چگونه می توان مسدود کردن "اسپوتنیک و پوگروم" را به صورت رایگان دور زد؟ (و به طور کلی هرگونه مسدود کردن) 11 ژوئیه 2017

چگونه می توان مسدود کردن "اسپوتنیک و پوگروم" را به صورت رایگان دور زد؟ (و به طور کلی هرگونه مسدود کردن)

sputnikipogrom

در 6 جولای 2017 مقامات خودخوانده فدراسیون روسیهوب سایت ما را در سراسر فدراسیون روسیه مسدود کرد.

این سایت بنا به درخواست دادستانی کل به دلیل "وجود مطالب ملی گرایانه" بدون شکایت از متون خاص مسدود شد. لطفا توجه داشته باشید که هیچ محاکمه، معاینه یا چیز دیگری وجود نداشته است - طبق قانون انسداد پیش از دادگاه، هر سایتی را می توان به همین ترتیب مسدود کرد و تنها در این صورت سردبیران سایت باید به دادگاه بروند و چیزی را به خود ثابت کنند. - مقامات اعلام شده علاوه بر این، تا زمان دادگاه و پرونده، سایت همچنان در بلوک خواهد بود.

در این راستا شما را به استفاده دعوت می کنیم به معنی استانداردانسداد دور زدن نصب کردن یکی از این ابزارهاشما نه تنها به اسپوتنیک و پوگروم، بلکه به تمامی سایت هایی که توسط مقامات فدراسیون خودخوانده روسیه مسدود شده اند نیز دسترسی خواهید داشت. در زیر دستورالعمل هایی برای رایانه های رومیزی، تلفن های هوشمند و تبلت ها آمده است.

برای ارجاع:از نقطه نظر فنی، هر یک از ابزارهای زیر به شما امکان می دهد تا وب سایت sputnikipogrom.com را از طریق VPN - یک "شبکه خصوصی مجازی" واقع در خارج از حوزه قضایی فدراسیون روسیه باز کنید.

کامپیوتر شما به VPN متصل می شود و درخواست ها را از طریق آن ارسال می کند.

ارائه دهندگان روسی فقط می بینند که شما به سروری در ایالات متحده آمریکا یا مثلا هلند متصل هستید و هیچ کس نمی داند چه سایت هایی را از طریق این سرور مشاهده می کنید (صاحبان یک سرور خارجی ممکن است در این مورد بدانند - اما از آنجایی که آنها واقع شده اند. در ایالات متحده آمریکا یا در هلند که S&P مسدود نمی شود و هرگز مسدود نخواهد شد، آنها بر خلاف روس های عزیز از تمایل شما به خواندن اسپوتنیک و پوگروم اصلاً خجالت نمی کشند.

1. مرورگر اپرا

این مرورگر دارای تنظیمات VPN از پیش نصب شده است. فعال کردن اتصال بسیار ساده است.

. مرورگر اپرا را دانلود کنیداز opera.com فایل را اجرا کنید و اجازه نصب را بدهید.

. پس از نصب:اگر از ویندوز استفاده می کنید، روی نماد قرمز O در گوشه سمت چپ بالا کلیک کنید و "Settings" را انتخاب کنید. اگر از Mac استفاده می کنید، Opera - "Settings" را در منوی بالا انتخاب کنید.

. به تب "امنیت" بروید.کادر کنار «فعال کردن VPN» را علامت بزنید.

. در مرورگر کرومیک علامت friGate در گوشه سمت راست بالای صفحه ظاهر می شود که نشان می دهد اکنون سایت بدون مسدود کردن قابل دسترسی است.

. در فایرفاکس:اگر سایت هنوز در دسترس نیست، روی نماد friGate در پانل مرورگر کلیک کنید، "سایت نه از لیست" - "افزودن به لیست" را انتخاب کنید.

. همه!

3. مرورگر Tor

این مرورگر علاوه بر دسترسی به اسپوتنیک و همه سایت‌های مسدود شده، به شما امکان دسترسی به آن «اینترنت تاریک» افسانه‌ای را می‌دهد، جایی که همه سرگرمی‌ها اتفاق می‌افتد.

استفاده از Tor را تنها در صورتی توصیه می‌کنیم که گزینه‌های بالا به دلایلی مناسب شما نیستند (استفاده از Tor آسان است و شبیه مرورگر فایرفاکس است، اما بسیار کندتر از سایر ابزارهای دور زدن بلاک است).

. مطمئن شوید که اتصال شما امن است،می توانید روی نماد پیاز در جلوی نوار آدرس کلیک کنید.

برای گوشی های هوشمند و تبلت ها: برنامه VPN رایگان Opera

یک برنامه VPN کاملا رایگان Opera Free برای دستگاه های iOS و Android وجود دارد.

این اپلیکیشن روی گوشی هوشمند یا تبلت شما نصب شده و در پس زمینه اجرا می شود. شما می توانید به استفاده از مرورگرهای مورد علاقه خود ادامه دهید - دسترسی به سایت ها از طریق یکی از سرورهای شرکت کانادایی SurfEasy، Inc ارائه می شود. ( شرکت فرعینرم‌افزار اپرا نروژی - نه کانادایی‌ها و نه نروژی‌ها توسط مقامات روسی حکم صادر نمی‌کنند.

برای نصب:

. در AppStore (iOS) یا Play Market (اندروید) Opera Free VPN را جستجو کنید.

. برنامه را نصب کنیدو تمام مجوزهای درخواستی را برای نصب «پروفایل VPN» به آن بدهید.

. برنامه را اجرا کنیدو مطمئن شوید که VPN فعال است. sputnikipogrom.com را در مرورگر مورد علاقه خود باز کنید. همه!

. می توانید منطقه را تغییر دهیدبا کلیک بر روی آیکون رعد و برق ⚡️

VPN های پولی: برای هر دستگاهی

علاوه بر خدمات رایگان، خدمات پولی نیز وجود دارد که سرعت بسیار بالاتری را ارائه می دهند - هنگامی که VPN پولی را روشن می کنید، بیش از 10٪ از سرعت عادی اینترنت خود را از دست نمی دهید.

در واقع، کل تیم تحریریه ما برای چندین سال بدون VPN پولی آنلاین نبوده است.

از سرویس‌های پولی که خودمان استفاده می‌کنیم، PrivateInternetAccess (PIA) را توصیه می‌کنیم - فقط با 3 دلار در ماه سرعت عالی دریافت می‌کنید و به تمام محدودیت‌های مسدود کردن می‌خندید.

VPN پولی از طریق یک برنامه کوچک که روی رایانه شما نصب شده است - یا از طریق یک برنامه در تلفن هوشمند یا رایانه لوحی شما کار می کند. (یک حساب پولی به شما امکان می دهد PIA را در 5 دستگاه مختلف نصب کنید).

هنگام استفاده از VPN پولی، ترافیک اینترنت شما از یک سرور خارجی عبور می کند. نه ارائه‌دهندگان روسی و نه خود PrivateInternetAccess نمی‌دانند از کدام سایت‌ها بازدید می‌کنید (PIA گزارش بازدیدها را نگه نمی‌دارد).

تمام دستورالعمل های نصب در وب سایت PrivateInternetAccess موجود است.

اگر چیزی را متوجه نشدید، به پشتیبانی آنها یا به ما بنویسید [ایمیل محافظت شده]. ما به شما خواهیم گفت که چه چیزی و چگونه به طور خاص روی سیستم خود نصب کنید.

اگر سوالی دارید، لطفاً یک ایمیل به آن بنویسید [ایمیل محافظت شده]- متخصصان ما خوشحال خواهند شد که به شما در راه اندازی ابزارهایی برای دور زدن مسدود کردن کمک کنند و به همه سؤالات شما پاسخ دهند.

خوب، البته، شما می توانید با ثبت یک هدیه، اشتراک اسپوتنیک و پوگروم را به دوست، همکار یا یکی از اعضای خانواده خود بدهید.

23 نوامبر 2015

برای مدت طولانی من از این سوال که آیا این دو سایت صاحبان مشترکی دارند یا به نوعی به هم نزدیک هستند عذاب می دادم. از این گذشته ، آنها چنین طراحی وب سایت مشابهی دارند. قالب بندی مقالات نیز به همین صورت است. حس شباهت وجود دارد. و اینجا پاسخ است. در زیر چند نکته جالب از مصاحبه نوینتز در مورد ارتباط بین «اسپوتنیک و پوگروم» و «پیتر و مازپا»، دیدگاه او از وقایع آمده است.

- از بیوگرافی شما شروع می کنیم. همانطور که متوجه شدم، شما از نیکولایف هستید، در Zaporozhye زندگی می کنید. آیا مدت ها پیش به کیف نقل مکان کردید؟

در سال 2007

- و قبل از آن در روابط عمومی سیاسی بودید یا ضد روابط عمومی؟

نه، قبل از آن من یکی از فعالان اخوان در زاپوروژیه بودم.

- و چگونه به آنجا رسیدید؟

من در سال 2004 به دفتر اخوان آمدم و گفتم که می خواهم عضو شوم.

- آیا می توانم دلایل پیوستن به اخوان را از شما بپرسم؟

من کورچینسکی را دوست دارم.

- برای تحریک آمیز بودن؟

خیر او روزنامه نگار خوبی است. تک تک کلمات او کاملاً صحیح است. به نظر من اگر سیاستمداران در اوکراین مورد تقاضا بودند، کورچینسکی می توانست یک سیاستمدار ایده آل باشد.

اکنون در شرق، کسانی که از کشور دفاع می کنند، کسانی هستند که در صلح، به سختی قهرمان تلقی می شوند و علاوه بر این، در سیاست حضور ندارند. حداقل به این دلیل که برخی از آنها طرفدار برتری سفیدپوستان و نابودی یهودیان هستند. حتما تعدادی از آنها را خوانده اید؟

جایگاه آنها چیست؟ یک بار دیگر تکرار می کنم: میوه ها مهم هستند، کلمات مهم نیستند. من ندیدم که آقای بلتسکی حتی یک یهودی را بکشد. در این زمینه، من متوجه نمی شوم که چه ادعاهایی علیه آقای بلتسکی وجود دارد که از کشور دفاع می کند.

این ظن وجود دارد که جنگ هرگز پایان نخواهد یافت. این ظن وجود دارد که جنگ هرگز پایان نیافته است. دوره ای بود که ما تسلیم شدیم، زمانی که در ساختمان SBU یک طبقه برای فعالیت های FSB اختصاص داده شد و در آن زمان آقای بلتسکی در زندان بود.

- و وقتی بیرون آمد، اوضاع به سمت بهتر شدن تغییر کرد؟ هیچ طبقه ای با FSB وجود ندارد؟

طبقه FSB دیگر آنجا نیست، اما اکنون جنگ است. بر این اساس، جنگ پایان نخواهد یافت، به همین منوال ادامه خواهد داشت. هیچ توهمی ندارم که ناگهان یک کشور 100 میلیون نفری که اکنون از ما متنفر است، یک سال دیگر ما را دوست خواهد داشت.

- چرا اخوان را ترک کردی؟

من هر چیزی را که می خواستم یاد گرفتم.

برای شخصی که خود را یک ناسیونالیست روسی می نامد، شما نسبت به منبع، در واقع، روسی - به روسیه - نگرش نسبتاً عجیبی دارید.

روسیه منبع زبان روسی نیست و آقای کوربسکی در قرن شانزدهم که با ایوان مخوف از لیتوانی ارتباط برقرار می کرد، به همان نظر من رسید.

- کدام یک؟

که سرچشمه روسی در سر است. آقای کوربسکی به دوک نشین بزرگ لیتوانی، روسیه، ژمویتسک گریخت. به هر حال، قابل توجه است که نام شاهزاده حاوی کلمه "روسی" بود، به عنوان مثال، در مقابل نام ایالت مسکو.

- پس ژن مهم نیست؟

پس چرا «روسی» را به عنوان هویت خود انتخاب کردید؟ شما در اوکراین به دنیا آمدید، می توانید یک ملی گرا اوکراینی شوید - زیرا ژن ها مهم نیستند.

کد فرهنگی و خودشناسی مهم است. یک نفر می تواند به زبان روسی فکر کند و خود را یهودی بداند که در این صورت برای من یهودی خواهد بود. با این حال، برعکس، اگر شخصی خود را روسی بداند، اما فکر کند، مثلا، در زبان لهستانی، پس او برای من روسی نخواهد بود. اگر شخصی به زبان روسی صحبت کند و فکر کند، در چارچوب فرهنگ روسیه وجود داشته باشد و خود را روسی بداند، پس او روس است.

- در اصل، شما می توانید یک روسی-اوکراینی باشید.

اوکراینی روسی چیست؟

فردی که به زبان روسی صحبت می کند خود را روسی می نامد، اما در عین حال شهروند اوکراین است. به عنوان یک آفریقایی آمریکایی - یک آمریکایی آفریقایی تبار.

من پاسپورت یک شهروند اوکراینی دارم، من یک میهن پرست اوکراین هستم. از این نظر من اوکراینی هستم. و قومیت من روسی است.

امروزه شخصیت های مختلف و نه چندان خوشایند خود را ناسیونالیست روسی می نامند - از تسک تا روگوزین.

آنها همچنین ملی گرایان روسی هستند.

- و شرکت شما را اذیت نمی کند؟

شرکت من را گیج می کند، اما من نمی توانم کاری در مورد آن انجام دهم. اصل "بیایید همه بدها را دور بریزیم و در جمع خوبان بمانیم" یک اصل احمقانه است. در میان اوکراینی ها بیش از حد احمق و جنایتکار وجود دارد، این باعث نمی شود که آنها از اوکراینی کاسته شوند.

- اما یک ناسیونالیست روسی باید از الحاق کریمه به روسیه حمایت کند؟

از آنجایی که کریمه ساکنان روسی زبان است، نمی دانم آنها خود را روسی می دانند یا خیر. و در یک همه پرسی واقعی، 50 درصد آنها احتمالاً مایلند به روسیه بپیوندند. شاید حتی بیشتر.

من نمی توانم در مورد نتایج همه پرسی هایی که وجود ندارد صحبت کنم. از دیدگاه من، یعنی یک ناسیونالیست روسی، که اتفاقاً اکثریت ناسیونالیست‌های روسی-روس با آن اشتراک دارند، روسیه کشوری برای مردم روسیه نیست. این کشوری ضد روسیه است که روس ها به هیچ وجه نباید در آن ظاهر شوند. این برای سلامتی شما خطرناک است. نه کریمه، نه روستوف و نه ورونژ نباید بخشی از فدراسیون روسیه باشند.

- شما برای حزب مناطق و به طور خاص برای انیسیموف کار کردید. چگونه کار برای آنها را شروع کردید؟

متأسفانه نمی توانم در مورد این وضعیت اظهار نظر کنم. این شرط قرارداد است.

اما آیا از این واقعیت که برای افرادی کار می کنید که آشکارا حامی حاکمیت این کشور نیستند خجالت زده اید؟ اگر خود را میهن پرست اوکراین می دانید، پس این نوعی درگیری است.

- پس در سال 2010 به نظر شما رسید که حزب از حاکمیت کشور حمایت می کند و به نفع آن کار می کند؟

بله حتما در زمان حزب مناطق، تعداد پل‌های بیشتری در کیف ساخته شد تا در زمان آقای یوشچنکو. آقای یوشچنکو به وضوح اوکراین را بیشتر از یانوکوویچ دوست دارد، اما تعداد پل ها به وضوح به نفع یانوکوویچ صحبت می کند. به همین دلیل از طرف آقای یانوکوویچ کار کردم. در لحظه ای که آقای یانوکوویچ از حامیان فروپاشی اوکراین شد، من کار برای آقای یانوکوویچ را متوقف کردم.

- از نظر شما در چه مقطعی این اتفاق افتاد؟

- آیا عدم تمایل او به امضای یک همکاری با اتحادیه اروپا برای شما نوعی سیگنال عجیب به نظر نمی رسید؟

بله، این یک سیگنال بود. در آن زمان خیلی وقت بود که با او کار نکرده بودم، اما از 25 دی شروع کردم به دشمنی او را.

- چرا؟

قوانینی که او قرار بود تصویب کند کاملاً با دنیای درونی من در تضاد است و من حاضر نبودم حضور آنها را در طبیعت تحمل کنم.

بنابراین شما فکر می کنید که تا ژانویه سال گذشته حزب مناطق بیشتر یک نیروی مثبت به معنای بهبود کشور بود؟

خیر من او را تا اواسط سال 2013 بد کوچکتر می دانستم.

- کمترین کدام؟

- مثلا؟

UDAR، "سرزمین پدری".

- یعنی از نظر شما الان از زمانی که اینها به قدرت رسیده اند وضعیت بدتر شده است؟

- چرا؟

به قدرت نرسیدند. جو بایدن در اوکراین به قدرت رسید.

یعنی به نظر شما الان در مرحله از دست دادن حاکمیت هستیم و در یک کشور با کنترل خارجی زندگی می کنیم؟

در مورد میوه ها دوباره تکرار می کنم. ما خیلی داریم رئیس جمهور خوب. او عالی به نظر می رسد و کلمات شگفت انگیزی در مورد اصلاحات در اوکراین می گوید. ما یک نخست وزیر عالی داریم، او به بسیاری از زبان ها خوب صحبت می کند زبان های خارجیدر مورد عشق به اوکراین با این حال، این دو مرد شایسته نتوانستند ائتلاف را امضا کنند تا اینکه دو هواپیمای دولت ایالات متحده در Boryspil فرود آمدند و این آقایان شایسته با جو بایدن ملاقات کردند. پس از آن ائتلاف امضا شد.

بیایید به فعالیت های شما به عنوان سردبیر پیتر و مازپا بازگردیم. در مصاحبه ای با Colta.ru، شما اظهار داشتید که مدتی با یگور پروسویرنین همکاری داشتید و او سفارش مقاله های تحلیلی درباره اوکراین را به شما داد. ما تحلیلگران زیادی داریم - بهتر یا بدتر - اما او به شما روی آورد. چطور با هم آشنا شدید؟

در عروسی من او را کتک زدند.

- و به عنوان چه کسی به آنجا دعوت شد؟

همانطور که مرد جوانخواهر خودم

- و وقتی در عروسی شما جلوی چشمان شما کتک خورد، تصمیم گرفتید با نشریه او همکاری کنید؟

من این رویداد را سازماندهی کردم.

- عروسی یا قتل عام؟

من فکر می کنم هر دو.

- آیا شما شخصاً در ضرب و شتم پروسویرنین شرکت داشتید؟

- اجازه دادی شخص دیگری این کار را بکند؟

بله. او نمی خواست به اوکراین بیاید زیرا مشکوک بود که من او را در اینجا کتک خواهم زد. از این رو مجبور شدم به او قول مکرر بدهم که اینجا انگشتی روی او نگذارم.

- آیا این مربوط به تاریخچه شخصی خواهرتان بود یا دیدگاه های سیاسی؟

با داستان شخصی خواهرم

- با این وجود، مرد همچنان خطر آمدن داشت.

این به خوبی از تفکر استراتژیک او صحبت می کند.

یا اینکه در حقه های کلامی خیلی خوب نیست. وقتی شخصی قول می دهد که شخصاً انگشتی را لمس نخواهد کرد ، ظاهراً پروسویرنین تصور نمی کرد که شخص دیگری لمس کند.

او باید تصور می کرد که من تنها کسی نیستم که او در اینجا توهین کرده است. من کسی را استخدام نکردم که او را بزنند. اتفاقاً در عروسی من چندین نفر بودند که Prosvirnin قبلاً خود به خود آنها را توهین کرده بود. که هیچ قولی بهش نداد

- شروع فوق العاده ای برای همکاری. ظاهراً این رسم در بین ملی گرایان روسی است؟

این رویداد به خوبی از توانایی های استراتژیک و تحلیلی من صحبت می کند. شاید آقای پروسویرنین از این موضوع قدردانی کرده باشد.

- در پایان، او به شما امتیاز اسپوتنیک و پوگروم در اوکراین را پیشنهاد داد؟

نه من بهش پیشنهاد دادم

در همان مصاحبه به بودجه «پیتر و مازپا» اشاره کردید که در آن زمان 6-7 هزار دلار در ماه بود.

الان هم همینطوره اگر چه، شاید کمتر - ما هنوز بودجه را کاهش نداده ایم.

آیا این بدان معناست که هر ماه سه نفر از بنیانگذاران منبع 2-3 هزار دلار از جیب خود خارج می کنند؟

- پس از آن سایت شما چگونه تامین مالی می شود؟

من حق افشای سهام موسسین را ندارم.

- اما اینها هزینه های خود مؤسسان است که جواب نمی دهد و قصد پرداخت آن را ندارند؟

در داخل سایت بله؟

- پس چرا چنین سایتی وجود دارد؟

به نظر من این جالب است.

با این حال، کمی نگران کننده است که شما برای "سرپرست" انیسیموف کار می کردید. بنابراین، خود واقعیت "تماشا کردن" منزجر کننده است.

بیایید از منظر دیگری به این موضوع نگاه کنیم. انتقاد از کل این نظام موازی قدرت، واقعاً بسیار بد، غیرقانونی و مشمئز کننده است. این انتقاد از ماشین خراب و خراب است. وقتی آنها به من می گویند: "رفیق، تو ماشین بدی داری که در حال خراب شدن است"، باید موافقت کنم. اما وقتی به من می گویند آن را دور بریز، باید بپرسم: در عوض چه؟ اگر در ازای این ماشین به من پیشنهاد پیاده روی کنند، این غیر منطقی است. اگر حتی کوچکترین جایگزینی برای این سیستم «نظارتگران» وجود داشت، حتی چیزی حداقل سازنده تر، من کسی بودم که ناظران را می کشم.

اما، علیرغم اینکه انیسیموف بد است، دیدگاه من تغییر نکرده است: آقای چرنیاک یک شیطان مطلق است که هر شخصی باید با آن مبارزه کند. به همین دلیل فیلم «شغال ها» را ساختم. اگر یولیا تیموشنکو پیش من می آمد و به من می گفت فیلمی برای او بسازم که در آن چرنیاک و خورتیسا را ​​می کشم، این کار را می کنم. این به مشتری نیست.

امیدوارم این یک بیان مجازی باشد. پس به نظر شما میدان جایگزین بدی برای آنچه اتفاق افتاده است؟

نه، چرا که نه؟

او ماشین بدی را با تماشای مردم خراب کرد روسای جنایتدر قدرت بود، اما در نهایت منجر به کنترل خارجی و از دست دادن حاکمیت شد.

شما فرض می کنید که از دست دادن حاکمیت و کنترل خارجی- این چیز بدی است؟

بله. من به سختی طرفدار سیستم استعماری هستم - از دیدگاه من، نتایج بدی به دنبال دارد - هم برای مستعمره و هم برای کلان شهر.

اگر بین تماشای انیسیموف و تماشای بایدن یکی را انتخاب کنم، تماشای بایدن را انتخاب می کنم.

معلوم می شود که میدان فقط منجر به تغییر در بینندگان شده است، به طور نسبی، و شما به سادگی بیشتر به بایدن اعتماد دارید؟

- به نظر شما این جایگزین خوبی است؟

می توانستم از موقعیت های دیگر شروع کنم. می‌توانستم عمیق‌ترین میهن‌پرستی آقایان یاتسنیوک و کلیچکو را باور کنم، و بر این اساس، می‌توانم بگویم که ما سیستمی داریم که... اگرچه، در واقع، نمی‌توانم چیزی بگویم. من نمی توانم هیچ شبکه اطلاعاتی منطقی بسازم که توضیح دهد چرا باید در کنار آقای کلیچکو باشید.

- آیا او را گزینه ای بدتر از پوپوف می دانید؟

همینطور.

- معلوم می شود که میدان چیزی به دست نیاورد و همه باختیم. درست است، به دلایلی غرب هنوز به ما کمک می کند.

درست نیست. این سومین باری است که می خواهی مرا به این جواب برسانی که میدان به چیزی نرسیده است. میدان برد، پس همه چیز خوب است. میدان برای جلوگیری از یانوکوویچ جمع می شد. یانوکوویچ به مردم مسیری را به سمت یکپارچگی اروپایی نشان داد، سپس این مسیر را عقب انداخت، سپس میدان جمع شد تا نشان دهد که ما به یکپارچگی اروپایی نیاز داریم و می‌خواهیم از کنترل خارجی پوتین خارج شویم و تحت کنترل خارجی اروپا قرار بگیریم. میدان پیروز شد، یعنی بیهوده نبود.

در زندگینامه شما نیز این حقیقت وجود دارد که به صفوف روابط عمومی بپیوندید - حتی اگر آن را بد کوچکتر می دانستید، اما چرا به آن پیوستید؟

من هرگز به عنوان یک فعال حزب مناطق عمل نکرده ام. من به تازگی به روابط عمومی نیکولایف پیوستم ، جایی که کسی را نمی شناختم ، فقط به این دلیل که این افراد در اجاره کمک کردند - من برای تیمم که درگیر شمشیربازی تاریخی است به یک سالن بدنسازی نیاز داشتم. ورزشی وجود دارد که در آن افراد با اشیاء آهنی سنگین به یکدیگر ضربه می زنند.

«امروز، نادژدا لوکیاننکو، بیوه روس‌هراسی معروف اخیراً درگذشته، لوکو لوکیاننکو، به خرسون آمد تا برای پروشنکو کمپین کند. سخنران زنی مسن اما خوش قیافه بود سالن اجتماعاتکالج موسیقی خرسون در مقابل دانشجویان و کارمندان دولتی. علاوه بر مقامات، او در هیئت رئیسه توسط نمایندگان فعالان محلی اوکراینی محاصره شد.

خوب، سخنرانی با موضوع توموس بود - پیراهن دوزی - پرخاشگری - دیدی از مسکو داشته باشید. در سکوتی غم انگیز گذشت. و سپس یکی از هیئت رئیسه پرسید: چه کسی سؤالی دارد؟ و سپس دانش آموزان، جوانان 16-17 ساله، ابتدا ترسو، و سپس بیشتر و بیشتر شروع به پرسیدن کردند. علاوه بر این، به زبان روسی خالص، با صداهای خوب انتخاب شده، زیرا ... نه تنها نوازندگان، بلکه خوانندگان نیز وجود دارند.

جوانی پرسید: اصلاً چرا آمدی، هدف از این مراسم چیست؟
هیئت رئیسه متشنج شد.
سپس دختر پرسید: شما از تلاش برای اروپا صحبت می کنید، اما کشور را در چارچوب تنگ فرهنگ ملی روستایی قفل می کنید. چگونه می توانید فرهنگ بزرگ روسیه را رد کنید؟

هیئت رئیسه شروع به هیستریک شدن کرد. بیوه یک رفیق معتبر قبلاً تا حدودی عصبی پاسخ داد که موسیقی نه تنها چایکوفسکی شماست (و نیم تنه بزرگی از او در سالن وجود دارد) بلکه لیسنکو نیز هست. اما اکنون می توانید به اروپا بروید و در اپرای وین به موسیقی گوش دهید، اما در اتحاد جماهیر شوروی نتوانستید.

سپس پسر دیگری گفت که دوست دارد برود، اما مجبور شد از طریق اینترنت به نوازندگان کلاسیک خارجی گوش دهد، زیرا خانواده آنها پولی برای سفر به اپرای وین نداشتند.

سپس دختر دیگری بدون اینکه منتظر جواب باشد پرسید: چرا از توموها به ما گفتی؟ این قرن بیست و یکم است، من و پدر و مادرم بی دین هستیم، ما اصلاً به این موضوع علاقه نداریم. من می خواهم یک آموزش موسیقی با کیفیت بگیرم و یک موسیقیدان مشهور شوم، به تعصبات شما نیازی ندارم.

پس از این، نوعی هیستری در هیئت رئیسه آغاز شد. رئیس اداره فرهنگ سر یکی از اوکروناتسیک ها را نوازش کرد و او را آرام کرد، زیرا او طوری می لرزید که انگار می خواهد تشنج کند. کشیش پتسو چیزی شبیه به توقف جدایی طلبان فریاد می زد. برخی از فعالان روانی در آستانه در ایستادند و فریاد مرگ بر دونباس سر دادند.

بچه ها شروع به متفرق شدن کردند و معلمان هیئت رئیسه را کنار زدند تا بی سر و صدا بروند.

اینجاست که نخبگان فرهنگی واقعی خودشان را نشان دادند. من واقعاً می ترسم که مدیر مدرسه نتواند سمت خود را حفظ کند.»

959 79 0 ER 0.9071

برخی از مردم می پرسند، چرا روسیه به این بزرگی نتوانست چنین چچن کوچکی را در طول جنگ اول چچن ویران کند؟ اما از آنجا که همه رسانه های اصلی مانند کانال تلویزیونی دوژد بودند: شما به ستیزه جویان شلیک می کنید، اما به فعالان حقوق بشر ضربه می زنید. حالا این یک وحشیگری مطلق به نظر می رسد، اما بعد این نگرش افکار عمومیهنجار بود

719 49 0 ER 0.6710

در سال پنجم انقلاب کبیر ملی اوکراین، دو یهودی بزرگ شده توسط روسیه وارد دور دوم انتخابات ریاست جمهوری شدند. علاوه بر این، برنامه اولی "برو به جهنم!"، برنامه دومی "با دیگران حتی بدتر خواهد شد." گویی در اتحاد جماهیر شوروی در سال 1923، بلافاصله بین آندروپوف و چرننکو، بدون گذراندن تمام مراحل انقلابی قبلی، مبارزه برای قدرت درگرفت، و هر دو نیز بانکداران وال استریت بودند (اما مانند بانکداران خوب، سوسیالیست).

به نظر من، کاملاً بدیهی است که حتی اگر جنگ با روسیه وحشتناک (رویداد کلاسیک تأسیس ملت) نتواند از بستر اوکراینی نه تنها بیسمارک یا آدناور، بلکه فردی در حد حداقل لوکاشنکو تولید کند. (البته که لوکاشنکو یک کشاورز دسته جمعی است، اما حداقل او یک کشاورز جمعی بلاروسی است)، پس هیچ اوکراین مستقلی وجود ندارد و هرگز نخواهد بود.

آنها به شما اوکراینی ها 5 سال آزادی پرشور ملی دادند و ما آقایان روسی شما بعد از 5 سال چه می بینیم؟

KVN یهودی، به معنای واقعی کلمه.

505 36 0 ER 0.4728

ورودی های تبلیغاتی

در حالی که به جشن گرفتن روز مرگ استالین ادامه می دهیم، اجازه دهید یک لحظه شعر بنویسم:

گوشت خوک در کوله پشتی، زیر لبه توخالی.
پسران کولاک به جنگل رفتند.
به زودی خون کسانی که خانه را گرفتند ریخته می شود
او معبد دهکده را ویران کرد و پدر را تیرباران کرد.

پدر یک کارگر سخت کوش بود، یک دهقان متوسط ​​قوی.
کمیسر لتونی فریاد زد: مشت!
لعنت به مره خوار چاق نشو!!
حکم صادر شد که زمین را ببرند!

آنها اسب ها را گرفتند و به مزرعه جمعی بردند.
و مردم گاری کاملی از چیزهای خوب بیرون آوردند.
بابا با داس به طرف دزد هجوم آورد
و با گلوله از سرش افتاد.

و مالک کمک کننده است! او زندگی خود را در کار گذراند.
او چاودار و گندم کاشت و به مردم شهر غذا داد.
سپس به هر سنبلچه آب داد
و تمام روح خود را در هر تپه ای گذاشت.

هر چیزی که با قوز بدست می آید قدرت را می گیرد.
و برای این کار، پسرانم با رضایت خاطر خود را نشان خواهند داد!
پیتر، فدوت، دانیلا - یک خانواده کولاک برخاست.
یک رقص گرد داغ شکم قرمز وجود خواهد داشت!

انبارها، پشته ها، شورای روستا روشن خواهند شد،
فقر خانه کوچک که وارد کمیته شد
آنهایی که زمین را نکاشتند نوشیدند و دزدیدند،
و سپس به رژیم شوروی پیوست.

بچه های کولاک ها وحشیانه راه می رفتند،
آنها به شدت انتقام پدران خود را گرفتند.
آنها منتظر بودند تا دهکده روسیه قیام کند،
اما در دوپ قرمز یخ زد.

پارادوکس توسط ارتش لنین ایجاد شد:
کسانی که یک روز کار نکردند تبدیل به نجیب شدند.
چه کسی نان و غلات اروپا را تامین کرد -
در روستاهای تامبوف او را زنده زنده سوزاندند.

آنها هوس های مردم را از ریشه دریدند،
برای زندگی و کار در سرزمین خود.
مردان به خاطر قدرت خود با مقامات جنگیدند،
بلشویک ها آنها را به زور در هم کوبیدند.

بیایید به یاد کسانی باشیم که رانده شدند، خلع ید شدند، افتادند،
که در کارگاه های ساخت و ساز قرن از بیماری اسکوربوت رنج می برد.
فراموش نکن، روسیه، این دوران بد،
تا رویای کمونیسم برنگردد!

استفان لیمانسکی، او چیزهای خوب بیشتری در مورد همین موضوع دارد - https://www.proza.ru/avtor/limansky1

P.S. در عکس شورشیان دهقانی هستند، شرکت کنندگان در به اصطلاح. قیام چپان که طی آن بالغ بر 150000 دهقان استان سامارا علیه بلشویک ها قیام کردند. اما قبل از اینکه نیروهای شوک اتریشی و مجاری قادر به سرکوب مقاومت دهقانی ضعیف سازماندهی شده باشند، مردان روسی با شکست دادن چندین نیروی امنیتی خوش گذراندند - جلادان سرخ که به کشتن با شلیک گلوله به پشت سر عادت داشتند، برگشتند. اینقدر مبارز باشید در انتقام از مردم قدرت شورویروستاهای سرکش را به معنای واقعی کلمه به آتش کشید. فرمانده ارتش میخائیل فرونزه به لنین گزارش داد: "در سرکوب قیام، طبق اطلاعات ناقص، حداقل 1000 نفر کشته شدند. علاوه بر این، بیش از 600 رهبر و کولاک تیرباران شدند. روستای Usinskoye، که در آن گروه 110 نفری ما ابتدا توسط شورشیان نابود شد، به طور کامل در آتش سوخت. ظاهراً "بورژواها، سرمایه داران، اشراف" در روستای اوسینسکی زندگی می کردند ...

1466 236 0 ER 1.4865

روز مدافع میهن مبارک! در 22 فوریه 1918، راهپیمایی افسانه ای یخ آغاز شد - چندین هزار سرباز و افسر ارتش داوطلب تازه در حال ظهور روستوف-آن-دون را ترک کردند و سعی داشتند از محاصره گروه های بلشویکی که از همه طرف نزدیک می شدند جلوگیری کنند. گروه کوچکی از متعصبان روسی از یک شهر پر از آذوقه، بدون امید زیاد، اما تنها با ناامیدی، وارد استپ وحشتناک زمستانی شدند. همانطور که ژنرال آلکسیف فرموله کرد: "ما به سمت استپ ها می رویم. فقط در صورتی می توانیم برگردیم که لطف خدا باشد. اما ما باید مشعل روشن کنیم تا حداقل یک نقطه روشن در میان تاریکی هایی که روسیه را فرا گرفته است وجود داشته باشد...»

کمتر از 3000 نفر تحت حملات مداوم بلشویک ها به یخ، تاریکی و عدم اطمینان رفتند - تمام آنچه در آن زمان از امپراتوری درخشان روسیه باقی مانده بود. بازگشت... در اوج خود، تعداد نیروهای مسلح جنوب روسیه 270000 سرنیزه و سابر بود (و این تعداد صدها هزار نفر از مردم روسیه را که در جبهه های دیگر قیام کردند به حساب نمی آید). راهپیمایی یخی نه تنها داستان ناامیدی و شجاعت روس ها است، بلکه امیدی است در مقابل همه شانس ها، امیدی که در نهایت موجه است و فراتر از همه انتظارات است. بعید است که آن 3000 نفری که در سراسر استپ یخی سرگردان بودند، امیدوار بودند که به جرقه ای تبدیل شوند که شعله مقاومت را در سراسر روسیه، از کشورهای بالتیک تا ولادی وستوک، شعله ور کند. و با این حال آنها به آن جرقه تبدیل شدند. و حتی اگر روسیه سفید در نهایت شکست خورد، با افتخار مرد، به اعماق زمین فرو رفت و همه تفنگ ها را شلیک کرد (برخلاف فروپاشی مضحک و شرم آور اتحاد جماهیر شوروی در سال 1991)، حتی 100 سال بعد نمونه ای از شجاعت و امید باقی ماند.

این داستان به ویژه برای ما امروز مهم به نظر می رسد، زمانی که بسیاری امید خود را از دست داده اند، بسیاری از خود استعفا داده اند، بسیاری از بدبینی ها له شده اند و فکر می کنند که فدراسیون چند ملیتی و انبوهی های بی شمار آن برای همیشه ماندگار هستند، «و چه کنیم که هزاران نفر هستیم. و هزاران نفر از آنها وجود دارد؟»

نه! نور هست!

و برای قانع شدن در این مورد، کافی است گزیده ای از متون ما را در مورد علت مقدس و خشمگین سفید بخوانید:

راهپیمایی یخی کوبان - https://sputnikipogrom.com/history/59015/march-of-ice-and-fire-1/

مبارزه برای تزاریتسین - https://sputnikipogrom.com/history/57700/tsaritsyn-one/

دروزدوفسکی - https://sputnikipogrom.com/history/60122/drozdovsky-1/

گلچین خاطرات گارد سفید - https://sputnikipogrom.com/books/40762/white-guard-memoirs/

200 روز: رانگل در کریمه - https://sputnikipogrom.com/history/37998/200-days-1/

جنگ داخلیدر دونباس صد سال پیش - https://sputnikipogrom.com/history/31077/donbass-100-years-ago-1

قیام یاروسلاول: 16 روز آزادی - https://sputnikipogrom.com/history/15602/16-days-of-freedom/

قسمت کرچ تخلیه ارتش روسیه از کریمه در سال 1920 - https://sputnikipogrom.com/history/22554/russia-exodus/

گاردهای سفید در سینما - https://sputnikipogrom.com/film/39108/white-guard-in-cinema

P.S. امروز در ساعت 21:00 به وقت مسکو، یک جریان کانفو در کانال Tsar-Gamer شروع می شود، جایی که ما BF 1 "به نام تزار" را با مشترکین بازی خواهیم کرد (و مبارزه با بلشویک ها برای تزاریتسین وجود دارد)، به یاد داشته باشید سوء استفاده از گارد سفید، صحبت در مورد پیام اخیر پوتین و موارد دیگر، در کانال مشترک شوید تا آن را از دست ندهید - https://www.youtube.com/czargamer

از لایو ژورنال خودش. در این مقاله ملاقاتی با ایگور استرلکوف افسانه ای (گیرکین) شرح داده شده است. من مقاله را با علاقه فراوان خواندم، اما یک چیز کمی مرا گیج کرد.

از جمله، اگور خلموگروف در مورد Strelkov می نویسد:

او با عصبانیت، اما نه با عصبانیت، یگور پروسویرنین را به این دلیل متهم کرد که ایگور ایوانوویچ به خاطر یک عبارت جالب در مورد "استرلکوف علیه پوتین"، در لحظه ای دشوار خود را عملاً بی دفاع از تهمت ها و دسیسه های کورگینی ها، کورگینی ها و کورجینیان ها دید. کورگینی ها و مهمتر از همه مشتریانشان. هر چند به نظر من در هنرستانی که اجازه چنین تقبیحاتی را دارند، باید چیزی عوض شود. در نتیجه، امروز ایگور ایوانوویچ باید زمان زیادی را صرف توجیه خود کند، که به وضوح انجام آن برای او دشوار است، زیرا همه افراد معقول می دانند که چیزی برای شک به او وجود ندارد.

اگر کسی نمی داند، توضیح خواهم داد که یگور پروسویرین رئیس منبع اسپوتنیک و پوگروم است. این منبع به ایده های ناسیونالیسم روسی پایبند است. اما ناسیونالیسم بسیار عجیب است و بیشتر یادآور نازیسم است. قهرمانان این منبع ناسیونالیستی نه تنها گاردهای سفید (که در اصل قابل ستایش است)، بلکه همدستان هیتلر - ولاسووی ها هستند. کاملاً منطقی خواهد بود که "SiP" جانب حکومت کی یف را بگیرد - و بسیاری از ناسیونالیست های روسی با گرایش مشابه واقعاً چنین کردند، که یگور خلموگروف به نوعی از آن خشمگین بود. اما نه، به نظر می‌رسید که «اسپوتنیک و پوگروم» به عنوان ملی‌گرایان «درست» روسی عمل کند و طرف جهان روسیه را گرفت. تعداد معینی از "پگرومیست ها" در واقع برای نووروسیا با سلاح در دست می جنگند و نه فقط در اینترنت. و این در واقع من را به هیچ وجه خوشحال نکرد، زیرا برای من کاملاً واضح است که "پگرومیست ها" اهداف خود را دنبال می کنند و با کمک آنها به نووروسیا فقط شبه نظامیان را بدنام می کنند.

من قاطعانه مخالفم که یگور پروسویرین به خاطر یک عبارت جذاب، استرلکوف را با پوتین مقایسه کرد. به نظر من او این کار را کاملا عمدی انجام داد و می خواست رهبر ملی ما را در مقابل ما قرار دهد قهرمان ملی. و این آرزوی گرامی دشمنان روسیه است. این اولین بار توسط یکی از رهبران اپوزیسیون لیبرال، بوریس نمتسوف، بیان شد.

پس از نگاهی به صفحه عمومی "اسپوتنیک و پوگروم" و همچنین صفحه شخصی یگور پروسوینین در VKontakte، من به سوء ظن خود متقاعد شدم. این چیزی است که من در صفحه عمومی "اسپوتنیک و پوگروم" خواندم 24 اکتبر امسال: "پوتین: "برای من، روسیه تمام زندگی من است ... من احساس می کنم با سرزمین روسیه ارتباط دارم" - درست است، ولادیمیر ولادیمیرویچ. همانطور که "شریک عزیز اوکراینی" شما V. Klitschko به ما می آموزد، ما باید از قبل برای زمین آماده شویم. با این حال، لطفاً توجه داشته باشید که برای او "سرزمین روسیه" ایجاد شده به یک "روسیه" بردبار و چند ملیتی تبدیل شده است. ما مشتاقانه منتظر افکار عمیق در مورد "ادبیات روسی" و "زبان روسی" هستیم. این تنها یکی از معدود جملاتی است که در همین روحیه وجود دارد.

اما خود Prosvirnin حتی آشکارتر بیان کرد 5 جولایدر صفحه VKontakte شما:

"Ukrops می خواستند Strelkov را نابود کنند، تا او را در اسلاویانسک افسانه ای نابود کنند. و مانند زمانی که قذافی را کشتند، با تمسخر از جسد او فیلم گرفتند. آنها می خواستند اسلاویانسک را از روی زمین محو کنند و آن را به عنوان یک بزرگ باقی بگذارند گور دسته جمعیبرای سربازان شجاع روسی اما درست نشد. افسر تفنگ افسانه ای روسی عملیات درخشانی انجام داد و به دونتسک عقب نشینی کرد، جایی که ده برابر بیشتر از اسلاویانسک نیرو در انتظار ارتش اوکراین است. و حتی اگر ارتش اوکراین فردا دونتسک را بگیرد، تفنگداران می گویند که زندگی برادران و خواهران خود را افشا نمی کنند و به مسکو عقب نشینی می کنند! بله، دقیقاً همان جایی که خائنان ملی زیادی وجود دارند که نووروسیا را درز می کنند، که بعد از این سخنان استرلکوف، از قبل چمدان های خود را بسته و ویزا برای لندن می گیرند. امروز یا فردا 300 استرلکووی افسانه‌ای به کرملین هجوم می‌آورند و سپس... یک 1937 روسی و یک 1945 روسی خواهد بود!»

من به ویژه به "روسی 1937 و روسی 1945" علاقه داشتم. حتی با وجود شوروی ستیزی پروسویرنین، «روسی 1937» واضح است. بدیهی است که پروسویرین رویای ایجاد وحشتی مشابه ترس استالین را در سر می پروراند. فقط این بار نقش جلاد را «پسران درست» از میان همفکران او بازی خواهند کرد. من کاملاً در مورد "روسی 1945" متوجه نشدم. اما من جرات می‌کنم، به قیاس با سال 1937، بگویم که به گفته پروسویرنین، این روس‌ها نبودند که در سال 1945 پیروز شدند. بدیهی است که روس ها کسانی هستند که در ارتش ولاسوف جنگیدند (این از این واقعیت مشخص است که این منبع مرتباً مقالاتی را در عذرخواهی برای ولاسوفیسم منتشر می کند). اما اکنون سال 1945 روسیه خواهد بود.

مشکل درک اوکراینی‌ها این است که ما متوجه این واقعیت نیستیم که آنها نه به اروپا، بلکه به آسیا تعلق دارند و بنابراین آنها به روش‌های دیگری فکر می‌کنند. ما نمی توانیم اوکراینی ها را درک کنیم، همانطور که نمی توانیم چینی ها یا ژاپنی ها را درک کنیم، و با داشتن تجربه فراوان با آنها، باید بگویم که به جز درک میزان سرب، تمایل خاصی به درک آنها ندارم. و آهن برای از بین بردن آنها لازم است. علاوه بر سایر جنبه های آسیایی شخصیت خود، اوکراینی ها هیچ احترامی برای زندگی انسان قائل نیستند - آنها پسران عوضی، بربرها و الکلی های مزمن هستند. (نامه ای از حاکم عالی دریاسالار A.V. Kolchak به ژنرال دون آتامان A.P. Bogaevsky. 28 ژوئن 1919)"

چرا من می گویم "به ظاهر"؟ چون با وجود اینکه من طرفدار زیاد دریاسالار کلچاک نیستم (من به دنیکین نزدیکترم)، باز هم شک داشتم که دریاسالار سفید بتواند این را بگوید. نامه دریاسالار کولچاک به ژنرال بوگایفسکی واقعا وجود دارد، اما من نتوانستم با محتوای آن آشنا شوم، بنابراین تصمیم گرفتم با یک متخصص در شبکه اجتماعی LiveJournal، یعنی ولادیمیر گنادیویچ خاندورین، دکترای علوم تاریخی، استاد ارتدکس تماس بگیرم. دانشگاه بشردوستانه سنت تیخون و آکادمی حقوق دولتی مسکو به نام. کوتافین، نویسنده تک نگاری "دریاسالار کولچاک: حقیقت و اسطوره ها". و این همان چیزی بود که او به من پاسخ داد:

"این یک "جعلی" است - هم از نظر سبک و هم از نظر محتوا. همان افسانه هایی که در مورد دریاسالار که در راه اعدام یک عاشقانه می خواند، دستور اعدام خود را می داد و یک جعبه سیگار به سرباز ارتش سرخ می داد، مانند شعر ضدیهودی منسوب به او که گویا در زندان سروده شده است و غیره.

و در اینجا چیزی است که یگور پروسویرین نوشته است 12 ژوئن 2014 :

کارگران نمی دانند که جمهوری خلق دونتسک همان روسیه سفیدی است که در سال 1917 از دست دادیم و در حال بازسازی است. ژنرال سفید پوستاسترلکوف. برای اولین بار در صد سال گذشته، روس ها یک شانس واقعی برای ساختن یک روسی دارند. دولت ملت، جایی که اقتصاد توسعه یافته، مسیرهای دوچرخه سواری، اسموتی ها و مک بوک ها وجود خواهد داشت. خرس قطبیمن از 80 سال خواب زمستانی بیدار شدم و اکنون نوک کوه یخ در حال بیرون آمدن است. پوتین چه خواهد گفت وقتی یک کشور ملی روسیه در دست باشد، که توسط مقامات قدیمی شوروی، راهزنان، جنایتکاران و دزدان اداره نمی شود، بهترین ذهن های روسیه به خارج از کشور سرازیر نمی شوند، آنها به DPR خواهند گریخت، زیرا آنجا هیچ مالیاتی در آنجا وجود نخواهد داشت، مسیرهای دوچرخه سواری و اسموتی وجود خواهد داشت.

Prosvirin به وضوح از کمبود مالیات برخوردار بود. هیچ دولتی بدون این وجود ندارد. اما پروسویرنین می خواهد چه نوع دولت ملی روسیه بسازد؟ آیا این همان چیزی نیست که همدست هیتلر و جلاد مردم روسیه و لهستان، برونیسلاو کامینسکی، سعی کرد در منطقه لوکوتسکی بسازد؟

اجازه دهید یک هشدار مهم را انجام دهم. "اسپوتنیک و پوگروم" در نووروسیا توسط الکساندر ژوچکوفسکی نمایش داده می شود و پروسویرنین، همانطور که شایسته یک فرمانده واقعی است، "در پشت، سوار بر اسب جنگی" است. ژوچکوفسکی در جمع آوری کمک های مالی برای شبه نظامیان و داوطلب شدن شرکت داشت (یا بود) و خودش در نبردها شرکت کرد. به نظر می رسد هیچ شکایتی از او وجود ندارد، اگرچه او به وضوح احساسات ضد پوتین را نیز نشان می دهد. به هر حال نمی توان او را متهم به عذرخواهی برای حکومت ولاسوف کرد. برعکس، او در مقاله خود "دروغ اورانوپولیتیسم" عذرخواهی برای همکاری گرایی را به شدت محکوم کرد. شاید دقیقاً به خاطر اعتقاداتش بود که ژوچکوفسکی در C&P در جنگ کنونی به میدان آمد. اما می ترسم که او و سایر کارمندان S&P که برای Novorossiya می جنگند، به سادگی مورد استفاده بی شرمانه قرار گیرند، مانند کل ایده Novorossiya به عنوان یک کل. با این حال، نگرش به Vlasovism ممکن است تنها چیزی باشد که ژوچکوفسکی و سایر کارکنان S&P را از هم جدا می کند. خود ژوچکوفسکی پستی برای آن دارد 12 نوامبر 2014در صفحه، که من نیز آن را دوست نداشتم: "صراحتاً به شما می گویم - من DPR و LPR را نمی شناسم، اینها سازمان های ورشکسته و موقت هستند، من به آنها نگاه می کنم. من در مورد فدراسیون روسیه همین احساس را دارم. آنچه هم در فدراسیون روسیه و هم در دونباس در حال رخ دادن است، ارتباط چندانی با روسیه تاریخی ندارد. اما برای من فقط روسیه تاریخی ارزش دارد. فضای تسلط مردم روسیه و فرهنگ روسیه بر سرزمین های تاریخی روسیه.

این واقعیت که LPR و DPR نهادهای موقت هستند، همه ما امیدواریم که آنها به فدراسیون روسیه بپیوندند. اما ژوچکوفسکی فدراسیون روسیه را نیز به رسمیت نمی شناسد! بنابراین، با تمام احترامی که برای الکساندر ژوچکوفسکی قائلم، موقعیت او نیز بسیار مشکوک است.

اما این پست توسط کریل کامینتس، یکی از نویسندگان همیشگی اسپوتنیک و پوگروم پسندیده شد (شاید من اشتباه می کنم، اما به جرات می توانم باور کنم که "Kaminets" یک نام مستعار به افتخار همکار معروف برونیسلاو کامینسکی است)، بنابراین او دوباره منتشر کرد. آن را در صفحه خود . کامینتس خود صاحب یک سخن بسیار شیوا است فکر کرد، که او همچنین در صفحه VKontakte خود به اشتراک گذاشت:

من مدتهاست گفته ام که اگر در هر دو طرف جبهه فاشیست ها و ضد فاشیست ها وجود داشته باشند، اگر در هر دو طرف جبهه مردم مبارزه خود را بر اساس ملیت، میهن پرستی شوروی و مذهب قرار دهند، پس این یک تضاد ایدئولوژیک نیست، بلکه یک تضاد است. ملی بین دو ملیت بنابراین هرگونه اختلاف سیاسی و اجتماعی در پس زمینه محو می شود. به طور مشابه، در جنگ "مطنی"، ستیزه جویان سوسیالیست انقلابی که به سمت دوک های بزرگ بمب پرتاب کردند و سلطنت طلبان صد سیاه در همان صف ها ایستادند.

اگر شیطان پرستان با لباس سیاه، یهودیان لاپسرداک یا راهبان شائولین در کنار نووروسیا ظاهر شوند، اصلا ناراحت نمی شوم. فقط اگر نووروسیا سقوط کند ناراحت می شوم. "حتی با شیطان، اما برای روسیه."

یک شعار بسیار معمولی. خواننده احتمالاً به خاطر می آورد که چنین شعاری وجود داشت "حتی با شیطان ، اما علیه بلشویک ها". نویسنده، طبق برخی منابع، بارون رانگل، به گفته برخی دیگر، آتامان کراسنوف است. فکر نمی‌کنم بگویم کدام یک از این دو نسخه صحیح است، اما این شعار برای همدست هیتلر پیوتر کراسنوف مناسب‌تر است.

من درک می کنم که در شرایط فعلی، مقاومت نووروسیسک با سرنیزه اضافی یا روبل اضافی مانع نمی شود، بنابراین نووروسی ها از هیچ کمکی امتناع نمی ورزند و دماغ خود را به سمت کسی نمی گیرند. و با این حال من می خواهم به آنها در مورد این هشدار بدهم. زیرا افرادی مانند Prosvirnin به صورت رایگان کمک نمی کنند. آنها اهداف سیاسی خود را دنبال می کنند و علاوه بر این، شبه نظامیان را به خطر می اندازند. Novorossiya تحت شعار مخالفت با نئوفاشیسم کیف عمل می کند، بنابراین اتحاد با سیاستمدارانی مانند Prosvirnin، اگرچه دارای برخی مزایای تاکتیکی است، آسیب استراتژیک وحشتناکی به آرمان نووروسیا وارد می کند. شما نمی توانید در اتحاد با شیطان با شیطان مخالفت کنید.

من یک اشتراک ماهیانه برای اسپوتنیک و پوگروم خریدم. آخرین باری که این کار را انجام دادم یک سال پیش بود: فقط در عرض چند هفته می‌توانید بهترین متن‌های نوشته شده در سال را بخوانید، پس از آن می‌توانید با وجدان راحت اشتراک خود را لغو کنید، و برای چیزی که دیگران 10 برابر بیشتر می‌پردازند، 5 دلار بپردازید. .

این چه نوع "M&P" است؟ این یک رسانه آنلاین پولی است که اخبار و مطالبی را با تاکید بر ناسیونالیسم روسی منتشر می کند. همانطور که می دانید، ناسیونالیسم های زیادی وجود دارد، از جمله ناسیونالیسم های روسی، اما "SiP" به خطی که برای من بسیار دلسوز است، پایبند است: امپراتوری روسیهبه عنوان ایده آل دولت روسیه؛ عدم به رسمیت شناختن مرزهای 1991; دموکراسی و ارزش های محافظه کار اروپایی بر زندگی عمومی حاکم است. روسی کسی است که خود را روسی می‌داند و دیگران او را روسی می‌شناسند، و اوکراینی‌ها و بلاروسی‌ها نیز روس هستند، فقط وحشی شده‌اند. این سوال پیش می آید: چرا از حمایت مالی چنین خوشایند امتناع می کنم پروژه مفید? اوه، دلایل زیادی برای این وجود دارد. نکته اصلی این است که سردبیر این منبع یگور پروسویرنین است که طبق برخی منابع یک همجنسگرا، معتاد به مواد مخدر و کارمند است. اندام های داخلی. همه چیز دیگر از آن سرچشمه می گیرد. در اینجا آنها هستند:

اولاً من از کیفیت متون موجود در پرتال راضی نیستم. یک مقاله معمولی در مورد C&P یک مقاله دانشجویی هوشمندانه در مورد یک موضوع خاص است. نویسنده، به عنوان یک قاعده، با پشتکار از ادبیات موجود به زبان روسی استفاده می کند، و گاهی اوقات حتی از ویکی پدیای انگلیسی زبان استفاده می کند. اما، البته، این روزنامه‌نگاری مدرن ناب با سوگیری شدید نسبت به agitprop است: تقریباً هر یک از مطالب با ویژگی‌های خاص، بلندی، سطحی نگری و عدم تحلیل جدی مشخص می‌شوند. و این در است بهترین سناریو. حتی با کمک چنین خط خطی های بی بند و باری نیز نمی توان طبق آیتم ها به طرح پرداخت. و از روش های نه چندان تمیز تبلوید استفاده می شود.

پروژه ای که به ناسیونالیسم روسی اختصاص دارد باید حاوی مقالاتی در مورد ناسیونالیسم روسی و طیفی از موضوعات مرتبط با آن باشد - تاریخ روسیه، فلسفه، ادبیات و غیره. اما گاهی اوقات "SiP" گیر می کند و آنها مطالبی را در مورد موضوعات کاملاً نامرتبط منتشر می کنند. خوب، چرا ما به داستان های گیج کننده از افراد بدون آموزش تخصصی در مورد فتح مکزیک توسط کورتز نیاز داریم؟ آیا این ربطی به روسیه یا ناسیونالیسم دارد یا نویسنده اطلاعات ناشناخته ای را برای ما فاش می کند؟ - نه، این اساساً بازگویی احمقانه کتاب درسی است.

ما از مقالات S&P چه انتظاری داریم و در واقع چه چیزی هستند.

یا یک کرتین نیمه سواد مانند یگور خلموگروف پدوفیل شروع به توصیه فهرستی از کتاب های تاریخی «حتماً خوانده شده» می کند. روسیه باستان... نه تنها چنین نادانان و افراد نیمه تحصیل کرده حق ندارند کسی را نصیحت کنند، بلکه ما در مورد عصری صحبت می کنیم که صدها بار اسطوره سازی و جعل شده است - شاید در کتاب های تالکین حقیقت تاریخی بیشتر از کتاب های تالکین وجود داشته باشد. نوشته های یونانیان و ماورودین های مختلف. این ربطی به خودآگاهی روسیه ندارد.

نظرات معمول کاربران در مورد یک مقاله از "سیپا".

اعضای SIP دائماً در تلاش هستند تا کار خود را آسان تر کنند و به جای مطالب دارای حق چاپ و انحصاری، شماره های روزنامه "KIEVLYANIN" را برای سال 1917 چاپ می کنند! چه کسی چنین ایده "هوشمندانه" را مطرح کرد؟ ایده انتشار گزارش های اقتصادی برای هفته با نظرات "کارشناسان" محلی نیز کاملاً بی معنی به نظر می رسد - در واقع، این همان تبلیغاتی است که در مورد منابع کرملین یا ضد کرملین انجام می شود، اما با پیچ و تاب خاص خود و طراحی شده است. برای افرادی که خواهان اطلاعات "صحیح" هستند، اما برای دریافت آن تنبل هستند. و سطح این "متخصصان" در بهترین حالت در سطح یک مدفوع یا حتی بدتر از آن فارغ التحصیلان بخش اقتصاد مدرن یک دانشگاه خصوصی است. همه این "دوستان سیاسی"، "خولموگوریا" و سایر حرامزاده ها با بهره هوشی یک قبیله کوچک سیاهپوست، البته فقط ایده های ناسیونالیسم روسیه را بی اعتبار می کنند و فعالانه به رژیم کمونیستی-لیبرال در به خطر انداختن تنها ایده محکوم به موفقیت در جهان کمک می کنند. دیدگاه تاریخی

مقاله معمولی از "سیپا".

خوب، این لحظه است - من، البته، یک میهن پرست بزرگ روسی هستم، اما تبلیغات من را به وحشت می اندازد، حتی اگر تبلیغات طرفدار روسیه باشد. نوحه های دائمی که هر متن دوم را همراهی می کند، همه این "برادران، بیایید برای روسیه بایستیم!"، "یک روسی فقط از طریق شکاف بینایی می تواند با یک اسکوپ صحبت کند" و سایر "ما روسی هستیم، خدا با ماست" دریافت می کند. خیلی سریع خسته کننده است، و تن ها از ترحم های کودکانه دیگر توسط بدن درک نمی شود. به طور کلی، البته، "SiP" برای هیپسترهای نوزادی 15-20 ساله است که به دلایلی تصمیم گرفتند که ملی گرا هستند. متن متوسط ​​از آنجا با هزاران الگوی رفتاری مرتبط، ساده شده تا سطح شعارها، و عاری از هرگونه تحلیل و سایر «پازل‌ها» است. هیچ کاری برای بزرگسالان وجود ندارد.

یکی از کارمندان هیئت تحریریه SiPa حقوق صادر شده توسط کرملین را اره می کند.

به طور کلی، البته، "اسپوتنیک و پوگروم" زباله بزرگی است که طبق نظریه احتمال فقط مقالات ارزشمندی در آن یافت می شود. به همین دلیل است که "CP" از نظر مالی یک پروژه نامطلوب است و بسته شدن نهایی آن فقط یک زمان است. این دقیقاً همان چیزی است که من برای این دفتر احمقانه از ته دل آرزو می کنم.

بازگشت