آیا باید حساب جاری کارآفرین فردی را مصادره کرد. اینکه ضابطان نمی توانند یک کارآفرین فردی را دستگیر کنند. آیا ضابطان می توانند حسابی را به دلیل معوقه اجاره بها توقیف کنند؟

کارآفرین انفرادی قصد دارد حساب بانکی باز کند، اما جریمه هایی از سوی ضابطان علیه یک فرد دارد. آیا می توان دارایی افراد را برابر کرد؟ اشخاص و کارآفرینان انفرادی و توقیف حساب جاری فرد کارآفرین؟

سوالکارآفرین انفرادی قصد دارد حساب بانکی باز کند، اما برای یک فرد توسط ضابطان اجرای احکام اجرائی دارد. آیا ضابطان می توانند مبالغ دریافتی را به حساب بانکی یک کارآفرین فردی توقیف کنند؟

پاسخ دهید.بله، آنها می توانند.

قانون فعلی تمایزی بین اموال افراد و کارآفرینان فردی قائل نیست. مطابق با هنر. در ماده 24 قانون مدنی فدراسیون روسیه، یک کارآفرین فردی مسئول تعهدات خود با تمام اموال متعلق به او است، به استثنای اموالی که طبق قانون نمی توان آنها را مصادره کرد.

بنابراین، ضابطان می توانند هر دارایی یک فرد، از جمله حساب های بانکی باز کارآفرینان را توقیف کنند.

دادگاه ها نیز به موضع مشابهی پایبند هستند (حکم تجدیدنظر شماره 33-1944/2013 مورخ 2 ژوئیه 2013 در پرونده شماره 33-1944/2013).

آیا یک کارآفرین انفرادی می تواند بدون محدودیت برای نیازهای شخصی وجه نقد از حساب جاری برداشت کند؟

بله، می تواند.

تمام درآمدی که یک کارآفرین انفرادی از فعالیت های خود دریافت می کند وجوه شخصی او از جمله پول نقد است. او می تواند آنها را به صلاحدید خود دفع کند، زیرا یک کارآفرین فردی یک شخص حقوقی نیست و دارایی او از نظر قانونی محدود نشده است (بند 1، ماده 23، قانون مدنی فدراسیون روسیه).

در عین حال ، کارآفرین موظف است از روش انجام معاملات نقدی و ذخیره وجوه نقد (بند 4 ماده 346.11 ، بند 5 ماده 346.26 قانون مالیات فدراسیون روسیه ، بند 18 آیین نامه مصوب با فرمان پیروی کند. از دولت فدراسیون روسیه 6 مه 2008 شماره 359، صفحه 1 دستورالعمل بانک روسیه مورخ 11 مارس 2014 شماره 3210-U). مبالغ نقدی بیش از حد تعیین شده، در صورتی که کارآفرین آن را تعیین کرده باشد، باید در حساب جاری نگهداری شود ().

در صورت لزوم، یک کارآفرین می تواند برای هر نیازی بدون محدودیت وجوه را از حساب جاری برداشت کند. نیازی به تهیه گزارش پیش از مبالغ صرف شده برای نیازهای شخصی نیست. توضیحات مشابهی در نامه بانک روسیه مورخ 2 اوت 2012 به شماره 29-1-2/5603 آمده است.

"نام کامل 1 با شکایت فوق به دادگاه رفت و نشان می دهد که وکیل دادگستری Kletnyansky RO SP UFSSP روسیه برای منطقه Bryansk، نام کامل 2، در حال رسیدگی به مراحل اجرایی شماره 2 است که در 13 دسامبر 2011 آغاز شد. مبنای حکم دادگاه شماره MSU شماره مورخ 24 اکتبر 2007. طبق این دستور، او یکی از بدهکاران مشترک برای جمع آوری وجوه به نفع ژوکوفسکی OSB شماره 5561 است.
در 19 ژوئن 2012، او متوجه شد که از حساب جاری افتتاح شده توسط وی به عنوان یک کارآفرین فردی در شعبه Bryansk شماره 8605 Sberbank روسیه OJSC، به دستور ضابط، FULL NAME2، وجوهی به مبلغ<данные изъяты>روبل و به حساب بانکی بخش کلتنیانسکی بخش ضابطان خدمات دادرسی فدرال برای منطقه بریانسک منتقل شد. این وجوه برای پرداخت دستمزد به کارکنان استخدام شده توسط او به عنوان یک کارآفرین انفرادی در نظر گرفته شده بود.
قطعنامه توقیف حساب بانکی توسط ضابط برای وی ارسال نشده است، بنابراین حق درخواست تجدید نظر در مورد قطعنامه مذکور در بند 4 ماده 14 قانون فدرال مورخ 02.10.2007 شماره 229-FZ «در مورد رسیدگی های اجرایی» ارائه شده است. " و همچنین بند 1 ماده 50 همین قانون نقض شد.
علاوه بر این، حکم دادگاه برای جمع آوری وجوه از او به عنوان یک فرد و نه به عنوان فردی که به فعالیت های تجاری مشغول است، صادر شده است.
با توقیف وجوه یک کارآفرین انفرادی، اگرچه حکم دادگاه علیه یک فرد صادر شده است، ضابط FULL NAME2 هنجارهای قوانین فدرال "در مورد رسیدگی های اجرایی" و "در مورد ضابطان" را نقض کرد.
نماينده خواهان در جريان رسيدگي به پرونده، اظهارنامه اي كتبي براي روشن شدن دلايل و الزامات شكايت از اقدامات ضابط دادگستري تقديم داد و خواستار رسيدگي به موارد زير به عنوان الزامات موكل خود شد:
- تشخیص اقدامات ضابط دادگستری ناحیه کلتنیانسکی ضابطان خدمات دادرسی فدرال روسیه در منطقه بریانسک، نام کامل 2، از نظر توقیف حساب جاری شماره، که برای متقاضی با نام کامل 1 در بریانسک OSB شماره 8605 به عنوان یک کارآفرین فردی، به عنوان غیرقانونی.
- ضابط، FULL NAME2، را ملزم به برداشتن بازداشت از حساب جاری شماره 8605 بریانسک OSB به نام FULL NAME1 کند.
- ضابط اجرائی FULL NAME2 را ملزم به حذف تخلف انجام شده با انتقال، عودت به حساب تسویه حساب FULL NAME1 شماره وجوه به مبلغ<данные изъяты>مالش.
- خاتمه دادرسی به تاریخ 13.12. 2011، طبق بند 2، قسمت 1، ماده 47 قانون فدرال مورخ 2 اکتبر 2007 شماره 229-FZ "در مورد رسیدگی های اجرایی" در رابطه با اجرای واقعی به هزینه چندین بدهکار از نیاز مشترک و چند نفره بازیابی مندرج در حکم دادگاه به تاریخ 24 اکتبر 2007;
- ابطال قرار دادورز - مجری FULL NAME2 مورخ 1391/01/06 در مورد وصول حق الاجرا به مبلغ.<данные изъяты>صادر شده در رابطه با FULL NAME1؛
- برای بازپرداخت از دفتر خدمات دادرسی فدرال برای منطقه بریانسک به نفع هزینه های قانونی FULL NAME1 به مبلغ<данные изъяты>روبل
ضابط دادگستری - مجری کلتنیانسکی RO سرویس دادرسی فدرال فدراسیون روسیه برای منطقه بریانسک، نام کامل 2، دلایل شکایت، نام کامل 1 را تشخیص نداد و توضیح داد که او به عنوان ضابط، هنگام اجرای حکم در حکم دادگاه به تاریخ 24.10.2007 کلیه اقدامات پیش بینی شده در قانون جاری در مورد مراحل اجرایی برای اجرای وی به هزینه وجوه یکی از متهمان مشترک طبق قرارداد وام شماره مورخ 20 ژانویه 2004 انجام شد. نام کامل 1
او نمی دانست که در 5 آوریل 2012، دادگاه منطقه کلتنیانسکی ادعای Sberbank روسیه OJSC را علیه نام کامل 7، نام کامل 1، نام کامل 13 برای جمع آوری بدهی اعتباری به دلیل بازپرداخت کامل متهمان رد کرد. بدهی تحت قرارداد وام، زیرا او در رسیدگی به ادعای فوق شرکت نداشت. OJSC "Sberbank of Russia" با نمایندگی شعبه شماره 8605 "Sberbank of Russia" شعبه Bryansk همچنین اطلاعاتی را در اختیار او قرار نداد که متهمان مشترک بدهی خود را طبق قرارداد وام به طور کامل پرداخت کرده اند، اما برعکس به ارسال اطلاعات خود در مورد وی ادامه داد. بدهی به بانک تحت قرارداد وام یکی از متهمان مشترک با نام کامل 1
بنابراین، او معتقد است که در اقدامات خود FULL NAME1 و نمایندگان بانک در مورد عدم ارائه اطلاعاتی که متهمان مشترک تحت قرارداد وام به طور کامل به بانک پرداخت کرده اند، گناه وجود دارد. او همچنین موافق نیست که در رابطه با FULL NAME1، تصمیمی غیرقانونی برای دریافت هزینه اجرایی از او در 1 ژوئن 2012 گرفته شده است، زیرا در چارچوب اقدامات اجرایی که قبلا در رابطه با FULL NAME1 آغاز شده بود، تصمیمی برای وصول هزینه اجرا صادر نشده و پولی به دست نیامده به عنوان درآمد دولتی وصول نشده است.
او همچنین نشان داد که در حال حاضر بودجه در مقدار<данные изъяты>روبل به منظور اجرای حکم دادگاه به تاریخ 24 اکتبر 2007 به بانک منتقل شد.
نماینده Sberbank روسیه OJSC شعبه Bryansk شماره 8605 FULL NAME8 نیز دلایل شکایت FULL NAME1 را در جلسه دادگاه تشخیص نداد و با اشاره به این واقعیت که علیرغم تصمیم دادگاه منطقه کلتنیانسکی مورخه، از رضایت متقاضی امتناع کرد. 5 آوریل 2012 با استناد به مطالبات بانکی، بدهی به موجب حکم قضایی مورخ 24 اکتبر 2007 توسط متهمان مشترک طبق قرارداد قرض الحسنه بازپرداخت نشده است و بنابراین دلایلی برای غیرقانونی دانستن اقدامات ضابط وجود دارد. و همچنین برای استرداد مبلغ جمع آوری شده به مبلغ<данные изъяты>هیچ روبلی وجود ندارد.
او از دادگاه خواست تا متقاضی FULL NAME1 را برای برآوردن خواسته های مندرج در شکایت خود رد کند.
در 28 مارس 2013، دادگاه منطقه کلتنیانسکی منطقه بریانسک تصمیمی گرفت که ادعاها را برآورده کرد FULL NAME1
در فرجام خواهی، ضابط دادگستری FULL NAME2 با استناد به نقض قوانین ماهوی و آیین دادرسی، خواستار لغو رای دادگاه فوق الذکر شده است.
حاکی از آن است که اقدامات اجرایی در چارچوب رأی شماره 36 دادگاه عالی کشور که لازم الاجرا بوده و توسط هیچکس لغو نشده و سند اجرایی صادره بر اساس آن انجام شده است. هیچ کس او را در مورد تصمیم دادگاه منطقه Kletnyansky منطقه Bryansk در 05 آوریل 2012 مبنی بر امتناع از برآورده کردن مطالبات وصول بدهی وام مطلع نکرد. FULL NAME1 در آوریل 2012 از تصمیم دادگاه مطلع شد، اما این موضوع را به عنوان یک شخص ذینفع به اداره اجرای احکام گزارش نکرد. بنابراین تقصیر اوست که ضابط اجرای اعمال مورد اعتراض را انجام داده است.
همچنین نشان می دهد که الزام ضمانت اجرا به بازگرداندن وجوهی که به طور غیرقانونی از حساب جاری متقاضی برداشت شده است توسط مفاد قانون فدرال "در مورد رسیدگی های اجرایی" پیش بینی نشده است.
وی در ادامه خاطرنشان کرد که با رای تجدیدنظرخواهی، دادگاه با استناد به بند 2 قسمت 5 ماده 5 دستور اجرای حکم را برای وصول هزینه اجرا لغو می کند. قانون فدرال "در مورد رسیدگی های اجرایی"، با این حال، دادگاه شواهدی مبنی بر اینکه در مراحل اجرایی که قبلاً در حال اجرا بود، تصمیماتی برای دریافت هزینه اجرا اتخاذ نشده است.
همچنین، دادگاه تصمیم به خاتمه دادرسی به موجب بند 2 از قسمت 1 هنر. قانون فدرال "در مورد رسیدگی های اجرایی"، با این حال، مطابق با این ماده قانون، رسیدگی به پایان می رسد، اما خاتمه نمی یابد.
نماینده متقاضی، FULL NAME11، اعتراضات خود را به ادله تجدیدنظر دادگستری FULL NAME2 مطرح کرد که به موجب آن درخواست می‌کند رای دادگاه بدون تغییر باقی بماند و تجدیدنظرخواهی راضی نشود.
در درخواست تجدید نظر، نماینده سرویس دادرسی فدرال روسیه برای منطقه بریانسک، با نام کامل 6، با استناد به نقض قوانین ماهوی و رویه ای، خواستار لغو تصمیم دادگاه فوق الذکر شده است.
نشان می دهد که دادگاه تصمیم دادگاه منطقه کلتنیانسکی مورخ 04/05/2012 را به عنوان تنها مدرک دال بر غیرقانونی بودن اقدامات دادگستری به رسمیت شناخته است ، اما اقدامات اجرایی در چارچوب تصمیم لغو نشده قاضی انجام شده است. حوزه قضایی شماره 36 و به استناد اجرائیه مورخ 24/10/1386.
وی از تصمیم دادگاه مورخ 04/05/2012 مطلع نشده و در رسیدگی به پرونده شرکت نکرده است، با این حال، این تصمیم نشان می دهد که ضابط FULL NAME2، به عنوان بخشی از رسیدگی به پرونده، پاسخی به درخواست در قالب گواهی اجرائیه از مندرجاتی که می توان مسترد نشدن بدهی جریان اجرائی را احراز کرد. در عین حال تصمیم مورخ 24 اکتبر 2007 مبتنی بر گواهی های دیگری است که مجری آن FULL NAME9 و محتوای آنها برعکس محتوای گواهینامه FULL NAME2 است.
همچنین دادگاه ضمن رضایت به خواسته های خواهان، اشاره ای نکرد که رأی مورد تجدیدنظر با کدام اعمال حقوقی مطابقت ندارد.
هنگام رسیدگی به پرونده، دادگاه باید ماهیت اختلاف را به درستی تعیین کند و قواعد حقوقی مربوطه را در مورد آن اعمال کند، یعنی اینکه درخواست FULL NAME1 برای استرداد وجوه کتبی شده نباید به ضابط ارائه می شد.
حق الاجرا به موجب مصوبه مورخ 1391/06/01 وصول نشده است، لذا دادگاه الزام FULL NAME1 را از نظر لغو رأی وصول حق الاجرا، بی اساس برآورده است.
مواردی که در آن رسیدگی های اجرایی مشمول ختم می شود توسط ماده تنظیم می شود. 43 "در مورد رسیدگی های اجرایی"، با این حال، اقدامات مورد تجدید نظر، FULL NAME2، در محتوای این هنجار قرار نمی گیرند.
علاوه بر این ، سرویس دادرسی فدرال روسیه برای منطقه بریانسک در بررسی این پرونده دخالتی نداشت ، بنابراین دادگاه به طور غیرمنطقی هزینه های قانونی را از آن جمع آوری کرد.
در درخواست تجدید نظر، نماینده Sberbank روسیه OJSC، FULL NAME8، با استناد به نقض قوانین ماهوی و رویه ای، خواستار لغو تصمیم دادگاه فوق الذکر می شود.
نشان می دهد که از نظر تعهد سرویس اجرای احکام برای بازگرداندن وجوه رد شده به حساب بدهکار ، غیرقابل اجرا است ، زیرا ضابط دارای وجوه مذکور نیست - آنها به بازپرداخت منتقل می شوند. بنابراین، بدهکار می تواند برای جمع آوری این وجوه به بانک مراجعه کند، گویی که به ناحق خود را غنی کرده است.
دادگاه به شواهد ارائه شده توسط بانک مبنی بر وجود بدهی در اجرائیه رسیدگی نکرد. علاوه بر این، در 5 آوریل 2012، دادگاه از برآوردن درخواست بانک برای دریافت جریمه از بدهکار خودداری کرد.
همچنین نشان می دهد که هزینه های قانونی پرداخت خدمات یک نماینده بسیار زیاد است.
پس از شنیدن گزارش پرونده قاضی دادگاه منطقه ای E.V. Kuleshova، با گوش دادن به ضابط دادگستری - مجری بخش ضابطان دادگستری فدرال روسیه در منطقه Bryansk - FULL NAME2، نماینده FSSP روسیه در منطقه بریانسک - FULL NAME6، نماینده Sberbank روسیه OJSC شعبه Bryansk شماره 8605 - FULL NAME10، که از استدلال های شکایات تجدید نظر حمایت کرد، نماینده متقاضی FULL NAME1 - FULL NAME11، که به استدلال ها اعتراض کرد از شکایات تجدیدنظر با بررسی مواد پرونده، بحث در مورد ادله شکایات، ایرادات وارده به آنها، هیأت قضایی به موارد زیر می رسد.
دادگاه بدوی با مواد پرونده تأیید و تأیید کرد که در 20 ژانویه 2004، FULL NAME7 وامی را از Sberbank of Russia OJSC، شعبه Bryansk شماره 8605 Sberbank روسیه دریافت کرد.<данные изъяты>روبل برای یک دوره تا 19 ژانویه 2009 با 19٪ در سال. برای اطمینان از ایفای تعهدات مندرج در قرارداد قرض الحسنه، قراردادهای ضمانتی با نام کامل 1، نام کامل 12 و نام کامل 13 منعقد شد که به موجب آن آنها به عنوان ضامن متضامناً در مقابل بانک در قبال انجام تعهدات وام گیرنده مسئول هستند. شرایط مندرج در قرارداد وام در صورت انجام نادرست تعهدات خود با نام کامل 7.
از آنجایی که FULL NAME7 و ضامنان وی به طور نادرست تعهدات خود را برای بازپرداخت وام انجام دادند، بانک در دوره از 05/04/2006 تا 10/24/2007 مکرراً با درخواست وصول بدهی به دادگاه مراجعه کرد. در این مدت دادگاه 15 حکم قضایی مبنی بر وصول تضامنی بدهی معوق از بدهکار و ضامنین وی صادر کرد.
در حال حاضر دستور دادگاه مورخ 3 مهر 1386 توسط دادگستری در حال اجراست. مراحل اجرای این حکم دادگاه بارها متوقف و خاتمه یافت.
در تاریخ 23 آذر 1390 به درخواست طلبکار، طی حکم دادگاه به تاریخ 24 اکتبر 2007 به منظور وصول وجوه وام در همبستگی با نام و نام خانوادگی 7، نام کامل 1 و نام کامل 13 در دادگاه اجرایی شماره 13 آغاز شد. مقدار<данные изъяты>.
FULL NAME1، به عنوان ضامن FULL NAME7، طبق قرارداد وام برای وام گیرنده پرداخت ها را انجام داد.
همراه با او، بدهی تحت قرارداد وام FULL NAME7 توسط سایر ضامن ها - FULL NAME12، FULL NAME13، و خود بدهکار FULL NAME7، زمانی که وجوه داشت پرداخت شد.
در 7 فوریه 2012، شعبه Bryansk Sberbank روسیه به شماره 8605 شکایتی را علیه متهمان با نام کامل 7، نام کامل 12، نام کامل 1 و نام کامل 13 به دلیل وصول بدهی تحت وام به دادگاه منطقه Kletnyansky ارائه کرد. قرارداد شماره مورخ 20 ژانویه 2004 به مبلغ<данные изъяты>.، و همچنین وصول از آنها از وظیفه دولتی پرداخت شده در هنگام طرح دعوی در دادگاه به مبلغ<данные изъяты>
با تصمیم دادگاه منطقه Kletnyansky مورخ 5 آوریل 20012، ادعای شرکت سهامی باز Sberbank روسیه (OJSC) به نمایندگی از شعبه شماره 8605 Sberbank روسیه OJSC، شعبه Bryansk، برای وصول بدهی تحت قرارداد وام. تکذیب شد. شاکی به این رای دادگاه اعتراض نکرده و لازم الاجرا شده است.
سرویس دادگستری ناحیه کلتنیانسکی، به نمایندگی از ضابط، FULL NAME14، پس از اتخاذ تصمیم دادگاه مذکور، به اجرای حکم دادگاه به تاریخ 24.10.2007 ادامه داد و از متقاضی FULL NAME1 بدهی تحت قرارداد وام شماره 1 را دریافت کرد. مورخ 20.01.2004.
دادگاه متوجه شد که در محدوده صلاحیت خود، ضابط اقدامات پیش بینی شده توسط قانون فدرال 2 اکتبر 2007 شماره 229-FZ "در مورد رسیدگی های اجرایی" را انجام داده است.
بدين ترتيب از مواد پرونده مشخص مي شود كه در تاريخ 20 دي ماه 1391 نسبت به كليه بدهكاران به موجب دستور دادگاه مذكور، خروج از محل سكونت آنان صورت گرفته است. در نتیجه اقدامات اجرایی، مشخص شد که FULL NAME1 هیچ ملکی ندارد که بتوان آن را برای پرداخت بدهی توقیف کرد. همچنین با توجه به پاسخگویی به درخواست های ضابط - مجری FULL NAME1 فاقد هرگونه وسیله نقلیه و ثبت نام در مرکز کاریابی نمی باشد.
علاوه بر این، بر اساس مواد پرونده، در تاریخ 04/03/2012، از شاکی - شعبه Bryansk Sberbank روسیه به شماره 8605، SSP اطلاعاتی در مورد وجود یک حساب جاری در شعبه Sberbank Bryansk، شعبه شماره دریافت کرد. 8605\0170.
در 4 آوریل 2012، به دستور دادستان، مطابق قانون فدرال 2 اکتبر 2007 شماره 229-FZ "در مورد رسیدگی های اجرایی"، بازداشت صادر شد.
در تاریخ 9 ژوئن 2012 وجوه به مبلغ<данные изъяты>روبل، که به حساب Kletnyansky RO سرویس دادرسی فدرال روسیه در منطقه Bryansk منتقل شد و سپس به حساب مدعی توزیع شد.
دادگاه بدوی به ضابط دادگستری، FULL NAME2، دستور داد تا بازداشت را از حساب جاری شماره 8605 بریانسک OSB به نام FULL NAME1 لغو کند و اقدامات ضابط دادگستری ناحیه کلتنیانسکی را به رسمیت بشناسد. FULL NAME2 از نظر توقیف حساب جاری شماره 8605 برای متقاضی FULL NAME1 در Bryansk OSB شماره 8605 به عنوان یک کارآفرین انفرادی غیرقانونی است.
هیأت قضات نیز نمی توانند با نتیجه گیری مشخص شده دادگاه موافقت کنند، زیرا در تاریخ 1390/01/13 ضابط دادگستری مراحل اجرایی شماره را برای وصول بدهی تحت قرارداد وام از FULL NAME1 به صورت تضامنی و بر اساس حکم دادگاه قاضی صلح منطقه دادگاه کلتنیانسکی شماره 36 منطقه بریانسک در تاریخ 2007/10/24 اقدامات ضابط دادگستری FULL NAME14 مطابق با مفاد بند 1 قسمت 3 هنر است. قانون فدرال "در مورد رسیدگی های اجرایی".
ایرادات نماینده متقاضی FULL NAME11 مبنی بر توقیف حساب جاری کارآفرین انفرادی FULL NAME1 که به عنوان فردی بدهکار بوده و نه کارآفرین انفرادی توسط ضابط، توسط هیئت قضایی رد می شود.
طبق مواد پرونده، FULL NAME1 دارای وضعیت یک کارآفرین فردی است. قانون فعلی تمایزی بین اموال افراد و کارآفرینان فردی قائل نیست. مطابق با هنر. در ماده 24 قانون مدنی فدراسیون روسیه، یک کارآفرین فردی مسئول تعهدات خود با تمام اموال متعلق به او است، به استثنای اموالی که طبق قانون نمی توان آنها را مصادره کرد. از آنجایی که قانون فدرال "در مورد رسیدگی های اجرایی" که روند توقیف وجوه یک بدهکار - یک کارآفرین فردی را تنظیم می کند، بین ترکیب این وجوه متعلق به یک شخص به عنوان کارآفرین فردی یا به عنوان یک فرد تمایزی قائل نمی شود. هیچ دلیلی برای غیرقانونی دانستن اقدامات یک دادورز وجود ندارد.
با عنایت به مراتب فوق، هیأت قضایی نقض رأی دادگاه در این قسمت را ضروری می‌داند.»

الکساندر سوروکین پاسخ می دهد،

معاون اداره کنترل عملیاتی خدمات مالیاتی فدرال روسیه

«سیستم‌های پرداخت نقدی تنها در مواردی باید مورد استفاده قرار گیرد که فروشنده به خریدار، از جمله کارمندان خود، برای پرداخت کالا، کار و خدمات خود، طرح معوق یا اقساط ارائه می‌کند. طبق گفته خدمات مالیاتی فدرال، این موارد است که به ارائه و بازپرداخت وام برای پرداخت کالاها، کارها و خدمات مربوط می شود. اگر سازمانی وام نقدی صادر کرد، بازپرداخت چنین وامی را دریافت کرد یا خودش وام دریافت و بازپرداخت کرد، از صندوق فروش استفاده نکنید. دقیقاً چه زمانی باید چک بکوبید، نگاه کنید

در کشور ما بسیاری از شهروندان با شرایطی مواجه می شوند که حساب جاری آنها توسط ضابطان ضبط می شود.اغلب، کارکنان FSSP به رادیکال ترین اقدام متوسل می شوند - توقیف وجوه متخلفان واقع در حساب های جاری در موسسات اعتباری. تعداد کمی از مردم می دانند که در چه شرایطی و پس از انجام چه اقداماتی، ضابطان حق دارند به این روش متوسل شوند.

فعالیت های FSSP توسط قوانین فدرال "در مورد ضابطان" و "در مورد رسیدگی های اجرایی" تنظیم می شود. رویه مربوط به اجرای تصمیمات دادگاه به خود FSSP سپرده شده است. با این حال، کار برای اجرای این تصمیمات توسط ضابطان انجام می شود.

بنابراین، در قانون آمده است که ضابط موظف است کلیه اقدامات لازم را برای اجرای به موقع، صحیح و کامل شناسنامه انجام دهد. بنابراین ، به ضابط حق توقیف حسابهای بدهکار که در موسسات اعتباری واقع شده است ، واگذار می شود. هنگامی که حکم بازداشت بدهکار صادر می شود، سازمان بانکی باید سریعاً اقداماتی را برای توقف کلیه تراکنش های بدهکار انجام شده با حساب جاری انجام دهد.

قانون چندین نوع توقیف حساب های جاری را پیش بینی می کند:

استفاده از توقیف حساب جاری توسط ضابطان، این اقدام به عنوان یک تصمیم مستقل با هدف اجرای تصمیم دادگاه برای توقیف اموال شخص است.
ارائه شناسه حاوی اطلاعات مجموعه اموال بدهکار. به این نوع بازداشت، اقدام موقت می گویند.

تعدادی از دلایل توقیف حساب جاری توسط ضابطان

اغلب، بازداشت یک حساب جاری توسط ضابطان در صورت وجود بدهی های معوق به طلبکاران انجام می شود. مبنای شروع دادرسی اجرائی، وجود درخواست کتبی از خواهان و اجرائیه است. تنها در صورت موجود بودن این اسناد، تصمیم برای شروع IP گرفته می شود.

پس از شروع IP، ضابط حکمی را برای متخلف و جمع کننده ارسال می کند. به شهروند 5 روز کاری فرصت داده می شود تا داوطلبانه بدهی موجود را بازپرداخت کند. در صورت عدم پرداخت بدهی در مدت مقرر، ضابط اجرا اقدامات اجرایی را انجام می دهد. مصوبه ای برای وصول وجوه بدهکار صادر می شود که به سازمان های بانکی محل افتتاح حساب جاری وی ارسال می شود.

بانک با دریافت این مصوبه موظف است بلافاصله شرایط توقیف حساب مشتری خود را رعایت کند. پس از آن، ظرف سه روز، باید اقدامات انجام شده را به کارمند SSP یا مدعی اطلاع دهد.

فهرست مدارک مورد نیاز برای ارائه به سازمان بانکی جهت بازداشت حساب بانکی

توقیف حساب‌های جاری بدهکار در صورت وجود اسناد و مدارک توسط سازمان بانکی انجام می‌شود:

برگه اجرا
حکم دادگاه
گواهی ویژه صادر شده توسط کمیسیون اختلاف کار.
قطعنامه کارمند SSP که این کارآفرین فردی را رهبری می کند.

وجوه موجود در حساب به میزانی که در IL، دستور یا عمل قضایی و سایر اسناد تعیین شده است، ضبط می شود. در صورت کمبود مبلغ مورد نیاز در حساب، سازمان بانکی دستور بازداشت را تا زمان رد کامل وجوه به میزان لازم و یا رفع توقیف حساب توسط خود ضابط اجرا می‌کند.

دلایل رفع حبس از حساب بدهکار

ضابط اجرائی که یک کارآفرین انفرادی خاص را هدایت می کند، می تواند تحت شرایط خاص، بازداشت را از حساب های بانکی بدهکار لغو کند:

در صورت رد مقدار پول مورد نیاز که در IL مشخص شده است.
در صورتی که خواهان تقاضای خاتمه مراحل وصول را به دادورز ارائه دهد.
اگر تصمیمی مبنی بر برداشته شدن توقیف از حساب کارمند SSP دریافت شود که اقدامات اجرایی را علیه شخصی که حساب های بانکی او بازداشت شده است انجام می دهد.

این قانون امکان حل و فصل مسالمت آمیز وضعیت فعلی با طلبکاران را در طی مراحل اجرایی فراهم می کند. در این صورت باید توافقنامه تسویه حساب امضا شود.

اغلب، سازمان های بانکی که حساب بدهکار در آنها باز شده است، پس از دستگیری وی، دستوری از ضابط برای حذف بازداشت از حساب در پایان کارآفرین فردی دریافت نمی کنند. و بانک به خودی خود حق رفع توقیف را ندارد. در این مورد، عدم اقدام ضابط منجر به نقض قانون و حقوق شهروندی می شود که نمی تواند معاملات را با حساب انجام دهد. در چنین مواردی، بدهکاران باید به مرجع قضایی شکایت کنند. شایان ذکر است که این اقدامات دادورز را می توان به عنوان قصور که جرم محسوب می شود، تلقی کرد. با رویکرد صالح به موضوع، در صورت کشف اقدامات غیرقانونی ضابطان که اغلب از اختیارات خود فراتر می روند و همچنین از رویه انجام کارآفرینان فردی تخلف می کنند، می توان به مجازات قضایی مأمور خدمات انتظامات و جبران خسارت پرداخت. خسارت مادی و معنوی

در این مقاله با نحوه توقیف حساب بانکی توسط ضابطین آشنا شدید.در صورت داشتن هرگونه سوال یا مشکلی که نیاز به مشارکت وکلا دارد، می توانید از متخصصان پورتال اطلاع رسانی و حقوقی شرلوک کمک بگیرید. فقط یک درخواست در وب سایت ما بگذارید و وکلای ما با شما تماس خواهند گرفت.

ویراستار: ایگور رشتوف

میخائیلوفسکی یوری ایوسیفوویچ(02/09/2014 ساعت 20:33:12)

عصر بخیر آنها ممکن است حساب را توقیف کنند، یک طرح معوقه یا اقساط ارائه کنند. درخواستی را خطاب به رئیس ارشد OSP UFSSP روسیه منطقه خود بنویسید، اگر کمکی نکرد، می توانید شکایتی را علیه اقدامات ضابط و دادستان ارشد رئیس OSP UFSSP روسیه در منطقه خود ثبت کنید. به دادسرا و دادگاه (غیر مشمول وظیفه ایالتی) ، همه اینها را می توان از طریق نامه های پستی سفارشی همراه با اطلاع رسانی و موجودی ارسال کرد. ماده 37 قانون فدرال "در". اعطای طرح مهلت یا تقسیط اجرای اعمال قضایی، اعمال سایر دستگاهها و مقامات، تغییر روش و نحوه اجرای آنها 1. مدعی، بدهکار، ضابط حق درخواست تعویق یا طرح اقساطی اجرائیه را دارد. یک عمل قضایی، عمل مرجع یا مقام دیگری و همچنین تغییر نحوه و نحوه اجرای آن به دادگاه، مرجع دیگر یا مقامی که اجرائیه را صادر کرده است. 2. در صورتی که به بدهکار تعویق اجرای یک عمل قضایی، اقدام مرجع یا مقام دیگری داده شود، در مهلت مقرر توسط دادگاه، مرجع یا مقام دیگری که مهلت داده است، اقدامات اجرایی انجام نشده و اقدامات اجرایی اعمال نمی‌شود. . 3. در صورتی که به بدهکار طرح اقساطی برای اجرای یک عمل قضایی، عمل دستگاه یا مقام دیگری داده شود، سند اجرایی در آن قسمت و در مهلت مقرر در قانون اعطای طرح اقساطی اجرا می‌شود. 4. امتناع از اعتراض به دادورز به ترتیب مقرر در این ماده قابل تجدیدنظرخواهی است.

کارآفرینان اغلب به این سوال علاقه مند هستند: آیا ضابطان می توانند حساب جاری یک کارآفرین فردی را ضبط کنند؟ توقیف حساب جاری یک کارآفرین فردی اقدام شدیدی است که برای بازپرداخت کامل مبلغ بدهی استفاده می شود.

این می تواند به دلایل مختلف رخ دهد. اغلب، نهادهای دولتی از ابزار نفوذ مشابهی در رابطه با کارآفرینان فردی استفاده می کنند که انواع مختلفی از بدهی ها را بابت پرداخت های اجباری به بودجه متحمل شده اند. در وهله دوم دعاوی از طرف شرکای تجاری کارآفرین یا سازمان های دولتی قرار دارد.

زمینه های قانونی

قوانین داخلی فهرست جامعی از سازمان های دولتی با حق مسدود کردن حساب جاری یک کارآفرین فردی را ارائه می دهد:
سرویس فدرال برای نظارت بر مالی (FSFM) - توجه آن ممکن است به یک کارآفرین جلب شود که مظنون به پولشویی است. یکی دیگر از دلایل توجه فدرال ممکن است سوء ظن به تأمین مالی تروریسم باشد.
مراجع تحقیق - در چارچوب پرونده های کیفری یا اداری تحت رسیدگی، اموال مظنون یا متهم ممکن است توقیف شود.
دادگاه داوری - به منظور اطمینان از مؤلفه اموال ادعای مطرح شده علیه کارآفرین فردی. دادگاه های صلاحیت عمومی دارای اختیارات مشابهی هستند.
ضابطان - به عنوان بخشی از اجرای تصمیم دادگاه.

خدمات مالیاتی فدرال گزینه ای است که اغلب رخ می دهد.

صرف نظر از اینکه چه کسی حساب را ضبط کرده است، کارآفرین فردی باید یک نکته مهم حقوقی را به خاطر بسپارد. فقط مرجعی که به موجب تصمیم او تحمیل شده است می تواند بازداشت را لغو کند. تماس با بانک با چنین درخواستی بی فایده است. مؤسسه مالی فقط به خدمات حساب جاری مشغول است و این اختیار را ندارد که مقامات دولتی هنگام انجام اقدامات رویه ای قانونی از آنها امتناع کند.

بازگشت به مطالب

چرا ممکن است این اتفاق بیفتد

تجربه در انجام فعالیت‌های مالی و اقتصادی نشان می‌دهد که دستگیری اغلب توسط سازمان مالیاتی اعمال می‌شود. دلیل این امر می تواند موارد زیر باشد:
عدم رعایت مهلت ارسال اظهارنامه - در صورت تجاوز از 10 روز یا بیشتر.
پرداخت نابهنگام یا ناقص مالیات تعلق گرفته، جریمه یا جریمه - در صورتی که مدت زمان مشخص شده 8 روز یا بیشتر تجاوز کند.

سایر تخلفات رویه ای

هنگامی که مسدود کردن یا دستگیری انجام می شود، کارآفرین اطلاعیه مربوطه را دریافت می کند.
اگر در مورد تسلیم دیرهنگام اظهارنامه صحبت می کنیم، باید شخصاً نزد بازرس ظاهر شوید.

این اتفاق می افتد که اظهارنامه ارسال شده در آخرین روزی که برای این منظور اختصاص داده شده است به دلیل تقصیر اداره پست زمان زیادی می برد. در این حالت کافی است فقط رسید پستی را به بازرس مالیاتی نشان دهید. قانون مالیات مقرر می کند که تاریخ تسلیم اظهارنامه از طریق پست، روز ارسال آن است. در صورت درج یک شرط معتبر در رسید، بازداشت لغو می شود.

زمانی که بازداشت به دلیل تأخیر در پرداخت ها اعمال می شود دشوارتر است. ابتدا باید مبلغ مورد نیاز را به بودجه واریز کنید. پس از این، باید به بازرس مالیاتی خود مراجعه کنید. این قانون برای هر روز تأخیر جریمه و جریمه تعلق می گیرد. ممکن است پس از اینکه کارآفرین انفرادی تمام الزامات بازرسی مالیاتی را برآورده کرد، مجبور به پرداخت اضافی شود.
صرف نظر از اینکه چه کسی حساب را ضبط کرده است، کارآفرین فردی باید یک نکته مهم حقوقی را به خاطر بسپارد. فقط مرجعی که به موجب تصمیم او تحمیل شده است می تواند بازداشت را لغو کند. تماس با بانک با چنین درخواستی بی فایده است. مؤسسه مالی فقط به خدمات حساب جاری مشغول است و این اختیار را ندارد که مقامات دولتی هنگام انجام اقدامات رویه ای قانونی از آنها امتناع کند.

حصول اطمینان از رعایت تصمیمات دادگاه

آیا ضابطان می توانند حساب جاری یک فرد کارآفرین را توقیف کنند؟ قانون روسیه این حق را به آنها می دهد. آنها می توانند از طرف خود یا با تصمیم مقام قضایی در دست خود اقدام کنند. در اینجا لازم است به وضوح تفاوت بین 2 گزینه برای اجراکنندگان درک شود. به عنوان مثال، یک کارآفرین انفرادی موظف است مبلغ معینی را به شاکی بپردازد. اگر این امر داوطلبانه اتفاق نیفتد، ضابط، اموال بدهکار را توقیف می کند.

فقط زمانی می توانید آن را پس بگیرید که مبلغ بدهی را پرداخت کنید. اگر متهم هنوز برای اجرای تصمیم دادگاه عجله نداشته باشد، حساب جاری برای حذف بی قید و شرط مبلغ بدهی توقیف می شود. رعایت الزامات قانونی مراجع قضایی از عواقب ناخوشایند جلوگیری می کند. در برخی موارد، رفع حبس ممکن است 2 تا 3 روز طول بکشد، بنابراین بهتر است تصمیم دادگاه را خودتان اجرا کنید.

صرف نظر از اینکه چه کسی حساب را ضبط کرده است، کارآفرین فردی باید یک نکته مهم حقوقی را به خاطر بسپارد. فقط مرجعی که به موجب تصمیم او تحمیل شده است می تواند بازداشت را لغو کند. تماس با بانک با چنین درخواستی بی فایده است. مؤسسه مالی فقط به خدمات حساب جاری مشغول است و این اختیار را ندارد که مقامات دولتی هنگام انجام اقدامات رویه ای قانونی از آنها امتناع کند.

موارد خاص اعمال قانون

آیا می توان حساب های جاری کارآفرینان را برای مدت طولانی مسدود کرد؟ بله، این زمانی اتفاق می‌افتد که سرویس فدرال نظارت مالی (FSFM) یا کمیته تحقیقاتی در پرونده مداخله کنند. کارآفرینی که علیه او پرونده جنایی تشکیل شده است یا مشکوک منطقی به فعالیت غیرقانونی وجود دارد، خطر خداحافظی طولانی مدت با سرمایه خود را دارد. حداقل مدت زمان توقیف حساب 10 روز و حداکثر نامحدود است.

رویه حقوقی نشان می دهد که دستگیری می تواند به طور کلی یا جزئی اعمال شود. به عنوان مثال، یک سازمان دولتی مشکوک است که تمام وجوه موجود در حساب در نتیجه فعالیت های غیرقانونی به دست آمده است. سپس کل مبلغ ضبط می شود. در غیر این صورت، بخشی از وجوهی که مرجع دولتی در قانونی بودن منشأ آن تردید دارد، قابل توقیف است.

چنین اختلافاتی باید فقط با کمک حقوقی واجد شرایط حل شود. اگر کارآفرین انفرادی واقعاً هیچ ارتباطی با فعالیت های غیرقانونی نداشته باشد، در طول رسیدگی تمام سوالات حذف می شود.

بازداشت ظرف 24 ساعت از لحظه ختم تعقیب کیفری یا اداری لغو می شود.

مسدود کردن حساب بانکی اتفاق خوشایندی نیست. به هر حال، شرکت دیگر نمی تواند برای نیازهای خود پول برداشت کند یا آن را به تامین کننده منتقل کند، در واقع فلج می شود. با این وجود، راهی برای خروج از این وضعیت وجود دارد.ایجاد مشکل در حساب جاری شما آسان است: تنها چیزی که لازم است این است که یک حسابدار ارائه اظهارنامه را به مدت دو هفته به تاخیر بیندازد یا مقداری مالیات را به موقع پرداخت نکند. برای این منظور، بازرسان می توانند عملیات حساب شرکت را به حالت تعلیق درآورند. این حق را ماده 76 قانون مالیاتی به آنها داده است.

بیایید شفاف باشیم. تراکنش های حساب به طور کامل مسدود نشده است. بنابراین، می توان پول را به آن واریز کرد، اما شرکت دیگر نمی تواند آن را خرج کند. خود بانک این حق را ندارد که به یک شرکت اجازه دهد پول را در حساب مسدود شده مدیریت کند.

تنها موارد استثنا مواردی است که یک سازمان پول را منتقل می کند (ماده 855 قانون مدنی فدراسیون روسیه):

برای جبران خسارت به زندگی و سلامتی؛

برای نفقه؛

با تصمیم دادگاه، توافقنامه حق چاپ؛

پرداخت دستمزد به کارکنانی که تحت قرارداد کار کار می کنند.

برای کمک به صندوق های خارج از بودجه و غیره.

اجازه دهید به یک نکته دیگر توجه کنیم. فقط حساب های جاری را می توان توقیف کرد: روبل و ارز خارجی. بازرسان حق این کار را با حساب های وام و سپرده ندارند.

چه کسی می تواند حساب جاری را توقیف کند

اول از همه، حق مسدود کردن حساب های جاری به کارمندان وزارت مالیات و مالیات داده می شود (ماده 76 قانون مالیات فدراسیون روسیه). لطفاً توجه داشته باشید که برای خدمات فدرال برای مبارزه با جرایم اقتصادی (پلیس مالیاتی سابق) اعمال نمی شود. از این گذشته ، اکنون این اداره متعلق به وزارت امور داخلی است و دیگر در زمره سازمان مالیاتی طبقه بندی نمی شود.

علاوه بر مقامات مالیاتی، بازرسان گمرک نیز می توانند حسابی را ضبط کنند (ماده 46 قانون مالیات فدراسیون روسیه). اما تنها در صورتی می توانند از این حق استفاده کنند که شرکت در پرداخت حقوق گمرکی معوقه داشته باشد.

روال دستگیری

بسته به مبنایی که بازرسان حساب را «تجمیع» می کنند، متفاوت است. بیایید به آنها یادآوری کنیم:

شرکت دارای معوقات مالیاتی است.

این شرکت در تسلیم اظهارنامه مالیاتی خود بیش از دو هفته تاخیر داشت.

در حالت اول، مقامات مالیاتی باید ابتدا تقاضای پرداخت مالیات و جریمه را برای شرکت ارسال کنند. این نشان دهنده دوره ای است که طی آن بدهی باید بازپرداخت شود. اگر شرکت این کار را انجام ندهد، اداره مالیات می تواند پول را به زور از حساب بازپس گیرد.

برای این کار، بازرسان باید تصمیم کتبی برای وصول مطالبات معوقه بگیرند. از تاریخ انقضای دوره مشخص شده در درخواست پرداخت مالیات، بیش از 60 روز به آنها فرصت داده می شود تا این کار را انجام دهند. همزمان با این تصمیم، سازمان مالیاتی باید تصمیم به تعلیق عملیات روی حساب را بگیرد. آنها به این نیاز دارند تا مالیات دهندگان وقت نداشته باشند قبل از اینکه بانک به دلیل بودجه پول را از حساب خارج کند، تمام پول را از حساب خارج کند.

در حالت دوم هیچ خواسته ای به شرکت ارسال نمی شود. به محض تصمیم بازرسی مبنی بر توقف عملیات حساب، به بانک ارسال می شود. در عین حال اداره مالیات باید تصمیم را در قبال رسید به شما بدهد یا از طریق پست ارسال کند.

با این حال، اگر اظهارنامه مالیاتی خود را با تاخیر تسلیم کنید، اصلاح وضعیت دشوار نیست. فقط کافی است این اظهارنامه را ارسال کنید و روز بعد مقامات مالیاتی حساب را رفع انسداد خواهند کرد (بند 2 ماده 76 قانون مالیات فدراسیون روسیه). درست است ، شما همچنان باید هزینه تأخیر مقرر در ماده 119 قانون مالیات را بپردازید.

اگر حساب به دلیل عدم پرداخت مالیات مسدود شده باشد، بازرسی تصمیم خود را تنها پس از پرداخت بدهی و ارائه یک سند پشتیبان لغو می کند (بند 6 ماده 76 قانون مالیات فدراسیون روسیه). این می تواند یک دستور جمع آوری یا پرداخت با علامت بانکی برای اجرا باشد.

پس از دریافت تصمیم برای تعلیق تراکنش های حساب، به دو نکته مهم توجه کنید.

اولاً تصمیم باید به امضای رئیس اداره مالیاتی ارسال کننده تقاضای پرداخت مالیات یا معاون وی برسد.

ثانیاً باید همزمان با دستور وصول به بانک برای واریز مالیات به بودجه از وجوه موجود در حساب شرکت صادر شود. اگر حداقل یکی از قوانین نقض شود، حساب به طور غیرقانونی توقیف می شود. با این حال، این به احتمال زیاد باید در دادگاه ثابت شود.

اعتراض میکنم...

پس از دریافت تصمیم از بازرسی مالیاتی، بانک متوجه قانونی بودن آن نمی شود، فقط باید آن را اجرا کند (بند 4 ماده 76 قانون مالیات فدراسیون روسیه). البته می توانید در مورد اقدامات غیرقانونی بازرسان به وزارت امور مالیاتی و سازمان امور مالیاتی شکایت کنید. با این حال، به ندرت امکان دستیابی به یک نتیجه مثبت وجود دارد.

وضعیت با رویه داوری متفاوت است. حتی یک تصمیم کاملا قانونی مبنی بر تعلیق عملیات در یک حساب کاربری می تواند توسط قاضی لغو شود.

مثال 1
در طول حسابرسی، بازرسی مالیاتی معوقات از شرکت Orto LLC را شناسایی کرد و برای آن درخواست پرداخت مالیات و جریمه ارسال کرد. این شرکت در مدت مقرر معوقات را بازپرداخت نکرد و سازمان مالیاتی تصمیم گرفت معاملات حساب های خود را متوقف کند.
شرکت به دادگاه رفت. او متوجه شد که تقاضای پرداخت مالیات به آدرس اشتباهی که شرکت در آن قرار دارد ارسال شده است. در نتیجه، سازمان بازرسی مالیاتی تخلف شناسایی شده و اقدامات آن را طبق قانون به وی ابلاغ نکرد.
دادگاه تصمیم به مسدود کردن حساب را نامعتبر اعلام کرد (تصمیم دادگاه داوری فدرال ناحیه شمال غربی مورخ 21 مه 2003 شماره A05-14995/02-840/20).
بنابراین، اگر متوجه اشتباهی از سوی مقامات مالیاتی در فرآیند توقیف حساب شدید، شانس برنده شدن در دادگاه را دارید.
رایج ترین دلایل تجدیدنظرخواهی عبارتند از:
شرکت درخواستی برای پرداخت مالیات دریافت نکرد.
تصمیم به مسدود کردن حساب دیرتر از تصمیم برای جمع آوری مالیات گرفته شد.
تصمیم مسدود کردن حساب توسط یکی از کارمندان وزارت مالیات گرفته شده است که حق انجام این کار را ندارد.
حساب شرکت تا پایان مهلت بازپرداخت معوقه مندرج در درخواست مسدود شد.
شرکت هیچ بدهی مالیاتی ندارد.
تصمیم به وصول معوقات بعد از 60 روز از انقضای مدت تعیین شده در درخواست پرداخت مالیات گرفته شده است.

در صورت رعایت کامل روال توقیف حساب، می توانید توجه قضات را به نحوه رسمی شدن تصمیم اخذ مالیات و توقیف حساب جلب کنید. آنها اغلب فاقد جزئیات مهم هستند، به ویژه میزان معوقات و جریمه ها، نام مالیاتی که برای آن معوقه وجود دارد، و مدتی که اظهارنامه باید ارائه شود.

مثال 2
بر اساس نتایج ممیزی میز، بازرسی Vito-M LLC را مسئول عدم ارائه به موقع اظهارنامه مالیاتی دانست. این شرکت جریمه را پرداخت نکرد و پس از آن کارمندان وزارت مالیات تصمیم گرفتند تا عملیات حساب خود را متوقف کنند. شرکت به دادگاه رفت.
قاضی تصمیم بازرسی را باطل اعلام کرد. در اینجا استدلال او است.
در صورتی که شرکت بیش از دو هفته در تسلیم اظهارنامه خود تأخیر داشته باشد، اداره مالیات ممکن است تصمیم به تعلیق معاملات در حساب بگیرد. این تصمیم گرفته شد، اما نشان نداد که شرکت برای چه مدت اظهارنامه ای ارائه نکرده است. در نتیجه، این تصمیم با الزامات قانون مطابقت ندارد و نامعتبر است (قطعنامه دادگاه داوری فدرال ناحیه شمال غربی در 6 می 2002 شماره A56-2294/02).

همچنین مواردی وجود دارد که یک شرکت فقط مبلغ کمی به بودجه بدهکار است و بازرسان قبلاً به آن اطلاع داده اند که عملیات روی حساب متوقف شده است. با این حال، حتی در این شرایط، این شرکت توسط دادگاه حمایت می شود. او برای لغو این تصمیم از فرمول زیر استفاده می کند: "گناه سازمان با درجه مسئولیت متناسب نیست."

مثال 3
JSC "نان کراسنویارسک" به بازرسی تسلیم نشد
(در محل شعبه) اظهارنامه مالیات بر درآمد.
بازرسان تصمیم به تعلیق عملیات روی حساب شرکت گرفتند. او نیز به نوبه خود به دادگاه رفت.
قاضی متوجه شد که مالیات بر درآمد در مقدار
98 مالش. شرکت در محل سازمان مادر پرداخت کرده است (البته باید در محل ثبت آن پرداخت می کرد). حسابدار نیز اظهارنامه مالیاتی خود را در آنجا تسلیم کرد. در صورت بروز چنین تخلفاتی، دادگاه اقدام اعمال شده توسط مقامات مالیاتی را با تقصیر شرکت نامناسب تشخیص داد و تصمیم مسدود کردن حساب نامعتبر بود (تصمیم دادگاه داوری فدرال ناحیه سیبری شرقی مورخ 21 فوریه 2002). شماره A33-9798/01-S3A-F02-225 /02-S1).

همانطور که می بینید، دادخواهی روشی نسبتاً مؤثر برای برخورد با بازرسان مالیاتی است. با این حال، آنها معمولا بیش از یک ماه دوام می آورند و این احتمال وجود دارد که در تمام این مدت بدون حساب جاری باقی بمانند.

با این حال، این شرکت چندین فرصت برای انجام تسویه حساب با حساب مسدود شده دارد.

حساب جدید

ساده ترین راه برای خروج از این وضعیت ممکن است افتتاح حساب جدید در بانک دیگری باشد. خوشبختانه قانون مالیات این امر را منع نکرده است و بانک ها هنگام افتتاح حساب هیچ گواهی بازرسی از شرکت ها را نمی خواهند.

ظرف پنج روز پس از داشتن حساب شرکت، بانک به اداره مالیاتی که در آن ثبت شده است اطلاع می دهد. البته با دریافت چنین اطلاعیه ای، بازرسان بلافاصله تصمیمی مبنی بر توقف عملیات حساب جدید را به بانک ارسال می کنند.

با این حال، در این حالت، این محاسبه انجام می شود که تا زمانی که اخطار بانک به اداره مالیات برسد و تصمیم به مسدود کردن حساب از آنجا گرفته شود، شرکت زمان خواهد داشت تا تمام عملیات مورد نیاز خود را انجام دهد.

این روش یک اشکال اما قابل توجه دارد. واقعیت این است که بازرسان مالیاتی ممکن است چنین اقداماتی از سوی یک شرکت را به عنوان فرار مالیاتی «به طریق دیگری» تلقی کنند. و این قبلاً تهدیدی برای شروع یک پرونده جنایی طبق ماده 199 قانون جزا است.

اما اگر بتوانید ثابت کنید که پرداخت بدهی به بودجه منجر به ورشکستگی شرکت می شود، این اتفاق نمی افتد.

پرداخت های نقدی

اگر شرکت شما امکان پرداخت به طرف مقابل از طریق حواله بانکی را ندارد، از پول نقد استفاده کنید. قانون مالیات این را منع نمی کند. اما به یاد داشته باشید که بانک مرکزی میزان تسویه نقدی برای یک تراکنش را به 60000 روبل محدود کرد (دستورالعمل بانک مرکزی فدراسیون روسیه به تاریخ 14 نوامبر 2001 شماره 1050-U). به نظر ما این بهترین راه برون رفت از شرایط برای شرکت هایی است که هزینه های آنها از این حد فراتر نمی رود.

لازم به ذکر است که در صورت تمایل می توان این محدودیت را دور زد. فقط کافی است معامله را به دو قرارداد تقسیم کنید (بیشتر ممکن است) یا از برات در محاسبات استفاده کنید. اگر مقدار هزینه ها بسیار بیشتر است، سعی کنید به صورت پایاپای پرداخت کنید. متأسفانه، ممکن است همه طرفین با این مرحله موافقت نکنند.

پرداخت معوق یا اقساط

اگر این روش ها مناسب شما نیست، می توانید سعی کنید مالیات را به تعویق بیاندازید یا پرداخت اقساطی دریافت کنید. آنها برای مدت یک تا شش ماه ارائه می شوند. در حالت اول، مهلت پرداخت به تاریخ بعدی موکول می شود. اما به محض آمدن، شرکت باید تمام بدهی ها را به طور کامل بازپرداخت کند. برنامه های اقساطی بازپرداخت تدریجی بدهی ها را در یک دوره زمانی مشخص پیش بینی می کند.

ما به شما هشدار می دهیم که وزارت امور مالیاتی تمایل زیادی به دادن چنین مجوزهایی ندارد. علاوه بر این، فهرست مواردی که یک شرکت می تواند درخواست تعویق یا طرح اقساط کند به شدت محدود است (ماده 64 قانون مالیات فدراسیون روسیه). در اینجا به برخی از آنها اشاره می کنیم:

تهدید به ورشکستگی؛

خسارت ناشی از بلایای طبیعی به شرکت؛

ماهیت فصلی تولید یا فروش کالا (کارها، خدمات)؛

خاتمه یا تأخیر تأمین مالی از بودجه یا پرداخت دستورات دولتی.

تمرین نشان می‌دهد که عمدتاً شرکت‌های بزرگ هستند که می‌توانند محاسبه را به تعویق بیندازند و فقط از طریق مالیات‌های منطقه‌ای و محلی.

اس فومنکو، کارشناس PB

آموزش تهیه گزارش مدیریت در جدید ما. مالکان مایلند برای گزارش های مدیریتی بیشتر از گزارش های مالیاتی بپردازند. ما الگوریتمی برای تنظیم گزارش ها به شما می دهیم و به شما نشان می دهیم که چگونه آنها را در حسابداری روزانه خود ادغام کنید.

آموزش از راه دور. گواهی صادر می کنیم. برای دوره "همه چیز در مورد حسابداری مدیریت: برای حسابداران، مدیران و کارآفرینان فردی." در حال حاضر 3500 به جای 6000 روبل.