https://www.site/2016-08-10/podopleka_skandalov_vokrug_medvedeva_shuvalova_i_sechina_konflikt_v_okruzhenii_putina
« Il y a une lutte de tous contre tous »
Le contexte des scandales autour de Medvedev, Chouvalov et Sechin : conflit dans l’entourage de Poutine
Dmitri Astakhov/RIA Novosti
Ces dernières semaines, l’establishment politique russe a assisté à une escalade des conflits autour de plusieurs « poids lourds » de la Maison Blanche. Il y a une semaine, le site parlait de la confrontation entre le bloc social du gouvernement et le bloc financier et économique. La situation s'est ensuite aggravée autour du premier vice-Premier ministre du gouvernement, Igor Chouvalov, responsable des finances et des biens de l'État. L'instabilité est également apparue autour du Premier ministre Dmitri Medvedev. Et même si l'on peut dire que les responsables eux-mêmes sont responsables de leurs problèmes, l'affaiblissement de Chouvalov et de Medvedev a des bénéficiaires qui tenteront certainement de profiter de la situation. Le site s'est entretenu avec des sources et des experts pour savoir ce qui se passe au sein du gouvernement.
Avec qui Chouvalov interfère-t-il : cinq versions
La Fondation anti-corruption (FBK) combat Igor Chouvalov depuis longtemps. FBK a publié des informations sur sa maison à Londres, des voitures chères, un immense appartement sur le quai Kotelnicheskaya, etc.
L’enquête la plus récente et la plus bruyante a été celle sur l’avion d’Igor Chouvalov. D'après la publication d'Alexei Navalny, il s'est avéré que le responsable utilise un avion privé non déclaré Bombardier Global Express d'une valeur de 50 millions de dollars, et que sa femme emmène l'avion à des expositions canines de corgi. L’enquête du FBK a été assez convaincante : en utilisant des informations provenant de sources ouvertes, l’équipe de Navalny a comparé les données des vols de l’avion portant le numéro de queue M-VQBI et les voyages d’affaires du Premier ministre et a trouvé de nombreuses confirmations. En outre, Navalny a suivi les vols de l'avion vers Salzbourg, où les Chouvalov possèdent un manoir, et vers des expositions canines européennes.
Le scandale a fait rage pendant plusieurs jours, après quoi le rédacteur en chef d'Echo de Moscou, Alexeï Venediktov, a pris la défense du vice-Premier ministre. Faisant référence à certains documents en sa possession et à des « conversations avec différentes personnes », il a confirmé que l'avion est utilisé par la famille Chouvalov, mais qu'il n'appartient pas au vice-Premier ministre lui-même, mais à son fils adulte Evgeniy. L’avion a été acheté en 2009 après l’investissement réussi des Chouvalov dans des actions de Gazprom. Par conséquent, a souligné Venediktov, Chouvalov n'a pas violé la loi, il n'était pas obligé de déclarer l'avion, et quel est l'aspect moral de la question est une deuxième question.
Irina Bujor/Kommersant
Igor Chouvalov supervise le bloc financier et économique du gouvernement, les investissements, la migration, la politique étrangère, la privatisation des entreprises publiques, la politique de crédit ainsi que les préparatifs de la Coupe du monde. Il a de nombreux ennemis, notent des sources proches du gouvernement, qui affirment que presque n'importe qui aurait pu transmettre les premières informations à FBK pour ouvrir une enquête.
"Maintenant, tout le monde ne fait que discuter de qui aurait pu lancer l'enquête, et ils citent différents noms à voix basse", explique une source proche du responsable fédéral. Une autre source indique qu'au cours des dernières semaines, un certain nombre de politologues ont été chargés de préparer « pour les hauts fonctionnaires » une analyse des activités de la Fondation anti-corruption concernant les vice-premiers ministres : lesquels d'entre eux font l'objet d'une enquête, lesquels ne le sont pas. touché, et sur lequel Navalny écrit simplement sur son blog.
«Le fait est que pas un seul vice-Premier ministre russe ne voyage en classe économique sur des avions de ligne réguliers. Au moins deux autres des huit vice-premiers ministres prennent l'avion à titre privé, mais c'est Chouvalov qui a attiré l'attention de la Fondation anti-corruption », explique une source proche de la Maison Blanche quant aux motivations de cette commande. Il ajoute qu’au plus haut niveau, les explications de Chouvalov, exprimées par Venediktov, étaient considérées comme convaincantes et que les publications du FBK étaient considérées comme un ordre politique.
Parlant des bénéficiaires du scandale, les interlocuteurs du site citent les principales versions en coulisses, sur la base d'informations sur les conflits de travail de Chouvalov.
La première version est financière et économique. L'adversaire de Chouvalov, considéré comme un partisan de l'approche économique libérale de l'économie, est le conseiller présidentiel Andrei Belousov, qui était auparavant ministre du Développement économique. Il y a à peine une semaine, Beloussov a présenté au président Vladimir Poutine un rapport du Club Stolypine, qui propose une stratégie alternative de développement économique. Le rapport propose notamment d'injecter de l'argent du budget dans l'économie en émettant 1,5 billion de roubles de la Banque centrale et de stimuler ainsi la croissance.
"Il y a une dure lutte pour l'influence sur Poutine et la création d'un programme de changements stratégiques dans l'économie", explique l'une des sources proches du bloc financier et économique du gouvernement.
La deuxième version est la privatisation. Comme déjà mentionné, Chouvalov supervise les questions de gestion des biens de l'État au sein du gouvernement. Actuellement, des travaux sont en cours sur la privatisation de la société Bashneft. On sait que Chouvalov s’est opposé à la participation de Rosneft, dirigé par l’allié influent de Poutine, Igor Sechin, à la privatisation de Bashneft. Mardi, on a appris que le président Vladimir Poutine avait rejeté la demande de Setchine d'autoriser Rosneft à participer à la privatisation de Bashneft. Ainsi, la position de Chouvalov a gagné. De plus, après la conclusion de l'accord de privatisation avec Bashneft, Rosneft sera également privatisée.
L’un des conflits autour de Chouvalov est lié aux tentatives de Setchine d’influencer le processus de privatisation de Bashneft.
Enfin, la troisième version est construite autour d'une série de conflits entre le vice-Premier ministre Chouvalov et divers clans sérieux au sein des entreprises d'État et des grands groupes financiers et industriels. Par exemple, on peut rappeler Les relations complexes de Chouvalov avec les chemins de fer russes et son ex-chef Vladimir Yakounine. Fin 2011, le Service fédéral antimonopole a constaté des violations dans l'interaction des chemins de fer russes avec ses filiales et ses clients et, en conséquence, l'entreprise a été condamnée à une amende de 2,24 milliards de roubles. En 2013, Medvedev a demandé à Chouvalov et au chef du FAS Igor Artemyev de comprendre la situation, après quoi Yakounine s'est adressé personnellement à Medvedev, exigeant que le gouvernement restitue 350 000 voitures transférées aux filiales ou compense les pertes. À la mi-2015, Yakounine a démissionné, mais cela ne doit pas être considéré comme une victoire personnelle et instrumentale pour Chouvalov - Yakounine entretenait des relations difficiles avec le gouvernement dans son ensemble (la réputation de Yakounine, d'ailleurs, a également beaucoup souffert après les enquêtes anti-corruption de Navalny).
Un autre conflit majeur, au centre duquel Chouvalov se trouve personnellement, est lié à entreprise de jeu. Chouvalov milite depuis longtemps en faveur d'amendements à la loi « sur les loteries », proposant d'introduire des loteries d'État sans tirage utilisant des billets de loterie électroniques et des terminaux vidéo, ainsi que de créer un système unifié d'enregistrement de la production et de la vente des billets de loterie. Les opposants de Chouvalov l’accusent de vouloir monopoliser le marché et de vouloir faire revivre les « bandits manchots » des années 90. Ses partisans objectent que les « bandits manchots » ne seront pas autorisés à parier en dehors des zones de jeu et que les amendements supprimeront l’argent noir du marché.
Une autre histoire extrêmement contradictoire est liée avec le secteur médical. le site rapportait précédemment que le bloc social du gouvernement soutenait l'idée de substitution des importations dans le secteur pharmaceutique et la création de conditions non concurrentielles pour les médicaments produits en Russie, malgré les protestations des patients, des médecins et des hommes d'affaires. On pense que le principal bénéficiaire de cette décision gouvernementale a été l'influente société d'État Rostekhnologii. Chouvalov, quant à lui, prône la centralisation des achats, éliminant ainsi la situation dans laquelle un médicament national est acheté à un prix deux fois plus élevé que son homologue importé. Les opposants du vice-Premier ministre parlent de la nécessité de remplacer les importations et de développer leur propre industrie pharmaceutique, tandis que ses partisans parlent des profits non marchands d'un certain nombre d'acteurs et de l'arbitraire des autorités régionales lors des marchés publics.
« Mais tenez bon » : les problèmes de Medvedev et le report des élections présidentielles
Avec Dmitri Medvedev, la situation évolue différemment. Sa réputation n'a pas été affaiblie par les enquêtes de quelqu'un d'autre, mais par ses propres déclarations imprudentes. Dans un premier temps, il a admis aux retraités de Crimée que le gouvernement n’avait pas d’argent, mais il leur a demandé de « tenir bon ». Il a ensuite suggéré que les enseignants insatisfaits de leur salaire se lancent en affaires. En même temps, il semblait que dans les deux cas, le Premier ministre parlait en toute sincérité. Mais en Russie, ils ne sont pas habitués à entendre la vérité nue de la part de responsables de ce rang, c'est pourquoi le public a réagi aux paroles de Medvedev avec une ironie exclusivement perverse. Il est intéressant de noter que la pétition demandant sa démission sur Change.Org a rapidement recueilli 250 000 signatures, malgré la saison estivale. Des sources du site proches de l'administration présidentielle estiment que cela est impossible sans ressources administratives.
Alexandre Miridonov/Kommersant
L'interlocuteur du site au Kremlin a déclaré voir derrière ces événements une volonté d'affaiblir le Premier ministre et le parti Russie unie à la veille des élections, suggérant que cela pourrait être bénéfique à ceux « qui voudraient eux-mêmes occuper le poste de premier ministre." « Il parlait ouvertement et librement, expliquant son propre parcours : il a d'abord enseigné, puis s'est lancé dans les affaires pour gagner de l'argent. En outre, il s'agissait d'une rencontre avec des professeurs d'économie qui enseignent comment gérer une entreprise et ne se lancent pas en affaires, c'est-à-dire qu'ils travaillent par vocation », a ajouté la source.
Les bénéficiaires de l’affaiblissement politique de Russie unie sont en premier lieu le Parti communiste de la Fédération de Russie et Russie juste, qui se positionnent comme des partis soutenant Vladimir Poutine, mais critiquent le gouvernement et Dmitri Medvedev.
Les sources du site s'accordent à l'unanimité sur le fait que presque tous les autres poids lourds politiques sont des méchants de Medvedev. Parmi les candidats potentiels au poste de Premier ministre figurent l'ancien ministre des Finances, aujourd'hui chef adjoint du Conseil économique du président, Alexeï Koudrine, et le chef de l'administration présidentielle, Sergueï Ivanov, et le même Chouvalov, et Belousov, et Sergueï Choïgou, et même le maire de Moscou Sergueï Sobianine. Les interlocuteurs attirent également l'attention sur un article récent du célèbre politologue Vladislav Inozemtsev, publié dans la publication en ligne "Snob", intitulé "Comment Medvedev est devenu le principal opposant". L’auteur y note que Medvedev est un homme politique extrêmement sous-estimé par ses contemporains, contrairement à Koudrine, qui, selon l’auteur, est surfait. Inozemtsev rappelle aux critiques du chef du gouvernement que Medvedev a annoncé une politique de modernisation de l'économie, était partisan du rapprochement avec l'Occident, a libéralisé le système des partis à la fin de son mandat présidentiel, a décriminalisé un certain nombre d'articles du code pénal et a rencontré les revendications des manifestants sur la place Bolotnaya. Inozemtsev rappelle qu'il n'y a eu aucun scandale de corruption autour de Medvedev, que sa famille et lui-même ne mènent pas un style de vie luxueux et provocateur et n'ont pas d'affaires secrètes avec des criminels, comme certains autres membres de l'establishment russe.
Deux interlocuteurs du site estiment que l'aggravation autour du chef du gouvernement pourrait être associée à des rumeurs au sein de l'establishment politique sur un éventuel report des élections présidentielles de 2018 à 2017. À cet égard, la lutte pour le poste de chef du futur gouvernement de Vladimir Poutine lors de son prochain mandat présidentiel s'intensifie (personne ne doute que Poutine se présentera à un nouveau mandat).
"Le jeu est lié aux événements post-élections présidentielles"
Le vice-président du Centre de technologies politiques, Alexei Makarkin, estime qu'il sera trop simple d'expliquer l'attaque contre Medvedev uniquement par les prochaines élections, compte tenu des événements autour de Chouvalov et de la publication de Novaya Gazeta sur un yacht de luxe que l'épouse d'Igor Sechin pourrait utiliser.
« Je pense que si ce jeu est lié aux élections, ce sera indirectement. De toute façon, il est peu probable que les personnes qui ont regardé une telle vidéo sur Medvedev et signé une pétition pour sa démission votent pour Russie unie. L'électorat de Russie Unie reçoit des informations à la télévision et critique Internet si les informations qui y sont entendues ne coïncident pas avec l'écran de télévision. Je pense qu’il s’agit plutôt de se préparer aux événements qui se produiront non seulement après les élections législatives, mais après les élections présidentielles, lors de la formation d’un nouveau gouvernement, lorsque se posera la question de savoir qui sera le Premier ministre et quel sera le programme du gouvernement. Le même Chouvalov est traditionnellement considéré comme l'un des prétendants. Les acteurs du complexe énergétique et pétrolier, par exemple Sechin, peuvent avoir leurs propres intérêts. Plus les élections présidentielles approchent, plus il y aura de scandales », estime Makarkin.
Dmitri Azarov/Kommersant
Le politologue Stanislav Belkovsky note que, dans la tradition du système politique russe, une attaque extérieure profite à ceux qui sont attaqués. Et Poutine peut considérer comme un plus le fait que Medvedev ait dit la vérité dans les deux cas.
« Quant à Chouvalov, il a de nombreux ennemis, de Sechin à Medvedev. Il nourrit des ambitions de Premier ministre – à mon avis, en vain », déclare Belkovsky. «Mais la confrontation actuelle est incomparable à la confrontation de 2011, où il y avait une grande fermentation des esprits. Aujourd’hui, il n’y a plus de fermentation politique, il y a une fermentation matérielle. L’approvisionnement alimentaire a diminué, il y a moins d’argent et la lutte contre l’argent s’intensifie. Dans le même temps, Poutine, en tant que sujet clé du système, est accablé par de vieux amis ; il veut avoir des sujets, mais pas des amis influents. Tous les régimes autoritaires suivent cette voie. Et le plus inviolable dans ce nouveau système est Medvedev, qui a fait son sacrifice en 2011 en refusant de briguer un nouveau mandat présidentiel, alors que personne à sa place n'aurait renoncé à ce poste », affirme Belkovsky.
La crise économique s'intensifie, l'argent se raréfie et, même si personne dans l'élite ne conteste la domination de Vladimir Poutine, tout le monde se prépare au combat dans le contexte des changements de personnel en cours, a déclaré le chef du Centre des technologies politiques. , Igor Bounine. "La stratégie pour déplacer le pays n'est pas claire, donc il y a une lutte de tous contre tous jusqu'à ce que le président fixe les priorités au plus haut niveau du personnel", note Bounine.
La Fondation anti-corruption d'Alexeï Navalny a publié une vaste enquête sur « l'empire secret » du Premier ministre russe Dmitri Medvedev. Il indique notamment que le chef du gouvernement contrôle plusieurs fondations caritatives, auxquelles sont transférés 70 milliards de roubles, y compris, comme le prétend Navalny, des pots-de-vin des entrepreneurs Alisher Usmanov et Leonid Mikhelson.
"Le chef du parti au pouvoir Russie Unie possède des biens immobiliers dans tout le pays, il possède d'immenses étendues de terres dans les zones les plus élitistes, il gère des yachts, des appartements dans de vieilles demeures, des complexes agricoles et des caves viticoles en Russie et à l'étranger", affirme le FBK. .
Vidéo FBK sur « l’empire secret » de Medvedev :
Une autre enquête sur Medvedev, mais de moindre ampleur, menée par FBK en septembre de l'année dernière.
2 mars, 15h13«Le matériel de Navalny est clairement de nature préélectorale, comme il le dit lui-même à la fin de la vidéo, cela n'a aucun sens de commenter les attaques de propagande d'un opposant et d'un personnage condamné qui a déclaré qu'il menait déjà une sorte de campagne électorale. et combat les autorités », a déclaré la secrétaire d'État de Medvedev, Natalia Timakova.
2 mars, 16h54 L'enquête a été commentée par le directeur général de Seim-Agro JSC Andrei Medvedev, que FBK qualifie de cousin du Premier ministre.
Andreï Medvedev<...>a déclaré à RBC qu '"il n'a reçu ni aide ni ingérence de la part de ladite personne [Dmitri Medvedev]". "Si tel était vraiment le cas, en tant que véritable patriote de notre État, je serais vraiment attristé. De telles accusations n'ont aucun fondement", assure-t-il.Andrei Medvedev a refusé de confirmer à RBC ses liens familiaux avec le Premier ministre russe. "C'est une question purement personnelle, je ne juge pas nécessaire d'y répondre", a-t-il déclaré.
En outre, selon lui, "à l'heure actuelle, Seim-Agro n'a aucun lien avec JSC Kurskproteplitsa". Dans l'enquête, FBK Kurskproteplitsa a été désigné comme le principal fondateur de Seim-Agro. "Je n'ai rien à voir avec cela ["Kurskproteplitsa". ] entreprise. Sauf qu'il est situé à 100 mètres de mon commerce. Il y a peut-être eu une sorte de relation auparavant. Mais pour le moment, je ne suis pas prêt à vous confirmer quoi que ce soit. Je peux dire que maintenant ils ne sont plus là», a déclaré Andrei Medvedev.
RBC
Entre-temps, le directeur du FBK, Roman Rubanov, a envoyé une déclaration à la commission d'enquête exigeant qu'une procédure pénale soit ouverte contre Dmitri Medvedev et l'homme d'affaires Alisher Usmanov en vertu des articles 290 (acceptation d'un pot-de-vin) et 291 (octroi d'un pot-de-vin) du Code pénal de la Fédération de Russie. . En outre, Rubanov demande l'ouverture d'une procédure pénale en vertu de l'article 160 (détournement de fonds) en relation avec les investissements du Fonds régional de projets à but non lucratif de Dar.
La déclaration (Rubanov) précise que le fonds impliqué dans la formation de la propriété, par la loi, n'a pas le droit d'en disposer sauf aux fins définies par sa charte, par exemple, pour le transférer à des tiers sans recevoir une compensation équivalente. . Parmi les objectifs du fonds figurent le soutien social et la protection des personnes handicapées, la satisfaction des besoins spirituels et autres besoins non matériels des citoyens, la protection de l'environnement, etc."Vedomosti"
3 mars, 09h28 Ilya Eliseev, qui apparaît dans l'enquête comme un ancien camarade de classe de Medvedev et le propriétaire officiel d'un certain nombre d'actifs de son « empire secret », a déclaré que la Fondation Dar n'avait aucun lien avec Medvedev.
La fondation, qui a reçu un domaine à Rublyovka en cadeau d'Alisher Usmanov, n'a aucun lien avec Dmitri Medvedev, un camarade de classe du Premier ministre. "Les récents reportages sont un exemple de propagande politique évidente et n'ont aucun fondement réel", a déclaré Ilya Eliseev dans une déclaration reçue par Vedomosti en réponse à une demande de commentaires sur l'enquête de FBK sur les activités des sociétés prétendument associées au Premier ministre. .Eliseev est président du conseil de surveillance de la Fondation Dar, du Fonds de soutien aux projets publics d'importance sociale (Sotsgosproekt), du Fonds de soutien aux sports olympiques d'hiver et du Fonds pour les initiatives sociales et culturelles (FSCI). Le poste de président de la FSCI depuis sa création en 2008 est occupé par l'épouse du premier ministre, Svetlana Medvedeva.
« Les organisations commerciales et à but non lucratif dans lesquelles j'agis en tant qu'actionnaire, fondateur ou dirigeant exercent des activités économiques et autres autorisées par la loi dans mon intérêt ou à des fins caritatives. Ces entités juridiques ne sont associées à aucune personnalité politique ou représentant du gouvernement. ", souligne-t-il Eliseev dans sa déclaration.
"Vedomosti"
3 mars, 13h52 L'attaché de presse du président russe Dmitri Peskov, tout comme l'attachée de presse de Medvedev Natalia Timakova, commentant les informations de FBK, ont qualifié Navalny de "condamné".
"Pas de détails, nous ne connaissons pas (l'enquête). Nous avons vu les reportages des médias. Ce n'est pas le premier exemple de la créativité de ce célèbre citoyen condamné", cite Peskov. par l'attaché de presse du président du gouvernement.
Il y a plusieurs années, le Premier ministre a troqué sa voiture officielle contre un hélicoptère de service, afin de ne pas aggraver la situation déjà difficile des embouteillages. Et maintenant, cela crée des difficultés pour les pilotes d'avions : en raison de la visite du deuxième personnage de l'État à Sheremetyevo, certains avions ont dû « rester suspendus » dans les airs pendant plus de 2 heures. Dans le même temps, les passagers sont devenus fous d'inconnu.
Le vol "Anapa - Moscou" devrait durer deux heures. Au lieu de cela, les passagers Anastasia et Victor se plaignent auprès des médias : le voyage les a emmenés tous les cinq, et trois d'entre eux ont survolé l'aéroport dans un vide d'information complet. Les passagers n'ont appris pourquoi une situation aussi désagréable s'était produite qu'après que le train d'atterrissage a finalement touché la piste d'atterrissage. Le pilote a expliqué que l'heure d'atterrissage prévue avait été décalée en raison de l'arrivée d'un avion du gouvernement.
Il s'est avéré que ce jour-là, Dmitri Medvedev s'est rendu à Sheremetyevo pour inspecter une installation importante pour la Coupe du monde 2018. Il a visité le bâtiment de l'aéroport et, lors d'une réunion ultérieure, a noté que il est très important de fournir un haut niveau de service aux touristes étrangers et russes.
À cette époque, les touristes russes étaient en retard pour les vols de correspondance, essayaient de calmer les enfants en pleurs qui refusaient de s'asseoir tranquillement non pas pendant les quelques heures promises, mais 2,5 fois plus, et essayaient de ne pas paniquer, ce qui s'est mal passé. Et cela n’était en aucun cas cohérent avec les propos du Premier ministre entendus plus tard, encore moins avec ses actes.
Dolche vita du premier ministre scandaleux
Ce n'est pas la première fois que Dmitri Medvedev est impliqué dans des scandales liés à son mode de vie. Ainsi, tout le pays s’est moqué de la « grippe du Premier ministre », à cause de laquelle il s’est perdu même au sommet (il ne s’est pas présenté à une rencontre avec Poutine). Il s’est avéré plus tard que le Premier ministre « grippé » avait passé un agréable moment à la station.
Mais tous les scandales ne sont pas aussi inoffensifs. Le scandale très bruyant lié à l’enquête d’Alexeï Navalny sur « l’empire clandestin » de Dmitri Medvedev n’a pas encore été oublié. Dans le film « He’s Not Dimon », la Fondation anti-corruption a accusé le Premier ministre d’aimer une vie luxueuse, qui comprend ses propres vignobles en Toscane, des domaines luxueux, des intérieurs luxueux et d’autres signes de dolche vita. Medvedev a clairement ignoré cette enquête, la qualifiant de « compote », et en juin, la Douma d'État a autorisé le classement des données sur les biens des plus hauts fonctionnaires de l'État. Ainsi, ils ont fait comprendre au peuple : ça ne vous concerne pas comment vivent les célestes.
Le scandale de l’enquête FBK ne semble rien avoir appris à Dimon. Il apprécie toujours beaucoup son confort - à tel point qu'il s'en fout des gens ordinaires. Eh bien, il est pratique pour le Premier ministre de ne pas se soucier des gens – tant à cause de la hauteur prise par l’hélicoptère que de l’altitude de sa position.
Photo : stena.ee, gazeta-rvs.ru, NTV
Les opposants à Dmitri Medvedev ont spécifiquement reproduit sa déclaration sur les salaires, estime le Kremlin. Ils estiment que la campagne est menée par des candidats au poste de Premier ministre ou par ceux qui veulent que Russie Unie perde aux élections.
Premier ministre de la Fédération de Russie Dmitri Medvedev (Photo : Alexandre Miridonov/Kommersant)
L'administration présidentielle estime que l'histoire entourant la déclaration du Premier ministre Dmitri Medvedev l'idée selon laquelle les enseignants insatisfaits de leur salaire devraient se lancer en affaires « est évidemment de nature ordonnée », ont déclaré à RBC deux interlocuteurs au Kremlin. « Dmitry Anatolyevich est lui-même un ancien enseignant et a également travaillé dans le monde des affaires. Il est venu dans un camp de jeunes où se trouvaient de nombreux professeurs d'économie. Autrement dit, il est venu dans son environnement. Il est clair qu'il était ouvert avec ces gars et leur a raconté une partie de son parcours. En conséquence, il a souffert de son ouverture d'esprit», explique un interlocuteur de haut rang de RBC.
Le responsable du Kremlin a rappelé que le scandale entourant la déclaration de Medvedev avait éclaté seulement le lendemain de la déclaration elle-même. « Le thème est construit. Il est clair que des personnes spécialement formées surveillaient, à la recherche de certains mots qui pourraient être présentés sous un jour négatif. Au final, ils ont choisi un thème, joué avec, l’ont présenté dans un contexte différent et ça a marché », souligne-t-il.
L'interlocuteur de RBC a émis plusieurs hypothèses sur qui pourrait mener une campagne contre Medvedev. Il pourrait s'agir de quelqu'un qui brigue le poste de chef du gouvernement, estime-t-il. « Dans ce cas, nous pourrions parler d’affrontement interne », a-t-il suggéré. Une autre option est « les forces qui souhaitent que Russie Unie obtienne le moins de voix possible aux élections » (Medvedev est le leader de Russie Unie et numéro un sur la liste électorale du parti). Interrogé par RBC de quel type de forces il s'agit, l'interlocuteur a répondu que les intérêts pourraient être différents - "des partis d'opposition aux structures financières".
L'attachée de presse du Premier ministre Natalia Timakova n'a pas répondu à la question de RBC de savoir si la Maison Blanche pensait qu'une campagne était menée contre Medvedev.
Ce que Medvedev a dit
Le 2 août, un enseignant de l'Université d'État du Daghestan, Gadzhi Kurbanov, lors du forum « Territoire des significations sur la Kliazma », a demandé à Medvedev pourquoi les jeunes enseignants « reçoivent 10 à 15 000 [roubles]. par mois], tandis que les forces de l'ordre, les policiers, reçoivent 50 [mille. frotter. par mois] et plus. Le Premier ministre a répondu qu'il n'était pas nécessaire de comparer les salaires des enseignants et des policiers et que lui-même, travaillant comme enseignant après l'université, recevait 90 roubles et un lieutenant de police - 250.
«Je suis absolument sûr qu'un enseignant moderne et énergique est capable non seulement de recevoir le salaire auquel il a droit selon sa description de poste, mais aussi de gagner quelque chose.<…>C'est une vocation, et si vous voulez gagner de l'argent, il existe de nombreux endroits formidables où vous pouvez le faire plus rapidement et mieux. Même affaire. Mais vous ne vous êtes pas lancé dans les affaires, si je comprends bien », a déclaré Medvedev.
Vidéo du discours du Premier ministre au forum a commencé à apparaître le lendemain, 3 août.
Le même jour Les médias russes ont prêté attention à la chronique Timothée Cendre , publié sur le site du Financial Times le 1er août. L'auteur y suggérait notamment la démission de Medvedev après les élections à la Douma d'État de septembre et la nomination à sa place de l'ancien ministre des Finances Alexeï Koudrine. «Les exercices sur la démission prochaine du gouvernement ne sont pas nouveaux. Nous savons qu’avec une régularité enviable, tout le monde devine à partir des feuilles de thé », a déclaré aux journalistes le secrétaire de presse présidentiel, Dmitri Peskov.
Le lendemain, le 4 août, une pétition est apparue sur le site Change.org exigeant la démission du Premier ministre. Il a été créé par un utilisateur portant le surnom d'Alexander Lee, qui n'avait jamais soumis de pétitions sur le site. Offre pour le premier jour. « Le Cabinet des ministres doit être dirigé par une personne compétente et instruite qui se soucie du pays. Maintenant, nous voyons l’image inverse », lit-on dans la description de la pétition. Dmitri Peskov que le Kremlin n'est pas au courant de la pétition. Au moment de la publication de l'article, environ 264 000 utilisateurs y étaient abonnés.
Puis, le 4 août, les députés de Russie unie ont rencontré le ministre de l'Éducation Dmitri Livanov, qui a rapporté que les salaires des enseignants avaient atteint 100 % de la moyenne régionale et que leur salaire moyen augmentait en moyenne de 6 à 7 % par an. . Le président de la commission de l'éducation de la Douma, Viatcheslav Nikonov, après une rencontre avec le ministre, a annoncé la tenue d'un forum des enseignants avec la participation de Medvedev avant le début de l'année scolaire.
Pas d'argent
Les déclarations de Medvedev suscitent souvent un écho sur les réseaux sociaux et dans les médias. En mai, le Premier ministre s'est rendu en Crimée et lors d'une conversation avec les Criméens a répondu à la plainte d'un retraité aux prix élevés et aux retraites faibles : « Il n’y a tout simplement pas d’argent. Si nous trouvons l'argent, nous ferons l'indexation. Restez ici, bonne humeur, bonne humeur et santé », a déclaré le Premier ministre.