Эффективное отопление частного дома. Самое дешевое электрическое отопление дома. Альтернативные и гибридные отопительные системы

Подписаться
Вступай в сообщество «page-electric.ru»!
ВКонтакте:

Выбор системы отопления – ключевой вопрос, от решения которого зависит комфорт проживания и сохранность финансовых средств владельца. Рассматривая различные варианты, стоит обратить внимание на электрическое отопление в частном доме, оценить его плюсы и минусы, чтобы сравнить с другими предложениями.

Современные системы, питающиеся электроэнергией, очень разнообразны. Далеко не все из них потребляют чрезмерно большое количество электричества. Подробно рассмотрим каждую из них.

Электрические системы отопления принадлежит к числу самых экологически чистых. Они не дают никаких выбросов в атмосферу

Это в корне неправильно, ведь электрические системы имеют множество значимых достоинств, выгодно отличающих их от отопления других типов:

  • Безопасность. Оборудование не работает с открытым пламенем и взрывоопасными веществами, как другие отопительные приборы. Качественно проложенная проводка – надежная защита от возможного возгорания.
  • Простота в управлении и обслуживании . Автоматические системы регулируют работу оборудования, что требует минимального вмешательства человека. Элементы, требующие регулярной замены или чистки, отсутствуют.
  • Полная экологическая безопасность. При работе система не выделяет токсичных веществ, поэтому ее можно монтировать в любых помещениях.
  • Отсутствие необходимости в хранении запаса топлива. Поэтому не требуется специальное помещение для складирования горючих материалов.
  • Компактность. Большая часть оборудования отличается небольшими размерами. Разнообразный дизайн устройств позволяет легко подобрать модель для любого по стилистике интерьера.
  • Невысокая стоимость . По сравнению отопительными приборами других типов, цена такого самого оборудования значительно ниже.

Из значимых недостатков электрических систем помимо достаточно высокой стоимости электроэнергии справедливости ради нужно отметить полную энергозависимость оборудования.

Это означает, что при прекращении подачи электроэнергии все приборы прекратят свою работу, что будет особенно заметно в местностях с частыми отключениями. Кроме того, для бесперебойной работы оборудования понадобится мощная электросеть, что есть далеко не везде.

Для обустройства водяного отопления с электрическим котлом выбирают только закрытую систему с оснащенным мембраной расширительным баком, с помощью которого регулируется давление в системе

Водяное отопление с электрическим котлом

Представляет собой стандартную систему с жидким теплоносителем, циркулирующим по отопительному контуру. Ее главное отличие заключается в том, что нагрев теплоносителя производится только за счет использования электрического котла.

В силу этого такая система будет иметь некоторые особенности. Прежде всего, она может быть только закрытого типа и должна быть оснащена

Иначе не удастся избежать неравномерности прогрева помещений, потерь скорости и мощности теплообмена, что приведет к перерасходу электроэнергии и, соответственно, неоправданным расходам. По этим же причинам не рекомендуется устанавливать систему с естественной циркуляцией.

Галерея изображений

Давно уже прошли те времена, когда единственным способом обогрева частного дома была дровяная печь. Современные технологии и материалы позволяют выбирать способ отопления из множества существующих, но специалисты в один голос утверждают, что в будущем именно электрическое отопление частного дома будет в приоритете. Всем известно, что запасы полезных ископаемых далеко не бесконечны и наступит время, когда от газа придется полностью отказаться и перейти на более чистый энергоноситель – электричество.

Электрические отопительные системы имеют массу неоспоримых преимуществ, а зачастую это может быть просто единственный доступный способ обогрева.

Очень важно продумать проект электрического отопления еще на этапе постройки дома, так как в дальнейшем установка оборудования в уже готовое помещение может привести к необходимости переделки, и, как следствие, к дополнительным затратам. Точный тепловой расчет нужно делать с учетом норм СНиП. Несоблюдение этих требований приведет к повышенным расходам на электроэнергию.

Плюсы и минусы обогрева дома электричеством

Электроотопление частного дома обладает следующими преимуществами:

Простота и легкость установки

Для самостоятельного монтажа не потребуются дорогостоящий инструмент и специальные знания. Все оборудование имеет небольшие габариты, монтируется быстро и с минимальными затратами.

Все приборы легко транспортируются и переносятся в разные помещения. Отдельная котельная и дымоход также не потребуются.

Безопасность

Электрические системы не образуют угарных газов, продукты сгорания полностью отсутствуют. Вредные выбросы не выделяются даже при поломке или разборке системы.

Невысокие первоначальные затраты

Отсутствует необходимость подготовки проектной документации с приглашением специальных служб. Никакие разрешительные документы не нужны.

Надежность и бесшумность

Электрическое отопление не нуждается в регулярном сервисном обслуживании с привлечением специалистов. Все установки работают абсолютно бесшумно, так как в системе отсутствуют вентилятор и циркуляционный насос.

Простота эксплуатации

В системе нет элементов, которые могли бы быстро выйти из строя. Нет необходимости постоянно следить за датчиками и уровнем топлива.


Блок управления системой.

Высокий уровень КПД

Позволяет быстро обогреть частный дом даже в самые сильные морозы. Электрическое отопление всегда оборудуется специальной системой, дающей возможность регулировать температуру в каждой отдельной комнате, что позволяет значительно сэкономить финансовые затраты в отопительный сезон.

Минусы работы

Главным недостатком электрического отопления считается большой расход электроэнергии. В некоторых районах цена на энергоносители достаточно высокая, поэтому такой способ может быть просто невыгодным.

Вторым недостатком считается энергозависимость. Если электричество по какой -либо причине будет отключено, обогрев помещения станет невозможен.


Использование генератора.

Индукционный электрический котел состоит из излучателя и трубопровода, по которому циркулирует теплоноситель. Излучатель вырабатывает электромагнитное поле, которое взаимодействует с металлом. Электричество создает вихревые потоки, которые, в свою очередь, передают энергию теплоносителю. Нагревательный элемент отсутствует.

Индукционный котел прост в монтаже и обслуживании, не содержит быстроизнашивающихся элементов, накипь в нем образуется в минимальных количествах, эффективен для отопления больших помещений. Теплоносителем может выступать масло, вода или антифриз.

Сделать индукционный котел своими руками несложно, а по стоимости это выйдет намного дешевле покупного.

Существенным минусом можно считать довольно большие габариты и высокую цену, по сравнению с тэновыми и электродными котлами. К тому же, в случае механического повреждения целостности контура, котел выйдет из строя из-за опасного повышения температуры. В этом случае прибор должен снабжаться датчиком, отключающим котел при полном отсутствии в нем воды.

Заключение

Были рассмотрены практически все популярные электричеством. Достоинств у каждого способа много - это и отсутствие необходимости запаса топлива, экологичность, безопасность, бесшумность и простота эксплуатации. Но учитывая, что электричество на данный момент стоит недешево, ждать особого экономического эффекта не приходится. Поэтому стоит особое внимание уделить утеплению частного дома, чтобы свести теплопотери к минимуму.

Практически каждый собственник коттеджа стремится свести затраты по его обогреву к минимуму. Но выбирая наиболее экономное отопление частного дома, многие нередко смотрят только на цену топлива.

Однако здесь надо учитывать и теплопотери строения, и капвложения на обустройство отопительной системы, и стоимость обслуживания сети впоследствии. Не стоит забывать и о трудоемкости эксплуатации того или иного варианта. Только комплексный подход к вопросу поможет сделать работу сети теплоснабжения максимально экономичной, согласны?

В статье мы собрали наиболее действенные пути повышения эффективности отопительной системы, привели практические советы по снижению теплопотерь, а также оценили целесообразность применения возобновляемых источников энергии.

Прежде чем выбирать топливо, котел (или иной генератор тепловой энергии) и систему распределения тепла по коттеджу, необходимо присмотреться к самому дому. Если теплопотери через стены, окна, вентиляцию, подпол и крышу огромны, то никакие ухищрения по повышению эффективности внутреннего отопительного контура не помогут.

Сначала необходимо позаботиться об утеплении всех конструкций и инженерных систем жилища.

При высоком уровне теплопотерь любые попытки повысить экономичность системы отопления окажутся бессмысленными, все равно большая часть тепла уйдет на улицу. Причем требоваться его будет очень много. Одно дело замкнутое пространство коттеджа, а совсем другое – улица, открытая ветрам и непогоде.

Технология и материалы утепления подбираются исходя из климатических условий местности, где стоит дом. Существуют определенные строительные нормативы с минимальными требованиями по толщине стен и теплоизоляции для каждого российского региона. Но без знаний в теплотехнике самостоятельно делать проект не стоит.

Либо расчеты будут сделаны неверно и теплопотери окажутся выше, либо придется переплатить за слишком толстый слой утеплителя.

При просмотре готового проекта и последующем строительстве дома особое внимание надо уделить:

  • стеклопакетам – через окна на улицу уходит до 25% от всех теплопотерь;
  • крыше и чердачному перекрытию – это еще 10–15%;
  • вентиляционной системе – доля теплопотерь через вентиляцию с естественной циркуляцией может достигать 40–50%.

Стены и пол тоже являются местами выхода тепла из здания. Но их утеплением изначально никто не пренебрегает. А вот о вентиляции, и чердака многие владельцы частных домов нередко забывают.

Еще один момент – это наличие «мостиков холода» в ограждающих конструкциях. Любая пронизывающая стену насквозь с улицы внутрь железная деталь служит местом просто громадных теплопотерь.

Даже небольшой по размеру штырь из металла пусть медленно, но неумолимо “вытягивает” тепло из жилья. В проекте не должно быть подобных мостиков, а при строительстве важно следить, чтобы они не образовались из различных металлических крепежей.

На снимке тепловизором видно, что окна служат причиной немалых теплопотерь, поэтому забывать о необходимости установки энергосберегающих стеклопакетов не стоит

Помимо этого «мостиками холода» могут стать:

  • торцы плит перекрытия;
  • оконные и дверные откосы;
  • цокольные стены;
  • перемычки и вставки из бетона или железа.

Все эти места необходимо тщательно утеплять, иначе об экономии на отоплении можно даже не мечтать. Обогреть улицу еще никому и никогда не удавалось.

В зависимости от качества утепления, фигурирующий в теплотехническом расчете коэффициент теплопроводности для одного здания может отличаться в разы. Чем толще утеплитель и меньше точек “утечек” тепла, тем меньшие объемы топлива приходится после сжигать для обогрева коттеджа.

Затраченные на снижение теплопотерь деньги окупятся обязательно. Скупиться в этом вопросе не стоит, но и о разумности вложений тоже забывать не следует.

Выбор наиболее дешевого топлива

Второй вопрос в экономии на отоплении – это . Причем надо смотреть не столько на стоимость килокалории на выходе из котла, сколько на совокупные затраты на топливо, нагревательное оборудование и его обслуживание. Необходимо считать все в комплексе.

Самыми дешевыми по цене генерируемой тепловой энергии являются древесные пеллеты и магистральный газ, но они же и наиболее дорогостоящие по начальным затратам (+)

Если сравнивать различные водогрейные агрегаты, то наиболее дешевыми будут . Однако счета за электроэнергию потом вряд ли кого обрадуют. Плюс для большого коттеджа в большинстве случаев придется прокладывать дополнительный кабель.

Для хорошо утепленного домика в 100 квадратов существующих мощностей возможно и хватит. А вот для обогрева двухэтажного жилища электрического “топлива” потребуется значительно больше. При этом стандартные сети изначально на подобные нагрузки не рассчитаны.

Природный газ в России считается одним из самых экономичных способов отопления частных домов. Однако здесь есть несколько нюансов. Если магистраль в поселке уже есть, то происходит достаточно быстро и недорого.

Но если от дома до нее расстояние в 200 м и более, то врезка в эту трубу обойдется в круглую копеечку. Плюс все согласования и получения техусловий могут занять до года.

За и оборудование к нему придется выложить от 150 до 250 тысяч рублей. Благо еще все работы большинство компаний, занимающихся подобной техникой, выполняют за пару дней.

Сжиженный газ для него в конечном итоге по цене практически во всех российских регионах равен тому, что поступает из магистральной трубы. Но вот начальные затраты откровенно кусаются.

Еще один достаточно дешевый котел – это работающий на отработке или дизеле. При этом если горючку можно достать по сходной цене, то подобное вполне может стать наиболее экономичным способом обогрева частного жилья.

Усреднено по России варианты отопления загородного дома по совокупности всех затрат расположены в следующем порядке:

  1. Печь на древесине или угле.
  2. Газовый котел на магистральном газе.
  3. Дровяной .
  4. Котельное оборудование на жидком горючем.
  5. Электрокотел.

Самым экономным вариантом является обычная дровяная или угольная печь, при условии правда, что с топливом в районе проживания нет проблем. Здесь сказывается и дешевизна горючего, и дешевизна оборудования.

Однако такая печь требует постоянного присмотра. А это отнимает немало времени и сил. Плюс особо повысить эффективность подключенной к ней отопительной системы вряд ли удастся. Что-либо подрегулировать или как-либо проконтролировать экономный расход поленьев (угля) там сложно.

Многое в вопросе дешевизны топлива зависит от доступности оного в районе, где стоит дом – в одних регионах дешевле всего обходятся уголь или дрова, а в других газ готов им будет дать немалую фору

Наиболее удобен и безопасен в эксплуатации котел электрический. Дымоход ему не нужен плюс автоматика сама за всем следит и по мере необходимости подогревает теплоноситель в системе.

При грамотном монтаже электропроводки вероятность пожара при таком способе отопления сводится практически к нулю. Других проблем он точно не должен преподнести.

Однако затраты на электроэнергию откровенно высокие. Хорошо еще если можно подключить двухтарифный счетчик с пониженной ночной ставкой. В противном случае останавливать свой выбор на электрическом котле стоит только в крайнем случае. Самым «экономичным» из-за высоких затрат на “сжигаемые” киловатты электричества назвать его сложно.

Повышение эффективности системы отопления

Чтобы повысить экономичность отопления дома, также можно и нужно внедрять в систему обогрева различные снижающие расход топлива технологии. Одних только способов разводки трубопроводов от котла до радиаторов существует громадное количество.

Одни из них более дешевы в реализации, а другие – самые экономичные в плане уменьшения потерь при транспортировке теплоносителя до батарей.

Эффективность отопительной системы дома зависит от правильно подобранной мощности котла, схемы разводки труб и даже материала исполнения трубопровода

Есть разная по конструкции отопительная техника и различное дополнительное оборудование, которые способны повысить экономичность всей системы на 10–15% и более. Но здесь следует тщательно взвесить все за и против. В ряде случаев затраты на начальном этапе могут не окупиться впоследствии.

Не стоит гоняться за «самыми экономичными» и «самыми эффективными» вариантами. Нередко это просто рекламные лозунги и не более того.

Способ #1: разводка труб и «теплый пол»

Наиболее экономичной схемой прокладки трубопроводов является с центральным коллектором. При ее применении каждый радиатор получает одинаковый объем теплоносителя.

Причем есть возможность для каждой батареи отрегулировать количество подаваемого тепла индивидуально. Лишние траты тепловой энергии при транспортировке нагретой воды по отопительным трубам с такой разводкой практически исключены.

Коллекторная схема обвязки котла наиболее эффективна в плане сбалансированности гидравлического сопротивления отдельных контуров и управляемости тепловых потоков (+)

Практически всегда при коллекторной разводке систему отопления приходится дополнять . Благодаря ему разность температур воды на входе и выходе в сеть существенно снижается.

В результате повышается регулируемость нагрева теплоносителя и эффективность всей системы. Топлива в котле приходится сжигать меньше, итог – прямая экономия на горючем.

Лучевой (коллекторный) вариант является самым экономным в эксплуатации. Однако из-за большой протяженности трубопроводов он и наиболее дорогой в реализации.

Чтобы повысить эффективность системы отопления по максимуму, можно просто отказаться от радиаторов, поменяв их на трубы «теплого пола»

Тепло от обычных батарей сначала поднимается под потолок, а только потом за счет конвекции распространяется по всей комнате. В результате самый горячий воздух оказывается под потолком. И чтобы ноги в холода за окном не мерзли на полу, приходится открывать радиаторы на полную. А это опять же дополнительные затраты на генерацию тепла.

Система – самый экономный способ отопления жилых помещений. В данном случае наиболее теплый воздух сосредоточен внизу на уровне ног человека. При этом снижается расход тепла, а в комнате создаются максимально комфортные условия для людей.

Способ #2: самые эффективные котлы

Самый высокий КПД у котлов пиролизных и конденсационных. Более экономичного нагревательного оборудования найти в магазинах теплотехники сложно. Первый вариант в качестве топлива использует дрова, а второй – газ. По эффективности они обгоняют все иные аналоги на любом горючем теплоносителе.

От обычного дровяного котел пиролизный отличается наличием второй топки и тем, что по факту там горит не древесина как таковая, а полученный в результате пиролиза газ.

Сначала в нем поленья тлеют при высокой температуре и ограниченном поступлении воздуха. А только затем уже полученные в результате этого газы сгорают в основной камере с выделением тепла.

По сравнению со стандартным дровяным аналогом имеет более высокую эффективность (на 30–40%) и требует меньшего внимания к себе. Интервал между загрузками дров в зависимости от вместимости топки достигает 10–16 часов.

Экономия здесь образуется за счет абсолютно полного сгорания топлива и минимума выхода тепла с продуктами горения в дымоход.

Еще более экономичен котел газовый конденсационный – он забирает тепловую энергию не только у сжигаемого метана, но и у продуктов его горения

С учетом сбора дополнительной теплоты итоговый КПД такого котла достигает 105–110%. Здесь учитывается энергия как сожженного газа, так и полученная в результате происходящей во второй камере конденсации водяного пара.

Способ #3: выбор теплоаккумулятора

Еще один достаточно эффективный способ экономии на отоплении – это подключение к твердотопливному котлу теплоаккумулятора. Последний сначала накапливает в себе тепло, а затем постепенно отдает его батареям.

При этом не приходится принудительно ограничивать мощность оборудования нагрева теплоносителя, выбрасывая тепло попросту в трубу дымохода.

Если электроэнергия в коттедж подается по разным днем и ночью тарифам, то теплоаккумулятор можно включить и в систему с электрокотлом. В этом случае он будет накапливать тепло в ночное время, когда электричество обходится дешевле.

Возобновляемые источники тепла

При детальном расчете затрат с тепловыми насосами, ветряками, солнечными коллекторами и батареями ситуация выглядит следующим образом. Тепло и электроэнергию они генерируют для частного дома только на первый взгляд дармовую. Конечно, солнце и ветер счета за отопление не выставляют, однако подобное оборудование для генерации стоит очень дорого.

Это в Европе возобновляемая энергетика местами субсидируется из госбюджета. Плюс ценник на ископаемое топливо у них откровенно кусается. Поэтому там «зеленые технологии» являются экономически оправданными и сравнительно эффективными.

В России ситуация кардинально иная. У нас государство субсидировать пока не собирается. А цены на отечественные дрова, уголь и газ, по сравнению с соседями на западе, не так уж и высоки.

В результате по совокупности всех затрат теплонасосы, солнечные батареи и ветряки особо экономичными у нас назвать сложно. Они свою эффективность в основном показывают лишь в отдаленных районах, куда сжигаемое топливо завозить сложно и дорого.

Выводы и полезное видео по теме

Подбирая самый экономичный вариант отопления для своего коттеджа, следует учесть множество факторов и параметров, и нижеприведенная подборка видеоматериалов вам в этом обязательно поможет.

Какое отопление лучше:

Каким топливом дешевле всего отапливать загородный дом:

Во сколько обходится газовое и электрическое отопление:

Универсального варианта самого дешевого и экономичного отопления не существует. Для каждого конкретного дома необходимо подсчитывать все затраты на топливо, оборудование для нагрева теплоносителя и обустройство отопительной системы в целом.

Зачастую приходится отталкиваться от доступности того или иного горючего, а уже потом к нему подбирать котел. Плюс категорически не стоит забывать о качественном утеплении коттеджа и труб до радиаторов.

Круглогодичные комфортные условия жизни невозможно обеспечить, если не заботиться об отоплении жилища. Владельцы домов экспериментируют с различными системами, подбирая оборудование с оптимальными параметрами, изучают, что входит в отопление загородного дома, варианты и цены. В последнее время популярность набирает электро отопление, самое экономное, без котла.

Общедоступность такой системы вызвана широким распространением электросетей и популярностью дифференцированного расчета за электроэнергию. Установленный специальный электросчетчик позволит грамотно распорядиться доступным ресурсом.

Разнообразие электросистем

Самое экономичное электроотопление частного дома подбирается исходя из вариантов его эксплуатации, а также стоимости материалов и расходных элементов.

Теплые электрические полы - цена от 800 руб./кв.м

Постелить такое экономичное отопление частного дома можно самостоятельно. Такой подход существенно удешевит результат. Нагревателями в данной ситуации являются такие материалы, как электрические маты, нагревательные кабели, а также инфракрасные излучатели тепла. Некоторые из них можно укладывать даже без заливки бетонной стяжки поверх нагревателя. Если монтаж проводится на стадии строительства дома, то такой подход позволит существенно снизить стоимость установки обогревателей. За счет применения настроек проводится выставление оптимальных выходных параметров, которые повысят КПД системы и продлят срок службы экономного электроотопления частного дома.

При обустройстве электрических теплых полов (кабельные, маты или ИК), необходимо отдельное внимание уделить теплоизоляции, чтобы предотвратить потери тепла.

Для нагревательных матов и инфракрасных обогревателей используется фольгированный теплоотражающий утеплитель, для кабельного - с металлизированной подложкой. Использовать фольгированные покрытия в кабельной системе запрещено, это приводит к короткому замыканию.

Котлы отопления - цена от 27000 руб.

Не стоит полностью их списывать со счетов. Они могут работать за счет электрических систем обогрева. С их помощью можно воспользоваться горячим водоснабжением, так как многие из моделей работают по двухконтурному принципу. Экономного отопления частного дома с ними удается добиться за счет высокой степени надежности, повышенной производительности и эффективности. Кроме этого производители заботятся об их экономичности. Данный показатель в некоторых премиальных марках уже находится на приемлемом уровне. Предварительно выполняются подсчеты по потребности в мощности. Таким образом определиться необходимая сумма, которую нужно будет потратить на котел. Кроме того, в суммарную стоимость обвязки - трубы, насос и т.д.

Тепловые насосы - от €1000

Определяя по цене, какое электро отопление самое экономное без котла, стоит обратить внимание на применение тепловых насосов. Они потребляют небольшое количество электричества, а для теплообмена используют воздух, воду или почву (вариант зависит от модели прибора). Экономия по сравнению с газовыми приборами составляет до 50%. За счет работы такого насоса удается превратить 1 кВт электрической энергии в 3-4 кВт тепловой.

ВИДЕО: Тепловой насос в доме

Процесс происходит благодаря теплообмену с выбранной средой. Внутри насоса располагается специальный хладагент, который проводит отбор тепла до установленной температуры -15/-20 0 С. При прогреве воздуха в помещении до 25 0 С такие насосы могут переходить автоматически в режим работы кондиционером.

На сегодняшний день это самый прогрессивный и экономичный источник обогрева дома, в котором природная энергию преобразуется в тепловую. Вместе с тем это и самый дорогой по монтажу способ. Если пересчитать стоимость установки и обвязки и мощность оборудования, окупить себя такая установка сможет только через 5-7 лет. С учетом того. что в домах живут, как правило, гораздо дольше, право на существование такой способ имеет.

Электроконвекторы и радиаторы - от 2500 руб.

Эти приборы позиционируются как экономичное отопление частного дома. В основе их конструкции закладывается принцип естественной циркуляции теплых потоков воздуха. Внутри них вмонтирован специальный нагреватель, который обеспечивает эксплуатацию прибора при низкой выходной температуре. Регулировка его работы проводится при помощи надежного электронного термостата.

Используется в большинстве случаев как вспомогательное или временное устройство, не способное восполнить недостаток тепла в просторных домах

Инфракрасные системы обогрева - от 2000 руб.

Системы, в конструкции которых используется инфракрасный обогрев, продолжают завоевывать своих поклонников. Для их эксплуатации также используется электричество. Преимуществом таких систем является быстрый разогрев и относительно небольшой расход электроэнергии. Принцип работы идентичен солнечным лучам, когда обогревается не воздух, но все твердые тела, располагающиеся на пути излучения. Таким образом создаются комфортные условия в помещении, а воздух не пересушивается. Подобные обогреватели работают без котла и способны длительное время находиться в рабочем состоянии. Максимальное температурное значение фиксируется на ближайшем расстоянии от ИК-обогревателя. Чем дальше от него удаляешься, тем прохладнее становится.

Недостатком некоторых моделей является относительно высокая мощность приборов.

Вспомогательные процедуры

Перед тем, как сэкономить на отоплении, необходимо позаботиться о дополнительных мероприятиях по повышению температуры в помещении. К ним относятся различные способы утепления строения. Проводить работы никогда не поздно, поэтому защитить дом от воздействия негативных внешних факторов допускается и на стадии строительства, и после эксплуатации его в течение длительного периода. По статистике, неутепленный качественно дом теряет до 70% тепловой энергии. Только вдумайтесь, 70% тепла уходит наружу, а ведь вы за это платите и в основном немалые суммы.

Работы по термоизоляции проводят с такими зонами:

  • фундамент;
  • стены изнутри и снаружи;
  • крыша и чердачная зона;
  • полы и перекрытия;
  • дверные и оконные проемы.

Надежная термоизоляция существенно снизит расход электричества, используемого для обогрева, а также обеспечить долговечность конструкции. Параллельно удастся повысить звукоизоляцию помещений. Желательно применять в работе проверенный материал известных торговых марок, которые гарантируют обеспечение эксплуатационных характеристик в течение нескольких десятков лет.

Применение автоматики в управлении процессами, кроме того, что освободит владельца жилья от постоянного присутствия рядом с системами отопления, позволит рационально распорядиться ресурсами в течение дня. Приборы смогут задавать выбранный алгоритм, по которому планируется включать/выключать отопление или выдерживать его на заданном значении.

Качественные приборы должны фиксировать температурный параметр с высокой степенью точности.

Особенно актуальной является функция, при которой обеспечивается выдерживание пониженного температурного значения, например, на уровне +17 0 С. Это позволяет не перегревать помещение, не пересушивать воздух и не перерасходовать электроэнергию. Такой режим задают во время рабочих дней, когда в доме никого нет.

В вариантах отопления загородного дома, где цена не является решающей, применяют спецприбор - программатор. Такой датчик с автоматической системой заботится об экономном расходе. Он выдерживает заданное значение температуры, своевременно производя переключение между рабочими режимами. Кроме аппаратного управления он поддерживает ручной режим набора и сброса параметров.

ВИДЕО: Еще один оригинальный способ отопления дома без газа и электричества

В связи с перманентным ростом цен на топливо владельцы жилья стремятся минимизировать свои затраты на обогрев помещений. Возникает закономерный вопрос, а какое отопление — самое экономичное в частном доме, и каким образом можно снизить нагрузку на семейный бюджет? При этом необходимо обеспечить комфортные условия проживания в холодное время года.

Жители городских многоквартирных домов, обогрев которых осуществляется от централизованных сетей, как правило, не могут выбирать и довольствуются предложенным способом отопления.

Владельцы частных коттеджей в этом плане имеют больше возможностей и могут обеспечить себе наиболее подходящий способ отопления, установив эффективную и удобную в обслуживании отопительную систему. При этом некоторые из последних можно смонтировать и своими руками, не привлекая специалистов.

Сравнительный анализ затрат на различные типы отопительных систем

При выборе метода обогрева загородного дома большинство наших сограждан путают две очевидных вещи. Речь идет о затратах на приобретение и установку системы отопления и расходах на поддержание комфортного температурного режима. Между ними наблюдается обратная зависимость: чем дешевле оборудование, тем дороже обойдется вырабатываемое им тепло.

Любой грамотный специалист в сфере теплотехники подтвердит, что так называемое «экономичное отопление» — это в большинстве случаев уловка маркетологов.

Эффективность той или иной системы зависит от ряда факторов, в том числе и внешних — независящих от человека, например, климатических условий и динамики роста цен на топливо. Для оценки затрат на обогрев зданий используются специальные методики позволяющие определить стоимость одной гигакалории (Гкал) тепловой энергии.

Упомянутые методы расчетов — на поверку довольно сложные и потому обычно сводятся к упрощенным вычислениям на основе статистических данных за достаточно большой период времени. Этот промежуток может составлять и пять, и десять лет. Только так можно получить более-менее достоверную информацию об экономичности того или иного отопительного оборудования.

На текущий момент наиболее выгодным и эффективным устройством для обогрева жилых домов является тепловой насос. В использовании он обойдется в 4 раза дешевле, чем оборудование, работающее на традиционных газе или угле. Однако то эксплуатация, а вот приобретение теплового насоса и затраты на его монтаж выходят очень дорогостоящими и окупаются даже не в первые несколько лет его применения.

Классификация систем отопления

Выбирая способ обогрева частного дома, владелец сталкивается с огромным разнообразием отопительных систем, предлагаемых отечественными и зарубежными производителями. Последние классифицируются по трем признакам:

  • по типу используемого топлива: твердотопливные , электрические, газовые, универсальные;
  • по методу отопления: традиционное водяное и воздуховоды;
  • по принципу действия: химическая реакция горения, преобразование электричества в тепловую энергию и т. п.

На сегодняшний день активно изучаются и предлагаются альтернативные методы получения тепла. Так, солнечные коллекторы используются для отопления и подогрева воды. Однако значительная часть нашей страны расположена в таких широтах, где уровень инсоляции недостаточен для того, чтобы использование таких систем было по-настоящему эффективно.

Рассмотрим подробнее наиболее традиционные способы отопления частных домов.

Газовые котлы

Для обогрева жилья используется преимущественно метан, который подается через системы магистральных трубопроводов и распределительных сетей. На данный момент это самый экономичный способ отопления частного дома.

В местностях, где еще не проведена газификация, могут примяться газгольдеры со сжиженной пропанобутановой смесью.

Современный газовый котел является полностью автоматизированным и обеспечивает поддержание заданного температурного режима в доме в зависимости от погодных условий. Это позволяет снизить расход топливо при потеплении, способствуя экономии средств семейного бюджета.

Вместе с тем, цены на газ растут, что в совокупности с высокими затратами на приобретение и монтаж соответствующего оборудования и получения разрешения на его эксплуатацию делает использование данной разновидности топлива не таким уж выгодным.

Электрическое отопление

В последние годы популярность электрических котлов набирает обороты. Выбирая самое экономичное отопление, наши соотечественники все чаще отдают предпочтение электричеству. У данного способа обогрева помещений есть ряд преимуществ:

  • Невысокие цены на , конвекторы и комплектующие для теплых полов.
  • Относительная простота монтажа — проложить силовую проводку в любое помещение и установить там котел по силам даже неспециалисту.
  • Автономность и эффективность — система включается с наступлением холодов и не требует внимания до конца зимы. При этом автоматика поддерживает заданную температуру.

Конечно, газ обойдется в разы дешевле электричества, но, тем не менее, использование последнего оправдано, прежде всего, в сельской местности. Здесь и тарифы ниже, а при наличии субсидий и установке двухзонного счетчика электроотопление становится довольно выгодным вариантом.

Твердотопливные котлы

Классические твердотопливные котлы стоят относительно недорого и просты в монтаже. По сути, это чуть улучшенный вариант обычной печки со всеми ее недостатками: низким КПД и необходимостью регулярного подбрасывания дров или угля.

Самыми экономичными системами отопления частного дома на текущий момент можно считать твердотопливные котлы — пиролизные и . При доукомплектации твердотопливного котла пеллетной или газовой горелкой можно сэкономить в процессе эксплуатации приличную сумму денег. Использование пеллет обходится в разы дешевле сжигания обычных дров, а сама система является абсолютно автоматизированной. Что касается наличия газовой горелки, то возможность перейти на альтернативный вид топлива при необходимости представляет собой достаточно полезную опцию.

В последнее время на рынке появились всеядные котлы-утилизаторы, потребляющие любые горючие материалы. В них сжигают не только традиционные виды твердого топлива, но и всевозможные твердые бытовые отходы. Мы не советуем данный вид отопительного оборудования в виду его сомнительной экологичности.

Типы систем отопления по методу обогрева

Поддержание нормального температурного режима в помещениях обеспечивается самыми разными способами. Специалисты различают следующие виды отопительных систем по способу теплоотдачи:

  • Водяная. Подогрев теплоносителя осуществляется газовым, твердотопливным или электрическим котлом, циркуляция может быть естественной или принудительной.
  • Воздушная. Прогрев помещений обеспечивается электрическими или газовыми конвекторами, а также нагретыми поверхностями печей.
  • Обогрев открытым огнем. Речь идет о классических дровяных каминах, которые, к слову, имеют крайне низкий КПД и могут рассматриваться исключительно как дополнительный источник тепла и украшение интерьера.

В последнее время большое распространение получили теплые полы, которые сложно назвать самым экономичным типом отопления дома — они довольно дорого обходятся в установке. Однако это настоящая находка для тех, кто не любит висящие на стенах радиаторы. Кроме того, теплые полы обеспечивают стабильный и равномерный обогрев всех помещений.

Альтернативные и гибридные отопительные системы

С учетом регулярного подорожания топлива логично предположить, что самый экономичный способ обогрева жилья — тот, при котором последнее будет не нужно вовсе. Такие отопительные системы существуют — это солнечные коллекторы и тепловые насосы.

Эффективность первого варианта представляется весьма сомнительной — принимая во внимание особенности российского климата, его можно рассматривать только как дополнение к основному оборудованию.

Тепловые насосы — это по-настоящему инновационная технология. Жилые и другие помещения в частном доме отапливаются за счет низкотемпературной энергии земных недр. Главным недостатком теплового насоса являются большие затраты на приобретение и монтаж оборудования, срок окупаемости его в нашей стране составляет до 10 лет.

Если вы вынуждены выбирать, какое отопление самое экономичное, есть смысл задуматься о наиболее эффективных систем. Применение параллельно установленного оборудования позволит снизить ваши затраты на обогрев помещений за счет использования более дешевого топлива по ситуации. Также можно купить твердотопливный котел со встроенными ТЭНами и оборудовать его газовой горелкой.

← Вернуться

×
Вступай в сообщество «page-electric.ru»!
ВКонтакте:
Я уже подписан на сообщество «page-electric.ru»