Rusijos Federacijos švietimo ministerija
Sociologijos ir politikos mokslų katedra
KURSINIS DARBAS
Disciplina: „Socialinis prognozavimas ir dizainas“
Tema: "PRISTATYMAS:
BENDROSIOS CHARAKTERISTIKOS"
Permė- 2005
1. Įvadas: numatymo klausimo aktualumas…………………………3
2. Apibrėžimas: sąvokų „numatymas“, „numatymas“, „pranašystė“, „numatymas“, „numatymas“, „prognozė“ sąvokų ryšys……………………………………………… …………… 5
3. Numatymo formos ir rūšys……………………………………………..8
4. Išvada: numatymas ir socialinis prognozavimas……….14
5. Naudota literatūra……………………………………………..17
ĮVADAS: PROJEKTAVIMO KLAUSIMO AKTUALUMAS
Socialinis prognozavimas yra viena iš pagrindinių specifinių socialinių tyrimų sričių, kurios ypatingas objektas – konkrečių socialinių procesų raidos perspektyvos. Plačiąja prasme ji apima visus su gyvenimu susijusius procesus žmonių visuomenė(priešingai nei stichiniai, techniniai, biologiniai savaiminio, „spontaniško“ pobūdžio procesai, pvz., orų prognozės, derlius, žemės drebėjimai, ligų progresavimas ir kt.), ir apima socialinių mokslo ir technikos aspektų raidos perspektyvas. , ekonomikos, socialinių santykių, demografinių ir etninių procesų, sveikatos ir fizinė kultūra, visuomenės švietimas, urbanistika, literatūra ir menas, valstybė ir teisė, vidaus ir užsienio politika valstybės, Tarptautiniai santykiai, kariniai reikalai, tolesnis Žemės ir kosmoso tyrinėjimas. Atitinkamai išskiriamos mokslinės ir techninės, medicininės ir biologinės, socialinės-ekonominės, karinės-politinės ir geokosminės socialinio prognozavimo kryptys. Siaurąja prasme pastarasis dažniausiai tapatinamas su sociologiniu prognozavimu – pačių socialinių santykių raidos perspektyvų tyrimu. Ypatingą sritį sudaro filosofinės ir metodologinės problemos: mokslinės numatymo epistemologija ir logika, prognozių rengimo metodika ir metodai.
IN šiuolaikinėmis sąlygomis Mokslinio numatymo klausimai sprendžiant konkrečias perspektyvias mokslinio, techninio, socialinio-ekonominio, karinio-politinio pobūdžio problemas įgyja ypatingą reikšmę Bestuževas - Lada I.V. Langas į ateitį. - M.: Mysl, 1968. 5 - 7 p.
Socialinių procesų prognozavimo ekonomine prasme efektyvumas yra labai reikšmingas. Dar prieš 40 metų kai kurios Amerikos firmos sugebėjo padvigubinti ar patrigubinti savo naujų produktų pardavimą (taigi ir pelną), tik greitai įrašydamos duomenis, esančius prognozėse, kurias parengė jų pačių tyrimų institucijos arba pirko iš firmų. „prognozuojami prekybininkai“. Kiekvienas doleris, investuotas į prognozių kūrimą, per trumpam laikui virsta penkiasdešimties dolerių grynuoju pelnu. Tada buvo išsiaiškinta, kad nusistovėjusi prognozavimo paslauga gali žymiai sutrumpinti įvairių planų, programų, projektų, sprendimų rengimo laiką ir, svarbiausia, gali žymiai padidinti jų mokslinį lygį, taigi ir Bestuževo efektyvumą – Lada I.V. Langas į ateitį. - M.: Mysl, 1968. 10 - 11 p
Praėjusių metų patirtis ir mūsų laikų mokslo pasiekimai leidžia daryti prognozes, t.y. ypatingai tiksliai nuspėti konkrečių socialinių procesų vystymosi perspektyvas.
Socialinio prognozavimo srities tyrimai įsibėgėja. Jau dabar jų pagrindu galima padaryti nemažai išvadų apie atskirus artimiausios ateities kontūrus. APIBRĖŽIMAS:
SĄVOKŲ RYŠYS
"NUMATYMAS“, „PROGNOJIMAS“, „PRAŠYMAS“, „NAUJIMAS“, „NAUJIMAS“,
"PROGNOZĖ"
Kiekvienoje kalboje jau seniai yra žodžių, reiškiančių įvairius sprendimo apie ateitį atspalvius: pranašystė, būrimas, numatymas, numatymas, numatymas, numatymas ir kt. Skirtingais laikais kiekvienas iš šių žodžių turėjo prasmę skirtinga prasmė, ne visada identiškas šiuolaikiniam. Kai kurie iš jų yra sinonimai (pavyzdžiui, pranašystė ir būrimas, numatymas ir būrimas). Tačiau dažniausiai kiekvienas žodis nurodo kokį nors požymį ir turi savo, specifinę reikšmę.
Taigi žodis „numatymas“ paprastai reiškia bendriausią, bendriausią sprendimų apie ateitį sampratą, kuri apima visas kitas tokių sprendimų atmainas. Tuo pačiu metu, naudodami šį žodį, jie paprastai pabrėžia tam tikrą tokių sprendimų objektyvumą ir pagrįstumą.
„Numatymas“ apskritai turi tą patį pobūdį, tačiau liudija, galima sakyti, aukštesnį aktyvumo laipsnį ir tuo pačiu sprendimo konkretumą, yra tarsi logiška numatymo išvada: žmogus. numato, kad įvykiai klostysis taip ir taip, ir numato, kad turėtume tikėtis to ir ano. „Pranašystė“ griežtąja to žodžio prasme – tai išankstinis numatymas, padedamas kai kurių antgamtinių jėgų, pavyzdžiui, kai žmogus pareiškia, kad jam nusileido „Dievo apreiškimas“. Dėl tokio „numatymo“ beprasmiškumo šis žodis laikui bėgant įgavo ironišką atspalvį, pabrėždamas tam tikros prognozės pretenzingumą, subjektyvumą, nepagrįstumą ar nesėkmę.
Priešingai, „numatymas“ dažniausiai rodo sėkmę, numatymo patikimumą ir, be to, ne kažkokių antgamtinių jėgų, o paties žmogaus intuicijos, per teisingą spėjimą, atsitiktinį ar kažkaip pagrįstą. .
Diskusijos, vykusios m pastaraisiais metaisį klausimą, ar kitas šios serijos žodis, būtent „prognozavimas“, turi teisę egzistuoti, daugiausia kilo iš gryno nesusipratimo: prognozavimas buvo visiškai neteisingai priskirtas arba numatymo apskritai, arba konkrečiai numatymo ir numatymo reikšmei. Kodėl iš tikrųjų dar vienas sinonimas, kai jų jau tiek daug? Tačiau faktas yra tas, kad „prognozė“ yra šiuolaikinė prasmėžodžiai yra ne tik numatymas, bet ypatingas jo tipas, kuris nuo visų kitų tipų (ypač nuo pranašystės ir numatymo) labai skiriasi dideliu pagrįstumu, moksliniu kruopštumu ir objektyvumu. Prognozavimas yra ne tik teiginys apie ateitį, bet sistemingas konkretaus reiškinio ar proceso vystymosi perspektyvų tyrimas naudojant priemones. šiuolaikinis mokslas Bestuževas - Lada I.V. Langas į ateitį. - M.: Mysl, 1968. 13 - 14 p.
Numatymas visada pastatytas remiantis moksliniu paaiškinimu, siekiama paaiškinti reiškinį ateityje. Prognozei būdingas neapibrėžtumas, nes kalbama apie įvykį kaip apie galimą būseną, naujos atsiradimą. Socialinio prognozavimo teorija ir metodika. Paskaitų kursas. Permė: Permės valstybinis technikos universitetas, 1991. 78 p.
A.I. Rakitovas tuo tiki numatymas plačiąja to žodžio prasme, tai informacijos gavimas apie kažkokius nežinomus, bet galimai egzistuojančius reiškinius, nepaisant jų erdvės-laikinės lokalizacijos. Panašaus požiūrio (su nedideliais variantais) laikosi ir V.G. Vinogradovas, V.A. Lisichkin, A. Bauer ir W. Eichor ir kt.
Svarbu pabrėžti, kad numatymas visomis savo atmainomis yra ateities atspindys, žinios apie ateities vystymosi procesus.
V.V. Kosolapovas pagal prognozavimas reiškia žinias apie ateitį ir prognozė interpretuoja kaip informacijos gavimą apie kažkokius nežinomus, bet galbūt egzistuojančius reiškinius.
Yu.F. Morozovas, A.P. Sapožnikovas ir B.N. Tartovas tuo tiki prognozė- tai yra objekto būklės aprašymas laiko momentu po numatymo momento. Prognozė virsta prognozė po to laiko, kuriam jis buvo sudarytas. Kitaip tariant, šių autorių nuomone, prognozė iš tikrųjų yra retrospektyvios žinios apie objektą, taip sakant, buvusios prognozės.
Tų, kurie siūlo vartoti šią sąvoką, požiūris atrodo priimtinesnis prognozė išreikšti kokybinį ateities aprašymo lygį, sampratą prognozė- numatyti kiekybinius prognozuojamų reiškinių parametrus ir sampratą numatymas- kaip bendroji pirmųjų dviejų sąvoka.
Galiausiai reikėtų pasakyti apie sąvokos dviprasmiškumą numatymas. Terminas „numatymas“ vartojamas kalbant apie nuspėjamojo tyrimo procesą ir gautas galutines žinias apie ateitį. Sąvokose, išreiškiančiose įvairias numatymo modifikacijas, šiuos du aspektus galima nuspalvinti naudojant tokius terminus kaip prognozavimas ir prognozavimas, prognozavimas ir prognozavimas Stegniy V.N. Socialinio prognozavimo teorija ir metodika. Paskaitų kursas. Permė: Permės valstybinis technikos universitetas, 1991. 67–70 p.
FORMOSIR RŪŠYSNUOTĖJIMAI
Futurologinėje literatūroje visuotinai priimta numatymą skirstyti į ateities numatymą ir esamų reiškinių, kurie jau vyksta dabartyje, bet dar nėra žinomi, numatymą.
Taip pat pabrėžiamas „esamų, bet nežinomų“ reiškinių numatymas, kuris iš tikrųjų pasirodo esąs būsimų šių reiškinių egzistavimo ar jų savybių atradimų numatymas. Taigi, griežtai kalbant, Mendelejevas nenumatė tam tikrų tuo metu nežinomų cheminių elementų savybių egzistavimo (negalite nuspėti to, kas jau egzistuoja), bet iškėlė hipotezę apie jų egzistavimą, kuria remdamasis numatė. galimybė ateityje atrasti šiomis savybėmis pasižyminčius elementus. Šis numatymas tam tikru mastu buvo hipotezės, susijusios su dabartine tikrove, pagrindimas. Lygiai taip pat geologai, remdamiesi uolienų masių struktūrinių ypatybių ir jų formavimosi dėsningumų tyrinėjimu, neprognozuoja vietovių, kuriose atsiras tam tikri mineralai, tačiau, remdamiesi hipotezėmis apie jų vietą, numato galimybę atrasti naujų telkinių. .
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, atrodo neteisėta atskirti numatymo tipus pagal laiko kriterijų (numatymas
ateitis ir nežinomos dabarties numatymas). Beje, pradedant nuo požiūrio, kuris tapatina ateities numatymą su hipotetinėmis žiniomis apie nežinomus dabarties reiškinius, viršijant dabartines stebėjimo galimybes, būtų galima kalbėti ir apie praeityje egzistavusių reiškinių numatymą: kai kurios dar neatrastos pereinamosios sąsajos nuo gyvūnų prie žmonių ir pan. Tačiau tikrasis numatymo tipų skirtumas čia atsiranda ne pagal laiką, o pagal prognozavimo objektą. Kai kuriais atvejais turime reikalą su būsimos tikrovės raidos numatymu, o kitais – su pačių žinių pažangos ateities numatymu, tiriant realybę, kuri jau egzistuoja dabartyje (arba egzistavo praeityje).
Numatymo sąvoka visada reiškia ateities atspindį žmogaus sąmonėje, kad ir kokios unikalios būtų šio atspindžio formos. E.P. Pavyzdžiui, Nikitinas atkreipia dėmesį į įdomų atvejį, kai įvyksta perėjimas nuo informacijos apie tolimesnę ateitį prie informacijos apie mažiau tolimą ateitį. Pagal formą ir naudojamus tyrimo metodus šis procesas panašus į praeities pažinimą („retro-pasakojimas“). Bet savo rezultatu, įgytų žinių turiniu – tai prognozė, ateities atspindys. Kalbant apie laiko kriterijų, kaip tolimumo klasifikavimo pagrindą, jis akivaizdžiai taikomas tik ilgalaikiam numatymo pobūdžiui nustatyti.
Apibūdindami numatymą laikinojoje plotmėje kaip dar neišsivysčiusios, besiformuojančios ateities suvokimą, turėtume pabrėžti kai kurias labai savotiškas jos atmainas. Vienas iš jų – retrospektyvus numatymas, kai nuspėjamasis mąstymas pereina iš tolimesnio į mažiau tolimą arba iš praeities į dabartį. Čia, aišku, teisėta kalbėti apie numatymą tuo atveju, kai pažinimo subjektas sąlyginai atsiduria prognozės metu buvusioje situacijoje ir bando po fakto atkurti galimus tolesnės raidos kelius praeityje. atsižvelgiant į realias tuomet egzistavusias galimybes, pagal tuos sprendimus ir veiksmų metodus, kuriuos galima būtų priimti ir įgyvendinti tomis sąlygomis. Žinoma, būtų beviltiška užduotis atspėti „kas būtų atsitikę, jei...“ – detaliai nuspėti galimas socialines pasekmes. įvairių sprendimų, veiksmai, alternatyvių variantų plėtra praeityje. Tačiau toks retrospektyvus numatymas, rekonstruojantis anksčiau galimus istorijos kelius, iš esmės įmanomas ir turi mokslinę, teorinę, taip pat ir edukacinę reikšmę.
Prognozavimas, atliktas nuo tam tikro momento praeityje iki dabar, vadinamasis post-prognozė, taip pat gali būti naudojamas praktiniam efektyvumo patikrinimui. šiuolaikiniai metodai prognozavimas lyginant gautus rezultatus su realios plėtros pažangos rodikliais. Toks nuspėjamųjų tyrimų metodų išbandymas, pagrįstas įvykiais praeityje ir jo rezultatais dabartyje, leidžia padidinti ateities prognozavimo tikimybę ir patikimumą.
Perėjimas nuo informacijos apie tolimesnę ateitį prie informacijos apie mažiau tolimą ateitį, taip pat iš ateities į dabartį taip pat gali būti laikomas numatymo tipu. Pastaroji pasitaiko normatyviniame prognozavime. Čia nuspėjamasis mąstymas, priešingai nei tradicinė prognozių paieška, juda tarsi priešinga kryptimi – iš ateities į dabartį. Atspirties taškas yra socialinės sistemos raidos galutiniai taškai – tam tikrų socialinių poreikių tenkinimas ir galimų tikslų įgyvendinimas. Iš šios galutinės ateities būsenos normatyvinė prognozė nuosekliai, žingsnis po žingsnio „eina“ į dabartį, fiksuodama galimus tarpinius etapus ir tuo pačiu apibrėždama galimų tikslų spektrą, veiklos metodus, kurių pasirinkimas ir įgyvendinimas yra būtini. pasiekti numatytą galutinį rezultatą, atitinkantį socialinių idealų ir standartų pagrindu nurodytus kriterijus. Nors abiem atvejais psichikos operacijos atliekamos in laiko intervalas Priešinga realiems vystymosi procesams, kalbame būtent apie numatymą, nes apmąstymų objektas yra ateities įvykių eigos perspektyvos, ateities kryptys ir veiklos rezultatai V. N. Stegniy. Socialinio prognozavimo teorija ir metodika. Paskaitų kursas. Permė: Permės valstybinis technikos universitetas, 1991. 67–72 p.
Numatymo tipai
Egzistuoja mokslinė ir nemokslinė įžvalga. Be to, būtina atskirti empirinis numatymas, kuri užima tarpinę padėtį tarp mokslinės ir nemokslinės įžvalgos.
Nemokslinis – tai toks numatymas, kuris remiasi fantastiškais, nerealiais, dirbtinai sukonstruotais santykiais, dažnai – vizijomis, „apreiškimais“, t.y. toks numatymas, kurio vienintelis tikslas yra manipuliuoti žmogaus požiūriais ir elgesiu ir neturi jokio pagrindo. Sapnavimas, ateities spėjimas, astrologija ir panašiai taip pat priklauso ne mokslinei įžvalgai. Šiai grupei priskiriamos ir pranašystės bei socialinės utopijos, utopinio ir religinio pobūdžio prognozės.
Prognozė laikoma moksline, jei ji yra mokslinės teorijos, gautos pagal šią teoriją, rezultatas, visų pirma pagrįstas sistemine moksline ir teorine socialinės raidos dėsnių ir jų sąlygų analize. įgyvendinimas.
Tik numatymas, pagrįstas realių sąlygų analize, gali būti kuo patikimesnis ir kuo geriau įsiskverbti į galimas, tikėtinas ir reikalingas ateities tendencijas. Tačiau išskirtinis mokslinio įžvalgumo bruožas nėra absoliučiai tikslus ir išsamus žinios apie ateitį. Tokios žinios, kaip bus matyti iš to, logiškai yra beprasmės. Moksliniam prognozavimui visų pirma būdinga tai, kad jis remiasi objektyvių dėsnių žiniomis ir efektyvia metodika; jo rezultatai gali būti tikrinami, koreguojami, tobulinami ir tobulinami; apsiribojama numatymu, kas gali būti nuspėjama kaip būtina ir tikėtina dėl savo dialektinio apsisprendimo, paremto praeitimi ir dabartimi.
Empirinis vadinamas numatymu, kuris yra pagrįstas kasdiene žmonių patirtimi, tikrais ar įsivaizduojamais santykiais ir dėsningumu, kuris nėra pagrįstas moksliniu teorinis pagrindas arba patirties vertinimas, tirti vykstančių procesų modelius. Kaip pavyzdį galime pateikti vadinamąjį liaudies ženklai. Paprastai šios prognozės yra abejotinos arba neaiškios. Tačiau tai neatmeta fakto, kad jie kartais gali būti pateisinami atsitiktinai arba dėl nežinomo faktinių natūralių santykių atspindžio.
Ilgą laiką tokio pobūdžio numatymas vaidino reikšmingą vaidmenį žmogaus gyvenime, pasirodęs kasdienių taisyklių pavidalu. Gana ilgai egzistavo stabilių ir uždarų žemaūgių ūkių sąlygomis su jų gamybiniais ir socialiniais ryšiais. Situacija kitokia šiuo metu, kuriam būdingi nuolatiniai gamybinių jėgų pokyčiai ir didelis mokslo įsiskverbimas į visus socialinio gyvenimo aspektus.
Pabrėžtinas esminis utopijos ir mokslinės numatymo nesuderinamumas, kuris visada suteikia dinamišką vaizdą, kuriame visos prognozuojamos aplinkybės suvokiamos kaip vieno nenutrūkstamo vystymosi proceso momentai, o pastarasis gali būti suvokiamas tik remiantis realiomis sąlygomis, prieštaravimais. , varomosios jėgos ir modeliai.
Utopizmas, kaip ir pranašystė, pateikia sustingusį, nejudantį nuspėjamų aplinkybių vaizdą. Be to, kur su moksline įžvalga yra realūs santykiai ir procesai (iš kurių ir kyla prognozė), su utopija – norai, vertinimai ir moraliniai reikalavimai, pateikiami kaip savarankiškos istorinės jėgos; jie užima natūralių santykių vietą ir yra suvokiami kaip pastarieji, todėl galiausiai utopija yra paprasta vertinimų ir moralinių pažiūrų ekstrapoliacija arba vaizduoja subjektyvius troškimus, vertinimus ir reikalavimus kaip ateities tikrovę Stegniy V.N. Socialinio prognozavimo teorija ir metodika. Paskaitų kursas. Permė: Permės valstybinis technikos universitetas, 1991. 72–74 p.
IŠVADA: PROGNOZĖS IR SOCIALINĖS PROGNOZĖS
Numatymas konkretizuojamas dviem formomis: pačioje numatymo kategorijoje - nuspėjamoji (aprašomoji, arba aprašomoji), ir susijusioje formoje, susijusioje su valdymo kategorija - preindikacinė (preskriptyvi, arba preskriptyvi). Numatymas reiškia galimų ateities perspektyvų, būsenų, problemų sprendimo būdų aprašymą. Numatymas siejamas su realiu šių problemų sprendimu, su informacijos apie ateitį panaudojimu tikslingai individo ir visuomenės veiklai.
Numatymas įgauna nujautimo, numatymo, numatymo, numatymo formas. Nuojauta (paprastas numatymas) talpina informaciją apie ateitį intuicijos ir pasąmonės lygmenyje. Numatymas (sudėtingas numatymas) neša informaciją apie ateitį remiantis gyvenimo patirtimi, daugiau ar mažiau teisingais spėjimais apie ateitį, o ne remiantis specialiais moksliniais tyrimais. Galiausiai, prognozavimas (kuris dažnai naudojamas ankstesnėse reikšmėse) šiuo požiūriu turėtų reikšti ypatingą Moksliniai tyrimai, kurio tema – reiškinio vystymosi perspektyvos.
Numatymas pasireiškia tikslų nustatymo, planavimo, programavimo, projektavimo ir apskritai sprendimų formose. Tikslo nustatymas yra idealiai laukiamo veiklos rezultato nustatymas. Planavimas – tai žmogaus veiklos projektavimas į žmogaus veiklos ateitį tam tikromis priemonėmis siekiant iš anksto užsibrėžto tikslo, informaciją apie ateitį paverčiant kryptingos veiklos direktyvomis. Programavimas šioje koncepcijų serijoje reiškia pagrindinių nuostatų, kurios vėliau diegiamos planuojant, sukūrimą arba konkrečių planų įgyvendinimo veiklų seką. Valdymas kaip visuma tarsi sujungia keturias išvardytas sąvokas, nes kiekviena iš jų grindžiama tuo pačiu elementu – sprendimu. Tačiau valdymo sprendimai nebūtinai yra planiniai, programiniai ar projektiniai.
Religinis numatymas turi savo sukonkretinimo formas. Taigi numatymas įgauna „apreiškimo“, pranašystės, ateities spėjimo formą, o išankstinis nurodymas – „predestinacijos“, burtažodžio, prašymo-maldos ir kt.
Numatymas ir pranašavimas yra glaudžiai susiję. Neatsižvelgiant į šį ryšį, neįmanoma suprasti prognozavimo esmės ir tikrojo jo santykio su valdymu. Išankstinėje instrukcijoje gali vyrauti valios principas, tada atitinkami tikslai, planai, programos, projektai ir sprendimai apskritai pasirodo esantys valentingi, subjektyvistiniai ir savavališki. Pageidautina, kad jie turėtų objektyvų, tiriamąjį elementą, kad būtų moksliškai pagrįsti ir atitiktų numatomą priimamų sprendimų efektyvumą.
Svarbiausi prognozių mokslinio pagrindimo metodai – aprašymas (analizė), paaiškinimas (diagnozė) ir numatymas (prognozė) – sudaro tris pagrindines kiekvienos mokslo disciplinos funkcijas. Prognozė nėra tik tokio pagrindimo įrankis. Tačiau jo praktinė reikšmė slypi būtent galimybei padidinti jos pagalba priimamų sprendimų efektyvumą. Štai kodėl prognozavimas per pastaruosius dešimtmečius įgavo precedento neturintį mastą ir pradėjo vaidinti svarbų vaidmenį valdymo procesuose.
Prognozavimas nėra bandymas nuspėti ateities detales (nors kai kuriais atvejais tai svarbu). Prognozuotojas remiasi dialektiniu ateities reiškinių apibrėžimu, tuo, kad būtinybė prasiskverbia per atsitiktinumą, kad ateities reiškiniams reikia tikėtino požiūrio, atsižvelgiant į platų spektrą galimi variantai. Tik taikant šį metodą prognozavimas gali būti veiksmingai naudojamas norint pasirinkti labiausiai tikėtiną arba optimaliausią variantą, kai pagrindžiamas tikslas, planas, programa, projektas ar apskritai sprendimas.
Prognozės turi būti prieš planus, jose turi būti išankstinis planų įvykdymo (ar neįvykdymo) pasekmių įvertinimas ir viskas, ko negalima planuoti. Prognozė ir planas skiriasi tuo, kaip tvarko informaciją apie ateitį: tikėtinas aprašymas yra prognozė, direktyvinis sprendimas dėl priemonių galimiems, pageidaujamiems yra planas. Prognozė ir planas gali būti rengiami nepriklausomai vienas nuo kito. Tačiau norint, kad planas būtų veiksmingas, prieš jį turi būti pateikta prognozė, jei įmanoma, nenutrūkstama, leidžianti moksliškai pagrįsti šį ir tolesnius prognozavimo planus. - M.: Mysl, 1992. 7 - 9 p.
Jie stengiasi numatyti, numatyti, numatyti, nuspėti, nuspėti ir pan., ateitį. Bet ateitį taip pat galima planuoti, programuoti, projektuoti. Kalbant apie ateitį, galite išsikelti tikslus ir priimti sprendimus.
NUORODOS:
1. Bestuževas - Lada I.V. Langas į ateitį. - M.: Mysl, 1968 m.
2. Prognozė: Terminija. - M.: Mysl, 1992 m.
3. Prognozavimo darbo knyga. - M.: Mysl, 1992 m.
4. Stegny V.N. Socialinio prognozavimo teorija ir metodika. Paskaitų kursas. Permė: Permės valstybinis technikos universitetas, 1991 m.
Šis straipsnis yra knygos „Išmatuokite savo psichinius gebėjimus“ dalis. Skaityti daugiau.
Ateities numatymas, įvykių numatymas, gautas per ekstrasensorinį suvokimą, nuostabi psi gebėjimų apraiška ir visada intriguojanti. Tačiau kaip bebūtų keista, šioje srityje nebuvo atlikti tokie platūs laboratoriniai tyrimai kaip telekinezės, telepatijos ar aiškiaregystės srityje. Tačiau yra keletas įspūdingų įrodymų. Įtikinamiausi rezultatai gauti iš sapnų iš anksto pažinimo tyrimų, atliktų m medicinos centras pavadintas Maimonidas su vieninteliu bandomuoju anglu ekstrasensu Malcolmu Besentu. Nepaisant problemos sudėtingumo, eksperimentinis dizainas buvo sutelktas į Bessent gebėjimą svajoti apie kitos dienos įvykius, kurie buvo išbandyti naudojant atsitiktinai atrinktus vaizdus. Vienu atveju „taikinys“ buvo (po Bessent sapno) psichiatrinės ligoninės koridoriaus nuotrauka; kitą rytą eksperimentatoriai nusiuntė Besentą į psichiatrinę ligoninę apžiūrai. Jo svajonė, istorija apie gydytojus, pabėgusius pacientus ir pan., spalvingai apibūdino kontrolinį paveikslą, t.y. „tikslą“. Šiame eksperimente oficialius statistinius matavimus atliko nepriklausomi ekspertai, kuriems po kiekvienos nakties buvo pateiktas Besento sapno aprašymas, „taikinys“ ir dar septynios nuotraukos. Taigi Bessent turėjo vieną iš aštuonių šansų atspėti atsitiktinai kiekviename eksperimente. Tačiau 16 eksperimentų serijoje jis atspėjo ne du kartus, kaip prognozavo tikimybių teorija (16×1/8), o dešimt. Tikimybė atsitiktinai parodyti tokį nuostabų rezultatą yra mažesnė nei 1:100 000.
Taip pat yra daug pasakojimų apie ateities numatymą dėl spontaniško psi gebėjimų pasireiškimo. Pranešimai apie gerai žinomų nelaimių prognozes nėra neįprasti. Galima paminėti Aberfano kasyklos katastrofą, sprogimą Fliksburgo chemijos gamykloje ir daugybę lėktuvų katastrofų. Kaip ir visais spontaniškų antjautrumo pasireiškimų atvejais, čia, aišku, negalima visiškai atmesti sutapimo galimybės, tačiau kartais prognozės detalės būna tokios tikslios, kad sutapimas atrodo neįtikinantis paaiškinimas.
Nors didžioji šio skyriaus dalis skirta ateities numatymo eksperimentams, verta aptarti ir J.W. Dunne'o knygą „Eksperimentas su laiku“, kurioje aprašomas spontaniško iš anksto pažinimo sapnuose skatinimo metodas.
Numatymas sapne
Išleistas 1927 m., Eksperimentas su laiku siūlo dvi pagrindines strategijas, skatinančias spontanišką išankstinį sapnų suvokimą. Pirma, stiprinti gebėjimą prisiminti sapną; Čia Dunno patarimai mažai skiriasi nuo mūsų: greitai pabuskite ir ant popieriaus ar magnetofono surašykite visą svajonių medžiagą, kurią galite prisiminti. Dunn primygtinai rekomendavo sutelkti dėmesį į tai, ką galite prisiminti, ir pabandyti išgauti papildomų, galbūt patvirtinančių detalių. Antra, tinkama sapno analizė, ypatingą dėmesį skiriant detalėms.
Dunn manė, kad sapnai sugeria medžiagą iš praeities ir ateities, galbūt net lygiomis dalimis, ir tai tampa akivaizdu atidžiai išnagrinėjus. Dunn manė, kad yra tam tikras blokavimas ir yra priežasčių, kodėl nepastebime nuspėjamųjų elementų. Štai keletas iš jų:
1) nepakankamas dėmesys sapno detalėms;
2) pernelyg akivaizdus pasirengimas atmesti „nereikšmingus“ sapnų ir ateities įvykių atitikmenis;
3) „pasipriešinimas“ numatymo idėjai; netyčinis nenoras ir nesugebėjimas pastebėti atitikmenų.
Pagrindinė Dunn tezė yra ta, kad jei kelias savaites vedate sapnų dienoraštį ir jį išsamiai išanalizuosite – palygindami kiekvienos dienos įvykius su sapnais prieš ir po įvykio, galite rasti tiek pat sąsajų tarp sapnų ir vėlesnių įvykių, kiek ir tarp sapnų ir ankstesnių įvykių. . Dunn (turbūt ne be priežasties) patikėjo, kad mažai žmonių sutiks su tokiu radikaliu požiūriu, ir pasiūlė subtilų psichologinį triuką: įsivaizduokite, kad sapnavote prieš dieną, kai įvyko (tariamai) numatytas įvykis. po to. Tokiu atveju sapne bus galima apeiti pasipriešinimą numatymo idėjai, o korespondencija pasirodys aiškiai.
Dunno rezultatai buvo pagrįsti eksperimentais su nedideliu draugų ratu ir daugiausia jo paties svajonių analize. Matyt, jis iš tikrųjų numatė daugybę įvykių, nuo visiškai kasdienių (bet, kaip pabrėžė Dunn, jų negalima ignoruoti; tokių įvykių nepastebėjimas reiškia priešintis numatymo idėjai) iki labai reikšmingų. Taigi jis numatė ugnikalnio išsiveržimą Martinikoje 1902 m. Šis išsiveržimas sunaikino buvusią salos sostinę, o tada žuvo 40 000 žmonių (Pastaba per.)] ir jam pačiam būnant Italijoje, iš anksto informavo Afrikos tyrinėjimų ekspedicijos žygio kelią.
Ekstrasenso prognozės dažnai būna ne itin turtingos detalių: pavyzdžiui, Dunnas teigė sapnuose matęs būsimų laikraščių antraštes, tačiau tikslių datų nurodyti negali. O jo teorija apie laiko prigimtį yra tiesiog juokinga; net 1927 metais atrodė neįtikinamai. Tačiau Dunno medžiaga neturėjo liguisto sensacijų antspaudo, o jis pats sapne diskutavo apie detalių ir neįprastų įvykių svarbą (jo manymu, tokie įvykiai liudija išankstinį pažinimą; šis požiūris nuo to laiko sulaukė didesnio palaikymo).
1950 m. pasirodė knyga, patvirtinanti, kad Dunno technikos naudojimas (svajonių prisiminimo stimuliavimas, kruopšti analizė, reguliarus grįžimas prie senų sapnų, siekiant patikrinti galimą numatymą) gali būti naudingas. Autorius Johnas Godley, dabar lordas Kilbrakenas, savo knygoje „Kas toliau? (JohnGodley. „TellmeNextOne?“ Gollancz, 7950) pasakoja, kaip jis nuolat svajojo apie lenktynių nugalėtojus ir įspėtus draugus, todėl tikslių datų ir įrodymų gausu. Yra keletas analogijų su savo pirmtaku: pavyzdžiui, Kilbrackenas dažnai sapnuose matydavo laikraščių antraštes, o ne pačius įvykius. Didžiausia Kilbracken sėkmė buvo nacionalinio laikraščio perspėjimas apie „imti“! Iš dešimties jo svajonių antraščių aštuonios buvo tiesioginės; Dar vienos prognozės negalima svarstyti, nes jis pats ją atšaukė. Tai tikrai gali būti laikoma didele sėkme. Bet kokiu atveju, 80% tiesioginių pataikymų pradžiugintų bet kurį profesionalų žirgų lenktynių žaidėją!
Numatymo eksperimentai su kortomis
Šio paprasto eksperimento tikslas – sumaišyti kortų kaladę taip, kaip atrodo, kad sumaišoma kita kaladė. Ir čia jūs galite pagerinti savo rezultatus, pirmiausia naudodami streso mažinimo techniką.
5 eksperimentas. Numatymo patirtis su kortomis
Jums reikės dviejų denių Žaidžiu kortomis be juokdarių ir asistento, kuris atliks atsitiktinę atranką. Geriau naudoti denius su skirtingomis nugarėlėmis. Eksperimentuotojas-subjektas ir asistentas turi dalyvauti skirtingi kambariai ir nebendrauti vienas su kitu prieš įmušdami taškus.
1. Susitarkite su savo padėjėju dėl laiko. Tiriamasis turi sumaišyti savo kaladę nustatytu laiku (t 0), o asistentas turi sumaišyti savo „taikinį“ po tam tikro laiko (pradėti užtenka 15 minučių; taigi, t 15). Įrašykite pasirinktą laiko intervalą.
2. Laikas g 0. Tiriamasis atsisėda su kaladė ir lėtai maišo kortas. Geriau nesikoncentruoti į rankų judesius ir nedėti per daug pastangų; tęskite tol, kol „pajusite“, kad kortelės yra „teisinga“ tvarka. Padėkite denį saugioje vietoje.
3. Laikas t 15. Asistentas panašiai maišo kortas, nežinodamas, kaip maišoma tiriamojo kaladė.
4. Asistentas įteikia subjektui „taikinio“ kaladę.
5. Taškais. Atskleiskite aukščiausią kortą tiriamojo kaladėje ir užsirašykite: 24 už širdžių dvi, TP - kasų tūzas ir tt. Tą patį padarykite su „tiksline“ kalade ir įrašykite kortelę antrame stulpelyje. Tęskite tol, kol bus užrašytos visos 52 kortos kiekvienoje kaladėje. Dar kartą patikrinkite, ar kiekviename stulpelyje yra 52 kortelės.
Rezultatą galima apskaičiuoti Skirtingi keliai priklausomai nuo eksperimento tikslo. Jei tik prognozuojate raudoną ir juodą, tuomet turėtumėte įvertinti rezultatą taip, kaip aprašyta atliekant testą „vienas iš dviejų“; Jei eksperimento tikslas yra nuspėti kostiumą, o ne tik spalvą, naudokite diagramą testui „vienas iš keturių“.
Eksperimento parinktys
Dėl šių pakeitimų šis eksperimentas bus labiau kontroliuojamas, tačiau tam reikės daug papildomo laiko.
Objektas maišo kaladę, kaip aprašyta aukščiau. Bet asistentas nemaišo antrosios kaladės. Vietoj to, jis išdėlioja korteles atsitiktine tvarka, naudodamas atsitiktinių skaičių lentelę (V lentelė, priedas). Procedūra yra tokia (jei eksperimento tikslas yra numatyti spalvą):
1,3,5,7,9 = bet kuri raudona kortelė
2, 4, b, 8, 0 = bet kokia juoda kortelė
Tęskite, kol įdėsite visas 52 korteles. Žinoma, viena iš spalvų baigsis pirma, o likusiomis kortomis liks tik kitos spalvos kortos. Akivaizdu, kad užduotis bus lengvesnė, jei iš pradžių kortas padalinsite į dvi krūveles – raudoną ir juodą. Prieš atsitiktinės atrankos procedūrą neužsisakykite kortelių pagal darbo stažą. Tada ši tikrai atsitiktinai sutvarkyta kaladė suteikiama subjektui. Jei tikslas yra nuspėti kostiumą, naudokite atsitiktinių skaičių lentelę, pavyzdžiui:
1,5 = bet kuri širdis
2.6 = bet koks klubas
3,7 = bet koks deimantas
4, 8 = bet koks kastuvas
9, 0 = praleisti
Ir šį kartą pamatysite, kad vienai iš matų pritrūko visų 13 kortų, jau esančių „tikslinėje“ kaladėje. Jei kitas skaičius atsitiktinių skaičių lentelėje atitinka trūkstamą kostiumą, praleiskite jį ir pažiūrėkite į kitą.
Rezultatas apdorojamas tais pačiais metodais, kaip ir eksperimente su dviem kaladėmis.
Numatymo eksperimentai be kortelių
Trečiasis tokio tipo testas reikalauja dar daugiau laiko ir naudoja kitokią prognozavimo strategiją. Nustatykite ilgesnį intervalą tarp numatymo ir mėginių ėmimo, nes tiriamajam gali nepakakti 1 5 minučių. Objektui nereikia kortų kaladės. Reikėtų atsisėsti, atsipalaiduoti ir nustatytu laiku pabandyti nuspėti kortų seką kaladėje, spėjimus įrašyti ant popieriaus ar magnetofono.
Asistentas gali paruošti tikslinę kaladę maišydamas arba naudodamas atsitiktinių skaičių lentelę. Čia taip pat galite nuspėti spalvą ar kostiumą ir apskaičiuoti rezultatą (kaip aprašyta aukščiau, numatant spalvą, numatant kostiumą).
Būtinai įrašykite visus atliktus eksperimentus į žurnalą, nurodydami eksperimento datą, laiką ir intervalą tarp numatymo ir vykdymo.
Numatymo eksperimentai su vaizdais
Vaizdo atpažinimo eksperimentams jums reikės keturių skirtingų vaizdų rinkinių, jų dublikatų ir kitos standartinės medžiagos. Eksperimente taip pat dalyvauja du žmonės: eksperimentatorius-subjektas ir padėjėjas, kuris atlieka atsitiktinę atranką. Laikas turi būti suplanuotas prieš pradedant eksperimentą. Jei esate tiriamasis, naudinga naudoti šią techniką.
Eikite į ramią vietą, atsipalaiduokite, užmerkite akis ir leiskite mintims eiti su srautu. Pabandykite savo „proto akimis“ įsivaizduoti tuščią sieną ir ant jos esantį laikrodį, rodantį laiką, kada jums pavesta matyti atsitiktinai asistento parinktą vaizdą. Kokie vaizdai formuojami ant sienos? Kokios formos ir kontūrai atsiranda ant tuščios drobės?
6 eksperimentas: Vaizdo numatymas
1. Tiriamasis ir asistentas susitaria dėl laiko. Čia yra gera sąranka: tiriamasis bando gauti vaizdą 15 minučių (nuo t0 iki laiko t15), o asistentas pasirenka „taikinį“ iš iš anksto pasirinkto rinkinio po nustatyto laiko, tarkime, 45 minučių (laikas t60). Tiriamasis susitaria su asistentu t 65 laiku.
2. Padėjėjas pasirenka vaizdų rinkinį, kuris bus naudojamas šiame eksperimente. Pats „tikslas“ vis dar nežinomas.
3. Asistentas užrašo rinkinio identifikavimo numerį ant popieriaus lapo, supakuoja jį į storą voką ir įteikia tiriamajam. Nuo šio momento iki eksperimento pabaigos asistentas nemato subjekto.
4. Laikas t 0. Tiriamasis 15 minučių medituoja su užklijuotu voku, kaupia įspūdžius apie vaizdą ir įrašo juos ant popieriaus ar diktofono.
5. Laikas t 15. Tiriamasis atplėšia voką, paima dublikatą su nurodytu numeriu ir surikiuoja vaizdus pagal savo užrašus, tada laukia laiko t65, kad pamatytų tikrąjį „taikinį“.
6. Laikas t 60. Asistentas pasirenka „taikinį“ naudodamasis standartine procedūra.
7. Padėjėjas nustato pasirinktą vaizdą taip, kad subjektas iškart jį pamatytų, kai tik įeina į kambarį t 65 laiku.
8. Apskaičiuojamas rezultatas.
Numatymo eksperimentų rezultatai gali būti apdorojami taip pat, kaip ir įprastinių vaizdų eksperimentų, naudojant tiesioginių pataikymo skaičių arba rangų sumos metodą. Kadangi eksperimentų su vaizdo numatymu buvo palyginti nedaug, sėkmės tikimybė nėra visiškai tikra. Tačiau, atsižvelgiant į vidutinius tiriamojo gebėjimus, 20 eksperimentų serija greičiausiai duos reikšmingą arba beveik reikšmingą rezultatą.
Numatymo eksperimentai Ganzfelde
Pagrindinę vaizdų atpažinimo eksperimentų procedūrą galima pritaikyti Ganzfeldo vaizdų išankstinio pažinimo eksperimentams arba sapnų iš anksto pažinimo eksperimentams. Čia jums reikės trečiojo asmens eksperimentuotojo. Būtent jam padėjėjas įteiks voką su eksperimente naudoto rinkinio identifikaciniu numeriu. Eksperimentuotojas taip pat gali įrašyti tiriamojo pasakytus įspūdžius ir mintis. Ganzfeldo išankstinio pažinimo eksperimentas neturės transliuotojo, kaip standartiniame Ganzfeldo telepatiniame eksperimente; vietoj to asistentas atlieka mėginių ėmimą. Eksperimento trukmė turėtų būti padidinta, nes praktika rodo, kad norint pasiekti didesnį pasisekimą, ganzfelde reikia išbūti mažiausiai 30 minučių. Rezultatai gali būti apskaičiuojami kaip standartiniame vaizdų atpažinimo eksperimente „vienas iš keturių“.
Numatymo išgyvenimai sapne
Procedūra yra tokia. Subjektas, kaip įprasta, užrašo savo sapną ryte. Asistentas, taip pat ir ryte (t. y. tiriamajam užmigus), turi pasirinkti rinkinį ir suteikti tiriamajam identifikavimo numerį. Objektas naudoja nurodytą rinkinį vaizdams reitinguoti. Vėliau asistentas atsitiktinai pasirenka paveikslėlį (t. y. vieną iš keturių eksperimente naudotų paveikslėlių) ir įdeda jį į tam skirtą vietą nustatytu laiku, kaip ir standartiniame vaizdo numatymo teste (b. eksperimentas).
Ši procedūra, skirta nuspėti vaizdą, skiriasi nuo tų, kuriuos jau aptarėme. Čia paveikslėlių rinkinys parenkamas subjektui „atspėjus“, o kituose eksperimentuose rinkinys nustatomas iš anksto. „Tikslinis“ paveikslas, žinoma, visada parenkamas po subjekto numatymo. Buvo pasiūlyta, kad išankstinis pažinimas gali veikti geriau, jei aibė nepriskiriama numatant spėjimą (taip organizuojamas išankstinio pažinimo sapne patirtis), nes subjekto psi gebėjimų „neatves“ tariamai rinkinyje neteisingas vaizdas (t.y. iš kitų trijų paveikslėlių). Tačiau ši prielaida dar negavo įtikinamo patvirtinimo.
Miego atpažinimo eksperimentų rezultatai gali būti apdorojami tais pačiais metodais, kaip ir standartiniai vieno iš keturių vaizdo atpažinimo testai.
Taigi, kas yra numatymas?
Kai kurie iš jūsų gali manyti, kad aukščiau aprašytų eksperimentų sėkmė priklauso nuo kitų psi efektų ir iš tikrųjų nėra išankstinis pažinimas. Paimkime, pavyzdžiui, paprastą dviejų kortų kaladžių maišymo eksperimentą. Ar tiriamasis naudoja išankstinį atpažinimą, kad sumaišytų pirmąją kaladę į „teisingą“ tvarką? O gal jis telekinetiškai veikia asistento kalade ir priverčia jį sutapti su pirmąja kalade? O gal pats asistentas pasitelkia aiškiaregystę, kad perskaitytų kortų tvarką ir atitinkamai sumaišytų savo kaladę?
Net patikimi laboratoriniai išankstinio pažinimo tyrimai, kurie įtikinamai rodo, kad yra tam tikras psi efektas (kaip ir eksperimentai su Malcolmu Bessent), negali patvirtinti, kad tai yra išankstinis pažinimas, o ne kitas psi efektas. Galbūt Bessent naudojo telekinezę, kad paveiktų „taikinio“ pasirinkimą. Tačiau numatymas negali būti atmestas (jei į tokius įrodymus žiūrime rimtai ir taip darome) spontaniško numatymo atvejais. Tikras gyvenimas. Kai prognozuojama didelė nelaimė, tai neabejotinai yra išankstinis žinojimas; vienintelis kitas paaiškinimas (be atsitiktinumo) yra telekinezė, o jei vien tik kažkieno valios įtempimas gali sukelti sprogimą, lėktuvo katastrofą, gaisrą iš minų, žemės drebėjimą ar net karą, tai niekas negali jaustis saugus!
Poveikis ateičiai
Bet jei išankstinis žinojimas egzistuoja, kaip tai susiję su mūsų požiūriu į laiką ir laisva valia? Šie klausimai yra per dideli, kad juos būtų galima čia aptarti, tačiau galima tvirtai pasakyti vieną dalyką: jei egzistuoja išankstinis numatymas, tai ateitis nėra apsaugota nuo savavališkų pokyčių. Akivaizdu, kad numatymas nėra visiškai tikslus; Net ir dramatiškiausiais spontaniško numatymo atvejais detalės ne visada teisingos. Kai Dunnas svajojo apie laikraščio antraštę apie ugnikalnio išsiveržimo aukas, jis pasakė skaičių „4000“; laikraščiai skelbė apie 40 tūkst. Be to, Dunn neatpažino tikslios avarijos vietos. Visada yra klaidų ir praleidimų, o numatymas greičiausiai parodo labiausiai tikėtiną būsimo įvykio baigtį, jei tai įvyko dabar. Taigi ateitis nevaizduojama „taip“ ir „ne“, „juoda“ ir „balta“ kategorijomis, ji susideda iš tikimybių atspalvių ir negali būti savavališkai keičiama.
Beveik visi iki šiol šioje knygoje aprašyti eksperimentai buvo skirti patikrinti, ar ESP tam tikra forma buvo rezultatuose. Eksperimentų rezultatus palyginome su tais, kurie buvo apskaičiuoti pagal atsitiktinumo dėsnį, kad patikrintume, ar jie skiriasi, o tai rodo žmogaus psi gebėjimų trukdžius. Tačiau kitame skyriuje atliksime kitus eksperimentus; palyginsime įvairių atliktų psi testų rezultatus su skirtingos sąlygos, Su skirtingi žmonės ir tt Norėdami sužinoti, ar psi testo rezultatas sistemingai skiriasi priklausomai nuo sąlygų? Kurie žmonės veikia aiškiai geriau nei kiti? Ar psi gebėjimai keičiasi keičiantis nuotaikai? Visa tai yra viršjausmingumo psichologija.
Gebėjimas numatyti ateitį labiau būdingas moteriškajai žmonijos pusei. Tai paaiškinama moterų intuicija ir gebėjimu geriau jausti ir suprasti kitus žmones. Tačiau vyrai taip pat gali turėti šią dovaną ir ją plėtoti.
Numatymo dovana gali pasireikšti kiekvieno žmogaus gyvenime. Tačiau ne visi žmonės į tai atkreipia dėmesį. Dažniausiai žmogus nujaučia, kas bus ateityje, atsiranda kažkokių baimių ar potraukių. Šios mintys gali jausti tiek patį žmogų, tiek jį supančius žmones. Jei vėliau pasirodančios mintys išsipildo, vadinasi, žmogus turi dovaną nuspėti ateitį.
Yra būdų, kaip ugdyti numatymo dovaną:
Kopijuoti informaciją leidžiama tik su tiesiogine ir indeksuota nuoroda į šaltinį
Kaip išsiugdyti numatymo dovaną
Dešimtmečius vyksta ginčai dėl žmonių polinkio į numatymą. Yra daug įrodymų apie intuicijos egzistavimą. Ar yra būdų ugdyti tokį jausmą siekiant asmeninės naudos?
Visiems pažįstamas nuojauta, kai šeštasis pojūtis šnabžda neiti į kelią, ko nors nedaryti, arba netikėtai atsiranda antipatija visiškai nepažįstamam žmogui. Kai kurie neklauso nuojautų, viską sieja su pervargimu ar ištrupėjusiais nervais, prietaringomis baimėmis. Padėsime lavinti intuiciją ir išsivaduoti iš gyvenimo sunkumų gausos.
Kaip išsiugdyti numatymo dovaną.
Yra keletas absoliučiai paprastus būdus ugdyti numatymo dovaną.
1. Svarbiausia besąlygiškai tikėti dovana. Priimkite jos egzistavimą kaip dogmą. Kai tik patikėsite, jūsų sąmonė tuoj pat išsivalys, kuri dabar bus nukreipta į informacijos gavimą. Nuo šiol galėsite žvelgti į ateitį.
2. Sutelkti dėmesį į neaiškias vizijas. Pasistenkite suprasti jų kilmę. Tai gali būti vaizdinis vaizdas arba neaiškus balsas, perteikiantis ką nors vertingo. Jie netgi gali pasitarnauti kaip pojūčių ir emocijų signalas, įspėjantis daryti ar nedaryti tam tikrų dalykų.
4. Niekada nepalikite dalykų atsitiktinumui. Išmokite įsiklausyti į savo jausmus ir vaizdinius vaizdus bei teisingai juos interpretuoti.
5. Idealus numatymo talento ugdymo metodas yra visiška savo sąmonės kontrolė. Tai visai nesunku. Atsigulkite ant lovos, atpalaiduokite kiekvieną kūno ląstelę ir psichiškai nusineškite į tvankų paplūdimį ar pajūrį. Pajuskite smėlio traškėjimą po kojomis ir banglenčių ošimą. Iš pradžių bus sunku padaryti tokį aiškų vaizdą, tačiau praktikuojantis susikaupimas pradės užtrukti mažiausiai laiko.
6. Jei ieškote metodų šeštajam pojūčiui lavinti, išmokite matyti pranašiški sapnai. Kai pradedate vizualizuoti paveikslėlius, kitas žingsnis yra sapne ieškoti atsakymo į savo klausimą. Susikoncentruokite į jus varginančią problemą ir kiek įmanoma daugiau sutelkite dėmesį į ją. Atsakymas ateis jūsų svajonėse, o jūs asmeniškai valdysite savo gyvenimą ir ateitį.
Ir svarbiausia, tik nuo jūsų priklauso, kiek laiko skirsite treniruotėms. Sėkmė yra tik jūsų pačių rankose.
žinios
Kaip išmokti įsiskverbti į savo svajones, jas įgyvendinti ir valdyti?
Pats paslaptingiausias ir įdomiausias žmogaus gebėjimas yra kontroliuoti ir realizuoti savo veiksmus mano paties sapne. Mes visi, žmonės, turime galimybę aiškiai sapnuoti, [...]
11 labai tikslių „Simpsonų“ ateities prognozių (4 nuotraukos + 7 vaizdo įrašai)
Prieš šešiolika metų viename „Simpsonų“ epizode buvo prognozuojama, kad Donaldas Trumpas vieną dieną taps JAV prezidentu. Tai buvo padaryta taip tiksliai, kad kai kurie rimtai susimąstė apie psichinius sugebėjimus [...]
Kodėl nepasitvirtino spėjimas apie 44-ąjį Amerikos prezidentą?
Garsus astrologas Pavelas Globa skuba paaiškinti visiems, kurie tikėjo paskutiniojo 44-ojo JAV prezidento pranašyste, priskirdamas ją Barackui Obamai, kad iš tikrųjų Obama buvo 43-ias […]
Ką Vanga prognozuoja apie prezidentą Donaldą Trumpą
Per šių rinkimų dešimtmečius apie Donaldą Trumpą Vanga viską žinojo, planavo ir numatė. Televizijos debatai, supaprastintos politiškai korektiškos žodyno frazės ir pan., […]
Kiekvienas savo šalies pilietis nori, kad jo šalis būtų galinga, klestinti ir pirmaujanti visomis kryptimis. Kartais net ekonomiškai stabiliausios ir ramiausios būklės [...]
Ar tu čia:
Apie mus
Inoved.Ru – spėjimai, ateities spėjimas, horoskopai, mistika ir kt.
Šaltiniai:
Kaip išsiugdyti numatymo dovaną
Kaip išsiugdyti numatymo dovaną? Gebėjimas numatyti ateitį labiau būdingas moteriškajai žmonijos pusei. Tai paaiškinama moterų intuicija ir gebėjimu geriau jausti ir suprasti
http://womanadvice.ru/kak-razvit-dar-predvideniya
Kaip išsiugdyti numatymo dovaną 1
Dešimtmečius vyksta ginčai dėl žmonių polinkio į numatymą. Yra daug įrodymų apie intuicijos egzistavimą. Ar yra būdų
http://inoved.ru/kak-razvit-dar-predvideniya.html
(Aplankyta 1 kartą, 1 apsilankymai šiandien)
Tradiciškai numatymas gali būti apibrėžiamas kaip gebėjimas numatyti būsimas tam tikrų įvykių, procesų ir reiškinių pasekmes. Jis pagrįstas priežasties ir pasekmės ryšiais, iš kurių galima numatyti, kas nutiks ateityje. Įvykis A yra pasekmės B priežastis, nes jei A nebūtų įvykę, tai B nebūtų įvykę Žinoma, numatymas suponuoja šių priežasties-pasekmės ryšių ir sąsajų žinojimą. Profesionalus fizikas gali nuspėti tai, ko negali padaryti fizinių mokslų srities nespecialistas. Tai galioja ir politikai. Reikia žinoti vidinę logiką politinis gyvenimas, jo veikimo ir raidos mechanizmus, kad būtų galima numatyti tam tikras politinių veiksmų pasekmes. Taip pat reikia nepamiršti, kad tą patį poveikį gali sukelti skirtingos priežastys. Kitaip tariant, reikia atsižvelgti į daugybę priežasčių ir pasekmių.
Numatymas gali būti pagrįstas religiniu tikėjimu, astrologija, gyvenimo patirtimi ir moksliniais įrodymais. Pagrindinis dalykas religijoje, kaip žinia, yra tikėjimas antgamtinėmis jėgomis (religinį tikėjimą reikėtų skirti nuo įprasto tikėjimo, kuris būtinas bet kuriam normaliam žmogui). Anksčiau buvo teigiama, kad keičiantis socialiniams santykiams, gerėjant žmonių finansinei padėčiai, jie nustos tikėti Dievu, tuo, kad kažkokios paslaptingos jėgos.
padės jiems rasti ramybę ir laimę; kad ateistinio auklėjimo dėka jie atsisakys gydytojų, būrėjų ir chiromantų, kurie nuspėja jų likimą ir ateitį, paslaugų. Žinoma, religijos ir religinės pasaulėžiūros įtaka labai priklauso nuo žmonių finansinės padėties. Žmogus, nuolat užsiėmęs maisto ir stogo virš galvos paieškomis, lengvai paveikiamas religijos, nes tikisi, kad galiausiai Dievas jam padės. Be to, religijos įtaka didėja neramūs laikai kai visuomenė išgyvena gilią krizę, kai nežinoma, kaip išeiti iš šios krizinės būsenos. Tačiau net jei visi žmonės bus klestinti ir turtingi, net ir panaikinus visus socialinius kataklizmus, religinė sąmonė vis tiek neišnyks. Be to, jis neišnyks ir tada, kai visi valstybės piliečiai gaus aukštąjį išsilavinimą. Gerai žinoma, kad daugelis iškilių mokslininkų buvo tikintys
Neturėtume pamiršti, kad žmogus yra vienintelis gyvūnas, kuris suvokia savo egzistavimo baigtinumą, savo mirtį. Russellas rašė, kad mirties baimės instinktas yra pati svarbiausia žmogaus emocija. Juk anksčiau ar vėliau žmogus turi išvykti į kitą pasaulį, ir jis nori tuo tikėti pomirtinis gyvenimas, numatyti kitoniškumą. Religija suteikia jam tokį tikėjimą ir supratimą apie kitą egzistenciją. „Vaikystėje girdėjau, – rašė Aurelijus Avgustinas, – apie amžinąjį gyvenimą, pažadėtą per mūsų Viešpaties, nusileidusio į mūsų išdidumą, pažeminimą. Kritinėmis akimirkomis tikintysis kreipiasi į gydytojus ir būrėjus, į chiromantus, kurie nuspėja jo ateitį. Religinis tikėjimas naudojamas ne tik asmeniniame, bet ir viešajame gyvenime, numatant ateitį. Pavyzdžiui, senovės pasaulyje, kai dominavo pagonybė, jie dažnai griebdavosi kunigų ir žynių, kurie turėjo nuspėti karinių kampanijų pasekmes. Taigi, ruošdamasis karui su persais ir „norėdamas paklausti Dievo apie būsimą kampaniją, Aleksandras atvyko į Delfus. Taip atsitiko, kad jo atvykimas sutapo su viena iš nelaimingų dienų, kai įstatymai neleidžia prognozuoti. Iš pradžių Aleksandras nusiuntė būrėjos, bet kadangi ji, remdamasi įstatymu, atsisakė atvykti, Aleksandras pats nuėjo paskui ją ir jėga tempė ją į šventyklą. Tada kunigė, pasidavusi karaliaus reikalavimui, sušuko: „Tu nenugalimas, mano sūnau! Tai išgirdęs Aleksandras pasakė, kad jam nebereikia būrimo, nes jis jau gavo orakulą, kurį norėjo gauti.
Žinoma, šiuolaikiniai politikai ir valstybės veikėjai nesikreipia į kunigų ar pranašų pagalbą. Nors daugelis jų, būdami tikintys, dažnai kreipiasi į religinius kultus ir bando pasitelkti jų paramą sprendžiant jiems ir jų vadovaujamoms valstybėms lemtingai svarbius klausimus.
Kalbant apie astrologiją, kuri atsirado senovėje, sunku nustatyti, kuriam numatymo žanrui ji priklauso. Nepriklausomai nuo to, ar mes jį atmetame, ar palaikome, abejojame jo prognozėmis ar jais tikime, viena yra aišku: modernus pasaulis Kunigų ir žynių vietą užima astrologai, kurie, atsižvelgdami į dangaus kūnų vietą, nuspėja žmogaus, tautų, valstybių likimą ir kt. Daugelis astrologijos srities ekspertų įrodo jos svarbą ir mokslinį pobūdį. Šiuo atžvilgiu S. A. darbas nusipelno dėmesio. Vronskis "Astrologija: prietarai ar mokslas?" Autorius rašo, kad viskas pasaulyje yra tarpusavyje susiję, „kad žmogaus asmenybės ir likimo pagrindą lemia geokosminiai veiksniai, tai yra visuotiniai gamtos ir Kosmoso dėsniai, biologinės sąlygos, gimimo vieta ir nuolatinė gyvenamoji vieta. aplinką ir tt Tai taip pat apima žmogaus kilmę, jo paveldimos ypatybes, auklėjimą ir išsilavinimą, socialinę priklausomybę, profesiją ir veiklą, laiko charakterį ir dvasią bei požiūrį į jį, įsitikinimus ir pasaulėžiūrą, tai yra viską, kas vienaip ar kitaip. , gali turėti įtakos senovės žmogaus fiziniam ir psichiniam vystymuisi, jo moralei ir etikai, gyvenimo būdui. Visa tai tiesa. Bet ar tai tiesiogiai susiję su horoskopu? Labai abejotina.
Žinoma, reikėtų sutikti su S.A. Vronskis teigia, kad neįmanoma visiškai tiksliai numatyti to ar kito įvykio. Ir vis dėlto reikia pateikti daugiau ar mažiau tikslias prognozes, antraip visa tai atrodys kaip šmeižtas.
Numatymas, pagrįstas gyvenimo patirtimi, apima atsižvelgimą į gyvenimo peripetijas, su kuriomis susiduria kiekvienas žmogus. Jei, pavyzdžiui, tam tikri veiksmai sukėlė man nepageidaujamų pasekmių, turėčiau vengti tokių veiksmų kartojimo. Tačiau turime nepamiršti, kad žmogus dažnai siekia vieno tikslo, o gautas rezultatas visai nėra toks, kokio tikėjosi. Kitaip tariant, sunku numatyti šių veiksmų pasekmes. Ir vis dėlto nei paprastas žmogus, nei valstybininkas gyvenimiškos patirties nereikėtų pamiršti
Todėl turime stengtis, kad siekiami tikslai būtų realizuoti maksimaliai.
Mokslinis numatymas, kaip tikra numatymas, yra prognozės forma, kuri yra griežtai pagrįsta moksliniais duomenimis, visapusišku mokslu apie visas aplinkybes. Mokslo uždavinys – atrasti objektyvaus pasaulio dėsnius, išsiaiškinti jo imanentinę raidos logiką bei procesų ir reiškinių sąveikos mechanizmus. Kartu mokslo uždavinys yra daryti tam tikras prognozes, numatyti galimas tam tikrų įvykių ir veiksmų pasekmes.
Visuotinai pripažįstama, kad mokslinė numatymas yra pagrįstas dinaminiais ir statistiniais objektyvios tikrovės dėsniais. Pirmasis dažniausiai reiškia tokį priežastiniai ryšiai kai tam tikra sąlyga būtinai turi aiškiai apibrėžtas pasekmes. Todėl, jei žinomos pradinės sąlygos, rezultatus galima beveik tiksliai numatyti. Jei, pavyzdžiui, žinoma, kad traukinys iš Maskvos išvyksta į Pskovą ir jame yra keleivis Sidorovas, vykstantis į Pskovą, tai galime vienareikšmiškai prognozuoti, kad Sidorovas atvyks į Pskovą. Antrasis susijęs su nevienodomis sąlygomis, todėl jų pasekmių negalima vienareikšmiškai numatyti. Statistiniai modeliai yra masinių reiškinių modeliai. Iš esmės visi modeliai yra statistinio pobūdžio, nes mus supantis pasaulis yra labai sudėtingas ir įvairus ir jokie dinamiški dėsniai negali jo aprėpti. Jei paimtume, pavyzdžiui, visuomenę, ji labai įvairi. Tai veikiančių ir savo tikslų siekiančių žmonių sąveikos produktas. Jie yra individualūs ir unikalūs, neįmanoma įsiskverbti į jų vidinį pasaulį ir nuspėti, kokius veiksmus jie ketina atlikti. Keleivis Sidorovas gali nepatekti į Pskovą, nes gali išlipti kitoje stotyje, susirgti traukinyje ir atsidurti ligoninėje ir pan.
Socialinių procesų ir reiškinių prognozavimas remiasi istorijos, sociologijos, statistikos, demografijos, politikos, filosofijos ir kitų humanitarinių mokslų duomenimis. Dėl to socialinis įžvalgumas yra sudėtingas ir dažnai atsiranda utopinių teorijų bei koncepcijų. Italų mąstytojo Campanella „Saulės miestas“ skaitomas su dideliu susidomėjimu, tačiau jame išsakyta teorija yra utopinio pobūdžio. Saint-Simono, Furjė ir Oweno pažiūros taip pat buvo utopinės, nes į socialinio gyvenimo studijas žiūrėjo paviršutiniškai, neįsitraukė į gilius tarpžmonių santykių raidus ir neatskleidė žmogaus vystymosi dėsnių, nors kartais iškeldavo. genialios idėjos. Kiti
Kitaip tariant, šios pažiūros nebuvo pagrįstos griežtai moksline socialinių reiškinių ir procesų analize.
Tačiau galima pateikti mokslinio įžvalgumo pavyzdį, kuris pasirodė neklystantis. Kalbame apie mokslinę Engelso prognozę. Bornheimo brošiūros „1806–1807 m. džigoistinių patriotų atminimui“ „Įvade“, analizuodamas Prūsijos padėtį ir jos ateities raidą, Engelsas rašė: „... Prūsijai-Vokietijai dabar negalimas joks kitas karas, išskyrus „pasaulinis karas“ (pabrėžiu aš. – I.G.). Ir tai būtų pasaulinis neregėto dydžio, neregėtos jėgos karas. Nuo aštuonių iki dešimties milijonų kareivių pasmaugs vieni kitus ir tuo pačiu prarys visą Europą taip, kad skėrių debesys niekada nebuvo suvalgyti. Trisdešimties metų karo sukeltas niokojimas, suspaustas per trejus ar ketverius metus ir išplitęs po visą žemyną, badas, epidemijos, visuotinis karių ir masių siautėjimas, kurį sukėlė didžiulis poreikis, beviltiška sumaištis. mūsų dirbtinis mechanizmas prekybos, pramonės ir kredito srityse; visa tai baigiasi bendru bankrotu, senųjų valstybių žlugimu ir jų įprasta valstybine išmintimi - tokia griūtis, kad ant grindinio guli dešimtys karūnų... Tokia perspektyva, jei bus imtasi karinės ginkluotės tarpusavio konkurencijos sistemos. kraštutinumas pagaliau atneša neišvengiamus vaisius. Štai čia, ponai, karaliai ir valstybės veikėjai, jūsų išmintis atvedė senąją Europą.
Šias eilutes Engelsas parašė 1887 m. gruodžio 15 d. Iš tiesų, lygiai po 27 metų prasidėjo Pirmasis pasaulinis karas. Pasaulinis karas, kurioje Vokietija buvo nugalėta. Neįmanoma nekreipti dėmesio ir į tai, kad daugelis Engelso teiginių beveik tekstiškai sutapo su šio karo įvykiais (jis truko ketverius metus, jame dalyvavo milijonai žmonių ir pan.). Tai išskirtinis įžvalgumo atvejis, kurį Engelsas padarė remdamasis visuomenės funkcionavimo ir vystymosi dėsnių studijomis.
Galima pateikti dar vieną numatymo pavyzdį. Būdamas tremtyje apie. Šventoji Elena, Napoleonas I numatė, kad ateityje pasaulis bus arba Amerikos respublika, arba visuotinė Rusijos monarchija. Prancūzijos imperatorius neklydo, nes dvipoliame pasaulyje tikrai dominavo JAV ir SSRS. Puikus Napoleonas padarė tokią prognozę, remdamasis puikiomis žiniomis apie savo šiuolaikinės eros politinį gyvenimą.
Tačiau reikia pabrėžti, kad bet koks spėjimas yra tikimybinis, apytikslis savo prigimtimi. Norint tiksliai numatyti tam tikrą ateities reiškinį, turi būti įvykdyta daugybė sąlygų, o tai praktiškai neįmanoma nuolat besikeičiančiame pasaulyje. Nepaisant to, žmogus yra asmuo, nes jis turi stengtis numatyti galimas savo veiksmų pasekmes.