Мнимые друзья новороссии. Это я к тому, что почему бы американской полиции не защищать законные права тех, кто владеет домом в Пало-Альто в этой воображаемой битве с реднеками

Подписаться
Вступай в сообщество «page-electric.ru»!
ВКонтакте:

Как бесплатно обойти блокировку «Спутника и Погрома»? (и вообще любую блокировку) July 11th, 2017

Как бесплатно обойти блокировку «Спутника и Погрома»? (и вообще любую блокировку)

sputnikipogrom

6 июля 2017 года власти самопровозглашенной Российской Федерации заблокировали наш сайт на всей территории РФ.

Сайт был заблокирован по требованию Генпрокуратуры из-за «наличия материалов националистического толка» без каких-либо претензий к конкретным текстам. Обращаем ваше внимание, что никакого суда, экспертизы или еще чего-то не было — по закону о досудебных блокировках любой сайт можно заблокировать просто так, и уже затем редакция сайта должна идти в суд и что-то доказывать самопровозглашенным властям. Причем пока суд да дело, сайт все равно будет в блоке.

В этой связи предлагаем вам воспользоваться стандартными средствами обхода блокировок. Установив один из этих инструментов, вы получите доступ не только к «Спутнику и Погрому», но и вообще всем сайтам, заблокированным властями самопровозглашенной Российской Федерации. Ниже — инструкции для настольных компьютеров, смартфонов и планшетов.

ДЛЯ СПРАВКИ: с технической точки зрения, любой из инструментов ниже позволит вам открывать сайт sputnikipogrom.com через VPN — «виртуальную частную сеть», расположенную вне юрисдикции РФ.

Ваш компьютер подключается к VPN и отправляет запросы через нее.

Российские провайдеры видят только, что вы подключились к какому-то серверу в США или, например, Нидерландах, а какие сайты вы смотрите через этот сервер — никто не знает (об этом могут знать владельцы иностранного сервера — но так как они находятся в США или Нидерландах, где S&P не заблокирован и никогда заблокирован не будет, их, в отличие от дорогих россиян, ваше желание читать «Спутник и Погром» совершенно не смущает).

1. Браузер Opera

В этом браузере настройки VPN предустановлены. Активировать соединение очень просто.

. Скачайте браузер Opera c сайта opera.com . Запустите файл и разрешите установку.

. После установки: если вы используете Windows — в левом верхнем углу кликните по красному значку O, выберите «Настройки». Если вы используете Mac — в верхнем меню выберите Opera — «Настройки».

. Перейдите во вкладку «Безопасность». Поставьте галочку напротив «Включить VPN».

. В браузере Chrome в правом верхнем углу страницы появится плашка friGate, сообщающая, что сайт теперь доступен без блокировок.

. В Firefox: если сайт по-прежнему недоступен, кликните по значку friGate в панели браузера, выберите «Сайт не из списка» — «Добавить в список».

. Всё!

3. Браузер Tor

Помимо доступа к «Спутнику» и всем заблокированным сайтам этот браузер дает вам доступ в тот самый легендарный «темный интернет», где и происходит все самое интересное.

Мы советуем использовать Tor, только если варианты выше вам по какой-то причине не подходят (Tor прост в обращении и внешне выглядит как браузер Firefox, но работает сильно медленнее, чем другие средства по обходу блокировок).

. Убедиться в том, что ваше подключение защищено, можно кликнув на значок луковицы перед панелью адреса.

Для смартфонов и планшетов: приложение Opera Free VPN

Для устройств на базе iOS и Android есть абсолютно бесплатное приложение Opera Free VPN.

Это приложение устанавливается на ваш смартфон или планшет и работает в фоновом режиме. Вы можете продолжать пользоваться своими любимыми браузерами — доступ к сайтам будет осуществляться через один из серверов канадской компании SurfEasy, Inc. (дочерняя компания норвежской Opera Software — ни канадцам, ни норвежцам власти РФ не указ).

Для установки:

. В AppStore (iOS) или Play Market (Android) введите в поиске Opera Free VPN.

. Установите приложение и дайте ему все запрашиваемые разрешения по установке «профиля VPN».

. Запустите приложение и убедитесь, что VPN включен. Открывайте sputnikipogrom.com в вашем любимом браузере. Всё!

. Вы можете изменить регион по клику на значок молнии ⚡️

Платные VPN: для любых устройств

Кроме бесплатных сервисов есть еще и платные, предоставляющие намного большую скорость — при включении платного VPN вы потеряете не больше 10% от вашей обычной скорости интернета.

Собственно, вся наша редакция в интернет без платного VPN уже много лет как не выходит.

Из платных сервисов, которыми пользуемся сами, мы рекомендуем PrivateInternetAccess (PIA) — всего за 3 доллара в месяц вы получаете великолепную скорость и с хохотом плюете на все блокировки-запреты.

Платный VPN работает через небольшую программу, которая ставится на ваш компьютер — или через приложение на вашем смартфоне или планшете (один платный аккаунт позволяет поставить PIA на 5 разных устройств).

При работе платного VPN ваш интернет-траффик будет проходит через иностранный сервер. Ни российские провайдеры, ни сам PrivateInternetAccess не будут знать, какие сайты вы посещаете (PIA не ведет логов посещений).

Все инструкции по установке есть на сайте PrivateInternetAccess .

Если вам что-то непонятно — напишите им в поддержку или нам на [email protected] . Мы подскажем, что и как установить конкретно на вашей системе.


Если у вас остались какие-то вопросы, напишите, пожалуйста, письмо по адресу [email protected] — наши специалисты с удовольствием помогут вам настроить инструменты обхода блокировок и ответят на все ваши вопросы.

Ну и, само собой, вы можете подарить подписку на «Спутник и Погром» своему другу, коллеге или члену семьи, оформив подарок

November 23rd, 2015

Меня долго мучил вопрос не имеют ли эти два сайта общих хозяева или они как-то тесно связаны. Ведь у них такой схожий дизайн сайтов. Статьи подобно оформляются. Чувствуется схожесть. И вот ответ. Ниже несколько интересностей из интервью Нойнеца о связи "Спутника и Погрома" и "Петра и Мазепы", его взгляда на события.

- Давайте начнем с вашей биографии. Я так понимаю, вы из Николаева, жили в Запорожье. Давно переехали в Киев?

В 2007 году.

- А до этого вы занимались политическим пиаром или контр-пиаром?

Нет, до этого я был активистом Братства в Запорожье.

- И как вы туда попали?

Пришел в 2004 году в офис Братства и сказал, что хочу вступить.

- А можно поинтересоваться причинами вступления в Братство?

Мне нравится Корчинский.

- За провокативность?

Нет. Он хороший журналист. Каждое слово, которое он говорит, по отдельности совершенно правильное. Мне кажется, что Корчинский мог бы быть идеальным политиком, если бы в Украине были востребованы политики.

Сейчас на востоке защищают страну в том числе и те, кто в условиях мира вряд ли бы считался героем и тем более, не был бы в политике. Как минимум потому, что некоторые из них – сторонники превосходства белой расы и уничтожения евреев. Вы же читали наверняка кого-то из них?

А в чем выражается их позиция? Я еще раз повторю: важны плоды, слова не важны. Я не видел, чтобы господин Белецкий убил хоть одного еврея. В связи с этим не понимаю, какие могут быть претензии к господину Белецкому, он защищает страну.

Есть подозрение, что война не кончится никогда. Есть подозрение, что война никогда и не кончалась. Просто был период, когда мы сдались, когда в здании СБУ был этаж отведен под деятельность ФСБ, и на тот период господин Белецкий сидел в тюрьме.

- А когда он вышел, ситуация изменилась к лучшему? Нет этажа с ФСБ?

Этажа с ФСБ уже нет, но зато теперь есть война. Соответственно, война не кончится, дальше будет то же самое. У меня нет иллюзий насчет того, что внезапно 100-миллионная страна, которая сейчас нас ненавидит, через год нас полюбит.

- Почему вы ушли из Братства?

Я узнал все, что хотел.

Для человека, который называет себя русским националистом, у вас довольно странное отношение к источнику, собственно, русского – к России.

Россия не является источником русского, и господин Курбский еще в XVI веке, из Литвы общаясь с Иваном Грозным, пришел к тому же мнению, что и я.

- К какому?

Что источник русского – в голове. Господин Курбский сбежал в Великое княжество Литовское, Русское, Жемойтское. Показательно, кстати, что в названии княжества было слово «русский», в отличие, например, от названия Московского государства.

- То есть гены не важны?

Почему тогда вы выбрали в качестве самоидентификации именно «русское»? Вы ведь родились в Украине, могли бы стать украинским националистом – раз гены не важны.

Важен культурный код и самоидентификация. Человек может думать на русском языке и считать себя евреем, в таком случае он будет для меня евреем. Однако, наоборот, если человек считает себя русским, но думает, скажем, на польском языке, то он не будет для меня русским. Если человек говорит и думает на русском языке, существует в рамках русской культуры и считает себя русским, то он русский.

- В принципе, вы могли быть русским украинцем.

Что такое русский украинец?

Человек, который говорит по-русски, называет себя русским, но при этом гражданин Украины. Как афро-американец – африканский американец.

У меня есть паспорт гражданина Украины, я патриот Украины. С этой точки зрения, я украинец. А этничность моя – русский.

Сейчас русскими националистами называют себя разнообразные и не слишком приятные персонажи – от Тесака до Рогозина.

Они тоже русские националисты.

- И вас не смущает компания?

Меня смущает компания, но я ничего не могу с ней поделать. Принцип «давайте выкинем всех плохих и останемся в компании с хорошими» - это идиотский принцип. Среди украинцев более, чем достаточное количество мудаков и преступников, это не делает их менее украинцами.

- Но ведь русский националист должен поддерживать присоединение Крыма к России?

Потому что Крым населен русскоязычными людьми, - не знаю, считают ли они себя русскими. И при реальном референдуме, 50% из них, наверное, хотели бы присоединения к России. Возможно даже больше.

Я не могу говорить о результатах несуществующих референдумов. С моей точки зрения, то есть русского националиста, которую, кстати, разделяет большинство русских националистов-россиян, Россия не является страной для русских людей. Она является антирусской страной, в которой ни в коем случае нельзя появляться русским. Это опасно для здоровья. Ни Крым, ни Ростов, ни Воронеж не должны находиться в составе Российской Федерации.

- Вы работали на Партию регионов и конкретно на Анисимова. Как вы начали на них работать?

К сожалению, я не могу комментировать эту ситуацию. Это условие контракта.

Но вас не смущал тот факт, что вы работаете на людей, которые явно не являются сторонниками суверенитета этой страны? Если вы считаете себя патриотом Украины, то это некий конфликт.

- То есть вам казалось в 2010 году, что Партия поддерживает суверенитет страны и работает на ее благо?

Да, конечно. При Партии регионов в Киеве было построено гораздо больше мостов, нежели при господине Ющенко. Господин Ющенко явно больше любит Украину, чем Янукович, однако количество мостов явно говорит в пользу Януковича. Поэтому я работал на стороне господина Януковича. В тот момент, когда господин Янукович стал сторонником развала Украины, я перестал работать на господина Януковича.

- В какой момент, с вашей точки зрения, это произошло?

- А его нежелание подписать ассоциацию с Евросоюзом вам не казалось неким странным сигналом?

Да, это был сигнал. На тот момент я уже давно с ним не работал, но врагом я его стал считать 16 января.

- Почему?

Те законы, которые он собирался принять, категорически противоречат моему внутреннему миру, и я был не готов мириться с наличием их в природе.

То есть вы считаете, что до января прошлого года Партия регионов была скорее позитивной силой в смысле благоустройства страны?

Нет. Я считал ее меньшим злом примерно до середины 2013 года.

- Меньшим из каких?

- Например?

УДАР, «Батьківщина».

- То есть, с вашей точки зрения, сейчас ситуация ухудшилась, поскольку они пришли во власть?

- Почему?

Они не пришли во власть. Джо Байден пришел во власть Украины.

То есть, вы считаете, что мы сейчас находимся на стадии потери суверенитета и живем в государстве с внешнем управлением?

Я еще раз повторю про плоды. У нас очень хороший президент. Он отлично выглядит и говорит прекрасные слова про реформы в Украине. У нас прекрасный премьер-министр, он здорово говорит на многих иностранных языках про любовь к Украине. Однако эти два достойнейших человека не смогли подписать коалицию до тех пор, пока в Борисполе не приземлились два самолета правительства Соединенных Штатов Америки, и эти достойные джентльмены не встретились с Джо Байденом. После чего коалиция была подписана.

Вернемся к вашей деятельности в роли главного редактора «Петр и Мазепа». В интервью Colta.ru вы заявили, что некоторое время сотрудничали с Егором Просвирниным и он заказывал вам аналитические статьи об Украине. У нас много аналитиков – лучше или хуже – но обратился он именно к вам. Как произошло ваше знакомство?

Его били на моей свадьбе.

- А в качестве кого он туда был приглашен?

В качестве молодого человека моей родной сестры.

- И вот когда его побили у вас на глазах на вашей свадьбе, вы решили посотрудничать с его изданием?

Я организовал это мероприятие.

- Свадьбу или побоище?

Думаю, оба.

- Вы участвовали в избиении Просвирнина лично?

- Предоставили это сделать кому-то другому?

Да. Он не хотел приезжать на Украину, потому что подозревал, что я его здесь побью. Поэтому мне пришлось дать ему многократное обещание, что я его пальцем здесь не трону.

- Это было связано с личной историей вашей сестры или с политическими взглядами?

С личной историей моей сестры.

- Тем не менее, человек все равно рискнул приехать.

Это плохо говорит о его стратегическом мышлении.

Или о том, что он не слишком силен в словесных уловках. Когда человек обещает, что лично он пальцем не тронет, видимо, Просвирнин не предположил, что кто-то другой тронет.

Он должен был предположить, что я не единственный человек, которого он здесь обидел. Я же не нанимал каких-то людей, чтобы его побить. Просто так получилось, что на моей свадьбе оказалось несколько людей, которые Просвирнин самопроизвольно обидел ранее. Которые ему ничего не обещали.

- Чудесное начало для сотрудничества. Видимо, среди русских националистов так и принято?

Это мероприятие хорошо говорит о моих стратегических и аналитических возможностях. Возможно, господин Просвирнин это оценил.

- В итоге он предложил вам франшизу «Спутника и погрома» в Украине?

Нет, я ему предложил.

В том же интервью вы упоминаете о бюджете «Петра и Мазепы», который ежемесячно составлял на тот момент 6-7 тысяч долларов.

Сейчас такой же. Хотя, возможно, меньше - мы еще не сводили бюджет.

Это означает, что каждый месяц три со-основателя ресурса вынимают 2-3 тысячи долларов из собственного кармана?

- А как тогда происходит финансирование вашего сайта?

Я не вправе разглашать доли учредителей.

- Но это затраты самих учредителей, которые не окупаются и не планируют окупаться?

В рамках сайта?Да.

- Тогда для чего существует такой сайт?

Мне это кажется интересным.

Все-таки немного беспокоит, что вы работали на «смотрящего» Анисимова. Потому сам факт «смотрящих» – это отвратительно.

Давайте посмотрим на это с другой стороны. Критика всей этой параллельной системы власти – совершенно закономерна, это действительно очень плохо, незаконно и отвратительно. Это критика плохой разваливающейся машины. Когда мне говорят: «Дружище, у тебя плохая разваливающаяся машина», я вынужден согласиться. Но когда мне говорят выбросить ее, я вынужден спросить: «А что взамен?» Если взамен этой машины мне предлагают ходить пешком, тогда это нерационально. Если бы этой системе «смотрящих» была хоть малейшая альтернатива, хотя бы что-то минимально более конструктивное, - я бы был человеком, который убивает смотрящих.

Но, несмотря на то, что Анисимов плохой, моя точка зрения не изменилась: господин Черняк является абсолютным злом, с которым должен бороться любой человек. По этой причине я и снимал фильм «Шакалы». Если бы ко мне пришла Юлия Тимошенко и сказала снять ей фильм, в котором я буду мочить Черняка и «Хортицу», я бы это сделал. Дело не в заказчике.

Я надеюсь, это фигуральное выражение. То есть вы думаете, что Майдан – это плохая альтернатива тому, что было?

Нет, почему же.

Он разрушил плохую машину со смотрящими криминальными авторитетами во власти, но в итоге привел к внешнему управлению и потере суверенитета.

Вы исходите из того, что потеря суверенитета и внешнее управление – это что-то плохое?

Да. Вряд ли я сторонница колониальной системы – с моей точки зрения она приводит к плохим результатам – как для колонии, так и для метрополии.

Если выбирать между смотрящим Анисимовым и смотрящим Байденом, я выбираю смотрящего Байдена.

Получается, что Майдан привел только к смене смотрящих, условно говоря, и вы просто доверяете Байдену больше?

- Вы думаете, что это хорошая альтернатива?

Я мог бы исходить из других позиций. Я мог бы верить в глубочайший патриотизм господ Яценюка и Кличко, и, исходя из этого, я бы тогда мог говорить, что у нас система, которая... Хотя, собственно, я ничего не мог бы говорить. Не могу построить никакой логичной информационной сетки, объясняющей, почему нужно быть на стороне именно господина Кличко.

- Вы считаете его даже худшим вариантом, чем Попов?

Таким же.

- Получается, что Майдан ничего не добился, и мы все проиграли. Правда, нам почему-то пока еще помогает Запад.

Неправда. Вы уже третий раз пытаетесь подвести меня к ответу, что Майдан ничего не добился. Майдан победил, поэтому все хорошо. Майдан собирался для того, чтобы помешать Януковичу. Янукович показал народу курс на евроинтеграцию, потом откатил этот курс, потом собрался Майдан, чтобы показать, что евроинтеграция нам нужна, и мы хотим выйти из-под внешнего управления Путина и зайти под европейское внешнее управление. Майдан победил, значит, он собирался не зря.

В вашей биографии есть еще факт вступления в ряды ПР – пусть вы считали ее меньшим злом, но для чего было вступать в нее?

Я никогда не действовал как активист Партии регионов. Я просто вступил в николаевскую ПР, в которой я никого не знал, просто потому, что эти люди помогли с арендой - мне нужен был спортзал для моей команды, которая занимается историческим фехтованием. Есть такой вид спорта – в нем люди бьют друг друга тяжелыми железными предметами.

«Сегодня в Херсон с предвыборной агитацией за Порошенко приехала вдова недавно умершего известного русофоба Левко Лукьяненко Надежда Лукьяненко. Выступала немолодая, но хорошо выглядящая женщина в актовом зале Херсонского музыкального училища перед учениками и согнанными бюджетниками. Кроме чиновников, в президиуме её окружали представители местного украинского актива.

Ну, выступление было на тему томос-вышиванки-агрессия-геть вид Москвы. Оно прошло в унылой тишине. А потом кто-то из президиума спросил: у кого есть вопросы? И тогда ученики, молодые люди 16-17 лет, сначала робко, а потом всё активней стали спрашивать. Причём на чистом русском языке, хорошо поставленными голосами, т.к. там есть не только музыканты, но и певцы.

Один юноша поинтересовался: А зачем вы вообще приехали, какая цель мероприятия?
В президиуме напряглись.Ответ был: агитировать за Порошенко, или Путин нападёт.
Потом девочка спросила: вы говорите о стремлении в Европу, но замыкаете страну в узких рамках национальной сельской культуры. Как можно отказаться от великой русской культуры?

В президиуме стала начинаться истерика. Вдова авторитетного товарища уже несколько нервно ответила, что музыка это не только ваш Чайковский (а в зале стоит его большой бюст), но и Лысенко. Зато вы теперь типа можете в Европу поехать и музыку в венской опере послушать, а в СССР не могли.

Тогда другой мальчик сказал, что поехать-то он хотел бы, но вынужден слушать иностранных классических исполнителей через интернет, ибо в их семье денег на поездку в венскую оперу нет.

Тут ещё одна девочка, уже не дожидаясь ответа спросила: А зачем вы нам про томос рассказывали? На дворе XXI век, я и мои родители атеисты, нам это совсем неинтересно. Я хочу получить качественное музыкальное образование и стать известным музыкантом, ваши предрассудки мне не нужны.

После этого в президиуме началась форменная истерика. Одного из укронациков начальник департамента культуры гладила по голове и успокаивала, ибо его стрясло как перед припадком. Пцу-священник орал что-то вроде держите сепаратистов. Какая-то психическая активистка стала в дверях и орала типа смерть Донбассу.

Дети стали расходиться, а преподаватели оттеснили президиум, чтобы они ушли спокойно.

Вот это проявила себя настоящая культурная элита. Боюсь правда, что директору училища на своей должности не удержаться».


959 79 0 ER 0.9071

Вот некоторые спрашивают, а почему в Первую Чеченскую такая большая Россия не смогла снести такую маленькую Чечню? А потому, что все крупные СМИ были как телеканал «Дождь»: стреляешь по боевикам, а попадаешь по правозащитникам. Сейчас это дикостью выглядит абсолютной, а тогда такой настрой общественного мнения был нормой.


719 49 0 ER 0.6710

На пятый год Великой Украинской Национальной Революции во второй тур президентских выборов вышли два вскормленных Россией еврея. Причем программа первого «А катись оно все к чертям!», программа второго - «С другими еще хуже будет». Это как если бы в СССР в 1923 году развернулась борьба за власть сразу между Андроповым и Черненко, без проживания всех предыдущих революционных стадий, причем оба были бы вдобавок банкирами с Уолл Стрит (но типа хорошими банкирами, социалистическими).

По-моему довольно очевидно, что если даже война со страшной Россией (классическое событие Основания Нации) неспособна произвести из украинского субстрата не то, что там Бисмарка или Аденауэра, а кого-нибудь масштаба хотя бы Лукашенко (каковой Лукашенко, конечно же, колхозник, но колхозник хотя бы белорусский), то никакой незалежной соборной Украины нет и уже никогда не будет.

Дали вам, украинцы, 5 лет истовой национальной свободы, и что мы, ваши русские господа, видим по прошествии 5 лет?

Жидовский КВН, буквально.


505 36 0 ER 0.4728

Рекламные записи

Продолжаем праздновать День Смерти Сталина, позвольте минутку поэзии:

Сала шмат в котомке, под полой обрез.
Парубки кулацкие уходили в лес.
Скоро кровь прольётся тех, кто дом отнял,
Храм в селе разрушил, батьку расстрелял.

Батя был трудяга, крепкий середняк.
Комиссар латышский закричал: Кулак!
Мироед проклятый, хватит жировать!!
Велено декретом землю отобрать!

Взяли и угнали лошадей в колхоз.
И добра народец вывез целый воз.
На ворьё папаня кинулся с косой
И упал с пробитой пулей головой.

А хозяин справный! Жизнь в труде прожил.
Рожь, пшеницу сеял, горожан кормил.
Потом поливал он каждый колосок
И вложил всю душу в каждый бугорок.

Нажито горбом что - забирает власть.
И за то сыночки покуражат всласть!
Пётр, Федот, Данила-встал кулацкий род.
Будет краснопузым жаркий хоровод!

Загорят амбары, скирды, сельсовет,
Нищеты домишки, кто вошёл в комбед-
Землю кто не сеял, пил и воровал,
А потом к Советской власти примыкал.

Лихо погуляли дети кулаков,
Люто отомстили за своих отцов.
Ждали, что восстанет русское село,
Но в дурмане красном замерло оно.

Парадокс создала Ленинская рать:
Дня кто не работал - превратился в знать.
Кто снабжал Европу хлебом и зерном -
В сёлах тот тамбовских заживо сожжён.

С корнем выдирали тягу у людей,
Жить чтоб и работать на земле своей.
За своё боролись с властью мужики,
Задавили силой их большевики.

Вспомним тех, кто выслан, раскулачен, пал,
Кто на стройках века от цинги страдал.
Не забудь, Россия, этих злых времён,
Чтоб не возвратился коммунизма сон!

Стефан Лиманский, у него еще много хорошего на ту же тему - https://www.proza.ru/avtor/limansky1

P.S. На фото – повстанцы-крестьяне, участники т.н. Чапанного восстания, во время которого до 150 000 крестьян Самарской губернии поднялись против большевиков. Но до того, как ударные части из австрийцев и мадьяр смогли подавить плохо организованное крестьянское сопротивление, русские мужики знатно погуляли, разбив несколько чекистских отрядов – привыкшие убивать выстрелами в затылок красные палачи оказались так себе бойцами. В отместку народная советская власть сжигала взбунтовавшиеся села дотла, буквально. Командарм Михаил Фрунзе докладывал Ленину: «При подавлении восстания убито, пока по неполным сведениям, не менее 1000 человек. Кроме того, расстреляно свыше 600 главарей и кулаков. Село Усинское, в котором восставшими сначала был истреблён наш отряд в 110 человек, сожжено совершенно». Видимо, в селе Усинском жили "буржуи, капиталисты, аристократы"...


1466 236 0 ER 1.4865

С Днем Защитника Отечества! 22 февраля 1918 года начался легендарный Ледяной поход - несколько тысяч солдат и офицеров только-только формирующейся Добровольческой армии вышли из Ростова-на-Дону, стараясь избежать окружения от подступавших со всех сторон большевицких отрядов. Из сытого, полного припасов города небольшая группка русских фанатиков вышла в страшную зимнюю степь, без особой надежды, но с одним лишь отчаянием. Как сформулировал генерал Алексеев: «Мы уходим в степи. Можем вернуться, только если будет милость Божья. Но нужно зажечь светоч, чтобы была хоть одна светлая точка среди охватившей Россию тьмы…».

В лед, тьму и неизвестность под постоянными атаками большевиков ушли менее 3000 человек - все, что на тот момент оставалось от некогда блистательной Российской Империи. Вернулось же… На пике Вооруженные Силы Юга России насчитывали 270 000 штыков и сабель (и это не считая сотен тысяч русских людей, поднявшихся на других фронтах). Ледяной поход - это не только история о русских отчаянии и отваге, но и о надежде вопреки всему, надежде, которая в конце концов оправдывается и превосходит все ожидания. Вряд ли те бредущие по ледяной степи 3000 надеялись, что станут искрой, которая зажжет пламя сопротивления по всей России, от Прибалтики до Владивостока. И тем не менее они стали этой искрой. И пусть в итоге Белая Россия проиграла, но она погибла с честью, ушла на дно, паля из всех орудий (в отличие от смешного и позорного развала СССР в 1991 году), оставаясь примером мужества и надежды даже 100 лет спустя.

Эта история нам кажется особенно важной сегодня, когда многие потеряли надежду, многие - смирились, многие - раздавлены пессимизмом и думают, что Многонациональная Федерация и ее бесчисленные полчища - это навсегда, «и что мы можем сделать, когда нас - тысячи, а их - тьмы, тьмы и тьмы».

НЕТ! СВЕТ - ЕСТЬ!

И чтобы убедиться в этом, достаточно прочесть подборку наших текстов о святом и яростном Белом деле:

Кубанский Ледяной поход - https://sputnikipogrom.com/history/59015/march-of-ice-and-fire-1/

Борьба за Царицын - https://sputnikipogrom.com/history/57700/tsaritsyn-one/

Дроздовский - https://sputnikipogrom.com/history/60122/drozdovsky-1/

Антология белогвардейских воспоминаний - https://sputnikipogrom.com/books/40762/white-guard-memoirs/

200 дней: Врангель в Крыму - https://sputnikipogrom.com/history/37998/200-days-1/

Гражданская война на Донбассе сто лет назад - https://sputnikipogrom.com/history/31077/donbass-100-years-ago-1

Ярославское восстание: 16 дней свободы - https://sputnikipogrom.com/history/15602/16-days-of-freedom/

Керченский эпизод эвакуации Русской армии из Крыма в 1920 году - https://sputnikipogrom.com/history/22554/russia-exodus/

Белогвардейцы в кино - https://sputnikipogrom.com/film/39108/white-guard-in-cinema

P.S. Сегодня в 21 час по Москве на канале «Царь-Геймер» стартует конфо-стрим, на котором мы будем играть с подписчиками в BF 1 «Во имя царя» (а там как раз есть борьба с большевиками за Царицын), вспоминать подвиги Белой Гвардии, говорить про послание Путина недавнее и про много чего еще, подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить - https://www.youtube.com/czargamer

Из его же собственного Живого Журнала. В этой статье описана встреча с легендарным Игорем Стрелковым (Гиркиным). Статью я прочитал с большим интересом, но одно меня несколько смутило.

В числе прочего Егор Холмогоров пишет о Стрелкове:

«Сердито, но не зло предъявил Егору Просвирнину за то, что ради красного словца про "Стрелков против Путина" Игорь Иванович оказался в сложный момент практически беззащитен от клеветы и интриг кургинят, кургиняшек и кургинянищ, а главное - их заказчиков. Хотя, по моему, в консерватории где таким доносам дают ход, надо что-то менять. В итоге сегодня Игорю Ивановичу приходится тратить уйму времени на самооправдания, чем ему заниматься явно тяжело, поскольку всем адекватным людям понятно, что подозревать его не в чем».

Если кто-то не в курсе, то поясню, что Егор Просвирин - руководитель ресурса «Спутник и Погром». Ресурс этот придерживается идей русского национализма. Но национализма весьма своеобразного, более смахивающего на нацизм. Героями этого националистического ресурса являются не только белогвардейцы (что, в принципе, похвально), но и гитлеровские пособники - власовцы. Было бы вполне логично, если бы «СиП» принял сторону киевской хунты - а многие русские националисты подобного толка действительно так и сделали, чем возмущался как-то Егор Холмогоров. Но нет, «Спутник и Погром» вроде бы оправдал звание «правильных» русских националистов и принял сторону Русского Мира. Некоторое число «погромщиков» реально сражается за Новороссию с оружием в руках, а не только в интернете. И это меня на самом деле вовсе не обрадовало, поскольку мне абсолютно ясно, что «погромщики» преследуют свои цели, а своей помощью Новороссии лишь дискредитируют ополченцев.

Я категорически не согласен, что Егор Просвирин противопоставил Стрелкова Путину ради красного словца. По моему убеждению, он сделал это совершенно сознательно, желая стравить нашего национального лидера с нашим национальным героем. А это - заветная мечта врагов России. Впервые её озвучил один из лидеров либеральной оппозиции Борис Немцов.

Просмотрев страницу паблика «Спутник и Погром», а также личную страницу Егора Просвинина в «ВКонтакте», я убедился в своих подозрениях. Вот что читаю на странице паблика «Спутник и Погром» 24 октября сего года : «Путин: "Для меня Россия - вся моя жизнь.. Я чувствую связь с российской землей" - это правильно, Владимир Владимирович. Как учит нас ваш "уважаемый украинский партнер" В. Кличко, к земле нужно готовиться заранее. Впрочем, обратите внимание, что устоявшаяся "русская земля" у него превратилась в толерантно-многонациональную "российскую". Ждем глубоких мыслей о "российской литературе" и "российском языке"«. Это всего лишь одно из немногих высказываний в том же духе.

Но еще более откровенно заявил сам Просвирнин 5 июля на своей странице в «ВКонтакте»:

«Укропы хотели уничтожить Стрелкова, уничтожить его в легендарном Славянске. И как когда убили Каддафи издевательски снимать его мертвое тело на видео. Хотели стереть Славянск с лица земли оставив его одной большой братской могилой для храбрых русских солдат. Но не вышло. Легендарный русский офицер стрелков провел блестящую операцию, отступил в Донецк где украинскую армию ждут в десять раз больше сил чем в Славянске. И даже если украинская армия завтра возьмет Донецк стрелков говорит не будет подставлять жизни своих братьев и сестер и отступит НА МОСКВУ! Да, именно там где кодло национал-предателей которые сливают Новороссию, которые после этих слов Стрелкова уже пакуют чемоданы и получают визы в Лондон. Сегодня-завтра легедарные 300 стрелковцев возьмут штурмом кремль, и тогда... будет русский 1937 и русский 1945!»

Меня особенно заинтересовали «русский 1937 и русский 1945». Про «русский 1937» понятно, даже несмотря на антисоветизм Просвирнина. Очевидно, Просвирин мечтает учинить террор, подобный сталинскому. Только в роли палачей будут на этот раз выступать «правильные пацаны» из числа его единомышленников. Не совсем понял про «русский 1945». Но смею предположить по аналогии с 37-м, что, по мысли Просвирнина, в 1945-м победили не те, не русские. Русские, очевидно, - это те, кто в армии Власова воевал (это ясно из того, что на ресурсе регулярно выходили статьи с апологией власовщины). А вот сейчас будет русский 1945-й год.

«Трудность с пониманием украинцев состоит в том, что мы не осознаем факта их принадлежности не к Европе, а к Азии, а потому они мыслят иными путями. Мы не способны понимать украинцев, как не можем понять китайцев или японцев, и, имея богатый опыт общения с ними, должен сказать, что у меня нет особого желания понимать их, если не считать понимания того, какое количество свинца и железа требуется для их истребления. В дополнение к другим азиатским свойствам их характера, украинцы не уважают человеческую жизнь - они сукины дети, варвары и хронические алкоголики. (Письмо Верховного правителя адмирала А. В. Колчака Донскому атаману генералу А. П. Богаевскому. 28 июня 1919 г)»

Почему я говорю «якобы»? Потому что хоть я и не являюсь большим поклонником адмирала Колчака (мне более близок Деникин), я все же усомнился в том, что белый адмирал мог сие изречь. Письмо адмирала Колчака генералу Богаевскому действительно существует, однако с содержанием его мне не удалось ознакомиться, поэтому я решил обратиться в соцсети «Живой Журнал» к специалисту, а именно - Хандорину Владимиру Геннадьевичу, доктору исторических наук, профессору Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета и Московской государственной юридической академии им. Кутафина, автору монографии «Адмирал Колчак: правда и мифы». И вот что он мне ответил:

«Это "фейк" - как по стилю, так и по содержанию. Такой же, как легенды о пении адмиралом романса по дороге на расстрел, командовании собственным расстрелом и подаренном красноармейцу портсигаре, как приписываемое ему антисемитское стихотворение, якобы написанное в тюрьме и т.д.».

А вот что Егор Просвирин написал 12 июня 2014 :

«Трудящиеся не понимают, что Донецкая Народная Республика это та самая Белая Россия которую мы потеряли в 1917 году, и которую восстанавливает белый генерал Стрелков. У русских ВПЕРВЫЕ за сто лет появился РЕАЛЬНЫЙ ШАНС построить русское национальное государство, где будет развитая экономика, велодорожки, смузи и макбуки. Белый медведь ПРОСНУЛСЯ от 80-ти летней спячки, и вот вершина айсберга вылазит наружу. Что скажет путин когда под боком будет русское национальное государство в котором будут править не старые советские чиновники, бандиты, уголовники и воры, лучшие умы России будут утекать не заграницу, они будут убегать в ДНР, потому что там не будет налогов будут велодорожки и смузи».

Про отсутствие налогов Просвирин явно хватил лишка. Ни одно государство без этого не существует. Но что же за русское национальное государство желает построить Просвирнин? Не то ли, которое пытался построить в Локотьском районе гитлеровский пособник и палач русского и польского народов Бронислав Каминский?

Сделаю важную оговорку. «Спутник и Погром» в Новороссии представляет Александр Жучковский, а Просвирнин, как положено настоящему командиру, находится «сзади, на боевом коне». Жучковский занимается (или занимался) и сборами средств для ополчения, и добровольцами, и сам принимал участие в боях. К нему вроде бы нет претензий, хотя антипутинские настроения у него явно также прослеживаются. Как бы то ни было, его нельзя обвинить в апологии власовства. Напротив, апологию коллаборационизма он жестко обличил в свое время в статье «Ложь уранополитизма». Возможно, именно в силу своих убеждений, Жучковский и вышел на первый план в «СиПе» в нынешней войне. Но боюсь, что его и других сотрудников «СиП», сражающихся за новороссов, просто бессовестно используют, как и всю идею Новороссии в целом. Впрочем, отношение к власовству, может быть, - единственное, что разделяет Жучковского и других сотрудников «СиП». У самого Жучковского есть пост за 12 ноября 2014 года на странице, который мне также не понравился: «Прямо скажу - я не признаю ДНР и ЛНР, это организации несостоятельные и временные, именно так их рассматриваю. Точно также отношусь и к РФ. То, что происходит и в РФ, и на Донбассе, к исторической России имеет очень мало отношения. А для меня имеет ценность только историческая Россия. Пространство господства русской народности и русской культуры на исторических русских землях».

То, что ЛНР и ДНР - временные образования - понятно, мы все надеемся, что они войдут в РФ. Но ведь Жучковский и РФ не признает! Так что при всем моем уважении к Александру Жучковскому, его позиция также весьма сомнительна.

Зато этот пост понравился Кириллу Каминцу, одному из постоянных авторов «Спутника и Погрома» (возможно, я ошибаюсь, но смею полагать, что «Каминец» - это псевдоним, в честь известного коллаборациониста Бронислава Каминского), поэтому он перепостил его у себя на странице. Самому Каминцу принадлежит весьма красноречивая мысль , которой он также поделился на своей странице в «ВКонтакте»:

«Я уже давно говорил, что если по обе стороны фронта есть фашисты и антифашисты, если по обе стороны фронта люди обосновывают свою борьбу национальностью, советским патриотизмом и религией, то это конфликт не идеологический, а национальный. Между двумя национальностями. Поэтому любые политические и социальные разногласия отходят на второй план. Точно так же в "Гражданской" войне эсеровские боевики, кидавшие бомбы в великих князей, и монархисты-черносотенцы стояли в одном строю.

Я совершенно не огорчусь, если на стороне Новороссии появятся сатанисты в черных рясах, евреи в лапсердаках или монахи Шаолинь. Я огорчусь только, если Новороссия падёт. «Хоть с дьяволом, но за Россию»«.

Очень характерный лозунг. Читатель, наверное, помнит, что был такой лозунг «Хоть с чертом, но против большевиков». Автор по одним сведениям - барон Врангель, по другим - атаман Краснов. Не берусь утверждать, какая из двух версия верна, но гитлеровскому пособнику Петру Краснову этот лозунг больше подходит.

Я понимаю, что в нынешней ситуации новороссийскому сопротивлению не мешает ни лишний штык, ни лишний рубль, поэтому новороссы не отказываются ни от какой помощи, и не воротят нос ни от кого. И все же хотелось бы предостеречь их от этого. Потому что такие, как Просвирнин, помогают не безвозмездно. Они преследуют свои политические цели, и, кроме того, они компрометируют ополчение. Новороссия выступает под лозунгом противостояния киевскому неофашизму, поэтому союз с политиками вроде Просвирнина, хотя и имеет некую тактическую пользу, наносит делу Новороссии страшнейший стратегический ущерб. Нельзя выступать против дьявола в союзе с дьяволом.

Купил месячную подписку на «Спутник и погром». Последний раз поступал так год назад: как раз за пару недель можно прочитать лучшие их тексты, написанные за год, после чего - с чистой совестью отписаться, заплатив 5 баксов за то, за что другие платят в 10 раз больше.

Что же это за «СиП»-то такой? Это онлайновое платное СМИ, публикующее новости и материалы с уклоном в русский национализм. Национализмов, как известно, много, в том числе и русских, но «СиП» держится наиболее мне симпатичной линии: Российская империя как идеал русского государства; непризнание границ 1991 года; в публичной жизни господствует демократия и консервативные европейские ценности; русским является тот, кто считает себя русским и кого признают русским другие, а украинцы и белорусы - тоже русские, только одичавшие. Спрашивается, почему же я отказываюсь поддержать финансово такой приятный и полезный проект? Ох, тому есть много причин. Главной из них является та, что главным редактором сего ресурса является Егор Просвирнин, который по некоторым данным - гомосексуалист, наркоман и сотрудник внутренних органов. Из нее вытекают и все остальные. Вот они:

Во-первых, меня не устраивает качество текстов на портале. Типовая статья на «СиП» представляет собой бойко написанный студенческий реферат по той или иной теме. Автор, как правило, прилежно использует доступную на русском языке литературу, а иногда даже пользуется англоязычной википедией. Но, конечно, это чистый современный журнализм с сильным уклоном в агитпроп: практически каждому из материалов присуща заданность, крикливость, верхоглядство и отсутствие серьезного анализа. И это в лучшем случае. Даже с помощью такого безудержного строчкогонства не удается выполнить план по статьям. И в дело идут не очень-то чистоплотные желтогазетные приемы.

В проекте, посвященном русскому национализму должны быть статьи о русском национализме и спектре тем с ним связанных - русской истории, философии, литературе и т. п. Но иногда «СиП» переклинивает и они публикуют материалы вовсе на посторонние темы. Ну зачем вот там нужны сбивчивые повествования людей без профильного образования о завоевании Мексики Кортесом? Это имеет отношение к России или национализму, или автор открывает нам какую-то ранее неизвестную информацию? - да нет, по сути тупо пересказывает учебник.

Чего мы ждем от "СиП"овских статей, и чем они оказываются на самом деле.

Или какой-нибудь полуграмотный кретин типа педофила Егора Холмогорова начинает рекомендовать список «необходимых к прочтению» книг по истории древней Руси... Мало того, что эдакие профаны и недоучки не имеют права никому ничего советовать, так еще и речь идет об эпохе, сто раз мифологизированной и сфальсифицированной - пожалуй, в книгах Толкина больше исторической правды, чем в писаниях разных там грековых и мавродиных. К русскому самосознанию это не имеет никакого отношения.

Типичные комментарии пользователей к статье с "СиПа".

СиПовцы постоянно норовят облегчить себе задачу и вместо авторских и эксклюзивных материалов печатают НОМЕРА ГАЗЕТЫ «КИЕВЛЯНИН» ЗА 1917 ГОД! Кому, черт побери, пришла такая «умная» идея в голову? Достаточно бессмысленным видится и идея публиковать экономические сводки за неделю с комментариями тамошних «экспертов» - по сути, это такая же пропаганда, что и на кремлевских или антикремлевских ресурсов, правда, со своим специфическим креном и рассчитана на людей, которым хочется «правильной» информации, но лень добывать ее самостоятельно. Да и уровень этих «экспертов» - в лучшем случае на уровне табуретки, или даже хуже - выпускника современного экономфака частного вуза. Все эти "политдруги", "холмогории" и прочая сволочь с IQ небольшого негритянского племени, конечно, лишь порочит идеи русского национализма, активно помогая коммуно-либеральному режиму в компрометации единственной идеи, обреченной на успех в исторической перспективе.

Типичная статья с "СиПа".

Ну и такой момент - я, конечно, большой русский патриот, но от пропаганды меня корежит, даже если это прорусская пропаганда. Постоянные причитания, которыми снабжен каждый второй текст, все эти «Постоим за Россиюшку, братья!», «Русский может разговаривать с совком только через прорезь прицела», и прочие «Мы русские, с нами Бог» осточертевают очень быстро, и тонны детского пафоса уже не воспринимаются организмом. Вообще, конечно "СиП" ориентирован на инфантильных хипстеров лет 15-20, отчего-то решивших, что они националисты. Среднестатистический текст оттуда пересыпан тоннами актуальных мемов, упрощен до уровня лозунгов, лишен всякой аналитики и прочих "головоломок". Взрослому человеку там делать нечего.

Сотрудник редколлегии "СиПа" пилит зарплату, выданную Кремлем.

В целом, конечно, "Спутник и погром" - огромная мусорная куча, в которой только по теории вероятности попадаются достойные статьи. Именно поэтому "СиП" - финансово несостоятельный проект и его окончательное закрытие - лишь вопрос времени. Чего я этой дурацкой конторе от души и желаю.

← Вернуться

×
Вступай в сообщество «page-electric.ru»!
ВКонтакте:
Я уже подписан на сообщество «page-electric.ru»