Как и почему президент России поднялся к власти? Кто и по каким причинам принимал ключевые решения 1990-х годов, во многом определившие нынешний курс развития России? Своими воспоминаниями делится, находящийся в эмиграции, петербургский журналист и политолог Дмитрий Запольский.
– Дмитрий, почему вы эмигрировали?
– Это болезненный для меня вопрос. В 2011 году я на фоне известных событий в Москве создал группу петербургских и частично московских журналистов, инициативную группу по созданию Общественного телевидения. Мы дали пресс-конференцию, которая имела большой резонанс, туда пришли представители Смольного, администрации президента. И вскоре из администрации президента пришла рекомендация со мной встретиться и провести "установочную беседу".
Я съездил в Смольный, поговорил с тогдашним председателем Комитета по печати, потом – с вице-губернатором, озвучил свою довольно жесткую позицию, позицию журналистов, которые были готовы работать на принципах ВВС, с большими зарплатами, но только на достаточно жестких контрактах, при абсолютной объективности, равных возможностях для всех субъектов, всех акторов политического процесса. И мы предложили такую концепцию (я сейчас не буду называть людей, с которыми мы ее предложили, чтобы им не был причинен вред).
Меня внимательно выслушали, законспектировали. Попросили написать на бумаге, я это сделал. И эту справку отправили куда-то наверх. Прошло два-три месяца, действительно стали создавать Общественное телевидение. Наши предложения были услышаны, их включили в какие-то концепции Общественного телевидения. А потом, весной 2012 года один из доверенных людей Владимира Путина встретился со мной и в частной беседе сказал: "Дима, для тебя есть информация. Никакого Общественного телевидения не будет. Там, где надо, сделают фикцию, которая будет имитировать Общественное телевидение. Так как ты засветился (а ты – парень "упертый" и "отмороженный", и там это знают), имей в виду, чтобы с тобой и с твоей семьей ничего не случилось, свали отсюда, а? Потому что ты сейчас начнешь "дергаться" и все испортишь. И это кончится очень плохо и для тебя, и для твоей семьи, и для твоих знакомых". Вот, собственно говоря, у меня не оставалось иного выхода, как в течение двух недель собрать вещи и уехать. С тех пор я в России не был. В ближайшее время я туда не вернусь, понимая всю опасность этой ситуации.
– Вы были свидетелем того, как Владимир Путин появился на политической арене. Как это произошло?
– Я был свидетелем того, как он появился на политическом горизонте, – вначале как советник председателя Ленсовета Анатолия Собчака. Это был 1990 год. Познакомил меня с ним, по-моему, Владимир Чуров, мы с ним сидели на одной скамье в Ленсовете. Владимир Путин производил впечатление такого нормального кагэбэшного университетского куратора. Ничего особенного. Много таких было, много таких видели. Мы прекрасно понимали, что Анатолию Собчаку такой советник необходим, так как у Собчака, как председателя Ленсовета (а впоследствии – как у первого мэра города) никакой реальной власти не было. У него не было реальных рычагов власти, и тогда, как мне рассказали люди, которые при этом присутствовали, депутаты Ленсовета (а впоследствии мне и сама Людмила Нарусова об этом говорила), возникла необходимость создать пул советников.
Тут я уже не буду ссылаться на Нарусову, потому что пул советников создавался достаточно своеобразно. Но, опять-таки, для всех тогда было очевидно, что есть три линии, три сильных вектора реальной власти в городе, да и в стране.
Первый вектор – это партноменклатура, которая не была против сотрудничества с новой властью, была бы и рада, в общем, даже выслужиться перед Собчаком, но просто не понимала как. Собчак говорил на одном языке, а они – на другом. Нужен был посредник, который мог бы как-то это донести, причем неофициально. И таким человеком был определен господин Валерий Павлов, бывший секретарь то ли Красногвардейского райкома комсомола, то ли еще какого-то. Короче говоря, такой перестроечный комсомольский юноша, слегка начинающий полнеть и заплывать "некомсомольским" жирком, который вдруг оказался очень верующим человеком, очень православным, очень проникновенным. Павлов был назначен на роль советника по общению с комсомольской и партийно-советской номенклатурой, так как его принимали и там, и там.
Второй вектор – это, как сейчас модно говорить (а тогда этот термин не употребляли), так называемые силовики, то есть военные, правоохранительные органы, госбезопасность. На это направление был выбран совершенно понятно кто, так как единственный человек, который работал и общался с Собчаком и являлся офицером госбезопасности, был Владимир Владимирович Путин. Никаких сомнений относительно его кандидатуры не было еще и потому, что он был в курсе каких-то университетских нюансов, в курсе достаточно неудачных научных изысканий Анатолия Собчака, а у него была чудовищная диссертация. И "Хозяйственное право", которое он преподавал в университете, было достаточно комичным, как и вся его научная деятельность юриста (я прекрасно понимаю, что после этих слов, наверное, наживу много врагов в лице людей, которых считаю неплохими). Тем не менее, искать кого-то другого не стали.
Кроме всего прочего, я думаю, что Анатолий Александрович имел с Владимиром Владимировичем еще и неформальные взаимоотношения информационного характера, так как все преподаватели такого уровня имели неофициальные контакты с госбезопасностью, что, в общем, ничем позорным не является. Рискну предположить, что Анатолий Собчак был в какой-то мере, как сотрудник университета, агентом на связи у Владимира Путина, который, конечно, являлся действующим офицером КГБ. Во всех вузах, на всех крупных предприятиях, во всех научно-исследовательских институтах были свои кураторы КГБ.
Третий советник, по третьему вектору, который мы бы назвали сегодня неформальным, авторитетным, силовым, был нужен, попросту говоря, от бандитов и воров. Этим человеком был выбран Юрий Шутов, ныне покойный, раздавленный и уничтоженный. Это человек, который действительно воспринимался бандитами как политик, а политиками – как бандит.
– Дмитрий, вы много общались с Анатолием Собчаком. В чем заключалась трагедия этого человека?
– Анатолий Александрович обладал неким бэкграундом. Он был профессором права. Тогда же вышел фильм "Собачье сердце"… Он был как бы такой профессор Преображенский… Немного высокомерный. Немного не от мира сего. Чисто ленинградский такой человек. Хотя, конечно, к Ленинграду, к Петербургу он имел довольно опосредованное отношение. Но дело не в этом. На тот момент там была свара, драка разных сил. С одной стороны на себя тянула группировка, которая образовалась вокруг Марины Салье, в другую сторону тянул Петр Филиппов, в третью – коммунистические "красные" директора, которые коммунистическими были только по названию. Все уже тогда понимали, что в этой ситуации можно оторвать что-то себе или как-то выдвинуться, как-то подняться. Было понятно, что коалиции не получается. В Ленсовете состояли 400 с лишним человек, из которых не все были адекватны, но те, кто был адекватен, играли серьезную роль, имели политические амбиции, хотели руководить, двигаться дальше. Эти люди никак и ни в чем не могли объединиться.
Собчак был, по умолчанию, объединяющей фигурой для многих групп, включая и коммунистическую. Он был, с одной стороны, член партии, с другой – профессор, умный человек. Он носил чистые ботинки. В то время в Ленсовете были люди, которые тырили булочки в буфете, месяцами не меняли трусы. Были. Реально. Анатолий Александрович Собчак представлял собой единственно возможную компромиссную фигуру. Другое дело, что вокруг него сложились очень нехорошие силы. Помимо этих самых советников, у него еще была семья, и у него еще возникли, скажем так, коммерческие интересы. Он с самого начала был жителем петербургской окраины. Если бы он остался жить в доме на проспекте Композиторов, в скромном доме, в скромной квартире, с дочкой, которая ходила в школу, с женой, которая преподавала в Академии культуры историю декабристов, это было бы очень трогательно. Это был трогательный образ, и этот образ кончился в течение буквально дней, недель, месяцев, когда Собчак стал председателем Ленсовета.
Сначала мы его избрали. Надо было уговорить избирателей. И мы все ходили по домам и упрашивали избирателей проголосовать за Собчака, а нам говорили: "Зачем?! Зачем вам нужен этот хлыщ? Он же фраер!" Каждому из нас надо было обойти по 15-20 квартир. Мы их честно обходили, и я помню, как честно убеждал избирателей на проспекте Композиторов, что надо срочно проголосовать за Собчака. Ленсовет был обречен, но это – отдельная тема. Анатолий Александрович очень быстро "съехал" с той линии, которая ему была, наверное, предписана теми, кто его выдвигал. Он очень быстро стал страшно заноситься, стал очень высокомерен. Он уверовал в свою непогрешимость. Очень быстро стал менять свое материальное положение. Очень быстро появилась эта квартира в доме в центре города. Очень быстро появилась охрана в этом доме. Действительно, это была его трагедия, и я бы сказал, что вся его жизнь была очень трагична. Ему было ниспослано очень тяжелое испытание, и он это испытание не выдержал. А кто бы выдержал? Я бы, может, точно так же не выдержал, и вы, и наши слушатели тоже… Человек слаб по натуре, что делать...
– Вы работали в штабе Анатолия Собчака во время выборов губернатора, которые он проиграл Владимиру Яковлеву. Почему Собчак потерпел поражение?
– Он проиграл выборы по собственной глупости. Можно, конечно, говорить, что вокруг него были враги, что его штаб состоял из людей, которые хотели его проигрыша. Я допускаю, что и Владимир Владимирович Путин тоже сильно не стремился к победе (так как я был внутри этого штаба, я все это видел). Можно предположить, что Владимир Путин в последние две недели перед выборами уступил место начальника штаба Людмиле Борисовне Нарусовой, которая стремилась к победе, но не знала, как это сделать. Штаб наполняли люди довольно странные, скажем так, не вполне адекватные, что приводило к тому, что люди бежали оттуда на Невский, дом 30, где находился штаб Владимира Яковлева, и прибегали к его супруге Ирине Ивановне с информацией и с деньгами. А в этом штабе людям обещали все, что им надо. "Что ты конкретно готов сделать для нашей победы?" – "То-то". – "А что тебе надо? Универсам? Получишь универсам. А тебе что надо? Должность директора телевидения? Получишь должность директора телевидения. А тебе что надо? Кредит Сбербанка? Хорошо, получишь кредит. А тебе? 700 тонн цветного металла? Хорошо. А тебе? Заброшенную военную часть? Пожалуйста, получишь". Всё решалось.
Я сам приводил тогда к Анатолию Александровичу одного бизнесмена, который пытался вложить деньги в его предвыборную кампанию. Я организовывал эту тайную встречу в одном заведении. И этот человек спросил, что он будет иметь, если вложит 500 000 долларов в это мероприятие, на что Людмила Борисовна сказала: "Вы будете иметь порядок в городе и возможность делать бизнес". Бизнесмен ответил: "Спасибо. Я понял". Когда мы вышли с этой встречи, он сказал: "Теперь веди меня к Юрию Болдыреву".
– А какова была тут роль Владимира Путина? Как на него повлияло и повлияло ли поражение Анатолия Собчака?
– Я был у Путина буквально в день проигрыша. Он сидел, как всегда, у себя в кабинете на первом этаже. В приемной стоял его "адъютант" Игорь Сечин, самый лучший, самый преданный адъютант на свете. И я скажу, что Путин был абсолютно спокоен. Я его спросил: "Ну, что?" Он отвечал "Я с НИМ говорил". В этих кругах модно не называть имя своего врага. В данном случае Путин говорил про Яковлева: "Я с НИМ говорил. ОН предложил остаться. Я сказал – нет". Я спросил: "Куда ты пойдешь?". Он ответил: "Не знаю. Никуда". Месседж был такой: "Все, я ухожу, ребята. Меня больше нет в этой системе". Сейчас я сильно подозреваю, что проигрыш Собчака был заранее обговорен, что в этой истории вся команда, которая работала на Собчака, была совершенно непрофессиональной. Даже не говоря о стратегии выборов, о психологии, технологиях и прочем, они не умели грамотно писать по-русски! И во главе этого стояла Людмила Борисовна Нарусова.
Путина последние две недели перед выборами в штабе не было. Может, он там и появлялся, но право на все действия было выдано Нарусовой. Она собирала людей, принимала решения, определяла, что делать, и лучшего способа сдать эту партию не было. Достаточно было отпустить эти вожжи, и Собчак проигрывал.
Я думаю, Путин это сделал сознательно. Он был человек очень системный, и мы видим, что он – человек системный, работает исключительно в системе и очень четко относится к своим обязательствам, своему окружению, своим словам. Когда ему что-то не удается выполнить, он очень сильно переживает. Это отличительная черта его характера. Можно вспомнить его "майские указы", которые давно уже не актуальны, но за невыполнение которых до сих пор шпыняют губернаторов. Я предполагаю, что Путин уже тогда получил прямые указания от руководителей спецслужб и непосредственно от Ельцина о том, что Собчак опасен, что он не системен, неуправляем, непредсказуем и в случае, если он не проиграет и не покинет политический горизонт, он сможет представлять опасность на выборах следующего президента.
Надо понимать, что все элиты: и российская, и американская – с ужасом смотрели на Бориса Николаевича, который выделывал такие "загогулины", что было ужасно. Все понимали, что он пьет, что он неуправляем, что вокруг него – "кошмарная тусовка" – люди абсолютно не системные, с которыми совершенно непонятно, как договариваться, и завтра может быть все что угодно. А все хотели остаться при своих. И все были обеспокоены преемственностью власти в России, поисками нужной фигуры, которая должна быть системной, на которую есть серьезный компромат и которая никогда не вырвется за пределы этого компромата. Он должен быть молодым, "Ельциным наоборот". И он должен быть своим для военных, для ФСБ, для ментов, для банкиров, для дипломатов, для бандитов – вообще, своим для всех центров силы.
Я думаю, на тот момент никто не выбирал Путина, но все прекрасно понимали, кто должен быть преемником. Тогда, конечно, был большой кастинг. Разные группы выдвигали свои кандидатуры. Но команда, которая находилась в Петербурге, скорее всего, осознавала, что Собчак вдруг ни с того ни с сего может выставить свою кандидатуру на выборах президента, и он может выиграть! Это был ужас. Ведь если он выиграет, то станет непонятно, с кем можно договариваться. С Людмилой Борисовной? С Путиным? С кем? Собчак же поменяет всех. Он же неуправляем. Он может отнять у людей собственность, откатить назад приватизацию, принять какие-то другие законы – боже мой…
Я думаю, что проигрыш Собчака был обговорен со всеми, и Путин не случайно в тот момент отпустил бразды правления. Он это сделал сознательно. И ему было обещано место в Москве – самое-самое вкусное, о каком можно было только мечтать! Зарубежная собственность. Управление делами президента. Контрольное управление. Заместитель Павла Павловича Бородина. Ему было предложено. И на тот момент это была сделка, в которой он, как офицер госбезопасности, выполнял, возможно, как он считал, свой государственный долг, делая то, что ему поручено, и понимая, что его судьба – в безопасности, жизнь его радужна, а ее перспективы хороши. А для этого надо было сделать только одну вещь: просто завтра не приехать в кабинет Маневича, где заседал штаб Собчака.
Этот проигрыш был абсолютно закономерен, и все дальнейшее было абсолютно закономерно, включая и отъезд Собчака из России, и возвращение в Россию. А самое закономерное во всем этом была его преждевременная трагическая смерть в Калининграде в канун выборов президента РФ Владимира Владимировича Путина. История не знает сослагательного наклонения, но, если представить себе, что Собчак не умер бы тогда, а остался жив и претендовал бы, не мог не претендовать, на какую-то высокопоставленную должность… Не мог же Путин, став президентом, не назначить его главой, например, Конституционного суда, тем более что он блистательный юрист. Учитель президента! Он мог бы стать председателем Верховного суда, представителем России в ООН, ректором университета и т.д, и на любой из этих должностей, в случае малейших разногласий с Путиным, он бы начал говорить то, что думает, и то, что чувствует. Он всегда это делал. Механизмов сдерживания у него, как известно, не было. А эта правда-матка нанесла бы колоссальный ущерб Путину и его команде. Я думаю, что его уход из жизни был предопределен. Я не говорю, что это было заказано непосредственно Путиным, но это могло быть заказано и обеспечено теми, кто хотел видеть Путина во главе государства. Таких было много, – отмечает журналист, политолог Дмитрий Запольский.
Дмитрий Запольский (1958) имеет три высших образования: географ, биолог, философ. Служил в армии, работал инспектором таможни, инструктором по туризму, корреспондентом газеты "Смена", редактором газеты "Перекресток", директором Молодежного агентства печати и информации. Избирался депутатом Ленсовета (с 1990 по 1993 год), в 1993 году создал авторскую программу "Вавилон Дмитрия Запольского", выходившую на Региональном телевидении и 11-м канале, с 1999 года – автор и ведущий информационно-публицистического ток-шоу "Петербургское время" на Региональном телевидении; руководитель информационного публицистического канала "Петербургское время". В 2012 году был вынужден эмигрировать из России.
Дмитрий Запольский с женой Еленой-Айшей, дочкой Линой и сыном Райаном на Тайване
Один из вопросов заключался в том, помогал ли Геннадий Тимченко Путину в 1996 году вывезти Анатолия Собчака, бывшего мэра Санкт-Петербурга, во Францию на личном самолете Тимченко. Собчак в это время находился под следствием по обвинению в коррупции. Он покинул страну, не проходя паспортный контроль.
Диля Еникеева, врач-психиатр, профессор
Я пишу психосексуальные портреты и для того, чтобы, говоря словами Петра Первого, «дурь каждого каждому была видна», и для того, чтобы у персонажа моего психосексуального анализа была возможность увидеть себя со стороны, глазами психиатра-сексопатолога, и сделать выводы.
Анатолий Собчак умер от виагры
И сегодня бывший начальник охраны Президента России в курсе всех секретов
Александр Коржаков – Феликсу Медведеву
http://www.flb.ru/info/40243.html
Постельный номер демократа
Хочу задать вам, Александр Васильевич, вопрос, который, я уверен, до сих пор интересует многих: от чего и как умер Анатолий Собчак? Вы-то почти наверняка знаете тайну смерти ельцинского оппонента.
Точно на ваш вопрос ответить трудно, но мои коллеги говорили на эту тему сразу же после смерти Собчака, ушедшего из жизни в командировке под Калининградом. Истина будто бы в том, что приезжему политику в номер светлогорской гостиницы привели для развлечения двух местных красавиц. У Собчака, как говорится, взыграло не только ретивое, но и тот орган, который в любом возрасте поддерживает в мужчине мужчину. Собчак же был сердечником и от употребления виагры, считавшейся тогда сильной помощницей в амурных делах, умер. Сердце не справилось с лишней нагрузкой.
Другое дело – так ли это все произошло, как твердит молва, или же на тот свет неугодного кому-то политика отправили спецслужбы? Конечно же, они при надобности умеют это делать. Вот и нынче все следователи сбились с ног в поисках отравителя того же Литвиненко. Но мне кажется, что бедный Собчак и впрямь мог умереть, я бы сказал, так легкомысленно. Если бы это было иначе, я имею в виду любые поползновения на его жизнь со стороны соперников по политической борьбе, то Людмила Нарусова такой бы подняла шум на всю Расею-матушку, что от многих полетели бы клочки по закоулочкам. Я ее знаю как суперскандальную бабу.
Собчака никто не убивал, он просто много выпил
Все свои инфаркты Собчак симулировал. На сердце покойного не было ни одного рубца
«Собеседник», 17.08.2000
Об истинной причине смерти Собчака соврали дважды
Полина Ивмнушкина
Собчак умер в ночь на 20 февраля. А 6 мая было возбуждено уголовное дело «по факту смерти»: одна из калининградских газет заявила, что питерскому политику, мягко говоря, помогли умереть. Поползли слухи. Говорили, в частности, что бывший мэр Питера погиб от лекарства, несовместимого с высокими алкогольными градусами: накануне Собчак выпивал с губернатором Калининградской области в гостинице «Русь». Что последние часы жизни Собчак провел с девушкой вольного поведения, местной красавицей. Наконец, что его тело вскрывали дважды - в Калининграде и петербургской Военно-медицинской академии, и результаты экспертиз оказались разными. На днях уголовное дело «по факту смерти Собчака» было закрыто - «за отсутствием состава преступления».
Собчака испортили женщины и квартирный вопрос
Дама с Собчаком
«Карьера», февраль 1999
Константин Збровский
Людмилу Нарусову, жену бывшего мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака, в городе на Неве прозвали «нашей Раисой Максимовной». Подобно супруге президента СССР Нарусова приняла в судьбе и карьере своего мужа самое горячее участие. И с похожим результатом.
Последнее время Собчака преследуют разные неприятности: сплетни, слухи, обвинения в коррупции. Нарусова, как и положено верной жене, защищает мужа. Одна беда – чем яростнее она это делает, тем больше у Анатолия Александровича неприятностей.
Не так давно газета «Петербург-Экспресс» сообщила: у Собчака была любовница – участница конкурса красоты Юлия Ветошнова. Наблюдатели не раз замечали, что мэр города очень ласково беседовал с двадцатидвухлетней красавицей. Прямо как Билл Клинтон с Моникой Левински у Белого дома. Закадычные подруги Ветошновой говорили: мол, «эта дура сама хвастала, что у нее любовник – Собчак». Утверждают также, что Собчак устроил Ветошнову директором питерского магазина Trussardi (теперь она там не работает) и помог приобрести двухкомнатную квартиру в центре города, у Владимирского собора, всего за $9 тысяч.
Сексуального скандала из этой истории не получилось. А про супругу экс-мэра Людмилу Нарусову в городе говорили: «Так ей и надо».
На вопрос, что сделал на посту мэра Анатолий Собчак, питерцы чаще всего отвечают: «Ничего особенного». Потом вспоминают: да, помогал Пугачевой регистрировать брак с Киркоровым. Продал Ростроповичу с Вишневской особняк. Устраивал в городе какие-то фестивали и переименовал город Ленинград в Санкт-Петербург. Область, правда, так и осталась Ленинградской. Дороги в северной столице до сих пор такие, что ни пройти, ни проехать.
В общем, история стандартная и печальная: придя во власть в бурном 1991-м, через четыре года Собчак благополучно проиграл сначала выборы мэра, а потом и губернаторские.
А год назад весь честной Питер узнал, что первый демократический экс-мэр города был нечист на руку: ему давали взятки, а он вроде бы не отказывался, жил в роскошной квартире рядом с Эрмитажем – в общем, вовсю пользовался своим служебным положением. Когда правоохранительные органы якобы решили его вывести на чистую, как в Неве, воду и вызвали Собчака на допрос, Нарусова увезла мужа во Францию, а сама развернула в Питере широкую кампанию в его защиту. По версии экс-мэрши, фабрикуя против Собчака некое «ленинградское дело», органы стремятся очернить всю российскую демократию, одним из последних символов которой является Анатолий Александрович. И которую изо всех ему помогала олицетворять Нарусова.
И тут выхожу я в ослепительно белом фраке
На рубеже 80-90-х Собчак в самом деле был лицом демократии, причем лицом очень привлекательным и разговорчивым. Высокий, представительный, с мужественной внешностью. Яростным взглядом и напором похож на бойцового петуха. И в то же время интеллигент, профессор. Собчак хорошо танцевал и прекрасно одевался, что в те времена было большой редкостью среди политиков. Идеально смотрелся в светлых костюмах (этот тест успешно проходит далеко не каждый мужчина.) Прекрасно умел говорить (впрочем, это профессиональное, все-таки адвокат).
Собственно, успешному «хождению во власть» Анатолий Александрович во многом обязан не столько своим демократическим взглядам, сколько внешним данным и ораторскому таланту. В 1989-м Собчак стал депутатом Верховного Совета СССР, буквально переговорив остальных кандидатов. Он часто выступал на стихийных митингах у станции метро «Василеостровская», доказывая, что стране необходимы демократические перемены. Люди слушали, открыв рот, и восхищались тем, как новые питерские политики дают жару старой гвардии коммунистов. Двумя годами позже депутат и демократ Собчак стал мэром, победив на выборах коммуниста Юрия Севенарда. Тоже во многом благодаря своим ораторским способностям. Профессиональный строитель Севенард в теледебатах безнадежно проигрывал профессиональному златоусту Собчаку. Тогда же возникла шуточка: «Затравили собчаками».
Все это время рядом с Собчаком была его жена Людмила Нарусова. Верная помощница в борьбе за демократию, доцент Института культуры имени Крупской. Она печатала на машинке документы, собирала подписи в поддержку Собчака, спорила на митингах с его противниками. Ну прямо-таки как Надежда Константиновна. А когда в 1991-м ее муж стал мэром, попав в большую политику, Нарусова стала первой леди. И тут вышел конфуз. Митинговая демократия и власть совсем не одно и то же.
Говорят, главный грех демократов «первого призыва» не в том, что они воровали, а в том, что своим поведением скомпрометировали саму идею демократии. Собчаку даже не пришлось бы воровать. Было достаточно Нарусовой.
Стоило мэрской чете показаться на каком-нибудь фуршете или презентации (которые, кстати, сделались визитной карточкой новой питерской власти), как на следующий день наряды и манеры супруги мэра обсуждал весь город. Наблюдателей волновал единственный вопрос: почему ей не холодно? Масла в огонь подливал Александр Невзоров, который для своих «600 секунд» любил снимать скрытой камерой жующего и выпивающего мэра и его супругу.
Снимать в самом деле было что, даже если забыть про откровенные наряды мэрши. Оказалось, что Собчак до неприличия быстро уничтожает все, что лежит у него на тарелке. Сам мэр объяснял, что это с голодных военных лет. Есть тогда приходилось из общего котла, а уж кто зазевался – тому не досталось, ходи весь день голодным. А голодным Собчак ходить не хотел.
Впрочем, Анатолий Александрович более-менее спокойно относился к эскападам Невзорова. Видимо, мэр понимал, по каким законам живет публичный политик. В отличие от своей жены, которая все время бросалась в бой. Невзоров же словно нарочно подзадоривал мэршу, распуская слухи, будто у нее в спальне зеркальный потолок. Дескать, сам видел. Однажды Нарусова в припадке ярости попыталась даже разбить объектив телекамеры. В отместку Невзоров начал давать супруге мэра прозвища. Одно из них закрепилось за Нарусовой надолго – «дама в тюрбане». Особенно часто так ее называли участники официальных мероприятий, которым частенько приходилось подолгу ждать прибытия мэра с супругой. Чета Собчак вечно опаздывала. Что поделаешь, вздыхали гости: провинциалка – она провинциалка и есть.
Девушка без адреса
Люда Нарусова в самом деле родилась и выросла в провинции – в Брянске. Окончив школу с одними пятерками, она приехала в Ленинград и сразу поступила в ЛГУ на исторический факультет. Студентка Нарусова училась на «отлично», была милой и общительной. Настолько, что вскоре вышла замуж за студента-медика. Который был старше ее лет на пять и, кстати, имел ленинградскую прописку. Правда, Людмила, по ее словам, очень быстро поняла, что истинная цель ее коварного избранника была жениться на «девушке с окнами на Невский». (Непонятно, правда, почему тогда он выбрал «лимитчицу» Нарусову.) В 1973 году она решила с мужем развестись. А в качестве компенсации за свою погубленную молодость отсудить у него жилплощадь. Однако обобрать даже близкого человека не так-то легко.
Г-жа Нарусова обошла адвокатов и юристов всего города, но безуспешно. Наконец ее научный руководитель (в то время Нарусова уже училась в аспирантуре Академии наук) посоветовал обратиться к доценту Собчаку. Встреча аспирантки Нарусовой и доцента Собчака в стенах юридической консультации стала семейной легендой.
Нарусова к тому моменту в своей праведной борьбе за жилплощадь уже добралась до главного адвоката города и не могла поверить, что ей может помочь какой-то доцент. Собчак решил проблему в два счета.
Людмила решила отблагодарить своего спасителя: купила цветы и приготовила конверт с деньгами. Собчак поблагодарил за цветы, посмотрел на Людмилу оценивающим взглядом и посоветовал девушке…
Дальше существует две версии того, что именно предложил Собчак будущей супруге. Не подумайте чего плохого. Первая: предложил на эти деньги приодеться. Вторая: предложил Людмиле есть побольше фруктов. Самой Нарусовой больше нравится вариант номер два. По крайней мере, именно так эту историю рассказывали сами супруги в ходе кампании по выборам мэра города.
В борьбе за метры Нарусова победила. Но ее муж-медик тоже не проиграл. Утверждают, что после бракоразводного процесса он подался в Москву или в Прибалтику, там женился, а потом обосновался в Австралии.
Через год Нарусова отловила обаятельного Собчака на тусовке у общих знакомых. Людмиле тогда было 24. Собчаку – 38. Она напомнила ему о своем разводе. Анатолий Собчак тоже был человеком свободным. В тот вечер они поняли, что созданы друг для друга.
Кстати, несмотря на весь свой внешний лоск, Собчак тоже прошел жестокую школу выживания и не сразу выбился в люди: родился в Чите, вырос в Ташкенте. Про жизнь в Узбекистане питерский мэр вспоминать почему-то не любит, и в его официальных биографиях этот период отсутствует. Но именно в Ташкенте Собчак поступил на юрфак местного университета, а в Ленинград перевелся уже потом. (Злые языки говорят, что «напрямую» он вряд ли бы поступил.)
В этом окрепшем в борьбе за столичную недвижимость союзе двух жизнестойких провинциалов есть что-то глубоко символическое. Кстати, Собчак с такой легкостью помог Нарусовой в дележе квартиры еще и потому, что у него был собственный богатый опыт. Незадолго до знакомства с Нарусовой он успешно поделил квартиру и имущество со своей первой женой.
Ренессанс на Мойке
Людмилу Нарусову необычайно раздражает, когда знаменитую квартиру на Мойке, в которой после победы демократии в Санкт-Петербурге поселилась семья мэра, называют «апартаментами Собчака». При чем тут Собчак – ведь по документам эта роскошная недвижимость принадлежит Нарусовой и ее родителям, которых она перевезла в Петербург из Брянска! Кстати, многочисленные родственники Собчака из Ташкента тоже поселились в Петербурге и его ближайших пригородах – при помощи некой фирмы «Ренессанс».
Впрочем, роскошной квартиру Собчака (извините – Нарусовой) действительно можно назвать лишь с некоторой натяжкой. После того как супруги присоединили к своим хоромам еще сотню метров чердачного помещения под изостудию (оказалось, Нарусова имеет склонность к изобразительному искусству) и провели евроремонт, старый питерский дом не выдержал. По стенам здания побежали трещины, перекосило дверные проемы, кое-где лопнули трубы. Соседи безрезультатно жаловались на Собчаков в разные государственные инстанции. В ответ Нарусова предлагала соседям разойтись по-хорошему. То есть не путаться под ногами, продать ей свои квартиры и переехать.
Один из соседей мэрши, инженер Моисеенко, даже был избит охранником Нарусовой в ее присутствии, после того как в очередной раз пришел жаловаться на протечку и отказался от встречного предложения освободить жилплощадь…
Вообще в последние годы Собчак как-то уходил в тень. Он все время проигрывал сначала одни, потом другие выборы. А его жена, наоборот, стала депутатом Госдумы, пройдя по списку НДР (рекомендацию дал муж). И почувствовала себя политиком. Теперь Собчаку доставалось дома не только за невыглаженные брюки, но и за то, что он слишком «мягок в некоторых вопросах». Ну уж а готовил-то он давно, да и с ребенком всегда возился.
Медицина здесь бессильна
«Звездным часом» Нарусовой стала операция по тайному вывозу Собчака в Париж. Дело было так.
Когда прокуратуру заинтересовали теплые отношения той самой фирмы «Ренессанс» с городскими властями, группа следователей приехала в питерский центр ЮНЕСКО, где служил экс-мэр, чтобы «пригласить его для дачи показаний». Анатолий Собчак понял эту фразу как «на выход с вещами» и позвонил жене. Людмила Нарусова помчалась спасать супруга. Нельзя не пожалеть работников правоохранительных органов, которым пришлось сдерживать ее бешеный напор. Сначала она заявила следователям, что никуда мужа не отпустит. Потом сказала, что если уж так необходимо ехать, то поедет с ним, так как у него больное сердце.
Тут у Собчака действительно заболело сердце. А когда он доехал до прокуратуры, то стал бледно-зеленого цвета. Нарусова потребовала вызвать «скорую», и та увезла Собчака в 122-ю медсанчасть. Пока экс-мэр лежал под капельницей, его супруга рассказывала всем телеканалам России детективную историю о допросе ее мужа. Газеты еще долго не могли выяснить, был или не был у подъезда особняка ЮНЕСКО наряд ОМОНа, который, как говорила Людмила Нарусова, был прислан за Собчаком. Она заявляла, что дело так не оставит и предъявит следователю по особо важным делам Генпрокуратуры Николаю Михееву обвинение «в сознательном препятствовании своевременному оказанию медицинской помощи».
В клинике Военно-Медицинской академии консилиум врачей установил, что у Собчака острый инфаркт миокарда, ишемическая болезнь сердца, постинфарктная стенокардия и тромбоз левого желудочка сердца. Собчака начали готовить к операции. «Его могут зарезать, зарезать прямо на столе!» – причитала Нарусова. Она заявила, что за ней следят, а ее телефоны прослушиваются. Потом отказалась входить без сопровождения в подъезд собственного дома, несмотря на то, что подъезд круглосуточно охраняется. И наконец решила для спасения мужа вывезти его в Париж. Где, как говорили, у Собчака к тому моменту уже была куплена квартира в 16-м аррондисмане, одном из самых дорогих районов французской столицы.
Нет, не секс и не голод движут миром, как утверждают философы. Дудки! Квартирный вопрос! Только так и могла выглядеть экспансия и самоутверждение в стране беспризорных и нищих людей. Сначала коммуналка, потом своя хата на окраине, потом ближе к центру, потом особняк. В конце концов приближаешься к Парижу.
А если бы ту же бездну энергии и сообразительности на реконструкцию города!
Ранним утром 7 ноября самолет ХС-125 компании «Медэкспресс» вылетел из аэропорта Пулково-2 в Париж с Собчаком на борту. Как объясняла Нарусова, она решила лететь тогда, когда работники правоохранительных органов еще «не опохмелились после встречи праздника на работе». В самолете супруга мэра, по ее словам, вспоминала историю южнокорейского «боинга», сбитого советскими истребителями, но истребители за бортом так и не появились. Собчака благополучно доставили в American Hospital of Paris. Журналисты потом долго ходили кругами, но сотрудники госпиталя утверждали, что пациента по фамилии Sobtchak у них нет. (Нарусова убедила французов принять все меры безопасности.) Через день она снова была в Петербурге – излагала на пресс-конференциях подробности происшедшего и разоблачала заговор петербургских прокуроров против демократии…
Многие бывшие сослуживцы и соратники питерского мэра считают, что никакого «ленинградского дела», о котором шумит Нарусова, равно как и «госзаказа» на Собчака не существует, так что зря он прячется. Впрочем, добавляют женатые друзья Анатолия Александровича, в Париже Собчаку в самом деле спокойнее. Там он (уже по словам Нарусовой) снимает угол у друга и поправляет здоровье. Читает лекции в Сорбонне, пишет книги. (Правда, журналисты лектора по фамилии Sobtchak в Сорбонне не обнаружили.)
Сбегала от телохранителей
Ксюша Собчак – свет в окошке для ее бабушки и дедушки.
После рождения Ксюшеньки, когда Людмила вышла на работу, она отвезла ее к нам в Брянск, – рассказывает Валентина Нарусова. – Они с Анатолием Александровичем работали, а мы воспитывали Ксюшу. Она до четырех лет с нами жила. И сейчас говорит, что своих детей отдаст на воспитание только мне!
Ксюша была очень бойкой девочкой. Около нашего подъезда все время сидели бабульки. Перед каждым приездом к нам в гости Собчака она подходила к этим старушкам и издалека начинала разговор: «Вот папа скоро приезжает…» Те молча кивали. Потом внучка спрашивала: «Будете папе рассказывать, как я себя вела?» А надо сказать, Ксюша постоянно баловалась. Старушки отвечали: «Да, расскажем». Тогда четырехлетняя Ксюша отнимала у какой-нибудь из них костыль и грозилась выбросить его в реку Десну! Чтобы вернуть обратно костыль, старушкам ничего не оставалось, как дать обещание не рассказывать Собчаку о Ксюшиных шалостях.
Когда Ксюша пошла в первый класс, еще не кончилась первая четверть, а Анатолия Александровича уже вызвали в школу, – вспоминает Валентина Владимировна. – А произошло вот что: один мальчик постоянно дрался и бросал бумажки на пол. Ксюша несколько раз сделала ему замечание, а потом не выдержала. Пошла в гардероб, взяла куртку этого мальчика, повесила на самое видное место в классе и написала на ней большими буквами: «Для мусора». Ксюша всегда была девушкой с характером. Когда Собчак стал мэром, к ней приставили охрану. Она ее ненавидела и постоянно убегала от телохранителей.
Чувство справедливости у Ксюши от мамы. Когда Людмила училась в 9-м классе, одного ее одноклассника несправедливо обвинили в том, что он вор. Мальчик перестал ходить в школу. Люда, узнав об этом, стала каждый день за ним заходить, и они вместе шли на занятия. Благодаря ей мальчик и доучился. Теперь он знаменитый художник. Когда в Брянске я встречала его маму, она мне в ноги кланялась.
Конечно, я не могла не спросить об отношении Нарусовых к телепрограмме «Дом-2», которую ведет их внучка. Ведь эту передачу часто критикуют за «аморальность». Оказалось, пенсионеры не пропускают ни одного выпуска «Дома-2» с участием Ксюши.
Передача нам нравится, – признался Борис Моисеевич. – Включаем телевизор и любуемся на внучку. Значит, все с ней нормально. Жаль, редко видимся. Зато она часто звонит.
Нет, Ксюша нас не забывает. На мое и Валентинино 80-летие они с Людмилой подарили нам золотые медали, на них выгравированы сердечные поздравления. Сейчас Людмила работает в Москве в администрации президента советником Путина по культурным и гуманитарным вопросам, а на выходные приезжает в Питер, у нее тут квартира. К нам часто заходит. И на даче летом нас навещала.
Юбилей Валентины Владимировны семейство отмечало в «Невском паласе».
Ксюша заказала самых известных петербургских артистов, и они целый вечер играли специально для меня, – с гордостью рассказывает Нарусова. – А на золотую свадьбу Людмила сделала нам грандиозный подарок – оправила нас в путешествие по Германии. И мы посетили те места, в которых жили. Нашли даже дом того немца, который меня спас от смерти. К сожалению, его уже нет в живых. Зато в этом доме живут его дети, которые нам очень обрадовались.
В Кремле, похоже, решили навязать России политического «кумира» в лице бывшего мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака. Это он, как известно, привёл в политику президента России Владимира Путина и премьер-министра Дмитрия Медведева. И сегодня Собчака возводят в ранг иконы, а его биографию преподносят чуть ли не в качестве «жития святого»...
Наблюдать этот процесс политической канонизации можно буквально на днях, когда ведущие телевизионные каналы страны выдали ряд подобострастных сюжетов, связанных с 80-летием Анатолия Александровича. Складывалось ощущение, что речь шла вовсе не об одном из заурядных политиков 90-ых годов, а о выдающемся государственном деятеле, внёсшего просто неоценимый вклад в развитие страны!
И действительно, из всего этого славословия удалось узнать просто удивительные вещи! Оказывается, Анатолий Собчак был пламенным демократом и оставался таковым до конца своей жизни. Его рейтинг в 1991 году был таким высоким, что он вполне мог составить конкуренцию... тогдашнему любимцу российской общественности Борису Ельцину! Но Анатолий Александрович тогда проявил великодушие и благородно отказался в пользу Бориса Николаевича, став его доверенным лицом.
Также из телевизора мы узнали, что именно Собчак выступил за возвращение Ленинграду исторического названия Санкт-Петербург, и он же якобы первым в России поднял над государственным учреждением нынешний трёхцветный российский флаг. А ещё Анатолий Собчак, по заверениям авторов сюжетов, как высокопрофессиональный юрист всегда был сторонником правового государства и, находясь при власти, всегда строго следовал этому принципу.
При этом он оставался интеллигентным и очень порядочным человеком, которого всем нам так сегодня не хватает...
Называл депутатов «шушерой»
Очень меткую характеристику всем этим славословиям ещё в 2010 году дал известный российский публицист Борис Вишневский, лично знавший как самого Собчака, так и многие нюансы его правления в Санкт-Петербурге. Тогда, семь лет назад, был выпущен документальный фильм «Собчак. 10 лет спустя», посвящённый 10-летию смерти бывшего мэра Санкт-Петербурга. Фильм по своему лакейскому пресмыканию перед Собчаком ничуть не уступал нынешним сюжетам. Поэтому слова Вишневского и сегодня как никогда актуальны:
«...Нам наглядно показывали, как фальсифицируют историю. Но не историю времён Великой Отечественной войны, а совсем недавнюю. Одна неувязка: большинство очевидцев этих событий ещё здравствуют и прекрасно помнят, как всё было на самом деле. Они имеют право заявить: и показанный по каналу «Россия» фильм, и многочисленные заявления первых, вторых и третьих лиц государства, сделанные на торжественных мероприятиях в связи с 10-летием кончины первого и последнего мэра Петербурга, имеют примерно такое же отношение к реальности, как старый фильм «Кубанские казаки»...
На самом деле, вопреки всей телевизионной пропаганде, рейтинг Собчака в 1991 году никогда не превышал ельцинской популярности, которая тогда в России была просто подавляющей. Также Анатолий Александрович не имел никакого отношения и к первому поднятию трёхцветного российского флага. Этот флаг впервые официально был поднят в дни августовского путча, в Москве, над зданием Верховного Совета России. А в Питере флаг водрузили несколькими днями позднее, уже во исполнение указа российского руководства.
И вовсе не Собчак инициировал переименование Ленинграда в Петербург! По словам Бориса Вишневского, сам Анатолий Александрович был против этой инициативы. А переименование произошло вопреки его воле, через референдум, организованный Ленинградским городским Советом.
Кстати, отношения мэра Собчака с этим Советом очень наглядно демонстрируют истинное, а не канонизированное лицо градоначальника. Жители Петербурга хорошо помнят, как он был нетерпим к чужому мнению, его хамоватые привычки публично и грубо высмеивать оппонентов, переходя на личности. Депутатов Ленсовета он часто обзывал «шушерой», «вредителями» и «быдлом». За что? Вот что об этом говорит Вишневский:
«В фильме-пропаганде ни слова не было сказано о том, как юрист Собчак буквально пачками подписывал распоряжения, касающиеся раздачи городского имущества, как более 200 этих распоряжений отменил Ленсовет, и как мэр проиграл все суды, в которых пытался доказать свою правоту. Как ни слова не было сказано о том, что Собчак последовательно выступал за усиление своей личной власти, за своё право принимать единоличные и бесконтрольные решения, за развязывание рук чиновникам и за отстранение депутатов Ленсовета от влияния на исполнительную власть и от контроля за ней. И уж конечно нам не напомнили, как в декабре 1993 года Собчак организовал указ Бориса Ельцина о разгоне Ленсовета, который жёстко ограничивал всевластие мэра».
Такова была истинная цена его «демократичности» и «интеллигентности».
Мэр криминальной столицы России
Особо стоит остановиться на правосознании бывшего профессора-юриста и его мнимой приверженности к построению правового государства. Бывший помощник Собчака Юрий Шутов в одной из своих статей отмечает, что Анатолия Александровича с самого начала своей политической карьеры отличало болезненное самолюбие и неуёмная жажда власти. Ради этого Собчак был готов пойти на всё!
В 1988 году, в разгар перестройки, профессор-юрист вступил в КПСС, а когда через пару лет пребывание в рядах партии стало невыгодным, он срочно покинул её ряды. Чтобы получить известность в стране, Собчак возглавил комиссию Верховного Совета СССР, расследовавшую трагические события 1989 года в грузинской столице Тбилиси: тогда при разгоне оппозиционного митинга погибло много людей.
Комиссия в своей работе руководствовалась вовсе не законом, а царствовавшим тогда либеральным общественным мнением, в котором ярко были выражены антивоенные настроения. Поэтому «юрист» Собчак всю вину возложил исключительно на советских солдат, якобы «напавших на мирную грузинскую демонстрацию с сапёрными лопатками».
Сейчас доподлинно известно, что драку с солдатами специально спровоцировали грузинские националисты и что покалеченных солдат было гораздо больше, чем пострадавших «мирных демонстрантов»... Но профессора юриспруденции мало волновали эти неувязки. Главное, он стал кумиром либеральной интеллигенции и под этим знаменем избрался мэром Петербурга.
Одним из его предвыборных лозунгов стала популистская идея о необходимости бороться с партийными привилегиями КПСС. Но придя к власти, он создал себе такие привилегии, развёл такую коррупцию, которые старым партийным бонзам никогда и не снились!
Радетель «правового государства» непонятно на какие средства построил себе квартиру площадью аж в 400 квадратных метров! Не забыл он и о собственной многочисленной родне, которую свёз в Питер чуть ли не со всех концов страны, обеспечив всех престижным жильём. Одновременно он начал тотальную приватизацию городского имущества, которое буквально за бесценок раздавалось всевозможным коммерческим компаниям, чьи интересы подозрительно совпадали с интересами высокопоставленных городских чиновников.
Вся эта коммерческая вакханалия неизменно сопровождалась разного рода роскошными карнавалами, на которых веселилось всё городское начальство во главе с мэром. А на фоне этого можно было наблюдать крайне запущенное городское хозяйство, грязные улицы, повальную нищету простых горожан и невиданный доселе разгул преступности. Именно тогда Питер поделили между собой «казанские», «тамбовские» и прочие криминальные группировки, а сам город на Неве снискал печальную славу криминальной столицы России.
Кстати, бандиты чувствовали себя не просто вольготно, но даже были вхожи в ближайшее окружение мэра-юриста. Так, по данным «Новой газеты», жена Собчака, Людмила Нарусова, очень любила пользоваться услугами одного магазина модной одежды, который принадлежал бандитскому авторитету Геннадию Петрову (он сегодня скрывается в Испании). А сам Собчак всячески содействовал открытию в Питере центра поддержки ЮНЕСКО. На самом деле центр не имел ни малейшего отношения к этой почтенной международной организации. Зато там с успехом разместились офисные конторы всех известных питерских криминальных авторитетов. По этому поводу издание «Наша версия на Неве» написало:
«Неудивительно, что паханы души не чаяли в таком мэре. «Это та самая вонючая демократия, за которую мы все были готовы за Собчака умереть», — вспоминает ныне покойный Руслан Коляк (кличка Лупатый). Далеко не простые слова: не стоит забывать, что защищать Анатолия Александровича от ГКЧП в 1991-м пришла в первую очередь братва во главе с коллегой Лупатого по цеху, будущим хозяином петербургского порта Ильёй Трабером (кличка Антиквар)».
К 1996 году жители Петербурга порядком уже устали от Собчака. Говорят, что последней каплей терпения питерцев стала шокирующая инициатива мэра по закрытию старейшего предприятия города — Кировского (Путиловского) завода: мол, Питер может прожить только на одном туризме, и поэтому промышленность ему не нужна. Остаётся только догадываться, какому очередному жулику и за какую мзду мэр обещал продать заводскую землю...
На повторных выборах мэра города Собчака с треском «прокатили». А в 1997 году он трусливо бежал за границу после того, как Генеральная прокуратура возбудила уголовное дело по коррупции в Санкт-Петербурге. Лишь только титаническими усилиями ученика Собчака, Владимира Путина, ставшего в 1999 году главой правительства, бывшего мэра из обвиняемых сделали «свидетелем». Но репутация бывшего борца с партийными привилегиями была безнадёжно испорчена.
Как метко заметил по этому поводу один политолог, Собчак стал политическим трупом задолго до своей физической кончины...
Немного о его далеко не святом семействе. Про дочь Ксюшу Собчак, которая является завсегдатаем либеральных тусовок, где любовь к бандеровской Украине и проклятия в адрес «кровавого путинского режима» являются чуть ли не ритуальным действом, говорить особо не буду - это и без того широко известно. Хотя признаю талант Ксении как журналиста. Её бы таланты - да во благо Родины!
А вот её мама, супруга Собчака, Людмила Нарусова, мягко говоря является весьма недалёкой женщиной. Ещё во времена мэрства мужа она всё время его подставляла разного рода действиями, которые в народе именуют незаконным вмешательством во власть со стороны члена семьи облачённого должностными полномочиями чиновника. Достаточно обратиться к сюжетам телепередачи журналиста Александра Невзорова «600 секнуд», выходивших под рубрикой «Дама в тюрбане», чтобы стало понятно о чём идёт речь (например, о халавной, за счёт городского бюджета поездке Нарусовой в Европу под видом «сопровождающей» на лечение детей-чернобыльцев).
Сегодня Нарусова заседает в Совете Федерации, от республики Тыва. Не знаю, сколько раз она была в этой далёкой республике, расположенной на границе с Монголией - явно её назначили на столь хлебное место исключительно как «профессиональную вдову» Собчака. Но она и тут умудрилась вляпаться в один очень смешной скандал.
Несколько лет назад был разоблачён некий Аркадий Бугаев-Понятовский, «великий магистр Международного орденского капитула Монархического двора». Этот жулик, представляясь представителем «царственного дома Романовых», за очень крупное денежное вознаграждение раздавал дворянские звания недалёким, но очень тщеславным чиновникам.
Например, «наградил» бывшего мэра Саратова Дмитрия Аяцкова, в одночасье ставшего «графом Российской империи». Не менее щедрой на аристократические звания оказалась и известная «провидица» Джуна, объявившая себя «правнучкой царя Николая Второго». Вот как раз с её помощью прохиндей Бугаев-Понятовский возвёл «в графы» экс-депутат Госдумы Алексея Митрофанова (сегодня он находится в федеральном розыске за крупное мошенничество), а в княжеское достоинство – члена Совета Федерации Людмилу Нарусову. И Митрофанов, и жена Собчака и приняли «титулы» с большой благодарностью...
Согласитесь, что в такую заведомую туфту, да ещё за деньги, вляпаться можно только от очень небольшого ума!
А нам это надо?
Возникает закономерный вопрос - а зачем сегодня понадобилось возносить Собчака на пьедестал, да ещё и снимать про него подобострастные фильмы и сюжеты в худших традициях советского агитпропа?
Мне кажется, что отчасти на этот вопрос ответил публицист Вишневский, написавший, что «преклонение перед Анатолием Александровичем - это «прогиб» российской элиты не перед покойным Собчаком, а перед живым Путиным... Не будем удивляться, если ещё через десять лет станет известно о чудесных исцелениях на могиле Собчака или о животворящей силе его портрета».
Да, лизоблюдство наших начальников общеизвестно, и оно действительно может принимать просто удивительные формы. Однако к этой кампании по канонизации присоединились Путин с Медведевым, которым, как никому другим, известно обо всех негативных чертах правления Собчака.
Конечно, чисто по-человечески понять первых лиц государства можно - не поработав в питерской мэрии, они вряд ли бы могли мечтать о своей стремительной и блестящей политической карьере. Но свою благодарность они могли бы выразить гораздо скромнее, менее помпезно и более по-домашнему, что ли! Во всяком случае, вовсе не обязательно навязывать свою любовь к Собчаку всей стране.
Говорят, что на такой шаг наших руководителей подтолкнуло стремление в очередной раз понравиться Западу, где Собчака и поныне считают «видным российским демократом». Своим поступком президент и премьер хотят как бы подчеркнуть свою духовную преемственность с бывшим мэром, а значит и с идеалами Запада. Не зря в телепропаганде трогательно подчёркивалась мысль о верности Анатолия Александровича демократическим идеям, и что они, сегодняшние руководители государства, научились этим идеям именно у мэра Петербурга...
Не знаю, как эти кинопосылы восприняли на Западе. Но вряд ли наш народ в своём абсолютном большинстве даже после такой агитки станет преклоняться перед Собчаком. Ибо подобный вариант воровской двуличной демократии страна после лихих 90-ых решительно отвергла.
И возвращаться к нему точно не желает!
Олег Валентинов, специально для «Посольского приказа»
Дело Собчака
Собчаку приготовили место в "Крестах"
Его жена этому рада
Генпрокуратура России возбудила уголовное дело в отношении бывшего мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака по статьям УК России "получение взятки" и "злоупотребление служебным положением". Дело связано с махинациями строительной фирмы "Ренессанс", которой покровительствовал Собчак. Сам экс-мэр, проживающий сейчас в Париже, сообщил, что печальное известие "свалилось как снег на голову".
Дело против Собчака стало результатом более чем трехлетнего расследования Генпрокуратуры и УБЭП ГУВД Петербурга. Следственные органы выявили факты дачи взяток в виде квартир ряду крупных городских чиновников, среди которых, по их данным, был и Анатолий Собчак. Взятки, как считают следователи, давала руководитель строительной фирмы "Ренессанс" Анна Евглевская, которая получала за это выгодные подряды на реконструкцию элитных домов в центре Петербурга.
Евглевскую арестовали. Впоследствии предметом расследования стали не только сделки чиновников с недвижимостью, но и налоговые правонарушения и другие злоупотребления. К уголовной ответственности, в частности, попытались привлечь спикера законодательного собрания Петербурга Юрия Кравцова, который за государственный счет сделал в своей квартире евроремонт, но депутаты не отдали его в руки правосудия.
За время существования следственной бригады у нее сменилось несколько руководителей, из которых, по словам оперативников, наиболее энергичным был следователь по особо важным делам Генпрокуратуры Николай Михеев. Именно он арестовал бывшего управляющего аппаратом мэра города Виктора Кручинина и бывшего консультанта мэра по жилищным вопросам Ларису Харченко, которые, по мнению следствия, были причастны к передаче взяток Собчаку.
Самого экс-мэра в октябре прошлого года Михеев попытался допросить в качестве свидетеля. Но допрос превратился в фарс: Собчак утверждал, что у него сердечный приступ, а находившаяся рядом его супруга Людмила Нарусова грозила следователям всевозможными карами и даже отняла у них ключ от следственного кабинета (потом, правда, вернула). Своего она добилась: допрос так и не начался, а Собчака по настоянию Нарусовой отвезли в медсанчасть #122, главврач которой был личным другом мэра и, по словам следователей, получал от него материальную помощь. В медсанчасти диагностировали, что Собчак перенес инфаркт.
Следствие ждало, когда Собчак вылечится, чтобы его допросить. Но 7 ноября, накануне предполагаемой операции, Собчак тайно улетел во Францию под предлогом продолжения лечения. Оказавшись в Париже вне досягаемости Генпрокуратуры, он заявил, что готов вернуться на родину только в том случае, если прокуратура официально перед ним извинится.
Шумиха вокруг несостоявшегося допроса Собчака привела к тому, что руководство Генпрокуратуры отстранило от следствия Михеева и назначила новым руководителем следственной группы начальника отдела Генпрокуратуры Владимира Лысейко. Уже при нем был арестован руководитель телекомпании "Русское видео" Дмитрий Рождественский, которого обвиняют в присвоении государственных средств и налоговых преступлениях. Примечательно, что эта телекомпания помогала Собчаку в предвыборной агитации, когда он баллотировался на пост мэра. Не исключено, что Рождественский присвоил именно средства, выделенные на выборы.
Вместо извинений Собчак получил от Генпрокуратуры отдельное уголовное дело. Следователи намереваются послать ему повестку в Париж и в случае его приезда предъявить обвинение во взяточничестве и злоупотреблении служебным положением. По всей видимости, в качестве взятки будет фигурировать полученная от Евглевской квартира стоимостью $54 тыс. А злоупотреблением следствие назовет распоряжение Собчака #825, согласно которому был изменен статус ремонтирующегося здания на улице Рылеева, 3: по просьбе Евглевской размещавшийся в нем ранее детсад был закрыт, а здание отдано ей для устройства там элитных квартир.
Теперь Собчака ждет судьба Сергея Станкевича. Вряд ли экс-мэр добровольно приедет из Парижа, чтобы сесть в "Кресты". Генпрокуратуре придется предъявлять ему обвинение заочно и просить французские власти о его выдаче. Но договора об экстрадиции между Россией и Францией нет, к тому же Собчака поддерживают многие политики за границей, считая его "жертвой грязной политической игры". Поэтому Собчак скорее всего останется на свободе и продолжит читать лекции в Сорбонне.
Жена бывшего мэра Людмила Нарусова заявила, что даже рада такому стечению обстоятельств: "Теперь любой адвокат в суде с легкостью докажет несостоятельность обвинений, и Собчак сможет вернуться в Петербург". Нарусова продолжает "войну" против следственной бригады: на днях она подала Юрию Скуратову заявление с просьбой привлечь к уголовной ответственности ее сотрудников за "злоупотребление ими служебным положением, неоказание медицинской помощи и препятствие в ее предоставлении при даче свидетельских показаний Анатолием Собчаком осенью прошлого года". Она по-прежнему уверена, что дело имеет политическую подоплеку и "представляет собой скрытую борьбу криминальных и коммунистических кругов против демократов".
ВЛАДИМИР Ъ-АЛЕКСАНДРОВ, АНДРЕЙ Ъ-ЦЫГАНОВ, Санкт-Петербург
ЗАЩИТИТЬ ТОВАРИЩА...
Ату его!
Не очень понятно, зачем недругам Собчака понадобилось преследовать
и травить его и после того, как он был низвергнут ими с мэрского
трона. Тем не менее, они продолжали травлю и преследование. Видимо,
тут действовал какой-то охотничий азарт, не позволяющий остановиться,
отдышаться.
Говорили, что главными застрельщиками этой кампании были глава МВД
Анатолий Куликов и генпрокурор Юрий Скуратов, причем Куликов с его
агрессивным характером, как говорится, "на полкорпуса"
опережал тут Скуратова. Но и генпрок наскакивал на бывшего питерского
мэра не намного менее яростно.
Люди, с симпатией относившиеся к Собчаку, Чубайс, Немцов, Юмашев,
предпринимали неимоверные усилия, чтобы прекратить это дело, поскольку
ни на йоту не верили, что Собчак мог участвовать в каких-то квартирных
махинациях (это было главным обвинением, выдвигавшимся против него).
Что-то им удалось притормозить, но остановить этот каток они не
смогли.
Валентин Юмашев мне рассказывал, что во время их встреч со Скуратовым
генпрок говорил ему примерно следующее: "Валентин Борисович,
вы не представляете, какая там коррупция! Собчак собрал вокруг себя
таких бандитов! Сам он, может быть, и неплохой человек, но такое
наподписывал!.. Конечно, сажать в тюрьму его никто не собирается,
мы знаем его заслуги перед демократией, но мы обязаны разобраться
в правонарушениях".
Примерно то же самое говорил он и Ельцину. Однажды, после разговора
с Немцовым, который пытался защищать Собчака, президент позвонил
Скуратову и жестко "попросил" его оставить бывшего питерского
мэра в покое...
Но в покое его не оставили. 3 октября 1997 года Собчака, по сути
дела принудительно, в сопровождении ОМОНа, доставили для допроса
в следственный отдел питерской прокуратуры. Хотя Скуратов и обещал
его не сажать, похоже, от посадки Собчака отделяло совсем небольшое
расстояние...
Сам Анатолий Александрович позже так говорил об этом:
Когда меня вопреки закону по-хамски задержали для дачи свидетельских
показаний, я понял, что существует опасность превращения демократического
государства в полицейское. Система карательных органов, существовавшая
при коммунизме, не изменилась, а только затаилась.
Побег Собчака
В прокуратуре Анатолию Александровичу стало плохо. Сердце. На "скорой"
его отвезли в Центральную медсанчасть №122 одну из самых оснащенных
клиник города (несмотря на непрезентабельное название). Предстояла
операция ее решили делать в этой же клинике...
Однако 10 ноября вечером жена Собчака Людмила Нарусова позвонила...
из Парижа. Супруга бывшего мэра сообщила, что они с мужем находятся
во французской столице, куда прилетели 7-го числа. Анатолий Александрович
проходит здесь обследование в Американском госпитале одном из самых
престижных и дорогих медицинских учреждений города. Как сказала
Нарусова, их с супругом отъезд за рубеж вызван тем, что они не хотели
"подставлять" питерских лечащих врачей Собчака, которые
подвергались неслыханному давлению: медиков обвиняли, и в прессе,
и через посредство анонимных звонков, что они, мол, соучаствуют
в симуляции, предпринятой Собчаком, дескать, на самом деле он вполне
здоров и должен отвечать за свои "преступные деяния".
Как раз 10-го в том же Американском госпитале Собчаку провели относительно
несложную операцию коронарную ангиопластику (прочистку сосудов,
питающих сердце), а на следующий день он уже был выписан из госпиталя.
В сущности, внезапный отъезд Собчака выглядел как хорошо продуманная
и хорошо организованная спецоперация. День отъезда 7 ноября все
еще оставался для многих россиян "престольным" праздником,
а в праздники, как известно, общее внимание сосредоточено не на
ситуации с бывшими градоначальниками, а совсем на другом... Таким
образом, российское население, в том числе и следователи, узнало
об исчезновении Собчака лишь три дня спустя. Из Петербурга в Париж
больного экс-мэра перенес присланный кем-то (неизвестно кем) из
Финляндии санитарный самолет. При этом никакие законы не были нарушены.
О предстоящем полете были поставлены в известность врачи, администрация
аэропорта... Пассажиры и члены экипажа прошли пограничный и таможенный
контроль. Все как положено.
Сегодня мало кто сомневается, что эту операцию подготовил и осуществил
Путин (он приехал в Питер как раз незадолго до того, в начале ноября).
Хотя сам он это отрицает видимо, по привычке к гэбэшной конспирации.
Тут, кстати, проявилась одна из характерных путинских черт строгое
следование правилам корпоративной солидарности, корпоративной спайки:
виноват ли твой товарищ, нет ли ни в коем случай "не сдавай"
его, сделай все что можно для его вызволения из тяжелой ситуации.
Позже Путин примерно так же, как и Собчака, вытащил (уже из тюремной
камеры) другого своего экс-начальника Пашу Бородина...
В общем-то, конечно, неплохая черта. Жаль только, что в наибольшей
степени она присуща, как мне представляется, членам не очень-то
почтенных сообществ разнообразных секретных и полусекретных организаций,
призванных выполнять не слишком благородные миссии... А еще участникам
всякого рода преступных "бригад".