Министерство образования Российской Федерации
Кафедра социологии и политологии
КУРСОВАЯ РАБОТА
По дисциплине: «Социальное прогнозирование и проектирование»
На тему: « ПРЕДВИДЕНИЕ:
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА»
г. Пермь - 2005
1. Введение: актуальность вопроса предвидения………………………3
2. Определение: соотношение понятий «предвидение», «предсказание», «пророчество», «предвосхищение», «прогнозирование», «прогноз».………………………………………5
3. Формы и виды предвидения…………………………………………..8
4. Заключение: предвидение и социальное прогнозирование………...14
5. Использованная литература…………………………………………..17
ВВЕДЕНИЕ: АКТУАЛЬНОСТЬ ВОПРОСА ПРЕДВИДЕНИЯ
Социальное прогнозирование - одно из основных направлений конкретных социальных исследований, специальный объект которого составляют перспективы развития конкретных социальных процессов. В широком смысле оно охватывает все процессы, связанные с жизнедеятельностью человеческого общества (в отличие от природных, технических, биологических процессов спонтанного, «самопроизвольного» характера, например, прогнозов погоды, урожайности, землетрясений, хода болезни и т.п.), и включает в себя перспективы развития социальных аспектов науки и техники, экономики, социальных отношений, демографических и этнических процессов, здравоохранения и физической культуры, народного образования, градостроительства, литературы и искусства, государства и права, внутренней и внешней политики государств, международных отношений, военного дела, дальнейшего освоения Земли и космоса. Соответственно различают научно-техническое, медико-биологическое, социально-экономическое, военно-политическое и геокосмическое направления социального прогнозирования. В узком смысле последнее отождествляется обычно с социологическим прогнозированием - исследованием перспектив развития собственно социальных отношений. Особое направление образуют филосовско-методологические проблемы: гносеология и логика научного предвидения, методология и методика разработки прогнозов.
В современных условиях вопросы научного предвидения при решении конкретных перспективных проблем научно-технического, социально-экономического, военно-политического характера приобретают особую важность Бестужев - Лада И.В. Окно в будущее. - М.: Мысль, 1968. стр. 5 - 7.
Весьма значительна эффективность прогнозирования социальных процессов в экономическом отношении. Еще 40 лет назад некоторые американские фирмы сумели удвоить и утроить сбыт своей новой продукции (а следовательно, и прибыли) только благодаря оперативному учету данных, содержащихся в прогнозах, которые были разработаны собственными исследовательскими учреждениями или куплены у фирм - «торговцев прогнозами». Каждый доллар, вложенный в разработку прогнозов, через короткое время оборачивается пятьюдесятью долларами чистой прибыли. Тогда же обнаружилось, что хорошо налаженная служба прогнозирования позволяет значительно сократить время на выработку различных планов, программ, проектов, решений и, главное, позволяет существенно повысить их научный уровень, а следовательно, и эффективность Бестужев - Лада И.В. Окно в будущее. - М.: Мысль, 1968. стр 10 - 11
Опыт прошлых лет и научные достижения современности позволяют осуществлять прогнозирование, т.е. научное предвидение перспектив развития конкретных социальных процессов с особой точностью.
Исследования в области социального прогнозирования развертываются в полной мере. Уже сейчас на их основании можно вывести ряд заключений об отдельных контурах недалекого будущего.ОПРЕДЕЛЕНИЕ:
СООТНОШЕНИЕ ПОНЯТИЙ
«ПРЕДВИДЕНИЕ », «ПРЕДСКАЗАНИЕ», «ПРОРОЧЕСТВО», «ПРЕДВОСХИЩЕНИЕ», «ПРОГНОЗИРОВАНИЕ» ,
«ПРОГНОЗ»
В каждом языке издавна существуют слова, обозначающие различные оттенки суждений о будущем: пророчество, прорицание, предугадывание, предвосхищение, предвидение, предсказание и т.д. В разные времена смысл каждого из этих слов имел разное значение, не всегда тождественное современному. Некоторые из них являются синонимами (например, пророчество и прорицание, предвосхищение и предугадывание). Но в большинстве случаев каждое слово указывает на какую-то особенность, имеет собственный, определенный смысл.
Так, слово «предвидение» обозначает обычно наиболее общее, родовое понятие суждений о будущем, включающее в себя все прочие разновидности таких суждений. Вместе с тем с помощью этого слова подчеркивают, как правило, известную объективность, обоснованность такого рода суждений.
«Предсказание» носит, в общем тот же характер, но свидетельствует, если можно так выразиться, о более высокой степени активности и в то же время конкретности суждения, представляет как бы логический вывод из предвидения: человек предвидит, что события развернутся таким-то образом, и предсказывает, что следует ожидать того-то и того-то. «Пророчество» в строгом смысле этого слова - это предвидение с помощью неких сверхъестественных сил, например, когда человек объявляет, что на него снизошло «откровение божие». Ввиду тщетности такого рода «предвидения» это слово со временем приобрело иронический оттенок, подчеркивая претенциозность, субъективность, необоснованность или несостоятельность того или иного предсказания.
Напротив, «предвосхищение» указывает обычно на удачность, достоверность предвидения, и притом не с помощью каких-то сверхъестественных сил, а с помощью интуиции самого человека, путем верной догадки, случайной или чем-то обоснованной.
Дискуссии, которые велись в последние годы по вопросу о том, имеет ли право на существование еще одно слово в этом ряду, а именно «прогнозирование», проистекали большей частью из чистейшего недоразумения: прогнозированию совершенно неправомерно приписывали значение либо предвидения вообще, либо предсказания и предвосхищения в особенности. К чему, действительно, еще один синоним, когда их и без того много? Но в том-то и дело, что «прогноз» в современном значении слова - это не просто предвидение, а особый вид его, который существенно отличается от всех прочих видов (особенно от прорицания и предвосхищения) высокой степенью обоснованности, научной основательности, объективности. Прогнозирование - это не просто высказывание о будущем, а систематическое исследование перспектив развития того или иного явления или процесса с помощью средств современной науки Бестужев - Лада И.В. Окно в будущее. - М.: Мысль, 1968. стр. 13 - 14.
Предсказание всегда строится на основе научного объяснения, ставит своей целью объяснить явление в будущем. Предсказание отличается неопределенностью, ибо оно говорит о событии как о возможном состоянии, о возникновении нового Стегний В.Н. Теория и методология социального прогнозирования. Курс лекций. Пермь: ПГТУ, 1991. стр. 78.
А.И. Ракитов считает, что предвидение в широком смысле слова - это получение информации о некоторых неизвестных, но возможно существующих феноменах безотносительно к их пространственно-временной локализации. Подобной же точки зрения (с небольшими вариациями) придерживаются В.Г. Виноградов, В.А. Лисичкин, А. Бауэр и В. Эйхорн и др.
Важно подчеркнуть, что предвидение во всех своих разновидностях является отражением будущего, знанием о грядущих процессах развития.
В.В. Косолапов под прогнозированием подразумевает познание будущего, а предсказание трактует как получение информации о некоторых неизвестных, но, возможно, существующих явлениях.
Ю.Ф. Морозов, А.П. Сапожников и Б.Н. Тартов считают, что предсказание - это описание с заданной точностью состояния объекта в момент времени, следующий после момента предсказания. Предсказание превращается в прогноз по прошествии того момента времени, для которого оно составлялось. Иначе говоря, согласно мнению указанных авторов, прогноз - это фактически ретроспективное знание об объекте, так сказать, бывшее предсказание.
Более приемлемой представляется точка зрения тех, кто предлагает использовать понятие предсказание для выражения качественного уровня описания будущего, понятие прогноз - для обозначения количественных параметров предсказываемых явлений, а понятие предвидение - в качестве родового понятия для первых двух.
Наконец, следует сказать о двузначности понятия предвидения . Термин предвидение применяется для обозначения, как процесса прогностического исследования, так и полученного итогового знания о будущем. В понятиях, выражающих различные модификации предвидения, указанные два аспекта могут оттеняться с помощью таких терминов, как предсказание и предсказывание, прогноз и прогнозирование Стегний В.Н. Теория и методология социального прогнозирования. Курс лекций. Пермь: ПГТУ, 1991. стр. 67 - 70.
ФОРМЫ И ВИДЫ ПРЕДВИДЕНИЯ
В футурологической литературе общепринято подразделять предвидение на предсказание будущего и предсказание существующих явлений, уже имеющих место в настоящем, но еще не известных.
Так же выделяется предсказание «существующих, но неизвестных» явлений, которое на самом деле оказывается предсказанием будущих открытий существования этих явлений или их свойств. Так Менделеев, строго говоря, не предсказал существование определенных свойств ряда неизвестных в то время химических элементов (нельзя предсказывать то, что уже существует), а выдвинул гипотезу об их существовании, на основании которой предсказал возможность открытия в будущем элементов, обладающих данными свойствами. Это предвидение явилось в определенной мере обоснованием гипотезы, относящейся к наличной действительности. Точно так же геологи на основе изучения особенностей строения массивов горных пород, закономерностей их формирования не предсказывают районы залегания определенных полезных ископаемых, а на основе гипотез их об расположении прогнозируют возможность открытий новых месторождений.
В свете вышеизложенного представляется неправомерным различение видов предвидения по временному критерию (предсказание
будущего и предсказание неизвестного настоящего). Кстати, отправляясь от точки зрения отождествляющей предвидение будущего с гипотетическим познанием неизвестных явлений в настоящем, выходящих за рамки нынешних возможностей наблюдения, можно было бы говорить также и о предсказании явлений, существовавших в прошлом: каких-то еще не обнаруженных переходных звеньев от животных к человеку и т.п. Подлинное разграничение разновидностей предвидения здесь, однако, происходит не по временному признаку, а по объекту прогнозирования. В одних случаях мы имеем дело с предсказанием будущего развития действительности, а в других - с предсказанием будущего прогресса самого познания, исследующего уже существующую в настоящем (или существовавшую в прошлом) действительность.
Понятие предвидения всегда относится к отражению будущего в человеческом сознании, как бы ни были своеобразны формы этого отражения. Е.П. Никитин, например, обращает внимание на интересный случай, когда совершается переход от информации о более отдаленном будущем к информации о менее отдаленном будущем. По форме и применяемым методам исследования этот процесс аналогичен познанию прошлого («ретросказанию»). Но по своему результату, содержанию получаемого знания он является предсказанием, отражением будущего. Что касается временного критерия как основания классификации предвидения, то он, очевидно, применим лишь с целью определения долгосрочности предвидения.
Характеризуя предвидение во временном плане как постижение еще не возникшего, становящегося будущего, следует выделить некоторые весьма своеобразные его разновидности. Одной из них является ретроспективное предвидение, когда прогнозирующее мышление движется от более отдаленного к менее отдаленному или от прошлого к настоящему. Здесь, очевидно, правомерно говорить о предвидении в том случае, если субъект познания условно ставит себя в ситуацию, существовавшую в момент прогноза, и пытается воссоздать постфактум возможные в прошлом пути дальнейшего развития в соответствии с теми реальными возможностями, которые тогда существовали, в соответствии с теми решениями и методами действий, которые потенциально в тех условиях могли быть приняты и притворены в жизнь. Конечно, было бы безнадежным занятием гадать, «что было бы, если бы…», в смысле детального предсказания возможных социальных последствий различных решений, действий, альтернативных вариантов развития в прошлом. Однако, подобное ретроспективное предвидение, реконструирующее возможные ранее пути истории, в принципе возможно и имеет научно-теоретическое, а также воспитательное значение.
Предвидение, осуществляемое от какого-то момента в прошлом к настоящему, так называемый постпрогноз может применяться и для практической проверки эффективности современных методов прогнозирования путем сопоставления полученных результатов с показателями действительного хода развития. Подобная апробация методов прогностического исследования на материале развития в прошлом и его результатов в настоящем позволяет повысить степень вероятности, надежности предвидения будущего.
Разновидностью предвидения правомерно считать и переход от информации о более отдаленном будущем к информации о менее отдаленном будущем, а также от будущего к настоящему. Последнее имеет место при нормативном прогнозировании. Здесь прогнозирующее мышление в отличие от традиционных поисков прогнозов, движется как бы в обратном направлении - от будущего к настоящему. Отправной точкой при этом выступают конечные пункта развития социальной системы - удовлетворение определенных общественных потребностей и выполнение возможных целей. От этого конечного будущего состояния нормативный прогноз последовательно, шаг за шагом «идет» к настоящему, фиксируя возможные промежуточные этапы и одновременно определяя круг возможных целей, способов деятельности, выбор и осуществление которых необходимы для достижения прогнозируемого конечного результата, отвечающего заданным на основе социальных идеалов критериям и нормативам. Хотя в обоих случаях мыслительные операции совершаются во временном интервале в направлении, противоположном реальным процессам развития, речь идет именно о предвидении, поскольку объектом отражения являются перспективы будущего хода событий, будущих направлений и результатов деятельности Стегний В.Н. Теория и методология социального прогнозирования. Курс лекций. Пермь: ПГТУ, 1991. стр. 67 - 72.
Виды предвидения
Существует научное и ненаучное предвидение . Кроме того следует отличать и эмпирическое предсказание , которое занимает как бы промежуточное положение между научным и ненаучным предвидением.
Ненаучным является такое предвидение, которое основывается на фантастических, нереальных, искусственно сконструированных взаимосвязях, нередко на видениях, «откровениях», т.е. такое предвидение, единственная цель которого - манипулировать человеческими взглядами и поведением, не имеющее фактической основы. Сновидение, гадание, астрология и тому подобное также относятся к ненаучному предвидению. К этой же группе относятся пророчества и социальные утопии, предсказания утопического и религиозного характера.
Научным считается такое предвидение, которое представляет собой результат научной теории, полученный в рамках этой теории, опирающийся, прежде всего на фундамент систематического научно-теоретического анализа закономерностей общественного развития и условий их реализации.
Только предвидение, исходящее из анализа реальных условий, может быть максимально надежным и наиболее полно проникает в возможные, вероятные и необходимые тенденции будущего. Но отличительным признаком научного предвидения не является абсолютно точное и полное знание будущего. Такое знание, как будет видно из дальнейшего, логически бессмысленно. Характерным для научного прогнозирования, прежде всего, является то, что оно опирается на познание объективных законов и на действенную методику; его результаты могут быть проверены, исправлены, уточнены и развиты дальше; оно ограничивается предсказанием того, что может быть предсказано как необходимое и вероятное вследствие своей диалектической детерминированности, исходя из прошлого и настоящего.
Эмпирическим называют предвидение, которое основывается на повседневном опыте людей, на фактической или мнимой взаимосвязи и регулярности, которое, однако, не опирается на научную теоретическую основу или оценку опыта, на изучение закономерностей происходящих процессов. В качестве примера можно привести так называемые народные приметы. Обычно эти предсказания сомнительны или неопределенны. Но это не исключает того, что они могут иногда оправдываться либо случайно, либо в силу непознанного отражения фактических закономерных взаимосвязей.
Долгое время предвидение такого рода играло значительную роль в жизни человека, появляясь в форме житейских правил. Оно существовало довольно долго в условиях устойчивых и замкнутых карликовых хозяйств с их производственными и общественными отношениями. Иначе обстоит дело в настоящее время, которое характеризуется непрерывным изменением производительных сил, высокой степенью проникновения науки во все стороны жизни общества.
Следует подчеркнуть принципиальную несовместимость утопии и научного предвидения, всегда дающего динамическую картину, в которой все прогнозируемые обстоятельства воспринимаются как моменты одного непрерывного процесса развития, причем последний может быть понят только исходя из реальных условий, противоречий, движущих сил и закономерностей.
Утопизм, как и прорицание, дает застывший, неподвижный образ предсказываемых обстоятельств. Кроме того, там, где при научном предвидении действуют реальные взаимосвязи и процессы (из которых возникает прогноз), при утопии действуют желания, оценки, моральные требования, представляемые как самостоятельные исторические силы; они занимают место закономерных взаимосвязей и воспринимаются в качестве последних, так что в конечном итоге утопия представляет собой простую экстраполяцию оценок и моральных воззрений или изображает субъективные желания, оценки и требования как будущую действительность Стегний В.Н. Теория и методология социального прогнозирования. Курс лекций. Пермь: ПГТУ, 1991. стр. 72 - 74..
ЗАКЛЮЧЕНИЕ: ПРЕДВИДЕНИЕ И СОЦИАЛЬНОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ
Предвидение конкретизируется в двух формах: в относящейся к собственно категории предвидения - предсказательной (дескриптивной, или описательной), и в сопряженной с ней, относящейся к категории управления - предуказательной (прескриптивной, или предписательной). Предсказание подразумевает описание возможных перспектив, состояний, решений проблем будущего. Предуказание связано с собственно решением этих проблем, с использованием информации о будущем для целенаправленной деятельности личности и общества.
Предсказание выливается в формы предчувствия, предвосхищения, предугадывания, прогнозирования. Предчувствие (простое предвосхищение) содержит информацию о будущем на уровне интуиции, подсознания. Предугадывание (сложное предвосхищение) несет информацию о будущем на основе жизненного опыта, более или менее верные догадки о будущем, не основанные на специальных научных исследованиях. Наконец, прогнозирование (которое часто употребляют в предыдущих значениях) должно означать при таком подходе специальное научное исследование, предметом которого выступают перспективы развития явления.
Предуказание выступает в формах целеполагания, планирования, программирования, проектирования, решений вообще. Целеполагание - это установление идеально предположенного результата деятельности. Планирование - проекция человеческой деятельности в будущее человеческой деятельности для достижения предустановленной цели при определенных средствах, преобразование информации о будущем в директивы для целенаправленной деятельности. Программирование в этом ряду понятий означает установление основных положений, которые затем развертываются в планировании, либо последовательности конкретных мероприятий по реализации планов Проектирование - создание конкретных образов будущего, конкретных деталей разработанных программ. Управление в целом как бы интегрирует четыре перечисленных понятия, поскольку в основе каждого из них лежит один и тот же элемент - решение. Но решения в сфере управления не обязательно носят плановый, программный, проектный характер.
Религиозное предвидение имеет собственные формы конкретизации. Так, предсказание принимает форму «откровения», прорицания, гадания, а предуказание - форму «предопределении», заклинания, просьбы-молитвы и пр.
Предсказание и предуказание тесно связаны между собой. Без учета этой связи невозможно понять сущность прогназирования, его действительное соотношение с управлением. В предуказании может преобладать волевое начало, и тогда соответствующие цели, планы, программы, проекты, вообще решения оказываются валюнтаристскими, субъективистскими, произвольными. Желательно преобладание в них объективного, исследовательского начала, чтобы они были научно обоснованными и соответствовали ожидаемой эффективности принимаемых решений.
Важнейшие способы научного обоснования предуказаний - описание (анализ), объяснение (диагноз) и предсказание (прогноз) - составляют три основные функции каждой научной дисциплины. Прогноз не есть лишь инструмент такого обоснования. Однако его практическое значение сводится именно к возможности повышения с его помощью эффективности принимаемых решений. Именно поэтому прогнозирование за последние десятилетия приняло беспрецедентные масштабы, стало играть важную роль в процессах управления.
Прогнозирование не сводится к попыткам предугадать детали будущего (хотя в некоторых случаях это важно). Прогнозист исходит из диалектической детерминации явлений будущего, из того, что необходимость пробивает себе дорогу через случайности, что к явлениям будущего нужен вероятный подход с учетом широкого набора возможных вариантов. Только при таком подходе прогнозирование может быть эффективно использовано для выбора наиболее вероятного или оптимального варианта при обосновании цели, плана, программы, проекта, вообще решения.
Прогнозы должны предшествовать планам, содержать предоценку последствий выполнения,(или невыполнения) планов, охватывать все, что не поддается планированию. Прогноз и план различаются способами оперирования информацией о будущем: вероятное описание - это прогноз, директивное решение относительно мероприятий по достижению возможного, желательного - это план. Прогноз и план могут разрабатываться независимо друг от друга. Но чтобы план был эффективным, ему должен предшествовать прогноз, по возможности непрерывный, позволяющий научно обосновывать данный и последующие планы Рабочая книга по прогнозированию. - М.: Мысль, 1992. стр. 7 - 9..
Будущее стремятся предвидеть, предсказать, предвосхитить, предугадать, прогнозировать и т.д. Но будущее можно также планировать, программировать, проектировать. По отношению к будущему можно ставить цели и принимать решения.
ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА:
1. Бестужев - Лада И.В. Окно в будущее. - М.: Мысль, 1968.
2. Прогностика: Терминология. - М.: Мысль, 1992.
3. Рабочая книга по прогнозированию. - М.: Мысль, 1992.
4. Стегний В.Н. Теория и методология социального прогнозирования. Курс лекций. Пермь: ПГТУ, 1991.
Эта статья является частью книги «Измерьте свои экстрасенсорные способности». Больше читайте .
Предсказание будущего, предвидение событий, полученное при помощи сверхчувственного восприятия, удивительное проявление пси-способностей и всегда интригующее. Но как ни странно, в этой области не проводились столь обширные лабораторные исследования, как с телекинезом, телепатией или ясновидением. Тем не менее есть некоторые впечатляющие свидетельства. Наиболее убедительные результаты дали исследования предвидения во сне, проведенные в медицинском центре имени Маймонидеса с единственным испытуемым, английским экстрасенсом МалкольмомБессентом. При всей сложности проблемы схема эксперимента концентрировалась вокруг способности Бессента видеть во сне события следующего дня, что проверялось при помощи выбираемых методом случайного отбора изображений. В одном случае «целью» являлась (после сновидения Бессента) фотография коридора психиатрической больницы; на следующее утро экспериментаторы направили Бессента в психиатрическую лечебницу на обследование. Его сновидение, рассказ о врачах, сбежавших пациентах и т. д., красочно описывал контрольную картинку, т. е. «цель». Формальные статистические измерения в этом эксперименте выполнялись независимыми экспертами, которым после каждой ночи передавали описание сна Бессента плюс «цель» и еще семь фотографий. Таким образом, у Бессента в каждом опыте был один шанс из восьми угадать случайно. Но в серии из 16 опытов он угадал не два раза, как предсказывает теория вероятности (16×1 /8), а десять. Вероятность случайно показать такой замечательный результат составляет менее 1:100 ООО.
Есть также множество сведений о предсказании будущего в результате спонтанного проявления пси-способностей. Сообщения о предсказаниях широко известных катастроф не редкость. Можно упомянуть катастрофу на шахте в Аберфане, взрыв на химическом заводе в Фликсбурге, многочисленные авиакатастрофы. Как и во всех случаях стихийного проявления сверхчувственности, здесь, очевидно, нельзя полностью отбросить вероятность совпадения, но иногда детали предсказания настолько точны, что совпадение выглядит неубедительным объяснением.
Хотя большая часть этой главы посвящена экспериментам с предсказанием будущего, стоит также обсудить книгу Дж. У. Данна «Эксперимент со временем» (J.W.Dunne. «AnExperimentwithTime»), содержащую описание метода стимуляции самопроизвольного предвидения во сне.
Предвидение во сне
Опубликованная в 1927 году книга «Эксперимент со временем» предлагает две ключевые стратегии стимуляции самопроизвольного предвидения во сне. Во-первых, усиление способности вспомнить сон; здесь советы Данна мало отличаются от наших: просыпайтесь быстро и записывайте на бумагу или магнитофон весь материал сна, который можете вспомнить. Данн настоятельно рекомендовал фиксировать внимание на том, что удалось вспомнить, и пытаться извлечь дополнительные, возможно, подтверждающие подробности. Во-вторых, должный анализ сновидения с особым вниманием к деталям.
Данн верил, что сновидения впитывают в себя материал как прошлого, так и будущего, возможно даже в равных пропорциях, и это становится очевидным при внимательном рассмотрении. Данн полагал, что существует некоторая блокировка и есть причины, по которым мы не замечаем предсказательные элементы. Вот некоторые их них:
1)недостаточное внимание к подробностям сновидения;
2)слишком явная готовность отбросить «тривиальные» соответствия между сном и будущими событиями;
3)«сопротивление» идее предвидения; неумышленное нежелание и неспособность замечать соответствия.
Основной тезис Данна таков: если вести дневник сновидений в течение нескольких недель и исчерпывающе проанализировать его - сравнивая события каждого дня со сновидениями до и после случившегося, то можно найти не меньше связей между сновидениями и последующими событиями, чем между сновидениями и предшествующими событиями. Данн (вероятно, не без оснований) полагал, что немногие люди смогут согласиться со столь радикальной точкой зрения, и предложил тонкий психологический трюк: представьте, что сновидение, которое предшествовало дню, когда случилось (предположительно) предсказанное событие, вы видели после. В таком случае удастся обойти сопротивление идее предвидения во сне, и соответствие выступит отчетливо.
Результаты Данна получены на основании опытов с небольшим кругом друзей и в основном из анализа собственных сновидений. По-видимому, он действительно предвидел многие события, от совершенно обыденных (но, как подчеркивал Данн, нельзя игнорировать их; не замечать такие события значит сопротивляться идее предвидения) до весьма значительных. Так, он предвидел извержение вулкана на Мартинике в 1902 году [Это извержение разрушило прежнюю столицу острова, и тогда погибло 40 ООО человек.(Прим. пер.) ] и заранее сообщал маршрут продвижения африканской исследовательской экспедиции, сам находясь в Италии.
Предвидения экстрасенса часто не слишком богаты деталями: например, Данн заявлял, что видит во сне заголовки будущих газет, но не может назвать точных дат. А его теория о природе времени просто смехотворна; даже в 1927 году она выглядела неубедительной. Но материалы Данна не несли печати нездоровой сенсации, и он сам обсуждал важность подробностей и необычных событий во сне (он полагал, что такие события свидетельствуют в пользу предвидения; эта точка зрения получила с тех пор большую поддержку).
В 1950 году появилась книга, подтверждающая, что применение техники Данна (стимуляция вспоминания снов, тщательный анализ, регулярный возврат к старым снам с целью проверки возможного предвидения) способно приносить пользу. Автор, Джон Годли, ныне лорд Килбракен, в своей книге «Что дальше?» (JohnGodley. «TellmeNextOne?» Gollancz, 7950) приводит отчето том, как он регулярно видел во сне победителей скачек и оповещал друзей, так что точные даты, свидетельства имеются в изобилии. Есть некоторые аналогии и с его предшественником: так, Килбракен часто видел во сне газетные заголовки, а не сами события. Крупнейшим успехом Килбракена было оповещение общенациональной газеты об одном случае «дубля»! Из десяти его сновиденческих заголовков восемь оказались прямым попаданием; еще одно предсказание можно не считать, так как он сам отозвал его. Это определенно можно считать большим успехом. Во всяком случае, 80% прямых попаданий осчастливили бы любого профессионального игрока на скачках!
Опыты предвидения с картами
Цель этого простого эксперимента перетасовать колоду карт так, как, похоже, будет перетасована другая колода. И здесь вы можете улучшить свой результат, предварительно применив технику снятия напряжения.
Эксперимент 5. Опыт предвидения с картами
Вам потребуются две колоды игральных карт без джокеров и помощник, который сделает случайную выборку. Лучше использовать колоды с разными рубашками. Экспериментатор-испытуемый и помощник должны находиться в разных помещениях и не иметь контакта между собой до подсчета баллов.
1.Договоритесь с помощником о времени. Испытуемый должен перетасовать свою колоду в назначенное время (t 0), а помощник спустя определенное время (15 минут для начала достаточно; итак, t 15) свою колоду-«цель». Запишите выбранный интервал времени.
2.Время г 0. Испытуемый садится со своей колодой и неторопливо тасует карты. Лучше не концентрироваться на движениях рук и не прилагать излишних усилий; продолжайте, пока не «почувствуете», что карты расположены в «правильном» порядке. Положите колоду в надежное место.
3.Время t 15. Помощник аналогичным способом тасует карты, не зная, как перетасована колода испытуемого.
4.Помощник передает колоду-«цель» испытуемому.
5.Подсчет баллов. Откройте верхнюю карту в колоде испытуемого и запишите ее: 24 - для двойки червей, ТП для туза пик и т.д. Проделайте то же с колодой-«целью» и запишите карту во вторую колонку. Продолжайте, пока не будут записаны все 52 карты в каждой колоде. Проверьте еще раз, чтобы убедиться, что в каждой колонке записаны по 52 карты.
Результат может быть подсчитан различными способами в зависимости от цели эксперимента. Если вы просто предсказываете красное и черное, то следует оценивать результат, как описано для теста «один из двух»; если цель эксперимента предсказать масть, а не только цвет, то используйте диаграмму для теста «один из четырех».
Варианты эксперимента
Следующие модификации сделают этот эксперимент более контролируемым, но потребуют много дополнительного времени.
Испытуемый тасует колоду, как описано выше. Но помощник не тасует вторую колоду. Вместо этого он располагает карты в случайном порядке, используя таблицу случайных чисел (таблица V, приложение). Процедура следующая (если цель эксперимента предсказать цвет):
1,3,5,7,9 = любая красная карта
2, 4, б, 8, 0 = любая черная карта
Продолжайте, пока не расположите все 52 карты. Конечно, один из цветов закончится первым, и останутся только карты другого цвета дополните последовательность оставшимися картами. Задача, очевидно, облегчится, если вы предварительно разделите карты на две стопки - красные и черные. Не располагайте карты по старшинству перед процедурой случайной выборки. Эта по-настоящему случайным образом упорядоченная колода затем передается испытуемому. Если цель - предсказать масть, используйте таблицу случайных чисел следующим образом:
1,5= любая черва
2,6 = любая трефа
3,7= любая бубна
4, 8 = любая пика
9, 0 = пропустить
И на этот раз вы обнаружите, что одна из мастей закончилась все 13 карт уже в колоде-«цели». Если следующая цифра в таблице случайных чисел соответствует отсутствующей масти, пропустите ее и смотрите следующую.
Обработка результата осуществляется теми же методами, что и в эксперименте с двумя колодами.
Опыты предвидения без карт
Третий тип тестов подобного рода требует еще большего времени и использует другую стратегию предсказания. Установите больший интервал между предсказанием и выборкой, потому что 1 5 минут испытуемому может не хватить. Испытуемому не нужна колода карт. Следует сесть, расслабиться и в назначенное время попытаться предсказать последовательность карт в колоде, записывая предсказания на бумагу или магнитофон.
Помощник может подготовить колоду-«цель», тасуя ее или используя таблицу случайных чисел. Здесь также вы можете предсказывать цвет или масть и подсчитывать результат (как описано выше для предсказания цвета, для предсказания масти).
Обязательно записывайте в журнал все выполненные эксперименты, указывая дату, время опыта и интервал между предсказанием и исполнением.
Опыты предвидения с изображениями
Вам потребуются наборы из четырех различных изображений, их дубликаты, а также другие стандартные материалы для опытов распознания изображений. В эксперименте также участвуют два человека: экспериментатор-испытуемый и помощник, осуществляющий случайную выборку. Время необходимо назначить до начала опыта. Если вы выступаете в роли испытуемого, полезно использовать следующую технику.
Уединитесь в спокойном месте, расслабьтесь, закройте глаза и дайте мысли плыть по течению. Попытайтесь представить перед «внутренним взором» пустую стену и часы на ней, показывающие время, когда вам назначено увидеть изображение, выбранное помощником методом случайного отбора. Какие образы формируются на стене? Какие фигуры, очертания возникают на чистом холсте?
Эксперимент 6. Предвидение изображения
1.Испытуемый и помощник договариваются о времени. Вот хорошая схема: испытуемый пытается получить изображение в течение 15 минут (от времени t0 до времени t 15), а помощник выбирает «цель» из заранее выбранного набора спустя назначенное время, скажем, через 45 минут (время t60). Испытуемый назначает встречу с помощником на время t 65.
2.Помощник выбирает набор изображений, который будет использован в этом опыте. Сама «цель» пока неизвестна.
3.Помощник записывает идентификационный номер набора на листе бумаги, упаковывает его в плотный конверт и вручает испытуемому. С этого момента и до окончания опыта помощник не видит испытуемого.
4.Время t 0. Испытуемый проводит 15 минут за медитацией с запечатанным конвертом, накапливая впечатления об изображении и записывая их на бумагу или диктофон.
5.Время t 15. Испытуемый открывает конверт, берет дублирующий набор с указанным номером и ранжирует изображения, используя собственные записи, затем ждет времени t65, чтобы увидеть настоящую «цель».
6.Время t 60. Помощник выбирает «цель», используя стандартную процедуру.
7.Помощник располагает выбранное изображение так, чтобы испытуемый сразу увидел его, едва войдя в комнату в момент времени t 65.
8.Подсчитывается результат.
Результаты экспериментов по предвидению могут обрабатываться теми же способами, что и обычные опыты с изображениями, используя либо число прямых попаданий, либо метод ранговой суммы. Поскольку опытов с предвидением изображений проводилось относительно мало, вероятность успеха выглядит не вполне определенно. Однако серия из 20 опытов, вероятно, может дать значимый или приближающийся к значимому результат при умеренных способностях испытуемого.
Опыты предвидения в ганцфельде
Базовую процедуру опытов по предвидению изображений можно адаптировать для экспериментов по предвидению изображений в ганцфельде или экспериментов по предвидению во сне. Здесь вам потребуется третий человек экспериментатор. Именно ему помощник передаст конверт с идентификационным номером набора, используемого в опыте. Экспериментатор может также записывать высказанные вслух впечатления и мысли испытуемого. В эксперименте по предвидению в ганцфельде не будет вещателя, как в стандартном телепатическом эксперименте в ганцфельде; вместо этого помощник осуществляет выборку. Продолжительность опыта следует увеличить, поскольку практика показывает, что для большего успеха в ганцфельде следует находиться не менее 30 минут. Результаты могут подсчитываться, как в стандартном опыте распознавания изображений при выборе «один из четырех».
Опыты предвидения во сне
Процедура следующая. Испытуемый, как обычно, утром записывает свой сон. Помощник, также утром (т.е. после сна испытуемого) должен выбрать набор и передать идентификационный номер испытуемому. Испытуемый использует указанный набор Для ранжирования изображений. Позже помощник методом случайного отбора выбирает изображение (т.е. одну из четырех картинок из набора, который используется в опыте) и помещает в назначенное время его в назначенном месте, как в стандартном тесте предвидения изображения (эксперимент б).
В этой процедуре предвидения изображения есть некоторое отличие от уже рассмотренных нами. Здесь набор картинок выбирается после того, как испытуемый «угадал», тогда как в других экспериментах набор определяется заранее. Картинка-«цель», конечно, всегда выбирается после предсказания испытуемого. Есть предположение, что предвидение может работать лучше, если набор не назначен, когда делается предсказание (именно так организован опыт предвидения во сне), поскольку пси-способности испытуемого не будут «уведены» в сторону якобы неправильным изображением в наборе (т.е. одной из трех остальных картинок). Это предположение, однако, пока не нашло убедительного подтверждения.
Результаты опытов по предвидению во сне могут обрабатываться теми же методами, что и стандартные тесты распознания изображений при выборе «один из четырех».
Так что же такое предвидение?
Некоторым из вас может показаться, что успех описанных выше экспериментов зависит от других пси-эффектов, а не является собственно предвидением. Возьмем, например, простой опыте тасованием двух колод карт. Неужели испытуемый использует предвидение, чтобы перетасовать первую колоду в «правильном» порядке? Или он действует методом телекинеза на колоду помощника и заставляет ее совпасть с первой колодой? Или, возможно, сам помощник использует ясновидение, чтобы прочитать порядок карт и перетасовать свою колоду соответственно?
Даже надежные лабораторные исследования предвидения, убедительно показывающие наличие какого-либо пси-эффекта (подобные экспериментам с МалкольмомБессентом), не могут подтвердить, что присутствует именно предвидение, а не другой пси-эффект. Возможно, Бессент использовал телекинез, чтобы воздействовать на выбор «цели». Но предвидение нельзя отвергнуть (если мы серьезно относимся к подобным свидетельствам, а мы серьезно относимся) в случаях спонтанного предвидения в реальной жизни. Когда предсказана крупная катастрофа, то это, несомненно, предвидение; единственное другое объяснение (не считая совпадения) телекинез, и если одно лишь напряжение чьей-то воли способно вызвать взрыв, авиакатастрофу, пожар на шахте, землетрясение или даже войну, то ни один человек не может чувствовать себя в безопасности!
Влияние на будущее
Но если предвидение действительно существует, как это соотносится с нашими взглядами на время и свободу воли? Эти вопросы слишком обширны, чтобы обсуждать их здесь, но одно можно заявить определенно: если предвидение существует, то у будущего нет иммунитета к произвольному изменению. Очевидно, предвидение не абсолютно точно; даже в самых драматичных случаях спонтанного предвидения детали не всегда правильны. Когда Данн видел во сне газетный заголовок о жертвах вулканического извержения, он назвал число «4000»; газеты объявили о 40 ООО погибших. Кроме того, Данн не распознал точное место катастрофы. Всегда есть ошибки и упущения, и предсказание, скорее всего, сообщает наиболее вероятный исход будущего события, случись оно сейчас. Таким образом, будущее не рисуется в категориях «да» и «нет», «черное» и «белое», оно состоит из оттенков вероятности и не поддается изменению по произволу.
Почти все эксперименты, описываемые до сих пор в этой книге, предназначались для проверки, присутствует ли сверхчувственное восприятие в какой-либо форме в результатах. Мы сравнивали результаты экспериментов с рассчитанными по закону случая, чтобы проверить, отличаются ли они, что указывает на вмешательство пси-способностей человека. Однако в следующей главе займемся другими экспериментами; мы будем сравнивать результаты различных пси-тестов, выполненных при разных условиях, с разными людьми и т.д. Чтобы узнать, меняется ли результат пси-теста систематично в зависимости от условий? Какие люди показывают явно лучшие результаты по сравнению с другими? Меняются ли пси-способности с переменой настроения? Все это психология сверхчувственного.
Умение предсказывать будущее больше свойственно женской половине человечества. Объясняется это женской интуицией и способностью лучше чувствовать и понимать других людей. Однако мужчины также могут обладать этим даром и развивать его.
Дар предвидения может проявлять себя в жизни каждого человека. Но не все люди обращают на него внимание. Обычно у человека появляется ощущение относительно того, что должно произойти в будущем, появляются какие-то страхи или побуждения. Эти мысли могут касаться как самого человека, так и окружающих людей. Если появляющиеся мысли позже сбываются, значит, человек имеет дар предсказывать будущее.
Существуют такие способы, как развить дар предвидения:
Копирование информации разрешено только с прямой и индексируемой ссылкой на первоисточник
Как развить дар предвидения
Не одно десятилетие не стихают споры по поводу склонности людей к предвиденью. О факте существования интуиции есть множество доказательств. Есть ли способы развития такого чувства в личных интересах?
Всем знакомо предчувствие, когда шестое чувство нашептывает не отправляться в дорогу, или не делать чего-либо, или на ровном месте возникает антипатия к совершенно незнакомому человеку. Одни не прислушиваются к предчувствиям, все списывают на переутомление или расшатанные нервы, суеверные страхи. Мы поможем выработать в себе интуицию и освободиться от обилия затруднений в жизни.
Как развить в себе дар предвидения.
Есть несколько абсолютно простых способов развить дар предвидения.
1. Самое основное, безоговорочно поверить в дар. Принять, как догму его существование. Как только поверите, сразу очистится сознание, которое теперь будет нацелено на получение информации. Вы отныне сможете заглядывать в будущее.
2. Сконцентрируйтесь на неясных видениях. Сделайте над собой маленькое усилие, чтобы понять их происхождение. Это может оказаться визуальный образ, или неясный голос, который сообщает что-либо ценное. Даже могут послужить сигналом ощущения и эмоции, которые предупреждают делать или не делать некоторые вещи.
4. Никогда не пускайте дела на самотек. Учитесь прислушиваться к своим чувствам и визуальным картинкам, правильно их истолковывать.
5. Идеальным методом развития таланта предвиденья является полный контроль над своим сознанием. Это совсем не тяжело. Прилягте на кровать, расслабьте каждую клеточку тела и мысленно перенеситесь на знойный пляж или морское побережье. Ощутите хруст песка под ногами и шелест прибоя. Сначала будет трудно сделать картинку такой явственной, но с практикой сосредоточение начнет занимать минимум времени.
6. Если вы ищите методы развития шестого чувства, научитесь видеть вещие сны. Когда начнет получаться визуализировать картинки, следующим шагом будет поискать ответ на интересующий вопрос во сне. Сосредоточьтесь на вопросе, который вас беспокоит, и максимально на нем сконцентрируйтесь. Ответ посетит во сне, и вы станете лично контролировать свою жизнь и будущее.
И основное, только от вас зависит, сколько будете уделять времени тренировкам. Успех только в ваших собственных руках.
Новости
Как научиться проникать в свои сны, осознавать и управлять ими?
Самая загадочная и интересная способность человека — это управлять и осознавать свои действия в своём собственном сне. Все мы люди имеем способность осознанно видеть сны, […]
11 очень точных предсказаний будущего от Симпсонов (4 фото + 7 видео)
Шестнадцать лет назад эпизод Симпсонов предсказал, что Дональд Трамп однажды станет президентом США. Сделано это было настолько точно, что некоторые всерьез задумались об экстрасенсорных способностях […]
Почему не сбылось предсказание о 44-м американском президенте?
Знаменитый астролог Павел Глоба спешит объяснить всем, кто верил в пророчество последнего 44-го президента США, приписывая его Бараку Обаме, что в реальности Обама был 43-м […]
Что Ванга предсказывает о президенте Дональде Трампе
Все было привычно, расписано и предсказано Вангой о Дональде Трампе за десятки лет этих выборов. Теледебаты, обтекаемые фразы политкорректного лексикона и так далее и тому […]
Каждый гражданин своей страны желает, чтобы его держава была могучей, процветающей и лидирующей во всех направлениях. Порою, даже в самом экономически стабильном и спокойном государстве […]
Вы здесь:
О нас
Иновед.Ру — предсказания, гадания, гороскопы, мистика и другое.
Источники:
Как развить дар предвидения
Как развить дар предвидения? Умение предсказывать будущее больше свойственно женской половине человечества. Объясняется это женской интуицией и способностью лучше чувствовать и понимать
http://womanadvice.ru/kak-razvit-dar-predvideniya
Как развить дар предвидения 1
Не одно десятилетие не стихают споры по поводу склонности людей к предвиденью. О факте существования интуиции есть множество доказательств. Есть ли способы
http://inoved.ru/kak-razvit-dar-predvideniya.html
(Visited 1 times, 1 visits today)
Условно предвидение можно определить как возможность пред сказать будущие последствия тех или иных событий, процессов и явле ний. Оно основано на причинно-следственных отношениях, на базе которых можно предсказать то, что должно произойти в будущем. Со бытие А является причиной следствия Б, потому что если бы не было А, то не было бы и Б. Разумеется, предвидение предполагает знание этих причинно-следственных отношений и связей. Физик-профессио нал может предсказать то, что не в состоянии сделать неспециалист в области физической науки. Это касается и политики. Необходимо знать внутреннюю логику политической жизни, механизмы ее функ ционирования и развития, чтобы быть в состоянии предвидеть опре деленные последствия политических действий. Следует иметь в виду и то, что одно и то же следствие может быть вызвано разными причи нами. Иными словами, нужно учитывать множество причин и множе ство последствий.
Предвидение может основываться на религиозной вере, астрологии, жизненном опыте и научных данных. Главное в религии, как извест но, - вера в сверхъестественные силы (следует отличать религиозную веру от обычной веры, которая нужна любому нормальному челове ку). В прежние времена утверждалось, что вместе с изменением обще ственных отношений, с улучшением материального положения людей они перестанут верить в Бога, в то, что какие-то таинственные силы
помогут им обрести покой и счастье; что благодаря атеистическому воспитанию они откажутся от услуг знахарок, гадалок, хиромантов, предсказывающих их судьбу и будущее. Конечно, от материального положения людей во многом зависит влияние религии и религиозного мировоззрения. Человек, постоянно озабоченный поисками пищи и крыши над головой, легко поддается влиянию религии, так как наде ется, что Бог ему в конечном счете поможет. Кроме того, влияние ре лигии усиливается в смутные времена, когда общество переживает глубочайший кризис, когда неизвестно, как выйти из этого кризисно го состояния. Однако даже если всех людей сделать зажиточными и богатыми, если даже устранить всякие социальные катаклизмы, рели гиозное сознание все равно не исчезнет. Более того, оно не исчезнет и тогда, когда все граждане государства получат высшее образование. Хорошо известно, что многие выдающиеся ученые были верующими
Не следует забывать и о том, что человек - единственное живот ное, осознающее конечность своего существования, свою смерть. Рас сел писал, что инстинкт страха перед смертью является наиболее важ ной человеческой эмоцией. Ведь рано или поздно человек должен уйти в мир иной, и ему хочется верить в загробную жизнь, предвидеть свое инобытие. Такую веру и представление об этом инобытии обеспе чивает ему религия. «Я слышал еще мальчиком, - писал Аврелий Ав густин, - о вечной жизни, обещаемой нам через уничижение Господа нашего, нисшедшего к гордости нашей» . В критические минуты чело век верующий обращается к знахарям и гадалкам, к хиромантам, кото рые предсказывают ему будущее. Религиозная вера для предсказания будущего используется не только в личной, но и в общественной жизни. В античном мире, например, когда господствовало язычество, часто прибегали к помощи жрецов и прорицателей, которые должны были предсказать последствия военных походов. Так, готовясь к войне с персами и «желая вопросить бога о предстоящем походе, Александр прибыл в Дельфы. Случилось так, что приезд его совпал с одним из несчастных дней, когда закон не позволяет давать предсказа ния. Сначала Александр послал за прорицательницей, но так как она, ссылаясь на закон, отказалась прийти, Александр дошел за ней сам, чтобы силой притащить ее в храм. Тогда жрица, уступая настойчивос ти царя, воскликнула: «Ты непобедим, сын мой!» Услышав это, Алек сандр сказал, что не нуждается больше в прорицании, так как уже получил оракул, который хотел получить» .
Конечно, современные политики и государственные деятели не прибегают к помощи жрецов или пророков. Хотя многие из них, буду чи верующими, нередко обращаются к религиозным культам и пыта-ются заручиться их поддержкой при решении вопросов, имеющих для них и для руководимых ими государств судьбоносное значение.
Что касается астрологии, возникшей еще в древности, то трудно определить, к какому жанру предвидения ее отнести. Независимо от того, отвергаем мы ее или поддерживаем, сомневаемся в ее предсказа ниях или верим в них, ясно одно: в современном мире место жрецов и прорицателей занимают астрологи, которые в зависимости от распо ложения небесных светил предсказывают судьбу человека, народов, государств и т.д. Многие специалисты в области астрологии доказыва ют ее важность и научность. В этой связи заслуживает внимания рабо та С.А. Вронского «Астрология: суеверие или наука?» Автор пишет, что в мире все взаимосвязано, «что основа человеческой личности и судьбы определяется геокосмическими факторами, то есть всеобщими законами природы и Космоса, биологическими условиями, местом рождения и постоянного пребывания, окружающей средой и т.д. Сюда также относится и происхождение человека, его наследственные при-знаки, воспитание и образование, социальная принадлежность, про фессия и деятельность, нрав и дух времени и отношение к нему, убеж дения и мировоззрения, то есть все, что в той или иной степени может подействовать на физическое и психическое развитие древнего чело века, его мораль и этику, его образ жизни» . Все это верно. Но имеет ли прямое отношение к гороскопу? Весьма сомнительно.
Безусловно, следует согласиться с С.А. Вронским в том, что нельзя абсолютно безошибочно предсказать то или иное событие. И все же нужно давать более или менее точные прогнозы, иначе все это будет походить на шарлатанство.
Предвидение, основанное на жизненном опыте, предполагает учет жизненных перипетий, с которыми имеет дело каждый человек. Если, допустим, те или иные действия привели к нежелательным для меня последствиям, то я должен избегать повторного совершения этих дей ствий. Однако надо иметь в виду, что человек часто преследует одну цель, а полученный результат оказывается совсем не тем, который он ожидал. Иными словами, трудно предвидеть те последствия, которые вызываются данными поступками. И все же ни рядовому человеку, ни государственному деятелю не следует пренебрегать жизненным опы-
том и надо стремиться к тому, чтобы максимально реализовывались преследуемые цели.
Научное предвидение, как подлинное предвидение, представляет собой такую форму прогноза, которая строго базируется на научных данных, на всестороннем научном учете всех обстоятельств. Задача науки - открывать закономерности объективного мира, выяснять его имманентную логику развития и механизмы взаимодействия процес сов и феноменов. Вместе с тем задача науки состоит в том, чтобы де лать какие-то прогнозы, предсказывать возможные последствия тех или иных событий и действий.
Принято считать, что научное предвидение основано на динами ческих и статистических законах объективной действительности. Под первыми обычно подразумевают такие причинные связи, когда данное состояние обязательно имеет четко определенные последствия. По этому если известны начальные условия, то можно практически точно предсказать результаты. Если, например, известно, что поезд из Моск вы отправляется в Псков и что в нем находится пассажир Сидоров, едущий в Псков, то можно однозначно предсказать, что Сидоров при будет в Псков. Под вторыми подразумеваются такие состояния, кото рые гетерогенны, и уже в силу этого нельзя однозначно предсказать их последствия. Статистические закономерности - это закономерности массовых явлений. В сущности, все закономерности носят статисти ческий характер, так как окружающий нас мир очень сложен и много-образен и никакие динамические законы не могут его охватить. Если взять, например, социум, то он очень разнообразен. Он представляет собой продукт взаимодействия людей действующих и преследующих поставленные цели. Они индивидуальны и уникальны, невозможно проникнуть в их внутренний мир и предсказать, какие поступки они намерены совершить. Пассажир Сидоров может и не попасть в Псков, ибо он может выйти на какой-нибудь другой станции, заболеть в поез де и попасть в больницу и т.д.
Предвидение общественных процессов и явлений базируется на данных истории, социологии, статистики, демографии, политики, философии и других гуманитарных наук. Отсюда и сложность соци ального предвидения, и нередкое появление утопических теорий и концепций. «Город Солнца» итальянского мыслителя Кампанеллы читается с большим интересом, но изложенная в нем теория носит утопический характер. Утопическими были и воззрения Сен-Симона, Фурье, Оуэна, потому что они к исследованию общественной жизни подходили поверхностно, не занимались глубокими разработками межчеловеческих отношений и не раскрывали закономерностей раз вития человечества, хотя порою выдвигали гениальные идеи. Иными
словами, эти воззрения не базировались на строго научном анализе социальных феноменов и процессов.
Однако можно привести пример научного предвидения, оказавше гося безошибочным. Речь идет о научном предсказании, сделанном Энгельсом. Во «Введении» к брошюре Борнхейма «На память ура- патриотам 1806-1807 годов», анализируя положение Пруссии, ее бу дущее развитие, Энгельс писал: «...Для Пруссии-Германии невозмож на уже теперь никакая иная война, кроме «всемирной войны» (выделе но мною. - И.Г.). И это была бы всемирная война невиданного раньше размера, невиданной силы. От восьми до десяти миллионов солдат будут душить друг друга и объедать при этом всю Европу до такой степени дочиста, как никогда еще не объедали тучи саранчи. Опусто шение, принесенное Тридцатилетней войной, - сжатое на протяже нии трех-четырех лет и распространенное на весь континент, голод, эпидемии, всеобщее одичание как войск, так и народных масс, вызван ное острой нуждой, безнадежная путаница нашего искусственного ме ханизма в торговле, промышленности и кредите; все это кончается всеобщим банкротством, крах старых государств и их рутинной госу-дарственной мудрости, - крах такой, что короны дюжинами валяются по мостовым... Такова перспектива, если доведенная до крайности система взаимной конкуренции в военных вооружениях принесет, на конец, свои неизбежные плоды. Вот куда, господа короли и государст венные мужи, привела ваша мудрость старую Европу» .
Эти строки Энгельсом были написаны 15 декабря 1887 г. Действи тельно, ровно через 27 лет была развязана Первая мировая война, в которой Германия потерпела поражение. Нельзя не обратить внима ние и на то, что многие высказывания Энгельса почти текстуально совпали с событиями этой войны (она длилась четыре года, в нее были вовлечены миллионы людей и т.д.). Это исключительный случай предвидения, который сделал Энгельс на базе изучения законов функ ционирования и развития общества.
Можно привести и другой пример предвидения. Находясь в ссыл ке на о. Святой Елены, Наполеон I предсказывал, что в будущем мир будет либо американской республикой, либо всеобщей русской мо нархией. Не ошибся французский император, ибо в биполярном мире, действительно, доминировали США и СССР. Гениальный Наполеон такой прогноз делал на основе отличного знания политической жизни современной ему эпохи.
Однако следует подчеркнуть, что всякое предвидение носит веро ятностный, приблизительный характер. Чтобы точно предсказать то или иное будущее явление, необходимо выполнение многих условий, что практически невозможно в постоянно изменяющемся мире. Тем не менее человек потому и человек, что он должен стремиться к пред видению возможных последствий своих поступков.