Année de création de l'Entente. Triple Alliance et Entente. La formation finale de l'Entente

L'Entente et la Triple Alliance sont des associations militaro-politiques, chacune poursuivant ses propres intérêts ; elles étaient des forces opposées pendant la Première Guerre mondiale.

L'Entente est une union politique de trois États amis : la Russie, l'Angleterre et la France, créée en 1895.

Contrairement à la Triple Alliance, qui était un bloc militaire avant même l’Entente, elle n’est devenue une association militaire à part entière que lorsque les coups de feu ont retenti sur l’Europe en 1914. C'est cette année-là que l'Angleterre, la France et la Russie signent un accord par lequel elles s'engagent à ne pas conclure d'accords avec leurs adversaires.

La Triple Alliance est née de l'Autriche-Hongrie en 1879. Un peu plus tard, notamment en 1882, ils furent rejoints par l'Italie, qui acheva le processus de formation de ce bloc militaro-politique. Il a joué un rôle important dans la création des situations qui ont conduit au déclenchement de la Première Guerre mondiale. Conformément aux clauses de l'accord, signé pour une durée de cinq ans, les pays participant à cet accord se sont engagés à ne pas participer aux actions dirigées contre l'un d'eux et à s'apporter mutuellement tout le soutien possible. Selon leur accord, les trois partis devaient servir de soi-disant « soutiens ». En cas d'attaque contre l'Italie, l'Allemagne et l'Autriche-Hongrie devenaient sa défense fiable. Dans le cas de l'Allemagne, ses partisans, l'Italie et l'Autriche-Hongrie, constituaient un atout en cas de participation russe à des opérations militaires.

La Triple Alliance a été conclue sur une base secrète et avec des réserves mineures de la part de l'Italie. Comme elle ne voulait pas entrer dans des relations conflictuelles avec la Grande-Bretagne, elle a averti ses alliés de ne pas compter sur son soutien si l'un d'entre eux était attaqué par la Grande-Bretagne.

La création de la Triple Alliance a servi d'impulsion à la formation d'un contrepoids sous la forme de l'Entente, qui comprenait la France, la Russie et la Grande-Bretagne. C’est cet affrontement qui conduisit au déclenchement de la Première Guerre mondiale.

La Triple Alliance dura jusqu'en 1915, puisque l'Italie participait déjà à des opérations militaires aux côtés de l'Entente. Cette redistribution des forces a été précédée par la neutralité de ce pays dans les relations entre l'Allemagne et la France, avec laquelle il n'était pas avantageux pour les « autochtones » de gâcher les relations.

La Triple Alliance a finalement été remplacée par une Quadruple Alliance, dans laquelle l'Italie a été remplacée par l'Empire ottoman et la Bulgarie.

L'Entente et la Triple Alliance étaient extrêmement intéressées par le territoire de la péninsule balkanique, la péninsule proche et l'Allemagne voulaient s'emparer d'une partie de la France et de ses colonies ; L'Autriche-Hongrie avait besoin de contrôler les Balkans ; L'Angleterre poursuivait l'objectif d'affaiblir la position de l'Allemagne, d'assurer un monopole sur le marché mondial et de maintenir sa puissance navale ; La France rêvait de restituer les territoires d'Alsace et de Lorraine confisqués lors de la guerre franco-prussienne ; La Russie voulait s'implanter dans les Balkans et s'emparer de l'Occident

Le plus grand nombre de contradictions étaient liées à la péninsule balkanique. Le premier et le deuxième blocs voulaient renforcer leurs positions dans cette région. La lutte a commencé par des méthodes diplomatiques pacifiques, accompagnées en parallèle d'une préparation et d'un renforcement des forces militaires des pays. L'Allemagne et l'Autriche-Hongrie se sont activement engagées dans la modernisation de leurs troupes. La Russie était la moins préparée.

L'événement qui a déclenché les hostilités a été l'assassinat de l'archiduc François-Ferdinand en Serbie par un étudiant. Un coup de feu sur une voiture en mouvement a touché non seulement Ferdinand, mais aussi sa femme. Le 15 juillet 1914, l'Autriche-Hongrie déclare la guerre à la Serbie...

La guerre franco-prussienne et ses conséquences ont apporté de profonds changements au système relations internationales en Europe. Premièrement, les contradictions entre la France et l’Allemagne non seulement n’ont pas été surmontées, mais au contraire sont devenues encore plus aiguës. Chaque article de la paix de Francfort de 1871 cachait le danger d’une nouvelle guerre, suscitant en France des sentiments revanchards et, en même temps, le désir de l’Allemagne de se débarrasser de ce danger par la défaite définitive de son voisin occidental.

En revanche, les conséquences de la guerre et les contradictions franco-allemandes ont eu un impact assez notable sur les relations des autres Etats européens. En intensifiant son expansion en politique étrangère, l'Allemagne de Bismarck a pris en compte qu'en cas de conflit avec un État européen, la France profiterait certainement de l'occasion de se venger et a donc cherché à la laisser dans l'isolement international. La France, affaiblie après la guerre, cherche à gagner du temps pour restaurer son potentiel militaire et recherche activement des alliés sur le continent.

De 1871 jusqu'à sa démission (17 mars 1890), le dirigeant de facto de l'Empire allemand était le chancelier, le prince Otto von Bismarck. La Chancelière a compris que l'Allemagne, avec toutes ses forces, était entourée de terribles dangers extérieurs, que pour elle, perdre une grande guerre en raison des conditions géographiques et économiques était toujours plus dangereux que pour toute autre puissance et que la défaite pour elle pouvait équivaudrait à la destruction d’une grande puissance.

Toute sa politique visait à conserver ce qu'il avait extrait et non à acquérir de nouvelles choses. Même lorsqu'il avait l'intention d'attaquer la France en 1875, c'était en raison de la crainte d'Otto von Bismarck d'une certaine guerre future. Il a délibérément essayé d’écarter tout ce qui augmentait d’une manière ou d’une autre la probabilité que l’Allemagne entre en guerre contre une grande puissance ou une coalition de puissances. « Le cauchemar des coalitions » : c’est ainsi qu’a été défini l’état d’esprit d’Otto von Bismarck.

Après 1871, un nouvel équilibre des pouvoirs apparaît en Europe. Pendant la guerre franco-allemande, l'unification du pays allemand est achevée, l'Empire allemand est né, le régime du Second Empire s'est effondré en France et la Troisième République a émergé.

Le traité de paix est signé le 26 février 1871 à Versailles. Ils sont allés en Allemagne Provinces françaises Alsace et Lorraine orientale. De plus, une énorme indemnité de 5 milliards de francs a été imposée à la France. Puis les négociations entre l'Allemagne et la France à Francfort-sur-le-Main ont abouti à la signature d'une paix définitive le 10 mai.

Le traité de paix de Francfort confirme l'annexion de l'Alsace et de la Lorraine orientale à l'Allemagne. En outre, l'Allemagne a annexé la région du minerai de fer à l'ouest de Thionville, rendant ainsi la petite forteresse de Belfort à la France. Ainsi, le traité établit une nouvelle frontière franco-allemande. Il a également déterminé la procédure de paiement de l'indemnité de 5 milliards. La France a pris en charge les frais de maintien des forces d'occupation allemandes, qui sont restées sur son territoire jusqu'au paiement final de l'indemnité.

La Russie considérait la France comme un contrepoids à une Allemagne unie, mais ayant de profondes contradictions avec l’Angleterre en Asie centrale, au Proche et au Moyen-Orient, elle appréciait la position favorable de l’Allemagne sur la question orientale. L'Autriche-Hongrie comptait également sur le soutien allemand en Europe du Sud-Est. Otto von Bismarck cherchait à jouer le rôle de médiateur dans la résolution des questions controversées entre la Russie et l'Autriche-Hongrie dans les Balkans.

Ainsi, après la guerre franco-allemande, la situation diplomatique et militaro-stratégique change radicalement : la France perd son rôle de leader dans les affaires européennes, l'Italie est unifiée, la Russie renforce sa position et, surtout, un autre nouvel État est créé : l'Empire allemand. , qui commencent très vite à renforcer leurs positions et à revendiquer l’hégémonie en Europe.

La ligne de politique étrangère d'Otto von Bismarck, qui a le plus contribué à la formation de la Triple Alliance, est très intérêt Demander. Otto von Bismarck lui-même pensait que sa tâche principale en tant que chancelier impérial était de protéger constamment l'Empire allemand des dangers extérieurs. En conséquence, il a évalué les conflits politiques internes principalement par rapport au domaine police étrangère, c’est-à-dire à une éventuelle menace contre l’empire de la part des mouvements révolutionnaires internationaux. Le soulèvement de la Commune de Paris au printemps 1871, perçu partout en Europe comme un « éclair » révolutions sociales, a aidé Otto von Bismarck à convaincre l’Europe du danger, pas pour la première fois depuis 1789, émanant de la France, et de la nécessité d’unir toutes les forces conservatrices face aux bouleversements révolutionnaires imminents.

La mise en œuvre de politiques selon la logique d’Otto von Bismarck est étroitement liée à l’existence d’une alliance stratégique entre l’Allemagne, l’Autriche et la Russie. De plus, Otto von Bismarck souligne sa signification précisément en tant qu'alliance fondée sur la conscience objective de chacune des puissances participantes de sa nécessité, et non sur la thèse de la solidarité monarchique et dynastique (au contraire, à plusieurs endroits, Otto von Bismarck se plaint de la trop forte dépendance de la politique étrangère des pays monarchiques à la volonté personnelle des empereurs et à la présence de certains intérêts dynastiques).

Après la guerre russo-turque, l’Angleterre devint pour un temps le maître des détroits de la mer Noire. Elle reçut l'île de Chypre et son escadre fut stationnée dans la mer de Marmara. Les navires de guerre britanniques pouvaient entrer librement dans la mer Noire et menacer les côtes sud de la Russie, qui n'y disposaient pas encore de flotte. Malgré les contradictions, la Russie et l'Allemagne étaient liées par des intérêts économiques, la parenté des Romanov avec les Hohenzollern, la solidarité monarchique et la peur de la révolution. Saint-Pétersbourg espérait, avec le soutien de Berlin, neutraliser Vienne dans les Balkans et empêcher l'occupation britannique du détroit de la mer Noire.

Même lorsque « l’alliance des trois empereurs » s’est effondrée, Otto von Bismarck a déployé de nombreux efforts pour assurer les relations bilatérales de l’Allemagne avec l’Autriche et la Russie. Otto von Bismarck considère les guerres entre ces trois puissances comme contraires à toute logique et à leurs propres intérêts. De plus, en entretenant de bonnes relations avec l’Autriche et la Russie, l’Allemagne est en mesure de surmonter le danger de l’isolement sur le continent, ainsi que le danger tout aussi redoutable de la « coalition Kaunitz » entre l’Autriche, la France et la Russie. Et le fait qu’en 1879 Otto von Bismarck ait été enclin à conclure un traité séparé avec l’Autriche dirigé contre la Russie ne signifie pas, selon Otto von Bismarck, un rejet de la stratégie du « fil vers la Russie ».

Au contraire, c'est à l'alliance avec la Russie (et non avec l'Autriche, au déclin progressif, à l'incohérence du système politique interne et aux contradictions sociales croissantes dont Otto von Bismarck était bien conscient) qu'il accorde la plus grande attention au sein du cadre de sa doctrine de politique étrangère, et si un accord anti-russe était signé, alors, comme le souligne Otto von Bismarck, il était déterminé avant tout par l'agressivité panslave police étrangère La Russie, qui ne correspond pas aux véritables intérêts russes et qui était de nature résolument temporaire plutôt que durable. Otto von Bismarck souligne à plusieurs reprises qu’« entre la Russie et la Prusse-Allemagne, il n’existe pas de contradictions si fortes qu’elles pourraient donner lieu à une rupture et à une guerre ».

Mais après la guerre russo-turque de 1877-1878. Les relations entre la Russie et l'Allemagne se sont détériorées. Berlin a soutenu Vienne dans les commissions européennes chargées d'établir de nouvelles frontières pour les États des Balkans et a commencé à mener une politique protectionniste dans le cadre de la crise agraire mondiale. Il s'agissait notamment d'une interdiction presque totale de l'importation de bétail et de l'établissement de droits élevés sur le pain en provenance de Russie. L'Allemagne a également protesté contre le retour de la cavalerie russe dans les provinces baltes après la guerre avec la Turquie. À la « guerre des douanes » s’est ajoutée la « guerre des journaux ». Tout au long de l’année 1879, les slavophiles accusèrent l’Allemagne de « noire ingratitude » pour la neutralité bienveillante de la Russie pendant la guerre franco-allemande, et Berlin rappela son rôle dans la préservation partielle du traité de San Stefano.

À Saint-Pétersbourg, le sentiment en faveur d'un rapprochement avec la France s'est intensifié, mais à la fin des années 1870 et au début des années 1880. il n'y avait aucune condition pour la mise en œuvre de ce cours. La Russie, qui était au bord d'une guerre avec l'Angleterre en Asie centrale, était intéressée par la sécurité de ses frontières occidentales, et la France, qui menait une politique coloniale active en Afrique et en Asie du Sud-Est, ne voulait pas de complications avec Londres et Berlin.

Otto von Bismarck, dans des conditions de relations froides avec la Russie, prépare la conclusion de l'alliance austro-allemande, dont le traité est signé le 7 octobre 1879 (Annexe 1)

Initialement, Otto von Bismarck cherchait auprès de D. Andrassy un accord qui serait dirigé à la fois contre la Russie et la France, mais il échoua. Selon l'accord, en cas d'attaque de la Russie contre l'une des parties, l'autre partie était obligée de lui venir en aide, et en cas d'attaque d'une autre puissance, l'autre partie devait maintenir une neutralité bienveillante si la Russie n'a pas rejoint l'agresseur.

Otto von Bismarck, qui connaissait les termes du traité, fit clairement comprendre à Alexandre II que la Russie ne devrait pas compter sur le soutien allemand en cas de conflit austro-russe. La chancelière a insisté sur une alliance tripartite entre l’Allemagne, la Russie et l’Autriche-Hongrie.

Le traité austro-allemand de 1879 continue d’exister indépendamment de l’Alliance des Trois Empereurs. Le traité austro-allemand de 1879 est un événement considéré comme un jalon dans la politique étrangère de l'Empire allemand. Le traité austro-allemand s'est avéré être le plus durable de tous les traités et accords conclus par Otto von Bismarck. Il marque le début d’une « double alliance » qui durera jusqu’à la Première Guerre mondiale. Ainsi, le premier maillon du système de coalitions impérialistes qui s’étouffaient les unes les autres dans la bataille mondiale a été créé par Otto von Bismarck 35 ans avant son début.

En 1882, l'Italie le rejoint, mécontente de la transformation de la Tunisie en protectorat français.

Ici, les meilleures compétences diplomatiques d'Otto von Bismarck se sont manifestées. En encourageant le gouvernement français à s'emparer de la Tunisie, Otto von Bismarck a réalisé une habile manœuvre diplomatique. Il entraîna l’Italie et la France dans une âpre lutte pour ce morceau d’Afrique du Nord. Aussi paradoxal que cela puisse paraître, en apportant à la France un soutien diplomatique contre l’Italie, Otto von Bismarck a fait des Italiens ses alliés. Il a, pourrait-on dire, poussé le petit prédateur italien dans son camp politique. Au moment de la prise de la Tunisie par les Français, le ministère de B. Cairoli était au pouvoir en Italie. B. Cairoli était un ardent défenseur de l'annexion de Trieste et du Tretino, qui restèrent sous la domination des Habsbourg.

Peu avant l'invasion des troupes françaises en Tunisie, Cairoli a publiquement assuré au Parlement alarmé que la France ne commettrait jamais un acte aussi traître, mais lorsque cette mesure a finalement été prise, B. Cairoli a démissionné. En sortant, il a déclaré qu'en sa personne le dernier ministère francophile d'Italie quittait la scène. Le conflit avec la France a incité l'Italie à rechercher un rapprochement avec le bloc austro-allemand. Le littoral très accidenté de l'Italie la rendait particulièrement vulnérable à la flotte anglaise, des alliés étaient donc nécessaires, surtout en raison de la possible détérioration des relations avec l'Angleterre, avec le début de la politique coloniale africaine de l'Italie. L’Italie ne pouvait compenser ailleurs ce qu’elle avait perdu en Tunisie qu’en s’appuyant sur une puissance militaire forte. Otto von Bismarck a traité avec dédain mais à juste titre les Italiens de chacals qui traquent de plus gros prédateurs.

En janvier 1882, l'ambassadeur d'Italie Beauvais s'adresse à Otto von Bismarck pour lui demander, au nom de son gouvernement, de renforcer les liens de l'Italie avec l'Allemagne et l'Autriche-Hongrie. Pour l'Allemagne, l'Italie était dans le passé un allié, mais pour l'Autriche un ennemi. Cette circonstance a été prise en compte par Otto von Bismarck lorsqu'il a formulé sa réponse à l'ambassadeur. Bismarck a exprimé des doutes quant à la possibilité de formaliser les relations amicales entre les trois pays sous la forme d'un traité écrit et a rejeté la demande de l'ambassadeur d'en rédiger un, mais il n'a pas complètement rejeté l'idée. Ils recherchaient particulièrement avec persistance une alliance avec le roi italien Humbert Ier et la bourgeoisie industrielle italienne, qui cherchait à se protéger de la concurrence française, préconisait une alliance avec l'Allemagne, mais Otto von Bismarck leur fit savoir que « l'Italie ne peut trouver que les clés de les portes allemandes à Vienne Russie Allemagne Empereur Entente.

Peu importe à quel point cela lui était difficile, le gouvernement italien a décidé de tenter de se rapprocher de l'Autriche. En janvier 1881, un agent secret italien vint également à Vienne. Dépendance à agents secrets au lieu des méthodes habituelles des relations diplomatiques, ce n’était pas un hasard. Cela témoignait de la faiblesse de l'Italie ; De cette faiblesse sont nés le doute du gouvernement italien et la crainte d'être embarrassé si ses avances étaient rejetées. Face à cela, elle a cherché à agir de la manière la moins officielle possible.

Pour l'Autriche, le rapprochement avec les Italiens promettait de fournir un arrière en cas de guerre avec la Russie. Par conséquent, Vienne, après une série de retards, a accepté une alliance avec l'Italie, peu importe à quel point la cour autrichienne méprisait ce pays. Otto von Bismarck avait besoin de l’Italie pour isoler la France. Tout cela a conduit à la signature d'un traité d'alliance entre l'Allemagne, l'Autriche-Hongrie et l'Italie (Annexe 2).

Un traité secret entre l'Allemagne, l'Autriche-Hongrie et l'Italie fut signé le 20 mai 1882 et s'appelait la Triple Alliance. Conclu pour cinq ans, il fut prolongé à plusieurs reprises et dura jusqu'en 1915. Les parties au traité s'engageèrent à ne prendre part à aucune alliance ou accord dirigé contre l'une d'entre elles. L'Allemagne et l'Autriche-Hongrie se sont engagées à fournir une assistance à l'Italie si elle était attaquée par la France, et l'Italie s'est engagée à faire de même en cas d'attaque française non provoquée contre l'Allemagne. Quant à l'Autriche-Hongrie, elle était dispensée de fournir une assistance à l'Allemagne contre la France ; elle se voyait confier le rôle de réserve en cas d'entrée en guerre de la Russie.

S’il y a une attaque non provoquée contre une ou deux parties à un traité par deux ou plusieurs grandes puissances, les trois États entrent en guerre contre elles. Si l'une des puissances qui ont attaqué les partenaires de l'Italie était l'Angleterre, alors Rome était libérée de l'assistance militaire à ses alliés (les côtes italiennes étaient facilement vulnérables à la marine anglaise).

En cas d'attaque non provoquée contre l'une des parties au traité par l'une des grandes puissances ne participant pas à ce traité (à l'exception de la France), les deux autres parties se sont engagées à maintenir une neutralité bienveillante envers leur allié. Ainsi, la neutralité de l'Italie était garantie en cas de guerre russo-autrichienne. Après la signature du traité, l'Allemagne et l'Autriche-Hongrie ont pris note de la déclaration de l'Italie, selon laquelle l'Italie refusait toute assistance militaire à ses alliés en cas de guerre avec la Grande-Bretagne. En 1887, des ajouts sont apportés au traité en faveur de l'Italie : on lui promet le droit de participer à la résolution des problèmes liés aux Balkans, aux côtes turques, aux îles de la mer Adriatique et de la mer Égée. En 1891, une décision est enregistrée pour soutenir l'Italie dans ses revendications en Afrique du Nord (Cyrénaïque, Tripoli, Tunisie).

Les puissances étaient obligées, en cas de participation commune à la guerre, de ne pas conclure de paix séparée et de garder le traité secret. Le traité de 1882 existait parallèlement à l’alliance austro-allemande de 1879 et à l’alliance des trois empereurs de 1881. En devenant le centre des trois alliances, l’Allemagne a pu exercer une énorme influence sur les relations internationales. La Roumanie a également rejoint le bloc austro-allemand. En 1883, elle conclut un traité secret avec l'Autriche-Hongrie, selon lequel l'Autriche-Hongrie s'engageait à fournir une assistance à la Roumanie en cas d'attaque de la Russie. L'élite dirigeante roumaine s'est associée à la Triple Alliance, d'une part, par crainte d'une prise par la Russie des détroits de la mer Noire, qui pourrait conduire à une domination russe sur la vie économique de la Roumanie, d'autre part, par désir de agrandir le territoire de l'État roumain aux dépens de la Bessarabie, mais aussi de la Silistrie, de Shumla et d'autres villes et régions bulgares. La formation de la Triple Alliance a marqué le début de la formation des coalitions militaires qui se sont affrontées plus tard au cours de la Première Guerre mondiale. La clique militaire allemande cherchait à utiliser la Triple Alliance pour mener à bien ses plans agressifs contre la France. Une telle tentative fut faite fin janvier 1887, lorsqu'en Allemagne il fut décidé d'appeler 73 000 réservistes pour les camps d'entraînement. La Lorraine a été désignée comme lieu de rassemblement. Des articles inspirés parurent dans les journaux sur les prétendus préparatifs de guerre de la France avec l'Allemagne. Le prince héritier Friedrich, futur empereur Frédéric III, écrivit dans son journal du 22 janvier 1887 que, selon Otto von Bismarck, la guerre avec la France était plus proche qu'il ne l'avait prévu. Cependant, la chancelière allemande n'a pas réussi à garantir la neutralité de la Russie en cas de conflit franco-allemand. Et Otto von Bismarck a toujours considéré une guerre avec la France sans être sûr que la Russie n'interviendrait pas dans le conflit comme dangereuse et risquée pour l'Allemagne.

L'émergence de la Triple Alliance au centre de l'Europe et la détérioration continue des relations franco-allemandes, qui atteignirent leur paroxysme en 1887, obligeèrent le gouvernement français à trouver rapidement des moyens de sortir de l'isolement politique créé pour la France. Pour une France affaiblie, en quête de paix et en même temps qui n'abandonne jamais l'idée de vengeance, il faudra du temps pour éliminer les conséquences de la guerre de 1870-1871. Les hommes politiques français ont clairement compris que si une nouvelle guerre éclatait avec l’Allemagne (et que le danger d’une nouvelle agression de la part de l’Allemagne était bien réel), alors la France aurait besoin d’alliés fiables, car un combat avec les forces armées allemandes n’apporterait pas de succès. Et la France a vu un tel allié principalement dans le plus grand État situé à l'est de l'Europe - en Russie, avec lequel la France a commencé à rechercher une coopération dès le lendemain de la signature de la paix de Francfort.

Fin 1870 La lutte entre les grandes puissances et leurs alliés pour le partage définitif des sphères d’influence dans le monde devient de plus en plus aiguë. La principale raison de l’intensification de l’expansion coloniale était la croissance rapide provoquée par l’émergence de nouvelles technologies. production industrielle dans les pays occidentaux, ce qui a conduit les gouvernements à rechercher de nouveaux marchés pour l'exportation de capitaux et la vente de produits finis. Une tâche tout aussi importante consistait à saisir les sources de matières premières dont la libre exploitation permettait à l'industrie de ces pays d'augmenter constamment les volumes de production sans attirer de fonds supplémentaires.

Ayant eu l'opportunité de résoudre les problèmes économiques grâce à l'exploitation illimitée des colonies et des pays dépendants, les gouvernements de nombreuses puissances européennes ont pu atténuer les contradictions sociales internes en redistribuant les revenus perçus. Cela a permis aux pays métropolitains les plus développés économiquement que sont la Grande-Bretagne, la France, les Pays-Bas et la Belgique d'éviter les bouleversements sociaux auxquels ont été confrontés la Russie, l'Allemagne, l'Italie, l'Autriche-Hongrie, l'Espagne et le Portugal. Ces derniers, pour diverses raisons, n'ont jamais pu développer économiquement et exploiter efficacement les marchés de leurs possessions territoriales non moins étendues. Dans le même temps, la plupart de ces États, compensant leur faiblesse économique par la force militaire, ont réussi à prendre une part active à la lutte pour la division définitive des sphères d'influence dans le monde en fin XIX- début du 20ème siècle

Pour cette raison, malgré la différence dans les méthodes d'expansion, tous ces pays peuvent être classés comme empires coloniaux, car leur politique était basée sur la volonté de s'emparer ou de prendre le contrôle d'un territoire aussi vaste que possible, envers la population dont les Européens s’est engagé à mener une « mission civilisatrice ».

Ainsi, la pénétration commerciale, économique et militaro-politique active des États occidentaux dans toutes les régions d'Asie et d'Afrique a été l'étape finale de la formation du système économique mondial, dans le cadre de laquelle la concurrence s'est poursuivie entre les grandes puissances pour le contrôle du monde. les plus rentables, tant sur le plan économique que militaire. Vers la fin du 19ème siècle. une partie importante de l’hémisphère sud était divisée entre les grandes puissances et leurs alliés. Seuls quelques pays ont réussi à maintenir leur souveraineté formelle, même s’ils sont également devenus complètement dépendants économiquement des empires coloniaux. Cela s'est produit avec la Turquie, la Perse, l'Afghanistan, la Chine, la Corée, le Siam, l'Éthiopie qui, grâce à un pouvoir centralisé fort et à des politiques gouvernementales dures à l'égard des minorités nationales, ont réussi à éviter le sort de l'Inde, de la Birmanie, du Vietnam et d'autres États féodaux tombés dans l'esclavage. parties séparées et ont été capturés par des colonialistes. La souveraineté des pays individuels (Libéria, région d'Uriankhai) était garantie par les grandes puissances (États-Unis, Russie).

A cet égard, les contradictions aggravées entre l'Allemagne et la Grande-Bretagne, qui constituent dans l'ensemble le principal facteur de la situation internationale, sont particulièrement importantes.

L’alliance entre la Russie et la France était dictée non seulement par les intérêts militaro-stratégiques communs des deux puissances, mais également par la menace d’ennemis communs. À cette époque, le syndicat disposait déjà d’une base économique solide. La Russie depuis les années 70 avait cruellement besoin de capitaux libres pour investir dans l'industrie et la construction ferroviaire ; la France, au contraire, ne trouvait pas un nombre suffisant d'objets pour son propre investissement et exportait activement ses capitaux à l'étranger. C’est à partir de cette date que la part du capital français dans l’économie russe commença progressivement à augmenter. Pour 1869-1887 17 entreprises étrangères ont été créées en Russie, dont 9 françaises.

Les financiers français ont exploité de manière très productive la détérioration des relations russo-allemandes. Les conditions économiques de l'union avaient également un aspect militaro-technique particulier. Déjà en 1888, le frère d'Alexandre III, le grand-duc Vladimir Alexandrovitch, venu à Paris en visite non officielle, avait réussi à passer une commande mutuellement avantageuse auprès des usines militaires françaises pour la production de 500 000 fusils pour l'armée russe.

Les conditions culturelles de l’alliance entre la Russie et la France étaient solides et anciennes. Aucun autre pays n’a eu un impact culturel aussi puissant sur la Russie que la France. Les noms de F. Voltaire et J.J. Rousseau, A. Saint-Simon et C. Fourier, V. Hugo et O. Balzac, J. Cuvier et P.S. Laplace, J.L. David et O. Rodin, J. Wiese et C. Gounod étaient connus de tous les Russes instruits. En France, on en savait toujours moins sur la culture russe qu’en Russie sur la culture française. Mais depuis les années 80. Les Français sont plus que jamais familiarisés avec les valeurs culturelles russes. Dans le contexte d'un rapprochement croissant entre la Russie et la France, une alliance a été préconisée dans les deux pays par les partisans d'une politique offensive active contre l'Allemagne. En France, tant qu’elle maintenait une position défensive à l’égard de l’Allemagne, une alliance avec la Russie n’était pas une nécessité pressante. Aujourd'hui, alors que la France se remet des conséquences de la défaite de 1870 et que la question de la revanche est à l'ordre du jour de la politique étrangère française, le cap vers une alliance avec la Russie s'impose nettement parmi ses dirigeants (dont le président S. Carnot et le Premier ministre). Ministre C. Freycinet).

Pendant ce temps, en Russie, le gouvernement était poussé vers une alliance avec la France par les propriétaires fonciers et la bourgeoisie, qui étaient blessés par les sanctions économiques de l’Allemagne et préconisaient donc un virage de l’économie nationale des emprunts allemands vers les emprunts français. En outre, de larges cercles (politiquement très différents) du public russe étaient intéressés par l'alliance russo-française, qui prenait en compte l'ensemble des conditions préalables mutuellement avantageuses pour cette alliance. Un parti « français » commence à prendre forme dans la société, au sein du gouvernement et même à la cour royale. Son héraut était le célèbre " général blanc"M.D. Skobelev.

Il est vrai que le parti « allemand » était également fort à la cour et au sein du gouvernement russe : le ministre des Affaires étrangères N.K. Gire, son plus proche assistant et futur successeur V.N. Lamzdorf, ministre de la Guerre Vannovsky, ambassadeurs en Allemagne P.A. Saburov et Pavel Chouvalov. En termes d'influence sur le tsar et le gouvernement, ainsi qu'en termes d'énergie, de persévérance et de « calibre » de ses membres, le parti « allemand » était inférieur au parti « français », mais un certain nombre de facteurs objectifs ont gêné le parti russe. -Le rapprochement français était en faveur du premier.

Le premier d’entre eux était le facteur géographique de l’éloignement. Ce qui a le plus gêné l'union entre la Russie et la France, ce sont les différences dans leur état et leur situation. système politique. Par conséquent, l’alliance russo-française s’est formée, bien que de manière constante, mais lentement et difficilement. Elle a été précédée d'un certain nombre d'étapes préliminaires vers un rapprochement entre les deux pays, étapes mutuelles, mais plus actives de la part de la France.

Otto von Bismarck conclut une alliance avec l'Autriche en 1879, une alliance avec l'Italie en 1882 (créant ainsi la Triple Alliance) afin d'avoir un soutien en cas de guerre avec la Russie ou la France. Il a fortement encouragé la politique de conquête de la France en Afrique et en Asie, d'une part, afin de détourner les Français de l'idée de vengeance - sur la conquête inversée de l'Alsace et de la Lorraine, et d'autre part, afin de contribuer ainsi à la détérioration des relations de la France avec Angleterre et Italie. Enfin, il était très avare et réticent à créer des colonies allemandes, afin de ne pas s'impliquer dans des querelles dangereuses avec la grande puissance maritime, l'Angleterre. Cette politique d'abstinence et de prudence exigeait de nombreux sacrifices, ce qui irritait les cercles dirigeants allemands. Mais Otto von Bismarck, tout en cédant, s'efforçait de céder le moins possible.

Utilisant l'idée de solidarité monarchique pour maintenir « l'ordre » en Europe, Otto von Bismarck réussit en 1873 à créer « l'Union des trois empereurs » - l'Allemagne, l'Autriche-Hongrie et la Russie. L'accord était de nature consultative, mais le rôle de l'Allemagne dans les relations internationales s'est immédiatement accru. Cependant, le Soyouz n’était pas et ne pouvait pas être stable. Les contradictions entre ses participants étaient trop importantes. Et bien que l’accord ait été renouvelé en 1881, sous la forme d’un traité de neutralité, au milieu des années 80. Le Soyouz a complètement épuisé ses capacités.

Après la guerre russo-turque, lors du Congrès de Berlin de 1878, l'Allemagne n'a pas soutenu les revendications russes dans les Balkans. À son tour, la Russie a refusé de rester neutre en cas de guerre entre l’Allemagne et la France. Cela a empêché Otto von Bismarck d'attaquer à nouveau la France à trois reprises (en 1875, 1885 et 1887). De plus, après l'augmentation mutuelle des droits de douane sur l'importation de marchandises entre l'Allemagne et la Russie à la fin des années 70. une véritable guerre douanière commence.

La détérioration des relations avec la Russie a conduit à un rapprochement militaro-politique entre l'Allemagne et l'Autriche-Hongrie. En 1879, les gouvernements des deux pays ont conclu un traité d'alliance secret, qui prévoyait une assistance mutuelle en cas d'attaque russe contre l'un ou l'autre État et une neutralité bienveillante en cas de guerre avec tout autre pays européen, à moins que la Russie ne l'adhère. De forme défensive, le traité était de nature agressive, puisqu'il prévoyait une situation réelle dans laquelle, en cas de conflit militaire entre l'Allemagne et la France, si cette dernière apportait l'aide de la Russie, l'Allemagne recevrait le soutien de l'Autriche, et la guerre prendrait une dimension européenne.

Sans aucun doute, Otto von Bismarck était le seul diplomate remarquable de l’Empire allemand. Il était un représentant des Junkers prussiens et de la bourgeoisie allemande pendant la lutte pour Association nationale L'Allemagne, puis pour le renforcement de l'État qu'il a créé. Il a vécu et agi à une époque où l’impérialisme était loin d’être établi.

Un trait distinctif de la politique étrangère d’Otto von Bismarck était son caractère agressif. Lorsqu’Otto von Bismarck aperçut l’ennemi devant lui, la première démarche du chancelier fut de trouver ses endroits les plus vulnérables afin de les frapper le plus fort possible. La pression et le coup étaient pour Otto von Bismarck un moyen non seulement de vaincre l'ennemi, mais aussi de se faire des amis. Pour s'assurer de la loyauté de son allié, Otto von Bismarck gardait toujours une pierre dans son sein contre lui. S'il ne disposait pas d'une pierre appropriée, il essayait d'intimider ses amis avec toutes sortes de problèmes imaginaires qu'il pourrait leur causer.

Si la pression n'aidait pas ou, malgré toute son ingéniosité, Otto von Bismarck ne trouvait aucun moyen de pression ou de chantage, il se tournait vers son autre méthode préférée - la corruption, le plus souvent aux dépens de quelqu'un d'autre. Peu à peu, il a développé une sorte de norme en matière de pots-de-vin. Il a acheté les Britanniques avec leur aide dans les affaires financières égyptiennes, et les Russes avec leur aide ou leur liberté d'action dans l'un ou l'autre des domaines. problèmes orientaux, les Français - soutien à la saisie d'une grande variété de territoires coloniaux. Otto von Bismarck possédait un arsenal assez important de tels « cadeaux ».

Otto von Bismarck était moins disposé à utiliser une technique diplomatique comme compromis. Ce n'était pas son style. Otto von Bismarck était un grand réaliste. Il aimait, quand c'était nécessaire, parler de solidarité monarchique. Cependant, cela ne l'a pas empêché de soutenir les républicains en France, et en 1873 en Espagne, par opposition aux monarchistes, car il croyait depuis lors que les gouvernements républicains de ces pays, du point de vue de l'Empire allemand, seraient les plus efficaces. pratique

Otto von Bismarck n'a pas laissé de place aux sentiments dans sa politique, mais a toujours essayé de se laisser guider uniquement par le calcul. Si un sentiment interférait parfois avec sa logique, c'était le plus souvent la colère. La colère et la haine étaient peut-être les seules émotions qui pouvaient parfois détourner le chancelier de la voie du calcul froid et sobre - et seulement pour un temps.

Un autre trait de caractère d'Otto von Bismarck était une activité exceptionnelle. Le premier chancelier de l’Empire allemand était une personne énergique et extrêmement active qui ne connaissait littéralement aucun repos. La simplicité n'était pas une caractéristique de la politique de Bismarck, malgré le fait que son objectif était généralement exprimé avec la plus grande clarté. Otto von Bismarck savait presque toujours clairement ce qu'il voulait et était capable de développer une incroyable volonté pour atteindre son objectif. Il marchait parfois droit vers elle, mais le plus souvent - par des chemins complexes, parfois déroutants, sombres, toujours variés et agités.

La politique étrangère fascinait Otto von Bismarck. L'une des raisons qui ont directement conduit à sa démission étaient les désaccords entre le chancelier et le Kaiser sur la question de l'attitude envers la Russie.

Le général Waldersee, qui remplaça le général von Moltke au poste de chef de l'état-major allemand en 1888, continua d'insister sur une guerre préventive contre la Russie. Le jeune Kaiser était enclin à ce point de vue. Otto von Bismarck considérait la guerre contre la Russie comme désastreuse.

Parfois, dans l’historiographie occidentale, Otto von Bismarck est décrit comme un ami de la Russie. Ce n’est pas vrai, il était son ennemi, puisqu’il voyait en elle le principal obstacle à la suprématie allemande en Europe. Otto von Bismarck a toujours essayé de nuire à la Russie, en essayant de l'entraîner dans des conflits avec l'Angleterre et la Turquie, mais le chancelier était assez intelligent pour comprendre l'énorme pouvoir que détenait le peuple russe. En nuisant à la Russie de toutes les manières possibles, Otto von Bismarck a tenté de le faire entre de mauvaises mains.

Les lignes consacrées par Otto von Bismarck au problème de la guerre russo-allemande sonnent comme un terrible avertissement. "Cette guerre avec de taille gigantesque son théâtre serait plein de dangers, disait Otto von Bismarck. "Les exemples de Charles XII et de Napoléon prouvent que les commandants les plus compétents ne se sortent que difficilement des expéditions en Russie." Et Otto von Bismarck pensait qu'une guerre avec la Russie serait un "grand désastre" pour l'Allemagne, même si la chance militaire l'avait été. sourit à l’Allemagne dans la lutte contre la Russie, alors même alors « les conditions géographiques rendraient infiniment difficile la réalisation de ce succès ».

Mais Otto von Bismarck est allé plus loin. Il a non seulement réalisé les difficultés de la guerre avec la Russie, mais a également estimé que même si, contrairement aux attentes, l'Allemagne parvenait à obtenir un succès complet au sens purement militaire du terme, même alors, elle n'aurait pas obtenu une véritable victoire politique. sur la Russie, car le peuple russe ne peut être vaincu. Polémique avec les partisans d'une attaque contre la Russie, Otto von Bismarck écrivait en 1888 : « On pourrait discuter de cela si une telle guerre pouvait réellement conduire à la défaite de la Russie. Mais un tel résultat, même après les victoires les plus brillantes, est au-delà de toute probabilité. l'issue la plus favorable de la guerre n'entraînera jamais la désintégration de la principale force de la Russie, qui repose sur des millions de Russes eux-mêmes... Ces derniers, même s'ils sont démembrés par les traités internationaux, s'uniront tout aussi rapidement les uns aux autres. autre. , comme les particules d'un morceau de mercure coupé. Cet état indestructible de la nation russe est fort de son climat, de ses espaces et de ses besoins limités...". Ces lignes ne traduisent en rien la sympathie du chancelier pour la Russie. Ils parlent d'autre chose - Otto von Bismarck était prudent et perspicace.

Bismarck était dans une large mesure une sorte de personnification de l’alliance de la bourgeoisie avec les Junkers. Mais à mesure que les tendances impérialistes mûrissaient dans l’économie et la politique de l’Allemagne, sa politique devint de plus en plus une politique de « capitalisme d’État ».

La politique de Bismarck visait à préserver ce qui était extrait et non à acquérir de nouvelles choses. Il avait l'intention d'attaquer la France, cela s'expliquait par la crainte d'Otto von Bismarck d'une certaine guerre future. Il a délibérément essayé d’écarter tout ce qui augmentait d’une manière ou d’une autre la probabilité que l’Allemagne entre en guerre contre une grande puissance ou une coalition de puissances.

Au fil du temps, en utilisant la rivalité coloniale italo-française, Otto von Bismarck a réussi à attirer l'Italie dans la coalition. En 1882, l'Allemagne, l'Autriche-Hongrie et l'Italie ont conclu un accord d'alliance secret sur l'assistance mutuelle en cas de guerre avec la France et une action commune en cas d'attaque contre l'un des participants de deux ou plusieurs pays européens. C'est ainsi qu'est née la Triple Alliance de l'Allemagne, de l'Autriche-Hongrie et de l'Italie, qui a marqué le début de la division de l'Europe en factions militaires belligérantes.

Jouant astucieusement sur les différences entre les États européens, la Triple Alliance réussit rapidement à convaincre la Roumanie et l'Espagne. Cependant, toutes les tentatives d'Otto von Bismarck et de ses successeurs pour obtenir la participation de l'Angleterre à l'union furent infructueuses. Malgré de vives contradictions coloniales avec la France et la Russie, l’Angleterre, comme auparavant, ne voulait s’engager dans aucun accord avec aucun État européen, restant fidèle à la politique du « brillant isolement ».

Cependant, l’adhésion probable de l’Angleterre au bloc germano-autrichien a accéléré le rapprochement militaro-politique entre la France et la Russie. En 1891, l'alliance franco-russe est formalisée par un pacte consultatif, et en 1892, les représentants des états-majors des deux pays signent une convention militaire secrète sur des actions communes en cas de guerre avec l'Allemagne. La Convention, qui devait rester en vigueur pendant toute la durée de la Triple Alliance, fut ratifiée fin 1893 et début 1894.

années 90 XIXème siècle se caractérisent par une forte intensification de la politique étrangère allemande et un changement de direction. Le développement rapide de l'industrie, qui dépassait les capacités du marché intérieur, a contraint les cercles dirigeants du pays à soutenir l'expansion commerciale allemande en Europe et à rechercher de « nouveaux territoires indépendants » pour la vente de marchandises. S'étant engagée sur la voie des conquêtes coloniales plus tard que les autres pays, l'Allemagne leur était nettement inférieure en termes de taille des territoires capturés. Les colonies allemandes étaient douze fois plus petites que les colonies anglaises, et en plus elles étaient pauvres en matières premières. Les dirigeants impériaux étaient parfaitement conscients d’une telle « injustice » et, intensifiant leur politique coloniale, ils soulevèrent pour la première fois la question de la redivisation d’un monde déjà divisé par les pays européens.

La transition de l'Allemagne vers la « politique mondiale » s'est incarnée dans ses revendications de domination en Europe, son désir de prendre pied au Proche, au Moyen et au Moyen-Orient. Extrême Orient, le désir de redistribuer les sphères d'influence en Afrique." La direction principale de l'expansion allemande était le Moyen-Orient. En 1899, le Kaiser obtint le consentement du sultan turc pour construire un pont transcontinental chemin de fer, qui était censé relier Berlin et Bagdad, après quoi commença la pénétration active du capital allemand dans les Balkans, l'Anatolie et la Mésopotamie.

L'avancée des Allemands vers l'est et les revendications territoriales manifestes de l'Allemagne ont conduit à une forte détérioration de ses relations avec le plus grand État colonial du monde, l'Angleterre. Au début du 20e siècle. Les contradictions anglo-allemandes deviennent centrales dans le système des relations internationales. À la rivalité économique, politique et coloniale entre les deux pays s’ajoutait une course aux armements navals. En lançant la construction d’une marine puissante en 1898, l’Allemagne défie la « maîtresse des mers », menaçant son commerce intermédiaire et ses relations avec les colonies.

Pendant longtemps, confiants dans l'invulnérabilité de la position insulaire de l'Angleterre et dans l'avantage de sa marine, les diplomates britanniques ont considéré que la meilleure politique étrangère était de ne pas se lier les mains avec des alliances avec d'autres États, d'encourager les conflits entre eux et de tirer profit de l'Angleterre de ces conflits. . Pour maintenir « l’équilibre européen », la Grande-Bretagne s’opposait généralement à l’État continental le plus fort, l’empêchant ainsi de prendre une position dominante en Europe.

Cependant, la détérioration de la position internationale du pays au début du XXe siècle. a contraint le gouvernement britannique à modifier sa politique étrangère. La forte augmentation de la puissance militaire et navale de l'Allemagne et ses revendications territoriales manifestes ont créé une menace réelle pour l'existence de l'Empire britannique. La politique d'isolement devenait dangereuse et la diplomatie britannique commença à chercher des alliés sur le continent lors d'un futur affrontement avec l'Allemagne.

En 1904, après le règlement des revendications coloniales mutuelles en Afrique, l'Angleterre a conclu un accord militaro-politique avec la France, appelé l'Entente (« Concorde du Cœur »). En 1907, l'Entente devient tripartite : après avoir signé une convention avec l'Angleterre sur le partage des sphères d'influence en Iran, en Afghanistan et au Tibet, la Russie y rejoint également. Ainsi, à la suite des accords de 1904-1907. Le bloc militaro-politique de trois États, s'opposant aux pays de la Triple Alliance, a finalement pris forme.

La formation de l’Entente en 1904 constitue un sérieux avertissement pour l’Allemagne dans ses projets expansionnistes. A la veille de l'inévitable affrontement avec l'Angleterre, l'alliance franco-russe de 1891-1893 devient pour elle bien plus dangereuse. C’est pourquoi le Kaiser et la diplomatie allemande ont tenté à plusieurs reprises de briser l’environnement hostile, alimentant ainsi l’aggravation des divergences anglo-russes et alimentant la méfiance des cercles dirigeants russes à l’égard de la France.

Après que la France eut établi un « accord cordial » avec l’Angleterre, il ne restait plus qu’à régler les détails : convaincre l’Angleterre et la Russie de la nécessité d’un rapprochement. Ce n'était pas une tâche facile.

Les relations anglo-russes après la guerre de Crimée étaient très tendues. Malgré la défaite de la Russie dans cette guerre, la Grande-Bretagne restait préoccupée par ses activités dans les domaines d'intérêt britannique. Les Britanniques s’inquiétaient également de la perspective d’une prise de possession des détroits de la mer Noire par les Russes. Après tout, c'est depuis la Méditerranée que partait la route la plus courte vers l'Inde : le canal de Suez. La défaite de la Russie dans la guerre russo-japonaise et la révolution de 1905-1907. Il a finalement convaincu l'Angleterre que ce n'était pas la Russie qui représentait désormais un danger pour les intérêts britanniques. L’Angleterre, comme la France, avait plus besoin d’une alliance militaire contre l’Allemagne que contre la Russie. Ainsi, les vieilles divergences russo-anglaises face à l’agression générale allemande ont été résolues. En 1907, l’Angleterre et la Russie parviennent à s’entendre sur le partage des sphères d’influence en Iran, en Afghanistan et au Tibet. Donc en 1907 La Russie a rejoint l'Entente.

Les résultats de l'évolution des relations internationales de 1871 à 1893 peuvent être résumés dans les mots d'Engels : « Les principales puissances militaires du continent étaient divisées en deux grands camps qui se menaçaient mutuellement : la Russie et la France d'un côté, l'Allemagne et l'autre. L’Autriche de l’autre. L'Angleterre restait pour l'instant en dehors de ces deux blocs ; elle continue à fonder sa politique sur leurs contradictions. D'ailleurs, jusqu'au milieu des années 90. sa diplomatie était davantage tournée vers le groupe allemand, même si, objectivement, l'antagonisme anglo-allemand s'était accru depuis un certain temps.

Par conséquent, dans son travail V.P. Potemkine - « L'Histoire de la diplomatie » l'exprime ainsi : « Si la lutte impérialiste pour les colonies et les sphères d'influence est négligée comme facteur de la guerre mondiale imminente, si les contradictions impérialistes entre l'Angleterre et l'Allemagne sont également négligées, si l'annexion de l'Allemagne et de l'Angleterre sont également négligées. L'Alsace-Lorraine par l'Allemagne est un facteur de guerre, reléguée au second plan devant la volonté du tsarisme russe de Constantinople, comme un facteur plus important et même déterminant de la guerre si, finalement, le tsarisme russe représente le dernier bastion du pan ; -Réaction européenne, n'est-il pas clair que la guerre, par exemple, de l'Allemagne bourgeoise contre la Russie tsariste n'est pas une guerre impérialiste, ni une guerre prédatrice, ni une guerre anti-populaire, mais une guerre de libération, ou presque de libération ?

Après la guerre russo-japonaise de 1904-1905, utilisant les liens des familles Romanov et Hohenzollern, Guillaume II augmenta la pression sur Nicolas II, arguant dans sa correspondance que la neutralité française pendant la guerre frôlait la trahison et que l'accord anglo-français de 1904 visait à à contre la Russie. Lors d'une rencontre personnelle à Björk (Finlande) en 1905, il réussit à convaincre l'empereur russe de conclure un traité secret d'assistance mutuelle avec l'Allemagne, mais ce succès diplomatique resta peu concluant. Sous la pression des plus hauts dignitaires de l'empire, Nicolas II fut bientôt contraint d'annuler cet accord. Tout aussi vaine fut la tentative de la diplomatie allemande d’arracher la Russie à ses alliés de l’Entente lors de la réunion des deux empereurs à Potsdam en 1910.

En alimentant les désaccords entre les États européens, l’Allemagne cherchait, entre autres, à garantir une pénétration sans entrave au Moyen-Orient. Dans le même temps, elle tente de s'implanter en Afrique du Nord, revendiquant une partie du Maroc qui n'a pas encore été conquise par les Européens. Cependant, sur « l'échange colonial » européen, le Maroc était reconnu depuis longtemps comme une sphère d'intérêt français, et l'intervention de Guillaume II dans les affaires marocaines en 1905 provoqua une forte détérioration des relations internationales. La crise marocaine a failli conduire au déclenchement d’une guerre européenne, mais le conflit a été résolu diplomatiquement. Une conférence internationale convoquée à Algésiras (Espagne) en 1906, contrairement aux attentes des Allemands, reconnut les droits préférentiels de la France sur le Maroc.

En 1911, profitant des troubles dans la région de Fès, la France, sous prétexte de « pacification », envoie ses troupes dans la capitale marocaine. Cela a provoqué une démarche inattendue en Allemagne. "Après une bruyante campagne dans la presse réclamant la division du Maroc, le gouvernement allemand a envoyé sur ses côtes la canonnière Panther puis un croiseur léger, provoquant la deuxième crise marocaine." Le gouvernement français a pris le « Saut de la Panthère » comme un défi et était prêt à défendre ses « droits » coloniaux. Cependant, la guerre, qui menaçait de prendre des proportions européennes, n'a pas non plus commencé cette fois-ci. La déclaration décisive du gouvernement britannique selon laquelle il était prêt à combattre aux côtés de la France a contraint l'Allemagne à battre en retraite et à reconnaître le protectorat français sur la majeure partie du Maroc.

La crise bosniaque de 1908 a également conduit à un conflit international aigu. Aux termes du traité de Berlin de 1878, la Bosnie-Herzégovine était occupée par l'Autriche-Hongrie, mais restait formellement partie de l'Empire ottoman. Après la révolution Jeune-Turque de 1908, le gouvernement autrichien conclut que le moment était venu pour l'annexion définitive de ces deux provinces slaves. Dans le même temps, le consentement de la Russie a été assuré par la promesse de soutenir ses exigences concernant l’ouverture des détroits de la mer Noire aux navires de guerre russes. Mais cette promesse ne fut jamais tenue, puisque les revendications de la Russie n’étaient soutenues ni par l’Angleterre ni par la France. Dans le même temps, l'annexion de la Bosnie-Herzégovine a renforcé les positions autrichiennes dans les Balkans et a porté un coup dur au mouvement de libération nationale des Slaves du Sud.

L'annexion a provoqué une vive protestation de la part de la Serbie, qui a publiquement déclaré son manque de respect pour les droits des peuples slaves et a exigé que l'Autriche-Hongrie accorde l'autonomie politique à la Bosnie-Herzégovine. La Russie l'a soutenue en proposant de convoquer une conférence internationale pour résoudre le problème bosniaque. Cependant, les alliés de l'Entente de la Russie ont adopté une position neutre et le gouvernement allemand a ouvertement invité la Russie à confirmer l'annexion et à forcer la Serbie à le faire. Après avoir reçu un ultimatum de Berlin selon lequel en cas de refus, l'Allemagne soutiendrait l'Autriche-Hongrie dans une attaque contre la Serbie, et laissée seule, la Russie a été contrainte de céder.

L'Italie a également profité de l'affaiblissement de l'Empire ottoman, autrefois puissant, qui empiétait depuis longtemps sur ses possessions en Afrique du Nord. Ayant obtenu le soutien des principaux États européens, elle lança en 1911 des opérations militaires contre la Turquie et s'empara de deux de ses provinces : la Tripolitaine et la Cyrénaïque. L'isolement politique et le début d'une nouvelle crise dans les Balkans ont contraint le gouvernement turc à faire des concessions et, en vertu du traité de Lausanne, la Turquie a renoncé à ses droits sur la Cyrénaïque et la Tripolitaine, qui sont devenues une partie des possessions italiennes d'Afrique du Nord appelées Libye. Selon le traité, l'Italie s'est engagée à restituer les îles occupées du Dodécanèse à la Turquie, mais n'a jamais tenu sa promesse.

L'aggravation des relations internationales au début du XXe siècle, l'affrontement entre deux blocs militaro-politiques en guerre - la Triple Alliance et l'Entente - se sont accompagnés d'une course aux armements sans précédent. Les parlements des pays européens adoptent tour à tour des lois sur les crédits supplémentaires pour le réarmement et l'augmentation de la taille des armées, le développement des flottes et la création de l'aviation militaire. Ainsi, en France, en 1913, une loi fut adoptée sur le service militaire de trois ans, qui augmenta la taille de l'armée française en temps de paix à 160 000 personnes. En Allemagne, au cours des cinq années d’avant-guerre (1909-1914), les dépenses militaires ont augmenté de 33 % et représentaient la moitié du budget total de l’État. En 1913, son armée comptait 666 000 personnes.

Tableau 1

Le degré de militarisation des pays européens dans les années 80. XIX - début XX siècles

Bien avant le début de la guerre, le gouvernement britannique a commencé à armer intensivement le pays. Au cours des dix années précédant la guerre, les dépenses militaires de l'Angleterre ont triplé. Créé en 1910, le Comité de Défense Impériale élabore un plan stratégique à l'échelle impériale. Parallèlement au renforcement de la flotte, une armée fut créée en Angleterre, prête, si nécessaire, à se battre sur le continent.

La coûteuse course aux armements navals a incité la diplomatie britannique à faire une dernière tentative pour parvenir à un compromis avec l’Allemagne.

À cette fin, en 1912, le ministre de la Guerre, Lord Holden, fut envoyé à Berlin, qui proposa au gouvernement allemand de mettre fin à la concurrence dans la construction de cuirassés en échange de concessions coloniales en Afrique.

Mais le désir de l'Angleterre de maintenir à tout prix sa supériorité navale condamna la mission de Holden à l'échec. L'Allemagne n'allait en rien céder à la « maîtresse des mers » et, au début de 1914, elle disposait déjà de 232 nouveaux navires de guerre.

Un exemple bien connu de confrontation entre blocs politiques sur la scène internationale est l'affrontement grands pays pendant la période des années 1900.

Durant la période de tension qui a précédé les événements de la Première Guerre mondiale, des acteurs puissants de la scène mondiale se sont regroupés pour dicter leur politique et avoir un avantage dans la décision des questions de politique étrangère. En réponse, une alliance a été créée, censée devenir un contrepoids à ces événements.

Ainsi commence l'histoire de la confrontation, dont la base était l'Entente et la Triple Alliance. Un autre nom est Antanta ou Entente (traduit par « consentement cordial »).

Pays participant à la Triple Alliance

Le bloc militaire international, initialement formé pour renforcer l'hégémonie, comprenait la liste de pays suivante (voir tableau) :

Allemagne- a joué un rôle clé dans la formation de l'alliance, en concluant le premier accord militaire.
Autriche-Hongrie- le deuxième participant à rejoindre l'Empire allemand.
Italie– a rejoint le syndicat en dernier.

Un peu plus tard, après les événements de la Première Guerre mondiale, l'Italie s'est retirée du bloc, mais la coalition ne s'est néanmoins pas désintégrée, mais au contraire, elle a également inclus l'Empire ottoman et la Bulgarie.

Création de la Triple Alliance

L'histoire de la Triple Alliance commence avec un accord allié entre l'Empire allemand et l'Autriche-Hongrie - ces événements ont eu lieu dans la ville autrichienne de Vienne en 1879.

Le point principal de l'accord était l'obligation d'entrer en hostilité aux côtés d'un allié si l'agression était menée par l'Empire russe.

En outre, l'accord stipulait l'obligation de respecter une partie neutre si les alliés étaient attaqués par quelqu'un d'autre que la Russie.

Dans le même temps, l’Allemagne s’inquiétait de la position croissante de la France sur la scène internationale. Otto von Bismarck cherchait donc des moyens de pousser la France à l'isolement.

Des conditions favorables se présentèrent en 1882, lorsque les Habsbourg autrichiens furent impliqués dans des négociations qui jouèrent un rôle décisif dans la décision de l'Italie.

L'alliance secrète entre l'Italie et le bloc Allemagne-Autriche-Hongrie consistait à apporter un soutien militaire en cas d'agression militaire de la France, ainsi qu'à maintenir la neutralité en cas d'attaque contre l'un des pays participant à la coalition.

Objectifs de la Triple Alliance pendant la Première Guerre mondiale

L'objectif principal de la Triple Alliance à la veille de la guerre était la création d'une coalition militaro-politique qui, en son pouvoir, s'opposerait à l'alliance de l'Empire russe, de la Grande-Bretagne et de la France (opposants).

Cependant, les pays participants poursuivaient également leurs propres objectifs :

L'Empire allemand, en raison de sa croissance économique rapide, avait besoin d'autant de ressources que possible et, par conséquent, de plus de colonies. Les Allemands prétendaient également redistribuer les sphères d’influence dans le monde, dans le but de créer une hégémonie allemande.
Les objectifs de l'Autriche-Hongrie étaient d'établir le contrôle de la péninsule balkanique. Pour l’essentiel, l’affaire a été menée dans le but de capturer la Serbie et certains autres pays slaves.
La partie italienne avait des revendications territoriales sur la Tunisie et cherchait également à consolider son accès à la Tunisie. mer Méditerranée, le plaçant sous son contrôle absolu.

Entente - qui en faisait partie et comment elle a été formée

Après la formation de la Triple Alliance, la répartition des forces sur la scène internationale a radicalement changé et a conduit à un conflit d'intérêts coloniaux entre l'Angleterre et l'Empire allemand.

L’expansion au Moyen-Orient et en Afrique a incité la Grande-Bretagne à devenir plus active et elle a entamé des négociations en vue d’un accord militaire avec l’Empire russe et la France.

La définition de l'Entente a commencé en 1904, lorsque la France et la Grande-Bretagne ont conclu un pacte selon lequel toutes les revendications coloniales sur la question africaine ont été transférées sous son protectorat.

Dans le même temps, les obligations de soutien militaire n'étaient confirmées qu'entre la France et l'Empire russe, tandis que l'Angleterre évitait par tous les moyens une telle confirmation.

L’émergence de ce bloc militaro-politique a permis d’aplanir les divergences entre les grandes puissances et de les rendre plus capables de résister à l’agression de la Triple Alliance.

L'adhésion de la Russie à l'Entente

Les événements qui ont marqué le début de l’implication de l’Empire russe dans le bloc de l’Entente se sont produits en 1892.

C'est alors qu'un puissant accord militaire fut conclu avec la France, selon lequel, en cas d'agression, le pays allié retirerait toutes les forces armées disponibles pour une assistance mutuelle.

Dans le même temps, en 1906, les tensions entre la Russie et le Japon s'accentuaient, provoquées par les négociations sur le traité de Portsmouth. Cela pourrait provoquer la perte par la Russie de certains territoires d'Extrême-Orient.

Comprenant ces faits, le ministre des Affaires étrangères Izvolsky a fixé le cap du rapprochement avec la Grande-Bretagne. Il s’agissait d’une évolution favorable dans l’histoire, puisque l’Angleterre et le Japon étaient alliés et que l’accord pouvait résoudre les revendications mutuelles.

Le succès de la diplomatie russe fut la signature de l'accord russo-japonais en 1907, selon lequel toutes les questions territoriales furent réglées. Cela a considérablement influencé l'accélération des négociations avec l'Angleterre - la date du 31 août 1907 marqua la conclusion de l'accord russo-anglais.

Ce fait fut le dernier, après quoi la Russie rejoignit finalement l’Entente.

La formation finale de l'Entente

Les derniers événements qui ont achevé la formation du bloc Entente ont été la signature d'accords mutuels entre l'Angleterre et la France pour résoudre les problèmes coloniaux en Afrique.

Cela comprenait les documents suivants :

Les territoires de l'Égypte et du Maroc furent divisés.
Les frontières de l'Angleterre et de la France en Afrique étaient clairement séparées. Terre-Neuve est entièrement passée à la Grande-Bretagne, la France a reçu une partie des nouveaux territoires d'Afrique.
Règlement de la question de Madagascar.

Ces documents formaient un bloc d’alliances entre l’Empire russe, la Grande-Bretagne et la France.

Plans de l'Entente pendant la Première Guerre mondiale

L'objectif principal de l'Entente à la veille de la Première Guerre mondiale (1915) était de supprimer la supériorité militaire de l'Allemagne., qui devait être mis en œuvre de plusieurs côtés. Il s'agit avant tout d'une guerre sur deux fronts avec la Russie et la France, ainsi que d'un blocus naval complet par l'Angleterre.

En même temps, les membres de l'accord avaient un intérêt personnel :

L'Angleterre revendiquait la croissance rapide et confiante de l'économie allemande, dont le taux de production avait un effet répressif sur l'économie anglaise. En outre, la Grande-Bretagne considérait l’Empire allemand comme une menace militaire pour sa souveraineté.
La France cherchait à reconquérir les territoires d'Alsace et de Lorraine perdus lors du conflit franco-prussien. Ces terres étaient également importantes pour l’économie en raison de l’abondance de ressources.
La Russie tsariste a poursuivi ses objectifs d’étendre son influence sur l’importante zone économique de la Méditerranée et de régler les revendications territoriales sur un certain nombre de terres et territoires polonais dans les Balkans.

Résultats de la confrontation entre l'Entente et la Triple Alliance

Les résultats de la confrontation qui a suivi la Première Guerre mondiale ont été la défaite totale de la Triple Alliance.- L'Italie a été perdue et les empires ottoman et austro-hongrois, qui faisaient partie de l'union, se sont désintégrés. Le système fut détruit en Allemagne, où régnait une république.

Pour l’Empire russe, la participation à l’Entente et à la Première Guerre mondiale s’est soldée par des affrontements civils et une révolution qui ont conduit à l’effondrement de l’empire.

Le début du siècle dernier a été marqué par une forte aggravation des contradictions entre les grandes puissances mondiales. La principale rivalité éclate entre l'Angleterre et l'Allemagne, qui dirigent les blocs militaro-politiques opposés : l'Entente et la Triple Alliance.

En 1904, un accord a été conclu entre Paris et Londres, qui discutait de l'élimination des questions territoriales controversées entre eux - la délimitation de leurs sphères d'intérêt en Afrique. Même s’il ne disait rien sur l’Allemagne, l’accord était essentiellement dirigé contre elle, puisque Berlin commençait à déclarer ouvertement la nécessité de rediviser le monde. Et cela a créé une menace pour les possessions coloniales de Londres et de Paris. Les revendications allemandes contre l'Angleterre et la France ont poussé Paris à renforcer ses liens avec la Russie et ont forcé la diplomatie britannique à faire de même, d'autant plus que la médiation de Saint-Pétersbourg était nécessaire pour résoudre les questions controversées dans la région asiatique concernant la délimitation des sphères d'influence.

LA DISTRIBUTION ENTRE LA RUSSIE ET L'ALLEMAGNE

D’autres problèmes dans le monde se sont également aggravés. Le Japon a exprimé ses plaintes concernant les termes de la paix de Portsmouth. Les capitaux austro-hongrois et allemands ont fait irruption en Turquie. Berlin s'efforce de saper la domination maritime de l'Angleterre et renforce intensément la puissance de ses forces navales. Une course aux armements commence.

En 1907, à l'initiative de la Russie, s'est tenue la deuxième Conférence internationale de La Haye, à laquelle ont participé 44 États. Il a adopté 13 conventions, dont : sur la limitation des armements, sur l'introduction de l'arbitrage pour la résolution pacifique des conflits internationaux, sur les lois et conditions de la guerre, etc.

Dans les cercles dirigeants de Russie, l’évaluation des événements actuels (notamment en ce qui concerne l’Allemagne) était contradictoire. Il convient de noter que Berlin a activement cherché à entraîner la Russie dans le sillage de sa politique et à diviser ses alliances internationales. Ainsi, en 1905, lors d'une rencontre entre Nicolas II et Guillaume II à Bjerke, le Kaiser persuada le tsar de signer (secrètement du ministre des Affaires étrangères de l'époque, V.N. Lamzdorf) un accord contenant les obligations de la Russie et de l'Allemagne en matière d'assistance mutuelle en cas de conflit. attaque contre l’une des parties contractantes de toute puissance européenne. Malgré l'extrême indignation de Guillaume II, les accords de Björk, qui étaient en conflit avec le traité d'alliance avec la France, n'eurent aucun résultat pratique et furent pour l'essentiel annulés par la Russie à l'automne 1905. La logique du développement des relations internationales a finalement poussé l'autocratie vers l'Entente.

Le passage de la Russie dans le camp des adversaires de l’Allemagne est devenu évident, mais pas immédiatement. Nommé ministre des Affaires étrangères A.P. Izvolsky a cherché à parvenir à un rapprochement avec l'Angleterre sans rompre les relations avec l'Allemagne. Pour ce faire, il envisageait de conclure des accords sur les domaines les plus problèmes urgentsà la fois avec l'Allemagne et l'Autriche-Hongrie, ainsi qu'avec l'Angleterre. Dans le même temps, Izvolsky entendait réguler les relations avec le Japon. Cette politique permettait à la Russie de bénéficier du répit nécessaire pour résoudre ses problèmes internes, restaurer son potentiel militaire et était censée lui assurer une position avantageuse dans le conflit anglo-allemand naissant.

LES RÉCLAMATIONS DU JAPON

Après la signature de la paix de Portsmouth, les relations entre la Russie et le Japon sont restées tendues. Tokyo a formulé un certain nombre d'exigences visant à étendre son influence en Extrême-Orient au détriment des intérêts russes. Les cercles militaristes au Japon pensaient que « la paix avait été conclue prématurément » et recherchaient de nouvelles conquêtes en Extrême-Orient, principalement l'annexion complète de la Corée et de la Mandchourie du Sud. Ils ont commencé à augmenter l'armée et la marine. Des appels à la vengeance ont également été lancés en Russie. Et l’Allemagne a alimenté ces sentiments et poussé les deux pays vers un nouveau conflit militaire. Dans le même temps, Berlin promet son aide à la Russie et avance l'idée d'une coalition germano-russe-américaine contre le Japon. Après avoir entamé des négociations avec la Russie, Tokyo lui a présenté des exigences visant à étendre sa sphère d'influence le long du fleuve Songhua en Mandchourie, jusqu'à l'inclusion du chemin de fer chinois oriental dans cette sphère, ainsi qu'à la libre navigation le long de l'Amour, au transport préférentiel des marchandises. marchandises à travers la Sibérie et une liberté de pêche pratiquement illimitée le long de la côte extrême-orientale de la Russie.

En 1907, un accord russo-japonais sur les questions politiques est signé. Les parties ont convenu de maintenir le « statu quo » en Extrême-Orient. La Mandchourie du Nord et la Mongolie extérieure ont été reconnues comme la sphère d'influence de la Russie, et la Mandchourie du Sud et la Corée ont été reconnues comme la sphère d'influence du Japon.

CRISE EN BOSNIE

En 1908, Izvolsky, lors de négociations avec le ministre des Affaires étrangères d'Autriche-Hongrie A. Erenthal, accepta l'annexion de la Bosnie-Herzégovine, occupée par les Autrichiens après le Congrès de Berlin, à l'Autriche-Hongrie. En échange, il reçut la promesse d'Aehrenthal de ne pas s'opposer à l'ouverture des détroits de la mer Noire aux navires militaires russes. Cependant, l'Angleterre et la France n'ont pas soutenu les affirmations de la diplomatie tsariste. La tentative d'Izvolsky pour résoudre le problème des détroits a échoué. L'Autriche-Hongrie annonçait quant à elle l'annexion de la Bosnie-Herzégovine et l'Allemagne envoya un ultimatum à la Russie en mars 1909, exigeant la reconnaissance de cet acte. Le gouvernement tsariste, se rendant compte qu'il n'était pas prêt à une objection décisive, fut contraint de céder.

GUERRES BALKANIQUES

Le prologue de la Première Guerre mondiale fut les guerres balkaniques de 1912-1913. La Serbie, le Monténégro, la Bulgarie et la Grèce, unis grâce aux efforts actifs de la diplomatie russe, ont déclenché une guerre contre la Turquie et l'ont vaincue. Les gagnants se sont rapidement disputés. L'Allemagne et l'Autriche-Hongrie, considérant la formation de l'Union balkanique comme un succès de la diplomatie russe, ont pris des mesures visant à son effondrement et ont poussé la Bulgarie à agir contre la Serbie et la Grèce. Au cours de la Seconde Guerre balkanique, la Bulgarie, contre laquelle la Roumanie et la Turquie ont également entamé les hostilités, a été vaincue. Tous ces événements ont considérablement aggravé les contradictions russo-allemandes et russo-autrichiennes. La Turquie est devenue de plus en plus soumise à l'influence allemande.

LE DÉBUT DE L’ENTENTE

Le gouvernement russe, conscient du manque de préparation du pays à la guerre et craignant (en cas de défaite) une nouvelle révolution, a cherché à retarder le conflit armé avec l'Allemagne et l'Autriche-Hongrie. Dans le même temps, face à une détérioration progressive de ses relations avec ses voisins occidentaux, elle tente de formaliser des relations alliées avec l’Angleterre. Ces tentatives n’ont pas abouti, Londres ne voulant s’engager dans aucune obligation. Les relations alliées entre la Russie et la France se sont toutefois considérablement renforcées en 1914. En 1911-1913, lors des réunions des chefs d'état-major russe et français, des décisions furent prises prévoyant une augmentation du nombre de troupes déployées contre l'Allemagne en cas de guerre. Les quartiers généraux navals d'Angleterre et de France ont conclu une convention navale qui confiait la protection de la côte atlantique de la France à la flotte anglaise et la protection des intérêts de l'Angleterre en Méditerranée aux Français. L’Entente, coalition de l’Angleterre, de la France et de la Russie, dirigée contre la Triple Alliance, devenait une réalité menaçante.

Vous pourriez être intéressé :

L'Entente (du français Entente, Entente cordiale - accord cordial) - une alliance de la Grande-Bretagne, de la France et de la Russie (Triple Entente), a pris forme en 1904-1907 et a uni plus de 20 États pendant la Première Guerre mondiale (1914-1918). ) contre la coalition des puissances centrales, dont les États-Unis, le Japon et l'Italie.

La création de l'Entente a été précédée par la conclusion d'une alliance russo-française en 1891-1893 en réponse à la création de la Triple Alliance (1882) dirigée par l'Allemagne.

La formation de l'Entente est associée au désengagement des grandes puissances à la fin du XIXe - début du XXe siècle, provoqué par un nouvel équilibre des forces sur la scène internationale et l'aggravation des contradictions entre l'Allemagne, l'Autriche-Hongrie, L’Italie d’un côté, la France, la Grande-Bretagne et la Russie de l’autre.
La forte intensification de la rivalité anglo-allemande, provoquée par l'expansion coloniale et commerciale de l'Allemagne en Afrique, au Moyen-Orient et dans d'autres régions, ainsi que par la course aux armements navals, a incité la Grande-Bretagne à rechercher une alliance avec la France puis avec la Russie.

En 1904, un accord franco-britannique est signé, suivi d'un accord russo-britannique (1907). Ces traités ont en fait officialisé la création de l'Entente.

La Russie et la France étaient des alliées liées par des obligations militaires mutuelles déterminées par la convention militaire de 1892 et les décisions ultérieures des états-majors des deux États. Le gouvernement britannique, malgré les contacts entre Britanniques et Français états-majors et les commandements navals créés en 1906 et 1912 n’assumaient pas d’obligations militaires spécifiques. La formation de l'Entente a atténué les différences entre ses participants, mais ne les a pas éliminées. Ces différences se sont révélées plus d’une fois, dont l’Allemagne a profité pour tenter d’arracher la Russie à l’Entente. Cependant, les calculs stratégiques et les plans agressifs de l'Allemagne ont condamné ces tentatives à l'échec.

À leur tour, les pays de l'Entente, se préparant à la guerre avec l'Allemagne, prirent des mesures pour séparer l'Italie et l'Autriche-Hongrie de la Triple Alliance. Bien que l'Italie soit formellement restée partie de la Triple Alliance avant le déclenchement de la Première Guerre mondiale, les liens des pays de l'Entente avec elle se sont renforcés et, en mai 1915, l'Italie est passée du côté de l'Entente.

Après le déclenchement de la Première Guerre mondiale, en septembre 1914 à Londres, un accord fut signé entre la Grande-Bretagne, la France et la Russie sur la non-conclusion d'une paix séparée, remplaçant le traité militaire allié. En octobre 1915, le Japon adhéra à cet accord qui, en août 1914, déclara la guerre à l'Allemagne.

Pendant la guerre, de nouveaux États rejoignent progressivement l’Entente. À la fin de la guerre, les États de la coalition anti-allemande (sans compter la Russie, qui s'est retirée de la guerre après la Révolution d'Octobre 1917) comprenaient la Grande-Bretagne, la France, la Belgique, la Bolivie, le Brésil, Haïti, le Guatemala, le Honduras, Grèce, Italie, Chine, Cuba, Libéria, Nicaragua, Panama, Pérou, Portugal, Roumanie, Saint-Domingue, Saint-Marin, Serbie, Siam, États-Unis, Uruguay, Monténégro, Hijaz, Équateur, Japon.

Les principaux participants de l'Entente - la Grande-Bretagne, la France et la Russie, ont entamé dès les premiers jours de la guerre des négociations secrètes sur les objectifs de la guerre. L'accord anglo-français-russe (1915) prévoyait le transfert des détroits de la mer Noire à la Russie, le traité de Londres (1915) entre l'Entente et l'Italie déterminait les acquisitions territoriales de l'Italie aux dépens de l'Autriche-Hongrie, de la Turquie et de l'Albanie. . Le traité Sykes-Picot (1916) partageait les possessions asiatiques de la Turquie entre la Grande-Bretagne, la France et la Russie.

Au cours des trois premières années de la guerre, la Russie a retiré d’importantes forces ennemies, venant rapidement en aide aux Alliés dès que l’Allemagne a lancé de sérieuses offensives à l’Ouest.

Après la Révolution d’Octobre 1917, le retrait de la Russie de la guerre n’a pas perturbé la victoire de l’Entente sur le bloc allemand, car la Russie a pleinement rempli ses obligations alliées, contrairement à l’Angleterre et à la France, qui ont rompu à plusieurs reprises leurs promesses d’aide. La Russie a donné à l'Angleterre et à la France l'occasion de mobiliser toutes leurs ressources. La lutte de l'armée russe a permis aux États-Unis d'étendre leur capacité de production, de créer une armée et de remplacer la Russie qui était sortie de la guerre - les États-Unis ont officiellement déclaré la guerre à l'Allemagne en avril 1917.

Après la Révolution d'Octobre 1917, l'Entente organisa une intervention armée contre la Russie soviétique. Le 23 décembre 1917, la Grande-Bretagne et la France signèrent un accord correspondant. En mars 1918, l’intervention de l’Entente commença, mais les campagnes contre la Russie soviétique se soldèrent par un échec. Les objectifs que l'Entente s'était fixés ont été atteints après la défaite de l'Allemagne lors de la Première Guerre mondiale, mais l'alliance stratégique entre les principaux pays de l'Entente, la Grande-Bretagne et la France, a perduré au cours des décennies suivantes.

La direction politique et militaire générale des activités du bloc à diverses périodes était assurée par : les conférences interalliées (1915, 1916, 1917, 1918), le Conseil suprême de l'Entente, le Comité militaire interallié (exécutif), le Commandant en chef suprême des forces alliées, quartier général principal du commandant en chef suprême, commandants en chef et quartiers généraux sur les différents théâtres d'opérations militaires. De telles formes de coopération ont été utilisées comme des réunions et consultations bilatérales et multilatérales, des contacts entre les commandants en chef et les états-majors par l'intermédiaire des représentants des armées alliées et des missions militaires. Cependant, la différence entre les intérêts et les objectifs militaro-politiques, les doctrines militaires, l'évaluation incorrecte des forces et des moyens des coalitions adverses, leurs capacités militaires, l'éloignement des théâtres d'opérations militaires et l'approche de la guerre comme un court terme La campagne de courte durée n'a pas permis la création d'une direction militaro-politique unifiée et permanente de la coalition dans la guerre.

Le matériel a été préparé sur la base des informations de RIA Novosti et de sources ouvertes