Dictionnaire électronique de la langue russe ancienne avec traduction et interprétation des mots. La langue russe ancienne a été donnée à l'homme par son créateur

Ci-dessous, nous vous présentons la version électronique Internet du dictionnaire de la langue russe ancienne. Cette ressource mérite également d’être ajoutée aux pages « Favoris » de vos programmes de recherche.

Dictionnaire des mots russes anciens avec signification et interprétation (éd. I. I. Sreznevsky).

Le dictionnaire, publié à la fin du XIXe siècle après la mort du compilateur, contient plus de 40 000 entrées de dictionnaire et plus de 17 000 formes de mots dérivées du vieux russe, du vieux slave d'Église et des langues slaves d'Église.

Page de garde version électronique dictionnaire sur la page oldrusdict.ru

Le site propose une recherche par entrées et significations du dictionnaire, une recherche phonétique, ainsi qu'une table des matières du dictionnaire pour une recherche indépendante des entrées du dictionnaire. Si vous le souhaitez, vous pouvez contacter le développeur si vous constatez des lacunes dans le projet.

Un petit guide sur l'utilisation de la recherche avancée est également fourni à l'adresse page d'accueil dictionnaire.

Table des matières des sous-sections du dictionnaire de la langue russe ancienne
Une présentation détaillée avec des mots tapés en russe et des liens vers la page souhaitée de l'original.
Lien vers la page du dictionnaire des mots russes anciens de la table des matières de l'édition électronique

Profitez-en !

Note à Rodnover

Malgré le fait que le compilateur du dictionnaire ci-dessus a consacré beaucoup de temps à l'étude des traditions, des cultes et des langues préchrétiennes, la publication et les autres travaux du chercheur ne mentionnent pas la valeur particulière des artefacts en écorce de bouleau. Aujourd'hui, ils sont dans grandes quantités Les archéologues de l'Académie des sciences de Russie ont commencé à les « trouver » dans les chantiers de fouilles du XXIe siècle, principalement grâce à un financement gouvernemental important. À propos, le mot « Veles » n’a pas non plus été trouvé dans le livre. Que pouvons-nous alors dire du nouveau modèle ?!

Au milieu du XIXe siècle, les scientifiques ne connaissaient pas Veles et les Vedas. C’est juste que Mikhaïl Zadornov n’est pas encore né – même s’il est comédien.

Une autre caractéristique qui nécessite une compréhension philologique est contenue dans la liste des noms de scientifiques qui se sont consacrés à l'étude des antiquités. Une note de Wikipédia attire l'attention avec un ensemble de nationalités caractéristiques, dans lesquelles les noms de famille grand-russes constituent une rare exception.

Matériel connexe :

Une exposition scientifiquement fondée de la version scientifique de l'histoire mondiale par des spécialistes de la commission autorisée de l'Académie des sciences de Russie.

Matériel vidéo étendu de la conférence RSL sur les substitutions identifiées et la manipulation délibérée de l'histoire russe au cours des deux ou trois derniers siècles.

Revue du site du site sur la recherche historique d'A. V. Pyzhikov « Les facettes du schisme russe ». Vidéo et transcription de la conférence du scientifique lors de la présentation du nouveau livre.

Matériaux sélectionnés :

Une sélection de documents sur le thème de la relation entre les perceptions religieuses et laïques du monde, comprenant les rubriques "", "", les matériaux "", les informations, ainsi que les lecteurs du site "Old Believer Thought".

Visitez la section « Douanes » de notre site Internet. Vous y trouverez beaucoup de choses intéressantes qui ont été injustement oubliées. , ,

Une histoire vivante et raisonnée sur les méthodes de baptême pratiquées par les Nouveaux Croyants, et le vrai baptême selon les canons de l'Église.

Une brève sélection de littérature objective sur l'orthodoxie ancienne et l'histoire de l'Église russe.

Quelle croix est considérée comme canonique, pourquoi est-il inacceptable de porter une croix avec l'image d'une crucifixion et d'autres images ?

Photographies exclusives capturant la consécration de l'Eau de la Grande Épiphanie dans la cathédrale de l'Intercession de l'Église orthodoxe russe à Rogozhskaya Sloboda.

Un riche reportage photo sur l'installation de l'évêque de l'Église orthodoxe russe et un croquis sur Vie moderne véritable Église.

Langue russe ancienne : faits intéressants

ANCIENNE LANGUE RUSSE- langue Slaves de l'Est dans la période d'environ VI à XIII-XIV siècles.L'ancêtre commun des langues biélorusse, russe et ukrainienne. Le nom « langue russe ancienne » ne signifie pas exclusivement une continuité avec la langue russe moderne, mais s'explique principalement par le nom propre des Slaves orientaux de cette période (Rus). Le vieux russe comprenait de nombreux dialectes différents et était le résultat de leur convergence, facilitée par l'unification des Slaves orientaux au sein de la Russie kiévienne. Aux XI-XII siècles.

Dans la langue russe ancienne, on distingue les zones dialectales : sud-ouest (dialectes de Kiev et galicien-Volyn), occidental (dialectes de Smolensk et Polotsk), sud-est (dialectes de Riazan et Koursk-Tchernigov), nord-ouest (dialectes de Novgorod et de Pskov), nord-est (Dialectes de Rostov-Suzdal) Parfois, on distingue la zone nord (dialectes de Yaroslavl et de Kostroma), formée à la suite de la « superposition » des dialectes du nord-est (ainsi que des dialectes du sud-est et du sud-ouest) sur les dialectes du nord-ouest.

Les différences dialectales russes anciennes ne coïncident pas avec celles du slave oriental moderne.Par exemple, dans la langue russe ancienne, il n'y avait pas d'« akanya », notée depuis le XIVe siècle (bien que la question de son éventuelle apparition dans une période historique antérieure n'ait pas été complètement résolue).

Le « clic », au contraire, existe depuis des temps très anciens – un exemple estanciens dialectes de Novgorod et de Pskov. Certains scientifiques ukrainiens pensent que le contraste entre le stop [g] [g] dans les dialectes du nord et la fricative [h] dans ceux du sud est très ancien. Les voyelles nasales (õ, ẽ) ont été perdues dans la langue russe ancienne à l'époque pré-alphabétisée. Aux XIIe-XIIIe siècles, la langue russe ancienne subit une restructuration radicale en raison de la chute des voyelles réduites (ъ, ь).

La langue russe ancienne différait considérablement des langues slaves orientales modernes, non seulement par sa structure sonore, mais aussi par sa grammaire. Ainsi, dans la langue russe ancienne, il y avait trois nombres : singulier, pluriel et double ; cinq types de déclinaison plusieurs formes du passé (aoriste, imparfait, plusquaperfect), etc.

Il se distinguait par une grande originalitédialecte de l'ancienne Novgorod, connu grâce aux lettres en écorce de bouleau trouvées.

Comme l'ont montré des études récentes sur la langue des lettres en écorce de bouleau de Novgorod (A. A. Zaliznyak), Vieux dialecte de Novgorod développé à partir de la langue proto-slave indépendamment de l'ancienne langue de Kiev. Outre les nombreux dialectes oraux, il existait également une forme écrite relativement standardisée du vieux russe, utilisée principalement pour les documents juridiques. On pense que la base de cette langue écrite dans la Russie kiévienne était l'ancien dialecte kiévan. Le système graphique-orthographique de la langue russe ancienne a commencé à prendre forme au milieu du XIe siècle. Dans le même temps, la majeure partie de la littérature (chroniques, ouvrages religieux, etc.) était écrite en slave de l'Église - la version russe ancienne de la langue slave de l'Église (vieux bulgare).

Dans le même temps, la prononciation de la langue slave de l'Église a commencé à être basée sur le dialecte de Moscou ; en slave d'église, il est d'usage de prononcer le son stop [g], et non la fricative [h]. Exception : le mot « Dieu » dans cas nominatif. Cela a été fait pour distinguer le mot « Dieu » du mot « côté » après la perte des voyelles très courtes. Dans tous les autres cas, dans le mot « Dieu » (« à propos de Dieu », « avec Dieu », etc.), le son littéraire russe (stop) [g] sonne.

MYTHES ET VÉRITÉ SUR LA LANGUE DES ANCÊTRES

Vadim DERUZHINSKY « Journal analytique"Recherche secrète"MYTHE SUR LA « LANGUE RUSSE ANCIENNE ».http://mihail-shahin.livejournal.com/192585.html

... la population de la Russie antique aurait parlé le « vieux russe » comme langue parlée. Cependant, un cataclysme politique s'est produit : les Tatars-Mongols ont capturé la majeure partie de la Russie et le « reste » de celle-ci est devenu une partie du Grand-Duché de Lituanie. Vivant sous les Tatars dans la Horde, les Russes, pour une raison quelconque, ont pu conserver leur langue similaire au « vieux russe », mais les Biélorusses et les Ukrainiens étaient sous l'influence des Liétuviens et des Polonais - leurs langues ne ressemblent plus au « vieux russe ». Russe".

L'écrivain biélorusse Ivan Laskov (1941-1994) a écrit dans l'essai « D'où vient la langue biélorusse ? » :

« ... la vieille langue russe » s'est déjà formée aux VIIe-VIIIe siècles, et aux XIVe-XVe elle s'est « divisée » en trois langues slaves orientales distinctes. Cela semble être confirmé par l'observation selon laquelle jusqu'au XVe siècle et même plus tard, la littérature ancienne créée sur le territoire de la Russie, de l'Ukraine et de la Biélorussie modernes était écrite dans la même langue, puis les textes de Biélorussie et d'Ukraine s'en écartaient de plus en plus. Mais est-ce un indicateur de « l’effondrement du langage », ou y a-t-il ici quelque chose de complètement différent ?

Tout d’abord, il est frappant que cette mythique « vieille langue russe » ait été mieux préservée sur le territoire de la Biélorussie, où il n’y a jamais eu de « joug tatare-mongol ». Au lieu de cela, c’est en Biélorussie qu’elle a été la plus « préservée ».

Deuxièmement : si la fable sur « l’influence polonaise » est vraie, alors dans ce cas, elle devrait être observée au maximum dans les régions frontalières de la Pologne – mais ce n’est pas le cas. Au lieu de cela, non seulement les régions orientales de la Biélorussie sont « gâtées par l’influence polonaise », mais – ce qui est absolument absurde ! - également la langue des villageois de la région de Smolensk, de la région de Briansk, de certaines parties des régions de Tver et de Pskov, c'est-à-dire le territoire de Krivichi. D’où vient « l’influence polonaise » ? Cela montre déjà qu’aucun « polonisme » n’a pu y naître et que cesles réalités linguistiques sont l'héritage de leur langue Krevsky des Krivichi.

...La théorie de la « polonisation du russe » et donc l'émergence du Petit-Russe(ukrainien) a été inventé par Lomonossov. ...D'ailleurs, qu'appelle-t-on même des « polonismes » ? La langue polonaise elle-même n'a été formée qu'aux XVIe et XVIIe siècles - elle n'existait donc pas à l'époque que les linguistes russes attribuent à la période de la prétendue « influence des polonismes ». Au lieu de cela, avant cela, il existait deux langues complètement différentes.

La première est la langue Lyash de Cracovie, purement slave, complètement identique à la langue de la Russie polabienne (c'est-à-dire la langue des Obodrites de Rurik) et à la langue des lettres de Novgorod (c'est-à-dire l'Obodrite). Le deuxième substrat du courant langue polonaise est la langue baltique occidentale des Mazuries de Varsovie. C'est de lui que sont apparus le pshekanya et le vocabulaire balte dans la langue polonaise.

... Il n'est pas difficile de voir que le plus souvent les « polonismes » sont compris comme les réalités de la langue polonaise, « adoptées » par les Baltes occidentaux et les Mazuries. Et dans ce cas, il faut dire que la Mazova médiévale aurait eu une sorte d'influence politique, culturelle et religieuse sur le Grand-Duché de Lituanie. Mais il n’y a jamais eu une telle influence. Et les réalités linguistiques générales de la langue des Mazuries et des Litviniens (Yatvingiens, Dainovichis, Krivichi) ne s'expliquent que par le fait que toutes ces tribus slavisées étaient à l'origine de la Baltique occidentale. Eh bien, la langue zhemoit de la Baltique orientale (maintenant appelée à tort « lituanien ») ne pouvait avoir aucune influence sur la langue des Litvins-Biélorusses. En raison du statut même de la Zhémoytie en tant que colonie au sein du Grand-Duché de Lituanie (elle était gouvernée par la noblesse), et en raison du retard culturel de cette région (les Zhémoyts furent les derniers à acquérir l'écriture en Europe), et en raison de le petit nombre de Zhemoyts.

Soit dit en passant, il n’y avait pas de langue « vieux biélorusse » au Grand-Duché de Lituanie, tout comme il n’y avait pas de peuple « vieux biélorusse ». Ce nom fait référence aux habitants de Litviny ON, dont la langue litvinienne a été attribuée par les linguistes, avec le masurien, à la famille des langues slaves. Le nom « Biélorusses » n'est apparu sur le territoire de la Biélorussie qu'au 19ème siècle - en remplacement des anciens noms « Litvins » et « Lituanie ».

Ivan Laskov complète cette série de questions par les siennes :

"Encore une chose phénomène mystérieux. Pourquoi, au sein du Grand-Duché de Lituanie, deux nouvelles langues se sont formées à partir du « vieux russe » : le biélorusse et l'ukrainien ? Pourquoi l’Ukraine n’est-elle pas proche de la Russie, alors que Kiev a été « coupée » de la Russie 200 ans de moins que la Biélorussie ? [Ici, Laskov se trompe - l'État de Polotsk / Grand-Duché de Lituanie / Biélorussie n'a jamais eu dans son histoire rien de « commun » avec Zalesie, la Horde, la Moscovie, la Russie - jusqu'aux divisions du Commonwealth polono-lituanien. - Environ. V.D.] (Jusqu'au milieu du XIVe siècle, Kiev avec Moscoufaisait partie de la Horde d'Or et fut annexée à la Russie en 1654, tandis que la Biélorussie ne fut annexée à la Russie qu'à la fin du XVIIIe siècle et ne connut pas du tout la domination tatare.)...".

LANGUE DE NOVGOROD

En outre, il n'est pas clair sur quelle base les historiens de la Fédération de Russie considèrent la langue de Novgorod et de Pskov comme étant du « vieux russe » - et en général voient Moscou comme l'« héritier » supposé de l'ancienne Novgorod. La langue de l'ancienne Novgorod n'était pas destinée à se développer.

Après la défaite et la prise de Novgorod par la principauté de Moscou en 1478, par décret spécial du prince de Moscou, la langue locale fut interdite et la noblesse et les princes furent réinstallés à Moscou. L'ancien dialecte de Novgorod, et en fait la langue, a été détruit. (L'annexion de Novgorod à Moscou a eu lieu sous Ivan III Vasilyevich en 1478 ; en 1484 - 1499, les terres des boyards de Novgorod ont été confisquées et les propriétaires fonciers eux-mêmes ont été expulsés vers les régions centrales de l'État de Moscou et leurs biens ont été distribués à les nobles de Moscou. N. Kostomarov).

La langue de Novgorod était la langue des obodrites de Rurik et, comme l'a découvert le professeur A.A. de la MSU. Le zaliznyak, selon les fouilles de 2002-2005, n'était en fait pas différent de l'ancienne langue lyash de Cracovie (on ne peut donc pas l'appeler « vieux russe » - après tout, Cracovie n'était pas « russe »). Les Obodrits étaient un élément étranger et la population indigène de la région était constituée des Sami. Ils étudièrent la langue « russe » des Obodrites pendant trois siècles. C'est ainsi que se lit phonétiquement le célèbre monument en écorce de bouleau de Novgorod du XIIIe siècle, écrit en cyrillique en langue sami :

yumolanuoliinimizhi

noulisehanoliomobou

yumolasoudniyohovi.

En traduction :

Flèche de Dieu avec des dizaines de noms

Cette flèche vient de Dieu

Exécute le jugement de Dieu.

Ici, nous voyons dans la langue sami du 13ème siècle. emprunt au slave de l'Église « soudni », c'est-à-dire judiciaire Voici un autre exemple de la langue novgorodienne des XIIe-XIIIe siècles. extrait du rapport de 2005 sur les chartes de Novgorod : Charte - Zhirochka et ? T?shka à V’dovinou. Mlvi Shiltsevi : « Tu tues le cochon ? qiuzh ?? Et Nydrka a donné un coup de pied. Et si tu as déshonoré la fin du peuple, Lyudine : à partir de ce demi-gramme sur le kni, tu l'as fait. L'influence slave de l'Église est presque totalement absente et qui donne une idée du présent langue parlée Novgorod.

Dans les années 1950-1970, les chercheurs en lettres d'écorce de bouleau, pour des raisons idéologiques, interprétaient souvent des endroits incompréhensibles dans l'écorce de bouleau écrits en dialecte de Novgorod ou de Smolensk, galicien et volyn, comme des erreurs de scribes illettrés, écrits dans la « mauvaise langue russe ancienne ». Cependant, les lettres étaient écrites correctement – ​​dans les langues parlées localement.

Le « problème » était que ces exemples de discours vivant réfutaient le mythe de la « langue unique du vieux russe ». Comme l'a récemment admis l'académicien Valentin Yanin dans la revue Science and Life, les lettres en écorce de bouleau montrent que les langues de Novgorod et de Kiev sont initialement des langues complètement différentes. Kiev était proche des langues balkaniques et Novgorod était identique aux dialectes de Polabia, de Poméranie et de Lyakhia. Cela détruit complètement la théorie de Lomonossov sur la « corruption par influence polonaise », puisqu’elle ne pouvait pas exister dans l’ancien État de Novgorod, ni même à l’époque de la prétendue « langue unique ». Et surtout, cela montre que, contrairement aux langues de Novgorod, Kiev, Pskov, Polotsk, la langue de Moscovie a été formée sur la base du slave d'Église, que les historiens appellent spéculativement « le vieux russe »...

La langue de l'Ukraine des XVIe et XVIIe siècles se reflète clairement dans la « Chronique du Samoïde » du XVIIe siècle, qui raconte les événements survenus en Ukraine à cette époque. Cependant, l'impression de livres dans cette ancienne langue littéraire ukrainienne du XVIIe siècle a été interdite par un décret de Pierre Ier, conformément à la décision du Synode, en 1720. Encore 20 ans plus tard, en 1740-48. son utilisation dans les services et affaires religieux sera interdite. Mais, malgré les interdictions, ce sont les œuvres du XVIIIe siècle en langue ukrainienne - la poésie de G.S. Les poêles à frire des années 1750 et « L'Énéide » de I. Kotlyarevsky de 1798 sont déjà devenus des classiques de la littérature ukrainienne, qui sont devenus la base de la langue ukrainienne moderne.La langue biélorusse (lituanien) fut interdite exactement de la même manière en 1839.

FAUX SCIENTIFIQUE ?

Les philologues de l'URSS et maintenant de la Fédération de Russie affirment qu'en Russie kiévienne, il y aurait eu deux langues écrites. L'un est celui qui est venu ici avec le christianisme, la langue Saintes Écritures. Graphiquement, il s'agit d'une branche de la lettre grecque classique (avec la lettre copte, gothique, arménienne, géorgienne et slave-glagolique ; d'ailleurs, le latin vient également de la lettre grecque archaïque, donc la « lettre russe » a les mêmes racines que Latin).

Et en termes de contenu, il s'agit de la langue bulgare dans laquelle ils ont été traduits en Byzance livres d'église. La date de naissance de cette langue artificielle à l'écriture grecque et au contenu bulgare, appelée slavon d'Église, est 863. Le slavon d'Église était utilisé comme langue écrite dans de nombreux pays de Croatie, de Roumanie, de Serbie, de Bohême (République tchèque), des terres de Pologne, du Grand-Duché de Lituanie, des principautés de Moscovie et des terres de Rus' et comme langue écrite pour les langues non slaves de Moldavie. Dans les textes de l'époque eux-mêmes, cette langue n'était pas appelée slave d'Église, mais slovène de « slovne ». Cependant, cette langue n’a jamais été une proto-langue parlée ni une langue slave commune.

Une autre langue de la Russie kiévienne aurait été « PARLÉE » ici dès les VIIe-VIIIe siècles ; les philologues l'appellent « le vieux russe ». Une «coïncidence» étonnante est que la transition des Biélorusses et des Ukrainiens de la «vieille langue russe» vers leurs langues nationales coïncide exactement dans le temps avec l'abandon de la langue slave de l'Église.

Une RÉFORME LINGUISTIQUE similaire s'est produite avec du retard en Russie, où également(mais bien plus tard que la Lituanie-Biélorussie et la Russie-Ukraine) ont publié la Bible dans leur « dialecte de Moscou ».Ce qui est surprenant, c'est « l'aveuglement » complet des historiens et des linguistes russes, qui n'y voient pas le « troisième acte » du « rejet de la langue russe ancienne » comme slave d'Église - déjà de la part de la langue russe. .

*Cette séparation du « dialecte de Moscou » de la « vieille langue russe » n'est pas annoncée par les scientifiques car elle ne peut plus être expliquée par « l'influence polonaise » ou « l'influence de Jemoytsk ».

En quoi les langues slaves de l'Église et le vieux russe diffèrent-elles les unes des autres ? Ivan Laskov écrit : « Cette question est répondue par N. Samsonov, l'auteur du manuel « Vieille langue russe » (M., 1973). Une chose intéressante : il s’avère que ce n’est que de la phonétique ! De plus, il existe des différences phonétiques - le chat a pleuré : en slave de l'Église - tête, lait, breg, casque, elen, ezero, yug, yuzhin ; dans le "vieux russe" - tête, lait,rivage, shelom, cerf, lac, og, dîner.

Et quelques mots plus indépendants - en « vieux russe » pravda (en slave de l'Église - vérité), vidok (témoin), svatba (mariage). C'est tout! Il n'y a pas de différences morphologiques ; les préfixes et suffixes du vieux russe sont en slave d'Église (pp. 71-75). Et ce sont deux langues différentes ? On ne peut même pas parler de dialectes ici ! Néanmoins, les érudits « experts » divisent la littérature kiévienne : cet ouvrage est écrit en slave de l'Église, et celle-ci (« La vérité russe », « L'enseignement de Vladimir Monomakh », « Le conte de l'armée d'Igor », « La prière de Daniel le prisonnier ») - en vieux russe... Malgré le fait que le « vieux russe » soit généreusement parsemé de « toutes les caractéristiques » du slave d'Église.

Voici un exemple petit mais éloquent. Au début de « Le Conte de la campagne d’Igor »il y a une telle phrase : « Ô boyan, rossignol des temps anciens ! Et tu aurais chatouillé ces gens, galopant, gloire, le long de l'arbre mental. Comme vous pouvez le voir, dans une phrase, il y a le slavia slave de l'Église et le rossignol « vieux russe », ce qui signifie la même chose - le rossignol.,

Ivan Laskov tire les conclusions suivantes :

« Il est temps de mettre les points sur les i : le vieux dialecte russe unique n’a JAMAIS EXISTE – ni écrit ni parlé. Il y avait des dialectes des Polyans, des Drevlyans, des Krivichi et d'autres. Et ce qui nous reste de Kievan Rus sur parchemin et papier est écrit dans la langue slave de l'Église de la Bible. Il ne pouvait en être autrement. La langue de la Bible à cette époque était considérée comme sacrée et la seule pouvant être utilisée par écrit. La même chose s’est produite avec la langue latine en Europe occidentale. Pour arriver à l’idée que leur langue naturelle peut aussi être utilisée pour écrire, il a fallu vivre une révolution de conscience. Ce n’est par exemple pas un hasard si le premier monument écrit de la langue polonaise remonte au milieu du XIVe siècle. [En Pologne, la langue officielle était le latin, précisément parce que c'était la langue de la religion. Et là aussi, il y a eu une « révolution linguistique », comme la nôtre, mais plus tard que la Biélorussie et l’Ukraine, mais avant la Russie. - Environ. V.D.]

Et pendant encore plusieurs siècles, ils écrivirent dans toute l'Europe en latin non seulement les livres religieux, mais aussi les lois, les traités scientifiques, fiction... La langue slave de l'Église a joué le même rôle en Europe de l'Est que le latin en Europe occidentale. Cependant, la connaissance d’une langue étrangère n’est jamais à cent pour cent. Par conséquent, les auteurs de Kiev, utilisant le slave de l'Église, ont commis des erreurs : au lieu de « slavia » - « rossignol », au lieu de « grad » - « ville », au lieu de « lait » - « lait », etc. Ils pourraient également insérer un mot qu'ils connaissent depuis leur naissance, surtout si dans la Bibleil n’y avait personne qui lui convenait. Ceci explique les écarts par rapport au langage de l’Écriture dans certains ouvrages. Est-il juste de déclarer les erreurs dans une langue comme « seconde » langue ?

… Langue slave de l'Église- originaire de l'extrême sud de la zone slave. Traducteurs de la Bible Cyrille et Méthode [Il a maintenant été prouvé que Cyrille (vers 827-869) et Méthode (820-885) étaient des immigrants venus de Syrie, des Arabes chrétiens et n'avaient aucun lien de parenté l'un avec l'autre. - Environ. V.D.] vivait dans la ville grecque de Thessalonique, où se trouvaient alors de nombreux Bulgares.

Bien entendu, ils ne connaissaient pas parfaitement les dialectes des Bulgares de Thessalonique et ont donc activement contribué à la traduction. mots grecs et les formes grammaticales grecques telles que les participes, le cas vocatif, les nombres appariés et autres. La langue slave de l'Église est donc slave du sud, et également hellénisée...

***

Le russe classique n'est qu'un slavon d'Église modifié, ayant peu de rapport avec le vieux russe proprement dit. Dans le processus de baptême des peuples slaves, qui, comme nous le savons, a duré plusieurs siècles, la bureaucratie dirigeante avait besoin d'un outil pour introduire le christianisme sur un territoire aussi vaste. Et l'ordre social était précisément rempli par Cyrille et Méthode. Bien entendu, ils n’ont inventé aucun alphabet. Leur « mérite » est juste l'ajout de plusieurs lettres grecques à l'ancien alphabet slave, qui aidaient à prononcer correctement les noms des saints chrétiens dans leurs traductions. Eh bien, en fait, les livres paroissiaux ont été réécrits dans cet alphabet. La traduction de ces livres est le « mérite » de Kirill et de ses camarades. Il est clair que traduire dans la langue de chaque peuple slave était long et fastidieux. Par conséquent, les «éclaireurs» ont agi simplement: ils ont pris comme base l'un des dialectes bulgares, qui est en fait devenu le slave de l'Église. Le slave de l'Église avait ses propres dialectes, « versions ».

Parmi Le dialecte russe du slave de l'Église serait tel. Mais cela avait peu de rapport avec le vieux russe lui-même. La « russification » du slavon d'église a été réalisée dans une mesure minimalement suffisante pour que les prêtres de village peu instruits,au moins, de loin, ils comprirent de quoi ils parlaient au troupeau. Pendant la christianisation, les artefacts écrits de la langue russe ancienne ont été impitoyablement détruits. Nous ne pouvons juger de leur répartition qu'à partir de nombreux documents sur l'écorce de bouleau de Novgorod.

Par conséquent, pendant des siècles, deux langues ont existé en parallèle : le slave de l'Église écrit et le slave parlé. Russe dans de nombreux dialectes et dialectes. L'éducation, bien sûr, a commencé à être construite dans la seule langue sur le territoire de la Russie qui avait un équivalent écrit - le slave de l'Église. Par exemple, il était déjà écrit «Le Conte des années passées», que nous, Russes modernes, comprenons pratiquement sans traduction. Assezchangez le texte en une police moderne.

Mais la langue de la même écorce de bouleau de Novgorod une lettre, même si elle date du même XIIe siècle, nous est déjà difficile à comprendre. Pour cette raison, c'est le slave d'Église simplifié qui a été adopté comme langue nationale. C'est là que la couche étatique - les nobles - commença à parler ; c'est là que furent écrits les lois, les livres, les pièces de théâtre et les poèmes. C’est ce que les populistes ont commencé à enseigner dans les écoles. Et c’est précisément cette langue, bien qu’après une évolution linguistique sérieuse, que nous parlons aujourd’hui, produit de l’éducation de l’intelligentsia. Mais, je le répète, cette langue elle-même a un rapport faible avec le vieux russe. attitude.

À propos, il existait une alternative historique. Au Grand-Duché de Lituanie, depuis plusieurs siècles, ce qu'on appelle. écrit en russe occidental, qui avait une légère influence du slave de l'Église. Mais avec la disparition du Grand-Duché de Lituanie, cet étonnant héritier de la langue russe ancienne a été oublié, même s'il a laissé une belle empreinte sur la langue biélorusse.

La question est de savoir s’il est nécessaire de restaurer la langue russe ancienne.En fin de compte, si l’évolution de la langue russe ancienne n’avait pas été interrompue, elle aurait inévitablement changé et se serait modernisée. En fait, il est surprenant qu'avec la variété des sources - les mêmesLettres en écorce de bouleau de Novgorod, il y a encore si peu de recherches sur ce sujet.

On nous a appris aujourd'hui que la langue la plus importante et la plus répandue dans le monde est l'anglais et que le russe est Dernièrement Il ne fait que s'enrichir d'une masse de mots empruntés aux autres peuples. Le linguiste et auteur de livres sensationnels A. Dragunkin a prouvé que tout est exactement le contraire. Il est sûr que c'est la langue russe ancienne qui a été la base principale sur laquelle tous les dialectes de la Terre ont été créés.

La langue mère du monde est la langue russe ancienne

A. Dragunkin raconte comment il en est venu à étudier le thème de l'origine de la langue russe ancienne. Lorsqu'il enseignait l'anglais, il n'était pas satisfait des méthodes d'enseignement et il commença à comparer les langues précisément dans le but de créer des méthodes efficaces pour l'enseignement des langues étrangères. De nouvelles idées surgissaient sans cesse. En 1998, Alexander Dragunkin s'est mis à écrire son premier livre, censé devenir un guide pour l'apprentissage de l'anglais.

Le résultat du travail a dépassé les hypothèses les plus folles de l'auteur lui-même. Dans l'ouvrage, l'auteur propose sa propre façon d'apprendre rapidement des mots anglais, en faisant une analogie avec des mots russes. En développant cette méthode, l'auteur a littéralement vu par hasard une évidence qui apparaissait à la surface : les mots anglais sont non seulement similaires au russe, mais ont des racines russes remontant à l'ancien russe.

Règles pour apprendre les mots étrangers de Dragunkin

A. Dragunkin a dérivé trois règles de base pour étudier mots étrangers.

1. Vous n’avez pas du tout besoin de prêter attention aux voyelles d’un mot ; l’essentiel d’un mot est l’épine dorsale des consonnes.
2. Les consonnes sont clairement regroupées selon la prononciation linguistique. Ainsi, les sons L, R, N sont formés par des mouvements linguistiques différents, mais dans une seule partie du palais. Le linguiste A. Dragunkin a déduit plusieurs chaînes de consonnes qui peuvent être combinées en fonction de la place de la prononciation dans la bouche, sur la base de la règle de palatalisation :
   • v-m-b-p-f,
   • l-r-s-t-d-n,
   • h-c-k-g-z-zh,
   • v-r-x,
   • s-ts-ch (j).
3. Ces chaînes de consonnes forment une formation amicale de siècle en siècle, constituant la base du russe ancien au moderne. Lors de l'emprunt d'un mot à une autre langue, il est possible de remplacer les consonnes, mais uniquement à l'intérieur de ces chaînes.

Lorsqu'on passe d'une langue à une autre, un mot peut devenir plus court et le plus souvent la première syllabe est supprimée. Cela dépend des caractéristiques de la perception auditive : la racine du mot est entendue plus clairement et plus facile à mémoriser. Préfixe et terminaison, ne portant pas charge sémantique, abandonnez d'abord. Plus de détails<< >>.

Exemples

Le mot GIRL en anglais n’a aucune explication d’origine nationale. La langue russe ancienne donne un indice : en Russie, les jeunes filles étaient appelées GoRLits. L'épine dorsale des consonnes est la même, le mot anglais est beaucoup plus court que le mot russe - il est clair d'où les anglais tirent ce mot.

Un autre exemple est le mot anglais REVOLT. La traduction signifie rébellion, rébellion, mutinerie. Diviser un mot selon les règles de la grammaire russe en préfixe, racine, suffixe et terminaison permet de l'appliquer par analogie à mot anglais. Le résultat est : préfixe – RE ; racine – VOL ; suffixe - T. On peut supposer que ce mot est entré en anglais par le biais d'un processus d'emprunt et qu'au fil du temps, il a été transformé selon les règles de prononciation. Dans ce cas, le préfixe : non pas RE, mais notre abrégé PERE ; L u R - les consonnes d'une même chaîne phonétique - sont interchangeables. Après avoir réécrit le mot en lettres russes, nous obtenons : PERE-VOR-oT. Et qui a emprunté à qui ?

Il existe de nombreux exemples similaires. Pourquoi les Anglais, venus d'une île isolée loin de la Russie, utiliseraient-ils des mots russes ?

Les Rus et les Anglo-Saxons ont des racines génétiques communes

Les Britanniques sont les descendants directs de l’ancienne Rus. Les données officielles, qui, comme d'habitude, sont gardées sous silence, indiquent que les Saxons, ancêtres directs des Anglais, étaient originaires de la Volga. Pluriel les mots "sak" - Saxons. On les appelait SAC sur la Volga. Selon la loi du raccourcissement des mots, nous pouvons conclure que le mot était à l'origine beaucoup plus long : Saki - Rusaki.

La morphologie révèle le mystère de l'origine des mots

Comparer les origines au niveau de l'analyse morphologique des mots ne peut être fait que par une personne connaissant plusieurs langues étrangères. Le linguiste A. Dragunkin appartient précisément à cette catégorie de personnes, il parle couramment six langues européennes et connaît plusieurs langues asiatiques, on peut lui faire confiance.

Le mot latin SECRET est connu dans le monde entier, mais son origine est encore inconnue et est officiellement considérée comme un mystère. Dans l'écriture russe, ce mot ne se prête pas à l'analyse morphologique. Le même suffixe incompréhensible se terminant par T est visible. Cependant, écrit dans les lettres de la langue russe ancienne, ce mot se lit comme SъKRyT (conformément à la règle des voyelles). Le résultat est une similitude complète de sens, un préfixe apparaît, notre suffixe racine u.

Staroslovenska bukovica

Il s'avère donc que c'est pourquoi nous avons remplacé l'ancien alphabet russe par l'alphabet moderne - pour masquer le lien évident qui se trouve à la surface entre les mots natifs et les mots d'autres langues.

Un bon exemple est le mot « HAREM ». Avant le règne des princes russes, ils avaient de nombreuses concubines qui vivaient à meilleures chambres, HoRoMax. En remplaçant les consonnes selon la deuxième règle des chaînes de consonnes interchangeables, on obtient GaReM.

Noms des livres saints

De plus, les noms des livres religieux ont une base russe. Le Coran est la révélation du prophète Mahomet, préservée par Zeid, il s'avère que SO-KHRAN.

La Torah juive se traduit encore plus simplement : le livre sur la T(v)ora, c'est-à-dire sur la CRÉATION - Torah.

Le mot « Bible » a une interprétation légèrement différente. C'est l'un des premiers livres écrits sur papier, le papier est fabriqué à partir de coton, le coton en vieux russe s'appelle BaVeLna (en ukrainien on l'appelle encore bavovna) - le résultat est BiBLe.

Les « Vedas » indiens viennent du mot vedat.

Chaque explication peut être contestée, mais l'interprétation sémantique n'est correcte que si la deuxième règle des chaînes interchangeables de consonnes est appliquée.

Noms religieux

Les noms des dieux et des serviteurs peuvent également être facilement subsumés sous le règne des chaînes remplaçables. Allah n'est pas un mot arabe, WOLHv - WALLAH a perdu au fil du temps la première consonne et a commencé à correspondre au sens moderne. Comme vous le savez, les Mages étaient les prédécesseurs du clergé.

La racine russe MOL est à la base du mot « prier ». Nous impliquons une chaîne de remplacements de consonnes et nous obtenons : MoL - signifie la même chose que u MuL. Traduit en russe, MULLA est une personne qui demande à Dieu.

Cela inclut également le nom du prêtre anglais - PrieST ; écrire ce mot en lettres russes signifie DEMANDER.

De nombreuses coïncidences sont déjà un modèle

Il existe de nombreuses coïncidences aléatoires lorsque des mots ont la même signification et une orthographe similaire. Lorsqu'un mot dans le dialecte « natif » ne trouve pas de base ou d'origine, alors les règles russes de morphologie aident le mot à acquérir un sens logique. Ce que la philologie mondiale ne peut expliquer devient un mot normal dans le dialecte russe ! A. Dragunkin cherche à prouver qu'il a été créé artificiellement, et c'est en lui que réside le code de la matrice de l'univers entier.

Une autre découverte intéressante - uniquement dans la langue russe ancienne, les noms des phénomènes naturels du monde environnant sont décrits à l'aide de syllabes avec une racine de deux consonnes - BL, en tenant compte de la chaîne de consonnes interchangeables. Les anciens ont créé les mots : BoR, PoLe, MoRe, BoLoto, PaR. . .

Les êtres vivants sont décrits à l’aide de trois racines pouvant être associées à des parties du corps. Toutes les parties arrondies sont décrites par la racine KR/GL et ses dérivés - Tête, Gorge, Oeil, Tibia, Genou. Les noms du monde animal sont décrits par les Russes selon des caractéristiques géométriques - cela ne se trouve dans aucun autre dialecte au monde, uniquement dans la langue russe ancienne.

Même l'homme se distingue du monde animal par sa principale caractéristique : la raison. Capacité mentale conditionné par l'esprit, qui est dans la tête. La tête s'appelait autrefois le MAN. C’est ainsi que l’HOMME se distingue du monde animal, âge intelligent et vivant.

Le langage a été donné à l'homme par le Créateur

Les ancêtres savaient tout depuis le début, car le langage et la parole avaient été donnés à l'homme d'en haut. Même avant l'avènement des télescopes, les Russes savaient qu'il existait des étoiles, des corps extraterrestres qui émettent de la lumière.

• Paradis est un mot abrégé EDGE ;
• L'enfer est ce qu'il y a sous terre.
• Le mot « étoile » - selon la règle de remplacement des consonnes, on lit : lumière-oui.

Si la langue a été créée artificiellement, pourquoi a-t-elle dû être créée ? La communication pourrait se limiter à des cris de guerre lors de la chasse aux mammouths. Les mots de Tioutchev répondent à cette question : « Une pensée exprimée est un mensonge. » Le processus de parole est indiqué par trois verbes : parler, raconter, exposer. Mais dans la langue russe ancienne, trois verbes signifient aussi mentir, et les mots sont consonantiques dans leur composition consonantique :

• parler - mentir,
• Dire - déformer,
• Mensonge mensonge,
• état - FAUX.

Le langage a été créé à l'origine non pas pour l'échange d'informations, mais comme moyen de la déformer, comme méthode d'influence sur les gens.
Pensez aux mots que nous considérons comme empruntés à d'autres peuples, et vous verrez vous-même les racines de leur origine :

• Galaktika – dialecte « brouillard » GaLaGa
• GLOBUS – KoLoBok (en alternance G et K)
• Dollar – Partager
• LABORATOIRE – TRAVAIL (alternance L et D)
• Dame - ancienne déesse russe LaDa
• CALCULATEUR – COMBIEN
• NeGR – Pas beau
• Hôtel (HoTel) – HaTa
• sMoG – MGla
• ÉLÉMENT – INinterrompu

Ayant des connaissances et les utilisant judicieusement, vous pouvez faire des découvertes étonnantes. A. Dragunkin a brillamment prouvé que la langue russe ancienne était la base sur laquelle la plupart des autres dialectes ont été créés. Et nous, Russes, pouvons désormais être sûrs que nous parlons descendant direct proto-langage mondial.

Oh écriture ancienne et runes, voir ici.

Russie

Articles populaires

34 Répondre à

Répondre

Répondre

Répondre

Répondre

Répondre

Répondre

Répondre

Répondre

Pour répondre à cette question, il suffit de se plonger un peu dans l'histoire de la langue.

La base de toutes les langues slaves serait la langue proto-slave, qui est très ancienne.

Langue proto-slave

Certains scientifiques le considèrent comme un langage hypothétique, c'est-à-dire vraisemblablement ancien, théorique - aucun monument écrit de la langue proto-slave n'existe. Il a été reconstruit sur la base d'une comparaison de langues slaves et d'autres langues indo-européennes attestées de manière fiable.
A. Schleicher fut le premier à décrire la langue proto-slave en 1858 dans l'article « Un bref essai sur l'histoire des langues slaves ». A. Leskin, qui a étudié la phonétique et la morphologie proto-slave, a apporté une grande contribution à l'étude de la langue proto-slave.

Yosef Dobrovsky Août Schleicher Août Leskin
(1753-1829) (1821-1868) (1840-1916)
Ces linguistes ont apporté une contribution significative à la reconstruction de la langue proto-slave.
La plupart du vocabulaire proto-slave est original. Mais la proximité à long terme avec des peuples non slaves a affecté le vocabulaire de la langue proto-slave. En proto-slave, il y avait des emprunts à l'iranien, au celtique, au germanique, au turc, au latin et au langues grecques. Très probablement, il y a eu des emprunts aux langues baltes, mais ils sont difficiles à identifier en raison du fait que dans le cas des langues slaves et baltes, il est souvent difficile de distinguer les mots empruntés des mots apparentés natifs.
La reconstruction du vocabulaire proto-slave permet d'établir les origines des langues slaves. Voici des exemples : *orati « labourer », *gumьno « aire de battage », *tokъ « aire de battage », *proso « mil », *rъžь « seigle », *ovьsъ « avoine », *pьšenica « blé », * melko « lait », *syrъ « fromage », *korva « vache », *volъ « bœuf », *bykъ « taureau », *telę « veau », *ovьca « mouton », *tъkati « tisser », *lьnъ « lin", * konopja "chanvre", *kǫdělь "étoupe", *pręsti "filer", *sukno "tissu", *poltьno "lin").

Voici l'aire de répartition estimée de la langue proto-slave au VIe siècle. (indiqué en rose)

Ancienne langue slave

Elle est la plus proche de l’hypothétique langue proto-slave de toutes les autres langues slaves.
Aux IX-XI siècles. La langue littéraire de la plupart des peuples slaves était le slave de la vieille église. C'est lui qui a influencé la formation de nombreuses langues slaves alors jeunes, a enrichi la langue russe de concepts abstraits qui n'avaient pas encore leur nom. L'alphabet cyrillique, développé pour la langue slave de la vieille église, a ensuite constitué la base des alphabets russe, ukrainien, biélorusse, macédonien, bulgare et serbe.
Le vieux slave d'église fut la première langue littéraire slave, basée sur le dialecte des Slaves qui vivaient au IXe siècle. à proximité de la ville de Thessalonique (aujourd'hui Thessalonique, la deuxième plus grande ville de Grèce). L'écriture s'est développée au milieu du IXe siècle. frères-éducateurs Cyrille et Méthode.

Cyrille et Méthode
Kirill(dans le monde Constantin, surnommé le Philosophe, 827-869) et Méthode(dans le monde Michael ; 815-885) - frères de la ville de Thessalonique, créateurs de l'alphabet et de la langue slave de la vieille église, prédicateurs chrétiens.
Le cyrillique et le glagolitique étaient utilisés comme alphabet pour la langue slave de la vieille église.

cyrillique

Le cyrillique est l'un des deux anciens alphabets (avec le glagolitique) de la langue slave de la vieille église.

cyrillique
Les alphabets cyrilliques sont ou étaient le système d'écriture de 108 langues naturelles, dont les langues slaves suivantes : biélorusse, bulgare, macédonien, ruthène, russe, serbe, ukrainien et monténégrin.
La plupart des langues non slaves des peuples de l'URSS (dont certaines possédaient d'autres systèmes d'écriture basés sur le latin, l'arabe ou autre) furent traduites en cyrillique à la fin des années 1930. Il s'agit par exemple des langues non slaves du kazakh, du kirghize, du tadjik, ainsi que du mongol, etc.
L'alphabet cyrillique comprend entièrement l'alphabet grec (24 lettres), mais certains sont purement lettres grecques(xi, psi, fita, izhitsa) ne restent pas à leur place d'origine, mais sont déplacés vers la fin. A celles-ci furent ajoutées 19 lettres pour représenter des sons spécifiques à la langue slave et absents en grec. Avant la réforme de Pierre Ier, il n'y avait pas de lettres minuscules dans l'alphabet cyrillique ; tout le texte était écrit en majuscules.

Alphabet cyrillique : lettre en écorce de bouleau de Novgorod et son dessin

Glagolitique

L'un des premiers alphabets slaves.

Glagolitique
De nombreux linguistes pensent que l'alphabet glagolitique a été créé avant l'alphabet cyrillique, lui-même créé sur la base de l'alphabet glagolitique et de l'alphabet grec. La plus ancienne inscription glagolitique survivante avec date exacte remonte à 893 (réalisé dans l'église du tsar bulgare Siméon à Preslav). Les monuments manuscrits les plus anciens (dont les « Feuilles de Kiev » du Xe siècle) sont écrits en alphabet glagolitique, une langue plus archaïque.
L'apparition des lettres du premier alphabet glagolitique coïncide quelque peu avec l'alphabet de l'église géorgienne, créé avant le IXe siècle, peut-être sur la base de l'alphabet arménien. On sait que St. Constantin le philosophe (Kirill) connaissait les alphabets orientaux (il lisait les textes hébreux dans l'original), qui sont également mentionnés dans sa vie. Les alphabets glagolic et cyrillique dans leurs versions les plus anciennes sont presque totalement identiques dans leur composition, ne différant que par la forme des lettres. Lors de la réimpression typographique de textes glagolitiques, les lettres glagolitiques sont généralement remplacées par du cyrillique (car aujourd'hui peu de gens savent lire le glagolitique). Cependant, les valeurs numériques des lettres glagolitiques et cyrilliques ne sont pas les mêmes : dans l'alphabet glagolitique, les valeurs numériques des lettres sont classées conformément à l'ordre des lettres, et dans l'alphabet cyrillique elles sont liées à les valeurs numériques des lettres correspondantes de l'alphabet grec.
Dès le début, le vieux slave d’église était une langue livresque et littéraire et n’a jamais été utilisé comme moyen de communication quotidien.
Vers la fin du Xe siècle. La langue slave de l'Église ancienne a subi des changements sous l'influence d'autres langues slaves, et les manuscrits écrits après cette période sont considérés comme ayant été écrits en slave de l'Église. Nous vous rappelons que la langue slave de la vieille église était basée sur un seul des dialectes du groupe oriental de la branche slave méridionale des langues slaves.

Ancienne langue russe

La langue russe ancienne est la langue des Slaves orientaux de la période du VIe au XIIIe-XIVe siècle, l'ancêtre commun des langues biélorusse, russe et ukrainienne. La langue russe ancienne, comme toutes les langues slaves, remonte à la langue proto-slave et est le résultat de son effondrement et de sa division en différents groupes linguistiques slaves. Au 10ème siècle dans la langue des Slaves de l'Est, un certain nombre de phénomènes linguistiques se sont développés qui les séparaient des Slaves du sud et de l'Ouest : la pleine vocalité, l'utilisation de [h] et [zh] à la place des combinaisons proto-slaves *tj et * DJ; absence de voyelles nasales et autres. En général, les systèmes phonétiques et grammaticaux ont été hérités du proto-slave.
L’expression « langue russe ancienne » ne fait pas exclusivement référence à la langue russe moderne. C'est le nom même de la langue des Slaves orientaux de cette période (les Russes). La langue russe ancienne n'était pas unifiée ; elle comprenait de nombreux dialectes différents et contribuait à l'unification des Slaves orientaux dans le cadre de l'État russe ancien. Il existe deux zones dialectales sur le territoire de l'ancienne Rus'. C'est au nord-ouest type de dialecte(Pskov et Terres de Novgorod, qui comprennent les territoires du nord européen de la Russie moderne, ainsi que les territoires du nord de la Biélorussie). Un autre type de dialecte était répandu dans le sud (future Ukraine), au centre (future voie du milieu Russie), à ​​l’est (la partie orientale actuelle de la Russie européenne).
Ancien État russe est né de l'unification d'un certain nombre de tribus slaves orientales et finno-ougriennes sous le règne des princes de la dynastie Rurik.

Carte de l'ancien État russe
À son apogée, l'ancien État russe, avec sa capitale à Kiev, occupait le territoire allant de la péninsule de Taman au sud, du Dniestr et des sources de la Vistule à l'ouest jusqu'aux sources de la Dvina septentrionale au nord et aux affluents de la la Volga à l'est.
Vers le milieu du XIIe siècle. une période de fragmentation féodale commença et l'État russe ancien se désintégra en une douzaine et demie de principautés russes distinctes, gouvernées par différentes branches de la dynastie Rurik. Kiev a continué à être formellement considérée comme la table principale de la Rus' jusqu'à l'invasion mongole (1237-1240), et la Principauté de Kiev est restée la possession collective des princes russes. La Principauté de Polotsk fut la première à se séparer de Kiev (au début du XIe siècle). Dans le deuxième quart du XIIe siècle. L'ancien État russe s'est complètement désintégré en principautés indépendantes.
La langue écrite russe occidentale (« Russki ezik ») a été créée et utilisée au Grand-Duché de Lituanie. Il existe des textes connus de cette période avec des traits biélorusses et ukrainiens. La langue biélorusse est basée sur les dialectes des Dregovichi, une partie des Krivichi, des Radimichi et des Nordistes. Après l'unification avec la Pologne, l'usage de la langue slave de l'Église a été partiellement limité sur les terres du Grand-Duché de Lituanie.
La langue littéraire de la principauté de Moscou a été influencée dans une bien moindre mesure par le polonais, contrairement à la langue russe occidentale, bien qu'elle en ait été influencée aux XVIe et XVIIe siècles. certains phénomènes linguistiques polonais ont été empruntés. Mais l'influence de la langue slave de l'Église sur la langue littéraire du « Grand Russe » (« Moscou ») était plus profonde. L'influence slave de l'Église a affecté principalement le vocabulaire de la langue russe, ainsi que la syntaxe, la morphologie et l'orthographe. Mais la langue russe (grand russe) a également acquis de nouvelles caractéristiques qui étaient absentes des langues slaves de l'Église, ukrainiennes et biélorusses.
Ainsi, la langue littéraire russe moderne était initialement une combinaison de deux anciennes traditions dialectales de la langue russe ancienne : le Nord-Ouest (Novgorod, Pskov) et le Centre-Est (Rostov, Souzdal, Riazan, un peu plus tard Moscou) et s'est formée pendant les XVIIe-XIXe siècles.

Période de la langue nationale russe

Au milieu du XVIIe siècle. la nation russe prend forme et le Russe commence à se former langue nationale basé à Moscou. Ceci est facilité par la diffusion plus large de l’écriture, de l’éducation et de la science.
De la seconde moitié du XVIe siècle. la sphère d'utilisation de la langue slave de l'Église s'est rétrécie au XVIIIe siècle. il n'est conservé que comme langue de culte. Les slavonicismes d'Église deviennent des archaïsmes (mots dépassés).
normes russes langue littéraire développé aux XVIIe-XVIIIe siècles. Vers le milieu du XVIIIe siècle. Une variété orale et familière de la langue russe est en train d'émerger.
En 1755, M.V. Lomonossov créa la première grammaire (« Grammaire russe »), qui établit les normes de la langue littéraire russe. En outre, la langue russe s'est développée dans les travaux de A. D. Kantemir, V. K. Trediakovsky, M. V. Lomonosov, A. P. Sumarokov, N. I. Novikov, D. I. Fonvizin, G. R. Derzhavin, N. M. Karamzina, I. A. Krylova, A. S. Griboyedov, A. S. Pushkina. C'est Pouchkine qui est le fondateur de la langue russe moderne - dans son œuvre, la langue combinait des éléments russes familiers, étrangers et slaves de l'Église. M. Yu. Lermontov, N. V. Gogol, I. S. Tourgueniev, F. M. Dostoïevski, M. E. Saltykov-Shchedrin, L. N. Tolstoï, A. P. Tchekhov, I. A. Bounine et d'autres écrivains ont amélioré les normes de la langue littéraire russe.

Langue russe moderne

La langue russe est l'une des langues les plus parlées au monde - la sixième parmi toutes les langues du monde en termes de nombre total de locuteurs et la huitième en termes de nombre de locuteurs qui la parlent en tant que langue. langue maternelle.
Le russe est la langue slave la plus répandue et la langue la plus répandue en Europe (géographiquement et en termes de nombre de locuteurs natifs).
Le russe est la langue officielle Fédération Russe, l'une des deux langues officielles de la Biélorussie, l'une des langues officielles du Kazakhstan, du Kirghizistan et d'autres pays.
Le russe est la principale langue de communication internationale en Eurasie centrale, en Europe de l'Est et dans les pays de l'ex-Union soviétique, l'une des six langues de travail de l'ONU, de l'UNESCO et d'autres. organisations internationales. En 2013, la langue russe occupait la deuxième place parmi les langues Internet les plus populaires.
Au total, environ 260 millions de personnes parlent russe dans le monde.

Combien de religions la Bible contient-elle et définit-elle ? La Bible définit deux religions : le judaïsme (Ancien Testament) et le christianisme (Nouveau Testament). Deux religions comme un seul projet de construction d’une société mondiale esclavagiste. L'Ancien Testament contient la religion des propriétaires d'esclaves. Le Nouveau Testament est pour les esclaves. Le but du projet est déclaré dans l'Ancien Testament : « et tu régneras sur toutes les nations » (Deutéronome 23 : 19,20).
Le symbolisme socialiste, familier à deux générations, provient de la même source ancienne que le christianisme. La source semble à la fois familière et inconnue.
Il s'agit pour l'instant d'un préambule au sujet titre.

A qui s'adresse l'article ? Pour ceux qui, avec moi, osent toucher aux premières définitions et termes de la linguistique. C’est là que se cache l’histoire russe. Ceux qui feront preuve de patience trouveront quelques bonbons en fin d'article après quelques ennuis scientifiques.
Pour commencer, il convient de noter que le terme Slaves existe sous deux formes ethnohistoriques et culturelles russe langue. .
Il n'y a que quelques termes - slave et russe, mais la terminologie des linguistes peut vous époustoufler. Regardez comme les concepts se mélangent.
Vieux russe et vieux slave d'église
Ci-après, nous utiliserons la terminologie acceptée.
Le vieux russe et le vieux slave de l'Église présentent deux différences fondamentales.
Vieux russe La langue appartient aux langues slaves orientales. Le vieux russe est déjà la langue russe elle-même, à son stade ancien.
La question se pose. Si le vieux russe est en fait russe, alors pourquoi devrait-il être classé comme langue slave, bien que orientale ? Peut-être qu’il n’est pas nécessaire de l’emporter n’importe où ? Mais voici une autre énigme des linguistes.
La langue russe ancienne était une langue vivante, se développant selon sa logique interne et se divisant finalement en trois langues slaves orientales : le russe, le biélorusse et l'ukrainien.
Reconnaître la langue comme vivante et avec sa propre logique interne il est constamment classé comme slave. De nos jours, il s'agit d'une terminologie établie, même si les fondements historiques de la terminologie slave sont beaucoup moins nombreux que ceux de la terminologie russe proprement dite. Cela découle des anciens toponymes de l'Europe, du latin et même des listes de chroniques ultérieures. La science officielle fait les déclarations suivantes.
Les premières mentions des « Slaves » sous la forme «les sklavins » ( Grec ancienΣκλάβηνοι, Σκλαύηνοι et Σκλάβινοι) font référence à 6ème siècle ANNONCE (dans les écrits de Pseudo-Césarée , Procope de Césarée EtJordan ) . C'est précisément l'époque de la promotion du christianisme. Il est déjà tardl'inscription Ata sur la pierre tombale du duc de Poméranie Boguslav (décédé le 24 février 1309) l'appelle de manière presque moderne « Slavorum Slavus dux ». Il est évident que le terme concernant les Slaves a été modifié au fil du temps. Plus tard, à côté des Slaves, l'Histoire reconnaît également l'existence des Rus. L'historien allemand Ragevin (mort en 1177) remarque au passage : « Et la Pologne, où ils vivent seuls Slaves, à l'ouest il est bordé par la rivière Odra, à l'est - la Vistule, au nord - Rusyne et la mer Scythe (Baltique. - S. Ts.), au sud les forêts de Bohême. Source http://vinujden.livejournal.com/366476.html
Continuons à résoudre l'énigme.
Ancienne langue slave fait référence au slave du sud.
Dès le début, le vieux russe et le vieux slave d’église étaient des langues différentes.
Disons. Mais comment comprendre le passage suivant ?
Slave de la vieille église la langue était là dès le début LANGAGE ARTIFICIEL, créé sur la base d'un nombre limité de dialectes slaves du sud de son époque.
Encore. Slave de la vieille église - créé à partir de dialectes slaves du sud. Je me demande de quelle langue viennent les dialectes slaves, si le vieux slave d'église lui-même est d'origine artificielle ?
Les mots appartiennent à la linguistique. Maintenant, comment ça se passera en russe ?
La langue russe, en tant que langue vivante, a commencé son évolution à partir du stade antique, a surmonté les étapes de réforme et est parvenue à nous sous la forme du russe moderne.
Cela semble logique. Et à quel stade inconnu la langue russe a-t-elle réussi à : divisé en trois exactement Langues slaves orientales : russe, biélorusse et ukrainien? Comment la langue russe proprement dite pourrait-elle se diviser en langues slaves proprement dites, si avec Depuis le tout début(russe et slave) différentes langues?
Mais voici la surprise. Le chroniqueur ne connaissait pas les linguistes d’aujourd’hui et a donc écrit ce qu’il savait : « La langue slave et le russe ne font qu’un.» Et comment devrions-nous comprendre cela ?
Et ici nous voyons l’idéologie. Le béton est coulé à partir de rondins, les chiens donnent naissance à des chats. Mais si la langue russe s'est désintégrée, alors ses parties ne peuvent être que des parties russes, différentes comme les enfants de la même mère, mais natives et russes.
Qu’est-ce qui a précédé, ancien ou ancien ?
Le mot dans les dictionnaires les temps anciens - que s'est-il passé avant, vieux - le même.
La terminologie n’est pas fortuite. Cela reflète l’histoire. Et que s’est-il passé plus tôt dans l’histoire, dans l’Antiquité ou dans la vieillesse ? Ce qui vient en premier, c'est une langue vivante ou artificielle créée à partir d'une langue vivante ? On dirait que l'antiquité est plus ancienne. C’est ce qui s’est produit plusieurs générations avant nous, et la vieillesse est plutôt une attitude envers la génération plus âgée parmi ceux qui vivent aujourd’hui. Mot les temps anciens c’est comme un « arbre du monde » ou un « arbre qui donne la vie ». C'est pourquoi la première forme de la langue slave est appelée uniquement le vieux slave de l'Église, et la langue russe, en raison de sa longue histoire, est appelée le russe ancien.
Les linguistes ont déclaré Le vieux russe et le vieux slave d'église étaient des langues différentes. Cela découle directement des territoires de leur naissance et des peuples environnants. Voyons la différence avec un exemple, pour ne pas être infondé.
Les Bulgares peuvent appeler leur source slave de la vieille église Cyrille et Méthode la « vieille langue bulgare » autant qu'ils le souhaitent, mais certaines formes de formation de mots et de constructions syntaxiques ont été mécaniquement transférées du grec à la langue slave de la vieille église. C'est la source du vieux bulgare.
Question à nouveau. Était-ce vraiment avant Cyrille, qui a créé la lettre slave de l'Église, dite, en dialecte bulgare ? Les peuples slaves ne pouvaient-ils pas parler leur langue maternelle vivante ? Il semble que tout le monde ait le don de parler, mais le langage, ou plutôt l’écriture de Kirill, est qualifié d’artificiel et livresque par les linguistes eux-mêmes. Alors quelle langue parlaient les ancêtres ? Oui, ils parlaient russe, mais avec des dialectes différents en raison de l'influence de différents voisins. Cependant, le russe évident était appelé dialectes slaves.
Écoutons à nouveau les linguistes.
Selon toutes les indications, la langue slave de la vieille église était précisément une langue slave du sud, et non une langue slave occidentale ou une autre langue. C'est le vieux slave d'Église qui est devenu la base de variantes de la langue artificielle slave d'Église, créée dans le but « d'éclairer » les Slaves. Et oui, c’est un langage artificiel et livresque.
Ils parlaient russe et la même écriture artificielle de l'église y était créée. Mais pour une raison quelconque, l’écriture s’est avérée slave. Pourquoi ne pas dire qu'avant Kirill, ils parlaient leur langue maternelle russe et y créaient des écrits religieux ? Pourquoi ce reclassement des termes ?
Basé sur des matériaux de : http://www.philology.ru/linguistics2/suprun-89c.htm
Langue slave de l'Église.
Encore une fois, le mot des scientifiques.
Langue slave de l'Église, ancienne langue littéraire slave des XIe-XVIIIe siècles. De par son origine, il s'agit d'une langue slave de la vieille église (qui était aussi appelée vieille langue slave), influencée par les langues vivantes des peuples parmi lesquels elle était répandue. Il existe des variétés locales de la langue de l'Église (éditions, éditions) : slave oriental, bulgare-macédonien, serbe, glagolitique croate, tchèque, roumain.
Source : Mikhaïl Karpov, http://otvet.mail.ru/question/74573217
La langue slave de la vieille église (Old Church Slavonic) a été créée au milieu du IXe siècle par les frères Cyrille et Méthode. Malgré le fait qu'elle soit basée sur le dialecte slave du sud de la ville de Thessalonique, la vieille langue slave de l'Église n'a jamais été utilisée comme moyen de communication vivante et quotidienne, mais a été conçue à l'origine comme une langue livresque, écrite, littéraire et ecclésiale. . http://otvet.mail.ru/question/74573217

Les textes créés au plus tard au XIe siècle sont généralement appelés monuments de la langue slave ancienne, et les manuscrits ultérieurs sont appelés monuments de la langue slave de l'Église russe, bulgare, serbe, etc. édition (en fonction des caractéristiques de la langue slave pénétrées dans ces monuments).
La parole russe et la langue de l'Église, la langue des offices et la littérature ecclésiale coexistent depuis longtemps sur un territoire commun. La symbiose a contribué à la pénétration d'éléments de la langue de l'Église dans la langue vivante du peuple russe.

http://www.philol.msu.ru/~slavphil/books/stsl_csl_web.pdf

Au XVIIIe siècle, la langue slave de l'Église a perdu son statut de langue littéraire - la langue russe elle-même a commencé à jouer ce rôle ; la langue slave de l'Église n'a conservé que sa fonction originelle, qu'elle remplit encore aujourd'hui, celle d'être la langue de la littérature liturgique. .
Parlant russe, une langue vivante reste la langue du peuple, et une langue artificielle continue de vivre dans son environnement artificiel pour lequel elle a été créée.

Qu'est-ce que cela signifie? Sur le fait que sur un vaste territoire de l'Europe, il y a environ deux mille ans, les peuples parlaient des dialectes similaires, ce qui a permis de créer pour leur illumination chrétienne une langue compréhensible par tous les peuples éclairés. Autrement, un travail aussi volumineux ne pourrait être réalisé que par l’appareil d’État, quel que soit celui qui l’aurait lancé. Ce genre de travail dépasse clairement les capacités d’une seule personne, même brillante. Tout comme aujourd’hui, les nombreux appareils des institutions d’État occidentales travaillent dans un seul objectif : détruire régulièrement la civilisation russe au fil des siècles. La création d’un langage littéraire artificiel de l’Église n’est qu’un épisode de cette lutte continue.
Il semble que beaucoup de choses se soient mises en place, mais non. Encore une surprise des linguistes. Pour empêcher les malins de retrouver leur véritable histoire, ils ont inventé un autre terme à la con.
Langue proto-slave
Parmi les termes bien connus, il en existe un autre non moins vague : Langue proto-slave.
Il s'agit d'un terme idéologique destiné à considérer russe seulement une création culturelle récente. Une théorie sérieuse a été développée pour le proto-slave, tout un arbre linguistique a été cultivé pour montrer, bien qu'avec un terme jeune, la médiocrité de la langue russe, et le russe lui-même est condamné à être considéré comme une partie et un produit d'un certain proto-slave. Slave. Pourquoi pas le proto-russe ? La langue russe, comme ce concept lui-même, constitue l'antiquité de la civilisation russe. Mais comment cela peut-il être admis dans les esprits modernes ? Pour quoi se battaient-ils alors ? C’est pourquoi tout ce potager et la mosaïque de termes créés par les monopoles scientifiques sont nés.
En outre. Vicky rapporte.
« La langue proto-slave était une descendante Proto-indo-européen . (Environ.Yar46. ​​​​​​L'artillerie lourde a commencé à fonctionner. Qui peut résister aux indo-européens.) Il existe une hypothèse selon laquelle les Proto-Baltes etles proto-slaves ont connu une période de communauté et sont en cours de reconstructionLangue proto-balto-slave, qui s'est ensuite divisé en proto-slaves et Proto-Baltique » .
Nous avons un arrière-grand solide, mais encore une fois, pour une raison quelconque, slave, bien qu'auparavant il ait été déclaré création artificielle, vieille d'environ mille ans. Lisons le Wiki plus loin.
Le terme « proto-slave » a été formé à partir du préfixe super- du mot « slave », et en conséquence de l'influence de l'école comparée allemande -est en corrélation avec un terme allemand similaire Urslavisch. Le terme russe trouve son pendant exact dans d’autres langues slaves : Belor. Proto-slave, ukrainien Proto-slovaque, polonais Prasłowiański, tchèque. Et slovaque praslovanský, bulgare Proto-slave, fait.proto-slovène, serbohorvien et croatepraslavenski, serbeproto-slovène, slovèneraslovanski.
Et de quoi s'enthousiasmer si la terminologie commune à toutes les langues est due à l'influence d'une école comparée allemande. Continuons à citer Wiki.
F. Slavsky et L. Moshinsky dater la période de la communauté balto-slave à ca. 2000-1500 AVANT JC. Après 1500 avant JC l'histoire de la langue proto-slave elle-même commence. F. Slavsky relie le début de la différenciation dialectale de la langue proto-slave au début des grandes migrations des Slaves au Ve siècle. L. Moshinsky le date de l'époque de l'expansion slave dans la péninsule balkanique. et la formation de l'ouest, du sud Etest groupes de langues slaves la fin de l'existence de la langue proto-slave.

Il n'est pas moins intéressant que dans le même Wiki, nous lisons sur le début de la langue russe dans le même 1500 avant JC. N'est-ce pas la même langue ? Eh bien, peut-être des dialectes ou, comme disent les linguistes, des sections chronologiques de reconstruction. http://www.primavista.ru/rus/dictionary/lang/russian
Ce n’est pas si fantastique, étant donné les descriptions floues dans l’histoire des Rus et des Slaves (voir le début de l’article sur les Slaves en tant que groupe ethnique).

Comment Langue proto-slaveà quoi aurait pu ressembler dans la période pré-alphabétisée de l'existence ?
Ceci est obtenu en reconstruisant la langue proto-slave pré-alphabétisée. La langue proto-slave a émergé de la proto-langue indo-européenne effondrée, développée depuis longtemps, en interaction avec les dialectes germanique, balte, finno-ougrien, turc et autres (avec les langues parlées par les tribus entourant les anciens Slaves) , et il y a environ mille cinq cents ans, ils ont commencé à se diviser en dialectes, à partir desquels les langues slaves modernes se sont ensuite développées.
La langue proto-slave (on l'appelle parfois aussi vieux slave ou slave commun, car elle était commune à tous les Slaves) existait, ce qui signifie qu'elle s'est développée et a changé pendant assez longtemps.
Basé sur des matériaux : A.I. Izotova, langues slaves de la vieille église et slaves de l'Église, http://www.philol.msu.ru/~slavphil/books/stsl_csl_web.pdf

Il s'avère que dans les temps anciens, il existait Langue proto-slave, reconnu par les linguistes, et parmi ses éperons se trouvait celui qui devint plus tard le vieux russe ?
Pas si simple. Le tourbillon des termes continue.
Le terme « langue russe ancienne » est utilisé dans deux sens proches, mais non identiques. Pas mal. Il existe un terme, mais deux significations.
D'une part, la langue russe ancienne est une proto-langue slave orientale, la langue des Slaves orientaux avant la période de leur effondrement en trois peuples slaves orientaux distincts, c'est-à-dire environ jusqu'aux XIIIe - XIVe siècles. L'émergence de la langue russe ancienne dans ce sens du terme remonte à la période de l'effondrement de la langue proto-slave et de l'installation des Slaves orientaux sur un territoire plus large qu'à l'origine.
D'autre part, le terme « langue russe ancienne » est utilisé pour désigner la langue écrite (littéraire) des Slaves orientaux depuis la période de son origine (XIe siècle) jusqu'à son effondrement (XIVe siècle), et parfois jusqu'au XVIIe siècle. .
Bref, vous pouvez compter comme vous le souhaitez. Que devrions nous faire? La clarté est ici nécessaire.
Qu’est-ce qui a contribué à la divergence de la langue auparavant commune ? Bien sûr, les grands habitats et les traditions locales, mais avant tout l'établissement des frontières étatiques et des différences religieuses. Mais derrière ce saute-mouton de termes, vous ne remarquerez pas immédiatement une telle évidence.
Pourquoi la terminologie est-elle si étrange ?
D’où vient généralement la terminologie dans ce domaine ?
Basé en partie sur des événements historiques, mais surtout sur la base d’une école scientifique soutenue par l’État.
Alors qu'est-ce que nous avons?
Et ici, selon les mots de Mavro Orbini : « Le peuple glorieux n’avait pas les hommes instruits pour décrire de manière adéquate l’histoire russe. »
Mais d’où pourraient venir les scientifiques russes sous les auspices de l’État ? Deux dynasties royales nationales furent détruites. Les derniers Rurikovich - Ivan le Terrible et son fils, comme le montrent les recherches, ont été empoisonnés. Vasily Shuisky de la branche Souzdal de la famille Rurik a complètement pris fin sur le trône. Vasily est mort prisonnier du roi polonais Sigismond. La dynastie Godounov a été stoppée avant d’avoir réellement commencé. La dynastie choisie des Romanov a été remplacée en cours de route par du sang allemand.
L’école allemande a donc écrit pour nous l’histoire et introduit des termes linguistiques pour les études russes et slaves. Il est caractéristique que « notre tout » Alexandre Pouchkine, entré au Lycée, ait commencé à apprendre le russe, ne parlant, comme tous les nobles de l'époque, que le français. C'est en français que le grand poète russe écrivit ses premiers poèmes. Le miracle des poèmes de Pouchkine est un double miracle. Il s'est appuyé dans sa créativité non seulement sur la langue, mais aussi sur la vision russe du monde. L’Académie des sciences de Saint-Pétersbourg est une autre affaire. Ici, malgré l’accès des professeurs étrangers aux archives russes, un regard étranger s’est posé sur l’histoire russe.
Il est difficile d’attendre l’objectivité de la part d’une école scientifique étrangère, même si des faits similaires à l’histoire occidentale sont connus dans l’histoire russe. Par exemple, en Europe, on connaît l'île de l'Ile de France, d'où est née la France. Et nous avons? L'île Rusov est célèbre en Carélie. Dans la Baltique île moderne Rügen portait le nom préchrétien de Rujan ; au nord de la Lettonie moderne, sur la rivière Ruja, se trouve l'ancienne ville de Ruien. Auparavant, vivaient ici les Baltes, qui fondèrent les villes d'Izborsk et de Yuryev (Tartu). Pour plus d'informations sur Ruiena, remerciements personnels au blogueur rujas_veldze.
Sources écrites du VIe siècle. De nombreuses tribus sont connues sous les noms de Russes et de Rusyns. On les appelait aussi rutens, ornières, tapis. Les descendants de ces Russes vivent encore en Allemagne, en Hongrie et en Roumanie.
Et où les Russes ont-ils commencé avec un tel histoire riche toponymes et ethnonymes ? D'où vient l'amour pour le mot global Slaves, sous lequel, pour une raison quelconque, les Russes se sont cachés, bien que ce soit d'eux que l'on connaisse l'état de la Rus' ? Pourquoi ce fameux État de la Russie ne vient-il pas des Rus, mais des Slaves ? Comment se fait-il que les Rus, ayant adopté le christianisme, abandonnent non pas le paganisme russe, mais slave ? Et où sont allés les Slaves après avoir perdu le paganisme ?

Il est temps de chercher les origines du mot lui-même Slaves. Il semble que ce mot résonne dans la langue russe, mais combien de contradictions et de questions sans réponse surgissent.
L’Occident a fait l’histoire pour la gloire de l’Occident et l’humiliation de l’Est. Tout ce qui était marqué d'un mot Slaves, fait référence au concept des esclaves. Eh bien, l’Occident se considérait comme des patriciens civilisés.
L'Europe occidentale, possédant de nombreuses langues, a écrit l'histoire et créé des termes en latin international, comme par exemple « L'histoire de deux sarmates » du Polonais Matvey Miechowski, accepté comme dogme en Occident, ou « Gothique » par Jordan de Gotha. . Bien entendu, dans de telles histoires, nous ne trouverons pas de récit objectif sur les Rus, mais uniquement sur les esclaves slaves, même si certains d’entre eux payaient un « mauvais tribut avec des épées ».
D’où la politique évidente des États qui ne préservent pas leur histoire européenne. Un exemple frappant ETATS-UNIS. La première chose que firent les colons du Vieux Monde fut de détruire la population indienne locale, ainsi que leur histoire et leur architecture, et ils poursuivirent cette politique à travers le monde. Vous ne renoncez pas à votre identité si vous êtes victime d’attentats à la bombe ou de sanctions, alors que la criminalité internationale est recouverte du manteau de la démocratie. D’où le soutien de l’Occident par la Pologne qui, comme l’Ukraine, est privée de sa véritable histoire. Les deux États ont choisi dès le début une politique de russophobie, typique des pays aux racines historiques coupées. Les esclaves n'ont pas droit à la généalogie. La politique de ces pays reste inchangée malgré les divisions répétées de la Pologne et de l’Ukraine par le même Occident. Le maître a ordonné à l'esclave, et l'esclave n'ose pas désobéir. Mais c'est un autre sujet.

De ce qui précède, il s'ensuit que le russe est précisément la langue russe avec sa langue vivante et histoire ancienne. En même temps, la langue slave est artificielle et livresque, tout comme le terme lui-même est artificiel et récent, mais dans le sillage du patriotisme historique, ils tentent d'attribuer à ce statut artificiel le statut le plus ancien.
Cette substitution est pour ainsi dire rituellement enseignée à la notion d’esclave. Vraiment. En latin, esclave est esclave . À la suite des Lumières internationales latines Dans de nombreuses langues européennes, le mot esclave dérive exclusivement du slave : slave en anglais, shiavo en italien, sklave en latin médiéval, esclave en français, slaf en suédois, sklafos en grec et saklab en arabe. .
D'où vient cette consonance dans différentes langues ? Deuxièmement, du latin, et c'est parti en premier !
slaveen hébreu Clav moyens croix .
Les Russes ne portaient pas le nom du dieu « Slaves », car dans les Vedas, les ancêtres ne sont pas des esclaves, mais des « petits-enfants de Dieu ». Il n’existait pas de groupe ethnique de ce type en Europe avant le baptême. Le mot n'est apparu qu'après l'adoption du christianisme par la secte juive, transformé par Byzance en un enseignement religieux à part entière.
TSLAV - SLAV - SLAVS ont accepté l'initiation en tant qu'armée du Christ au ciel - toutes sortes de chérubins et de séraphins là-bas.
Parce que SLAVE remonte au mot hébreu TSLAV – croix. Les ESCLAVE sont ceux qui ont pris la croix comme serviteurs de Dieu, comme armée du Christ.
Pendant mille ans, nos « noms personnels » ont été aiguisés pour s’adapter au christianisme, et aiguisés, de sorte qu’aujourd’hui nous croyons agressivement en cet aiguisage et le protégeons agressivement.
À quelques exceptions près, les noms des Russes modernes sont tirés des canons des saints orthodoxes. Mais, en regardant le répertoire des noms personnels des peuples de la RSFSR, nous verrons des notes à côté des noms - grec, latin, hébreu.
Il y a aussi quelque chose d'étrange dans notre sujet. Dans le système adopté à la cour des Romanov, les princes étaient appelés Son Altesse Sérénissime. Et combien de noms connaissons-nous avec le mot « lumière ». Nous les appelons traditionnellement Noms slaves, Mais. Il n'y a pas si longtemps, « Le début doré de la Russie ». Parmi les gens, « Sortir en Rus' » signifiait « naître », prendre en Rus' = « sortir dans la Lumière ». Et encore une fois, la source est Rus'. Alors pourquoi y a-t-il un mot partout Slaves?

Ivan le Terrible, tous les grands princes et tsars russes ont empêché la pénétration de la nationalité juive dans les régions centrales du pays. Pour cela, Grozny a été empoisonné et maintenant calomnié.
Mot curieux prince. Dans l'ouvrage ancien « Le Sermon sur la loi et la grâce », le métropolite Hilarion qualifie le prince de Kiev Vladimir non pas de prince du tout, mais de « notre kagan ». Dans l’original, c’est clair : « louerkagan à notre Vlodimer, de l'inutilité du baptême j'aurais". Dans les éditions ultérieures kagan progressivement transformé en prince. Et pourquoi?
La culture russe n’a pas accepté le mot Kagan et il a été discrètement remplacé.
Basé sur des documents provenant de : http://solitaire17.livejournal.com/84415.html
Référence.
La signification du mot prince.
Dans les langues sorabes, knjez est une adresse polie adressée à un homme, knjeni à une femme mariée et knježna à une femme célibataire. Mais nous ne savons pas aujourd’hui comment nous adresser les uns aux autres. Tout est homme, femme ou, maladroitement, citoyen. Et c'est comme ça que ça s'est passé, notre bien-aimé.
Prenons le vocabulaire russe du mariage. Les jeunes mariés, en tant que fondateurs conditionnels du clan, sont appelés « prince » et « princesse » Et plus tard, le chef d'une famille déjà constituée devient prince en tant que personne administrative-militaire, en tant que père d'une famille nombreuse.
Des baptêmes, des coups d’État et des révolutions ont eu lieu. Et voici la question.
Pourquoi l'Occident s'immisce-t-il constamment dans nos vies et cherche-t-il à soumettre le peuple russe et les peuples à la culture russe, ce qu'on appelle. Des Slaves ? Et il le fait par habitude, considérant pendant des siècles les peuples qui l'entourent comme des esclaves avant et après le christianisme. Le désir de domination mondiale nécessite une armée obéissante. Ceux qui ne sont pas d’accord avec ce rôle s’opposent les uns aux autres.
Rome, propriétaire d'esclaves, est tombée au Ve siècle avec son esclavage, adopté avec le terme israélien, TSLAV, mais déjà sous le nom de - SLAV, SLAVUS, Slave. Après la chute de Rome en Europe, ce « business » ne s’est pas arrêté. Les marchés aux esclaves sont connus à Gênes, Venise et Florence. En Crimée, les marchands de Gênes et Empire ottoman acheté des esclaves d'Europe de l'Est. Les hetmans d'Ukraine faisaient du commerce avec les familles cosaques. Au début du Moyen Âge (Xe-XIe siècles) à Prague situé près de la Place de la Vieille Ville le plus grand marché aux esclaves. Les esclaves étaient pour la plupart des Slaves occidentaux. Slaves signifie esclaves.
La similitude des langues appelées par les linguistes russe Et slave cela s'explique simplement, ils ont une source, à laquelle l'école allemande attachait le terme de persuasion Langue proto-slave
L'idée selon laquelle le russe serait apparu récemment et que le slave en tant que langue des esclaves existait depuis très longtemps est FAUX, et ce pour plusieurs raisons.
Première raison. Mot esclave le russe ancien, existait avant l'émergence du latin tardif esclave.
Deuxième raison.Le mot esclave avait un sens originel différent de celui accepté aujourd’hui.
Mot esclave comme le mot Emploi apparenté à l'ancien et au pré-latin.
Mot moderne esclave emprunté, non pas n'importe où, mais à la langue slave initiale de la vieille église. Ce mot remonte au slave commun orbe. Initial op changé en Ancienne langue slave V ra. Cette combinaison ra caractéristique de nombreux mots slaves de la vieille église (comme raison). Le sens originel du mot esclave était orphelin, et seulement plus tard - travail forcé.
Le sens du mot a été modifié esclave: de l'original petit, timide orphelin sur propriété du maître.
Les liens historiques entre les mots russes esclave, travail, timide et enfant peuvent être retracés sans ambiguïté.
Source; O. E. Olshansky, professeur à l'Université pédagogique d'État slave, auteur d'ouvrages sur l'histoire de la formation des mots russes, http://slovo.dn.ua/rab-rabota.html.
Le mot esclave dans son sens initial est une personne privée de parents, avec l'avènement du christianisme il devient une personne privée de tous droits. Comme cela est différent de la coutume russe, lorsque la Communauté remettait les orphelins à des familles à part entière.
Une autre version selon le mot ESCLAVE peut être trouvé en hébreu.
Rab - un mot de la Torah, signifie - multiplicateur, esclave - plusieurs. Qu'est-ce que l'esclave a reproduit ? Il multipliait la richesse du maître avec son travail et ses enfants. Un doute sur l'interprétation ? Lecture de l'original. « PRU VE RAVU », traduit signifie « Soyez fécond et multipliez-vous ». Si vous n’avez pas lu l’Ancien Testament, vous avez bien sûr entendu cette phrase plus d’une fois.
Les deux versions de l’histoire du mot esclave se complètent parfaitement.
Tout chez notre slave a commencé après le baptême, et pas avant. Voilà à quoi ressemble « l’illumination ».

Utilisant la terminologie vague des études slaves, russe est remplacé par Slave. Les historiens occidentaux identifient le slave à l'esclavage, à cet esclavage qu'eux-mêmes ne distinguent parfois pas. Il s'agit soit d'un phénomène social, soit d'un phénomène religieux. Et puis nous, étudiant à partir de manuels occidentaux (puisqu'il n'y en a pas d'autres), avons commencé à croire sincèrement que les Slaves sont notre antiquité nationale historique. On ne remarque pas dans le terme la conception virale de l’esclavage posée par l’école occidentale.
Le terme a une prise et un double fond. Activez l'antivirus et...
Nous ne sommes pas les esclaves de Slavus. Nous sommes russes ! C'est notre identification dans l'histoire.

Retour