В.Н. ЗАМУЛИН.
Санинструктор перевязывает ногу пленному немецкому летчику Г.Кретбергу перед допросом. Стоит первый слева следователь разведывательного отдела штаба 13 армии капитан С.А.Миронов. Село Легостаево Курской области. Фото В.С.Кинеловского, 7 июля 1943 г.
В ночь с 4 на 5 июля 1943 г. в полосе 13-й армии Центрального фронта был захвачен немецкий сапер, сообщивший о том, что наступление германских войск на Курск начнется через несколько часов. Имя его Бруно Формелл. Существует мнение, что именно от него советскому командованию стали известны важнейшие данные о планах немецкой стороны — точная дата и время начала операции «Цитадель», которые позволили принять верное решение о начале контрартподготовки и нанести значительный урон изготовившимся к наступлению ударным группировкам вермахта. Необходимо отметить, что некоторые германские историки считают подобную оценку роли показаний пленного сапера преувеличением. Во-первых, солдат не мог обладать стратегической информацией, во-вторых, не опубликованы документальные источники — протоколы допросов этого военнопленного. Поэтому неясно, какие сведения он выдал.
В СССР впервые об этом пленном еще в 1960-е гг. написал бывший командующий войсками Центрального фронта Маршал Советского Союза К.К.Рокоссовский. Информация с указанием фамилии сапера и кратким изложением сообщенных им данных была включена в третий том «Истории Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг.». Затем были опубликованы рассказ командира отдельной разведывательной роты 15-й Сивашской стрелковой дивизии майора Н.С.Колесова и командира этого соединения генерал-майора В.Н.Джанджгавы о том, как и при каких обстоятельствах был захвачен сапер. Все перечисленные издания стали главным и единственным источником данных о тех событий.
Все, что связано с Б.Формеллом, вызывает порой непонимание и настороженность. А существовал ли вообще этот «язык»? Если был, то успел ли он сказать что-то или, как нередко случалось, погиб во время захвата? Ситуацию запутывает и то обстоятельство, что 4 июля 1943 г. в полосе той же 13-й армии, причем в том же самом месте, в районе с. Верхнее Тагино (ныне поселок сельского типа, расположенный в южной части Орловской области), сдался в плен еще один военнослужащий 6-й пехотной дивизии солдат (гренадер) Э.Мекинда из 3-й роты 1-го батальона 18 пехотного (гренадердского) полка. Естественно, он был подробно допрошен. Однако почему советская сторона так высоко оценила данные не перебежчика Мекинды, добровольно сдавшегося, а силой захваченного сапера Формелла, неясно. Ответить на эти вопросы удалось лишь недавно благодаря обнаруженным в Центральном архиве Министерства обороны (ЦА МО) РФ протоколам допросов военнопленных 13-й армии за июль 1943 г. и трофейным документам 9-й немецкой армии в Национальном архиве США (NARA).
О том, что вермахт сосредоточил две мощные ударные группировки в районе Белгорода и южнее Орла с целью срезать Курский выступ, советское командование знало давно. С 29 июня по 3 июля 1943 г. всеми видами разведки Центрального фронта, в том числе воздушным и наземным наблюдением был зафиксирован подход крупных сил вражеской бронетехники, артиллерии и пехоты перед фронтом обороны 70-й, 13-й и 48-й армий. Затем, 4 июля, движение в тылу врага прекратилось. Причем, и в районе Орловской дуги, перед Центральным фронтом, и на юге Курского выступа, советская авиация отметила длинные колонны германских войск, которые двигались от Белгорода не на север, как должно было быть, а на юг. Складывалось впечатление, что германское командование отменило наступление на Курск и готовит удар в Донбассе. Впоследствии выяснилось, что это были отвлекающие мероприятия немцев, призванные ввести советскую сторону в заблуждение относительно своих ближайших планов. В начале же июля 1943 г. это встревожило командование Центрального и Воронежского фронтов. Перед разведкой армий первого эшелона была поставлена задача: взять контрольных пленных и уточнить обстановку. Но принятые немцами жесткие меры контроля за личным составом передовых частей и усиленное боевое охранение не позволяли выполнить приказ. Несколько разведгрупп с боем и потерями отошли на исходные позиции.
Перед полуднем 4 июля 1943 г. начальник Генерального штаба Красной армии Маршал Советского Союза А.М.Василевский, находившийся в это время на Воронежском фронте, связался с представителем Ставки ВГК на Центральном фронте Маршалом Советского Союза Г.К.Жуковым и сообщил, что в 6.00 4 июля разведгруппа 375-й стрелковой дивизии (сд) 6 гвардейской армии захватила сапера 168-й пехотной дивизии (пд противника), который участвовал в разминировании немецких минных полей перед своим передним краем. Он сообщил, что части 168 пд утром 5 июля перейдут в наступление, получили трехдневный запас продовольствия, разминировали свои минные поля в глубине своих боевых порядков и перед траншеями. Под Белгородом пленный видел много танков.
Во второй половине дня 4 июля разведотделу Центрального фронта стало известно, что в полосе 15-й сд на нашу сторону перешли два солдата 6-й пд — по национальности словенцы Э.Микинда и Микчич. После предварительного допроса стало понятно, что они прибыли в дивизию с маршевым пополнением 27 июня 1943 г., поэтому знают мало. Э.Микинда подробно рассказал обо всем, что с ним происходило с момента призыва в марте текущего года (док. № 1). По его данным наступление должно бьио начаться через четверо суток. Но разведчики в этом усомнились. Во-первых, несколько часов назад пленный на Воронежском фронте сообщил о вероятном начале наступления 5 июля. Во-вторых, 2 июля из Ставки Верховного Главнокомандования поступила ориентировка, что наступление ожидается между 3 и 6 июля. В-третьих, все данные наблюдения за поведением противника на переднем крае говорили о его готовности к удару.
Напряжение нарастало, а ясности не было вплоть до начала третьего часа ночи 5 июля, когда командующий 13-й армией генерал-лейтенант Н.П.Пухов позвонил лично К.К.Рокоссовскому и доложил, что в районе с. Верхнее Тагино разведгруппа 15-й сд под командованием лейтенанта И.Мелешкова захватила сапера 6-й пехотной немецкой дивизии ефрейтора Бруно Формелла. На предварительном допросе в дивизии, который провел начальник разведки армии подполковник И.И.Крыжановский, пленный сообщил, что наступление немцев начнется между 1.00 и 2.00 5 июля (док. № 2). Если учесть, что информация была дана по европейскому времени, это соответствовало примерно 3.00 московского времени. Кроме того, пленный охотно рассказал много важных деталей о составе 6-й пд, боевом построении ее частей в ходе предстоящей атаки, средствах усиления и задачах (док. № 3).
Многое из того, что он говорил, советским разведчикам было уже известно. И хотя сапер путал номера соседних дивизий и приданных частей, по сути, его ответы были правдивы и важны для советской стороны. Это наводило на мысль, что пленный говорит искренне и ничего не утаивает. К тому же в 6 пд он был не новичок и вполне мог знать тот относительно большой объем информации, который сообщал. Следовательно, опасность провокации со стороны противника или намеренное введение советской стороны в заблуждение самим пленным казалась минимальной. Таким образом, фронтовая разведка сделала свое дело, решение было за командованием фронта, и оно его приняло. В 2.20 5 июля 1943 г. из глубины обороны фронта начал нарастать гул и вся полоса перед изготовившейся к удару группировкой 9-й немецкой армии вспыхнула ярким огнем. Началась контрартподготовка советских войск, а вместе с ней и грандиозная Курская битва, ставшая коренным переломом в Великой Отечественной войне.
Остается без ответа лишь один, но важный вопрос: почему пленные и перебежчики, допрошенные 4 июля до захвата Б.Формелла, не знали точного времени начала наступления или они его намерено скрывали? Дело в том, что согласно приказу № 109штаба 9-й армии, который был продублирован командованием всех корпусов, привлекавшихся к операции «Цитадель», директива о наступлении и обращение А.Гитлера к солдатам и офицерам, которым предстояло участвовать в Курской битве, были зачитаны вечером 4 июля, до 19.00. Церемония прослушивания пластинки с обращением фюрера для старшего и высшего командного звена армии была организована на командных пунктах корпусов двумя сутками ранее. Следовательно, точного времени начала Курской битвы никто из немецких военнослужащих, попавших в руки советской разведки до этого момента, знать не мог, а ефрейтор Б.Формелл был захвачен на минных полях в 23.00 4 июля. Поэтому его данные оказались точными и очень важными для советского командования.
Документы публикуются с сохранением их стилистических особенностей.
Данные предварительного допроса ефрейтора Бруно Формелла, принадлежащего 1-ой роте 6-го оперного батальона 6 ПД.
Ефрейтор Бруно Формелло, по национальности поляк, захвачен в плен в ночь на 5.6.43 г в районе Верх.Тагино. Пленный показал: «6-ая ПД прибыла в середине июня с.г. из района Починок (близ Смоленска) в Орел. Саперный батальон в течение 8 дней располагался в районе Булатово (30-35 км южнее Орел). В ночь с 1 на 2.7.43 г. прибыл на передовую. Пехотные полки 6-ой ПД прибыла на день позднее. 6-ая ПД сменила на участке Верх.Тагино – 106 ПД, которая была передвинута вправо (западнее). 6 ПД прибыла в составе 3-х ПП: 18,37 и 58 ПП. Саперный батальон поротно придан __ 3-м пех.полкам с задачей обеспечить подготовку к наступлению. 1-ая рота сап. Батальона придана 37 ПП, 37 ПП занимает участок: Верх. Тагино и западнее. Левее его расположен 18 ПП, правее 58 ПП. Штаб 18 ПП расположен в свх.Садовод. Западнее 58 ПП располагается 106 ПД о наличии которой пленный слышал от солдат артиллеристов отдельного дивизиона штурмовых орудий. В тылу 6-ой ПД сосредоточено – 4 танковых дивизий и большое количество артиллерии (это слышал из разговоров солдат и мл. командиров). 6-ую ПД поддерживает 105 отдельный дивизион штурмовых орудий. Каждому батальону придано по 4 штурмовых орудия из состава 106 дивизиона. По разговорам среди солдат и мл. командиров 6-ая и 106 ПД должны наступать на Курск. В это же время должно начаться наступление немецких частей с юга и запада с целью окружения частей Красной Армии находящихся в Курском выступе (языке). Одновременно на других участках должны наноситься демонстративные удары. Начало наступления с 1 до 2.00 5.6.43 г. Задача 6-ой ПД прервать оборону на 6 км, а затем успех должны развить танки.
Группа сапер – 3 чел. из 6 стрелков вооруженных ручным пулеметом имело задание проделать проход в русском минном поле для пехоты. Другие группы позднее должны были проделать проходы в минных полях для штурмовых орудий.
Начальник РО ШТАРМ 13
Подполковник ___________ (КРЫЖАНОВСКИЙ)
Из Радуги №251 передано в 12.55 6 июля, принято Кислородом 6 июля в 13.30. Каминский.
Исх.№ 49
251 Овчаренко
Протокол допроса
Военнопленного немецкой армии ефрейтора Бруно Формелла, 1914 г. рождения, из с.Больша близ г. Нейштадт, поляка по национальности, образование – 6 классов народной школы, рабочее кирпичного завода, принадлежащего 60му сап. Батальону (1-ая рота) 6 – ой ПД, захваченного в районе Верх.Тагино в ночь на 5.7.43 г.
Вопрос: Прохождение службы до прибытия на фронт.
Ответ: 11-го мая 1942 г. был мобилизован в немецкую армию в г.Хекстер (Германия), где и проходил боевую подготовку в 6 зап.сап.батальоне до 13-го сентября 1942 г. 20-го сентября 1942 г. был направлен из г. Мюнден в состав саперной роты (120 чел.) на восточный фронт по маршруту: Мюнден, Берлин, Познань, Варшава, Барановичи, Минск, Смоленск, Вязьма, Ржев (20.9.42 г.). До конца марта дивизия отходила до г. Дорогобуж, где пробыла до мая 1943 г. В начале мая дивизия была переброшена в Смоленск, а оттуда в середине мая в район Починок. 15 – 17 июня с.г. дивизия была направлена в г. Орел. Саперный батальон располагался в течение 8 дней на отдыхе в районе 30-35 км южнее Орла. На передовую саперный батальон прибыл в ночь с 1 на 2-ое июля; пехотные полки 6-ой ПД прибыли на фронт на день позже. 6 ПД сменила на участке Верх.Тагино 106 ПД, которая передвинулась вправо (западнее).
Вопрос: Дислокация частей на линии фронта.
Ответ: В районе Верх.Тагино и западнее вышел 37 ПП 6 ПД; слева к нему (восточнее) примыкает 18 ПП 6 ПД; справа (западнее) – 58 ПП 6 ПД; западнее 58 ПП – 106 ПД. Где находится штаб дивизии не знает. Штаб 18 ПП располагается в заводском здании свх. Садовод. В районе сев. Лебедиха имеется склад боеприпасов. В тылу 6 ПДсосредоточены якобы 4 танковых дивизии и большое количество артиллерии. Штаб саперного батальона дислоцировался в с. Верх.Тагино. У мельницы западнее Захаровка имеется новый мост через р.Ока (грузоподъемность моста 24 тонны). Севернее Верх.Тагино через р.Ока – старый мост.
Вопрос: Состав и организация дивизии и саперного батальона.
Ответ: 6 ПД состоит из 3-х ПП: 18 ПП, 37 ПП и 58 ПП. Кроме того в дивизии имеется арт.полк (номера не знает) и 6 сап. Батальон. Пех.полки предположительно 3-х батальонного состава. Каждому батальону придано по 4 штурмовых орудия из 105 отдельного дивизиона штурмовых орудий (калибр примерно 75 мм). Подробнее о составе пех. Полков не знает.
6-ой сап. Батальон состоит из 3-х рот. Численный состав 1-ой роты – 60 сапер, 2-ой роты и 3-ей роты – по 80 сапер. Роты трех взводного состава. В каждом взводе 3 отделения (по 6-7 сапер в отделении). Каждому пехотному полку придано по одной роте саперного батальона, а каждому __ батальону по одному саперному взводу. Каждую стрелковую роту обслуживает одно отделение саперов. 1-ая рота сап. Батальона была придана 37 ПП. Саперы имеют на вооружении винтовки и снабжены деревянными щупами с железными наконечниками; имеются также миноискатели. Национальный состав сап. батальона – в основном немцы, имеется небольшой процент поляков. Пополнение в батальон поступало главным образом из состава выздоравливающих. Недостатка в боеприпасах им в саперном имуществе не ощущается.
Вопрос: Ком.состав дивизии.
Ответ: Фамилию командира дивизии не знает. 37 ПП командует полковник Дельмер.
Командир саперного батальона – капитан Вельниц.
Командир 1-ой роты сап. Батальона – ст. лейтенант БИМ___
Командир 1-го взвода 1-ой роты – ст. фельфебель Шторк; адъютант сап. Батальона – лейтенант Хеер.
Вопрос: Задачи дивизии и сап. Батальона.
Ответ: Задача 6 ПД и 106 ПД, по разговорам среди солдат и мл. командиров, наступать на Курск. Немцы должны одновременно наступать с юга, севера и запада с целью окружения частей Красной Армии, находящихся в языке. НА других участках фронта должны наноситься демонстративные удары с целью дезориентировать русских. Наступление должно было начаться в 1-2 часа ночи 5.7.43 г и 106 ПД должны были поддерживать танки, а 6-ую ПД -105 дивизион штурмовых орудий. 6-ая ПД должна была прорвать оборону на 6 км, а затем успех должны развивать танки. Задача сап. батальона – разминирование минных полей с целью подготовки наступления.
В ночь на 5.7.43 г. группа в составе 3-х сапер, 6-ти стрелков и одного унтер-офицера, вооруженных карабинами пулеметов, получила задание проделать один проход (шириной 1,5 – 2 метра) через русское минное поле для прохождения пехоты. Другие группы сапер должны были позже проделать более широкие проходы для штурмовых орудий. Мины на переднем крае немецкой обороны были якобы удалены саперами и 106 ПД.
Вопрос: Состояние хим. Подготовки.
Ответ: В роте имеются противогазы с новым фильтром 1943 г. (действует 5 часов, а не 4 часа, как старый). В 1-0й сап. Роте имеется 6 хим. Разведчиков – нюхачей. Они снабжены резиновыми комбинезонами хим. разведчики проходили хим. подготовку в с. Муравьево (близ Ржева) в течение 3-х недель 1-го июня поступил приказ об обязательном ношении солдатами противогазов при себе. В сап. роте имеются один ранцевый огнемет. Огнеметчик – ефрейтор Лакса.
Газовый офицер сап. Батальона – фельдфебель Гроде. В сап.ротах имеется также до 100 или больше дымовых шашек. Последнее окуривание проходило в г.Хекстер (Вестфалия) в августе 1942 г. Сигнал газовой тревоги – свистящая ракета.
Вопрос: Питание в роте.
Ответ : Солдаты получают ежедневно 750 грамм хлеба, 40 гр. Масла, 40 гр. Консервированного мяса или рыбы. Солдаты до 22-х летнего возраста получают дополнительно 500 гр. Хлеба на день и по 15 гр. Мяса и масла. Утром и вечером солдаты пьют кофе. На день выдается по 6 сигарет или 2 сигары.
Вопрос: Настроение солдат в роте.
Ответ: Одна четверть солдат в роте верит в победу Германии. Солдаты старшего возраста в большинстве своем не верят в успешное для Германии окончание войны. Большинство молодых солдат – члены гитлеровской организации молодежи – настроена еще довольно бодро. Дисциплина в роте строгая. Она поддерживается в основном придирчивым унтер-офицерами. В тылу для солдат роты проводились довольно часто беседы о положении на фронтах.
Вопрос: Обстоятельства захвата в плен.
Ответ: Сапер был захвачен в плен в момент разминирования наших минных полей и проделывании проходов в них в 23 часа в ночь с 4 на 5.7.43 г.
Опознавательный знак 6 ПД: темно-зеленый щит с красной буквой Г (немецкой).
Номер полевой почты 1-ой роты 6-го сап. батальона – 20126.
Допросили: Начальник РО ШТАРМ 13
Подполковник (Крыжановский)
в\переводчик след.части
капитан администр. службы (Миронов)
Отп. в 5-ти экз.
Разослано по списку
Печать: МИКРОФОТОКОПИЯ Инв. № 3239
Предварительный протокол допроса
Перебежчика немецкой армии солдата Эдвина Микинда,
принадлежащего3-ей роте 18 ПП 6 ПД,
перешедшего на нашу сторону
в районе южнее Верх.Тагино 4.7.43 г.
Вопрос: Биографические данные и прохождение службы до прибытия на фронт.
Ответ: Солдат Эдвин Микинда родился 17.6.20 г. в с. Кюнсдорф (Клагенфуртский округ, Австрия), словен, холост, служащий на горно-металлическом заводе, окончил гимназию и торговое училище, беспартийный. Призван в армию в декабре 1942 г в г.Вайсс-Кирхен (р-н Моравска – Острава), проходил боевую подготовку в 3-й роте 2-го учебного мотострелкового батальона до 20.3.43 г, затем был переброшен в г. Санкт-Пельтен (Австрия), откуда в составе маршевого батальона (1200 солдат) был направлен в СССР по маршруту: Вена – Силезия – Брест – Литовск – Минск – Брянск – Белые Берега (28.4.43 г); оттуда был переброшен через Брянск в р-н Думиничи. Там была организована школа боевой подготовки Вейсса. Затем в составе 3-х рот были направлены в с.Кокино, где кроме них находилось до роты танкистов (принадлежности их не знает). В Кокино использовались как рабочий батальон для проведения земляных работ (отрывка щелей и блиндажей для боеприпасов). Часть батальона была направлена в Брянск в саперную школу; более 200 солдат было переброшено через Брянск, Орел на ст. Змиевка (27.6.43 г.). Часть вагонов, прибывшего эшелона была направлена поездом дальше, а около 80 солдат было влито в качестве пополнения в состав 6 пех. Дивизии, которая дислоцировалась 20 км западнее Змиевка в районе Плоты. После распределения по полкам 6 солдат (в том числе Микинда) были зачислены в 3-ью роту 18 пех. Полка 6 ПД 2.7.43 г. рота прибыла на передовую и заняла оборону в районе южнее Верх. Тагино, сменив части какой то дивизии (нумерацию не знает). В окопах было оставлено вооружение части, находившееся там раньше, в частности МГ-42, расположенные на расстоянии 50 м. друг от друга. По пути видел много новых автомашин, двигающихся по направлению к фронту (опознавательных знаков на них не замечал). Танков не видел.
Вопрос: Дислокация частей на линии фронта.
Ответ: Участок роты по фронту – 250 м. КП 3-ей роты расположен в 200 м. от переднего края в блиндаже. Соседей не знает. Также не знает, где расположены штабы. В двух км от переднего края видел вторую линию обороны (только окопы без пулеметных ячеек). Перед окопами первой линии обороны тянется проволочное заграждение (в один кол). Имеются ли минные поля не знает.
Вопрос: Состав и вооружение роты.
Ответ: Численный состав 3-ей роты (без обоза) – 80 солдат.
Это в основном немцы. В роте два словена. Рота состоит из 3-х взводов; во взводе 2-3 отделения (по 5-9 солдат), в его роте 8 отделений. Возрастной состав роты – молодежь 1924 года рождения и солдаты старших возрастов от 27 до 40 лет.
Вооружение роты: 12 легких пулеметов (МГ-42), 12 автоматов, пистолеты и карабины, минометов в роте не видел. На участке отделения имеется одно ПТР. Кроме того придано 2 тяжелых пулемета. Видел также одно пех. Орудие (калибр 150 мм).
Фамилии командиров роты, батальона и полка не знает.
Вопрос: Задача части.
Ответ: Задача дивизии – наступать через 4 дня в направлении на Курск. К моменту наступления для поддержки пехоты должно быть сосредоточено 6 танковых дивизий. Среди солдат распространяли слухи, что русские якобы совсем не ожидают этого наступления. О русских частях, противостоящих дивизии, ничего не знает.
Вопрос: Хим.подготовка в роте.
Ответ: Ходят разговоры, что русские первые могут начать применять ОВ. Противогазы у всех солдат с новыми фильтрами 1943 г.
Кроме того у всех солдат имеются накидки и лозанти. Хим. занятия проводились только в Германии (изучение ОВ). Последнее окуривание проходили в апреле 1943 г. в Чехии.
Вопрос: Питание в роте.
Ответ: Дневной хлебный паек солдат – 600 гр. Кроме того солдаты получают раз в день горячее и черный кофе без сахара, а также 125 гр. Сыра и 50 гр. Маргарина. Солдаты питанием не довольны.
11
пользователям понравилась эта запись
| В Мой Мир |
20 танковая дивизия
КП дивизии, 22.04.1942 г.
Отд. Ic
Протоколы допросов военнопленных
1) Лейтенант:
взят в плен 20.04.1942 г.
Пленный служил в трофейном отделении 113 стрелковой дивизии, с ним еще четыре офицера.
Каждый из офицеров имел в своем подчинении рабочую команду (т.н. полковая трофейная команда -
прим.пер.) численностью 18 чел., из них каждому полку было придано под одной команде.
Командиры этих команд находились в подчинении инженера дивизии. При этом каждый командир
отвечал за определенную сферу деятельности, например, за сбор трофейных транспортных средств,
учебных пособий и т.д.
По его словам, было собрано очень много немецких транспортных средств, однако, их восстановление
было связано с большими трудностями в связи с отсутствием запчастей и при этом немецкие машины
были очень разбитыми.
Задача во время окружения.
Трофейная команда была задействована для сбора продовольствия и боеприпасов, доставлявшихся
самолетами на аэродром Дмитровка. Большие самолеты груз сбрасывали, бипланы У-2 приземлялись,
разгружались и забирали раненых.
Несмотря на тяжесть ранения, в первую очередь эвакуировались, тем не менее, раненые комиссары и
офицеры. Местных жителей часто задействовали в качестве партизан для защиты населенных
пунктов. Они, однако, хорошо справлялись с возложенной на них задачей до тех пор, пока речь шла о
защите их родной деревни. В других местах они с задачей не справлялись и не имели никакого
интереса к борьбе.
2) 1 лейтенант:
взят в плен 21.04. в районе Буляево (?).Беляево.
Служит в саперном батальоне 160 стрелковой дивизии.
В последнее время он и 8-мь военнослужащих его батальона находились в Федотково, будучи
задействованными в качестве сил пехоты на рубеже обороны дивизии. Ранее батальон понес очень
большие потери в результате авианалетов. Исходная численность составляла 150 чел. Снаряжение:
лопаты и 6 топоров.
3) 1 лейтенант:
взят в плен 21.04. в районе Долшенки.
Военнопленный был начальником боевого питания 895-го артполка. Полк имел 2 дивизиона по 2
пушки 76 мм и одной гаубице 126 мм в каждом полку. В последнее время была большая нехватка
боеприпасов, по воздуху в полк лишь однажды были доставлены 30 шт. гаубичных снарядов и 90
снарядов для пушек.
Продовольствие: довольствие плохое и в последний период окружения оно состояло только из
сухарей и конины.
4) 1 ст.лейтенант резерва:
род. в 1905 году в Голой Долине Донецкой обл. Перебежал 21.4. в
районе Долшенки.
Начальник транспортной роты, приданной главному медицинскому пункту армии и имевшей задачу
доставлять раненых на 6 лошадях с санями до аэродрома Дмитровка. Рота попала в котел окружения с
18 лошадьми. Перевозка раненых осуществлялась также в сильные холода на конных санях. Раненных
укладывали в мешки, подбитые ватой. С аэродрома Дмитровка были вывезены по воздуху, по словам
пленного, 400 - 500 чел., о чем он только лишь слышал, т.к. он с середины февраля до настоящего
времени был болен. Из-за артналетов посадка самолетов на аэродром была затруднена. Вывоз
раненых выполнялся без обращения внимания на воинское звание. Сначала вывозились
тяжелораненые. Из раненых многие умерли от голода. Довольствие как и везде в котле окружения
состояло из сухарей и конины. Был назван порошок от насекомых, который насыпается в белье и такое
белье держится без вшей до 10 дней, во время обработки белье должно лежать в порошке 2 дня.
5) Технический интендант:
Ансон, из Латвии, 34 года, проживал в последнее время в Бегомле
(Белоруссия)
Задача: продовольственное снабжение 321 саперного батальона, который подчинялся 33 армии.
Численность батальона составляла 200 чел. и его вооружение состояло преимущественно из лопат и
гранат.
Национальный состав: русские, украинцы, белорусы в возрасте 30 - 35 лет.
Перед окружением нормы питания в батальоне были из расчета на 1 чел. в день: 900 г хлеба, 140 г
сахара, 100 г водки и табака. Эти нормы введены в армии уже с декабря.
Моральное состояние: Бóльшая часть рядового состава настроена оптимистично в отношении общей
военной обстановки. Это связано, прежде всего, с зимними успехами Советов. В конечном итоге верят
однако в то, что немецкая армия лучше русской. Немецкой листовочной пропаганде относятся с
доверием, но ложные сообщения приводят в замешательство. Так, в одной немецкой
пропагандисткой листовке указывалось, что Ефремов спасся бегством на самолете. В
действительности же он был еще на месте. Такой подход, по словам пленного, вредит немецкой
пропаганде.
Ефремов, по словам пленного, за 1 день до взятия Жолобово, где до этого времени находился штаб 33
армии, вероятно, прорвался на юг.
"Пленный - убеждённый коммунист и член партии..."
BA-MA, RL 7/481
Штаб соединения, полевой командный пункт
26.9.1941г.
Полковник Бассенге
секретный документ № 1194/41
Штаб соединения передаёт в приложении содержание допроса сбитого 17. 9. 1941 г. в районе Lenintal русского лейтенанта авиации К-а Леонида Филипповича.
Составитель:
Леонидас, 3 16
IV-й авиакорпус, Отдел разведки
D.L.M. 1c
Допрос военнопленного Красной Армии
К-а Леонида Филипповича,
лейтенант авиации, штурман-наблюдатель, был сбит 17 сентября 1941 г. зенитной артиллерией в районе боевых действий 11-го Армейского корпуса.
1. Имя и фамилия: К-а Леонид Филиппович.
2. Звание:
лейтенант авиации, штурман-наблюдатель.
3. Дата и место рождения, последнее место проживания:
6 июня 1920 г. В республике Казахстан, Кустанайский район, деревня Uritk (Урицк?)
.
4. Национальность и религия: украинец, его мать украинка, отец русский. Допрашиваемый объяснил, что в СССР национальность устанавливается в возрасте 1,5 лет по матери -? (вопросительный знак составителей документа - М.С.) . Был крещён православной церковью, в настоящее время неверующий.
5. Общее и специальное образование, военная подготовка, иностранные языки:
10-летнее образование в городской школе в Казахстане. Закончил военную лётную школу, где ему после 2-х лет учёбы было присвоено звание лейтенанта и военная специальность штурмана-наблюдателя. Выпуск курсантов 1940 г. был последним выпуском офицеров-наблюдателей. Допрашиваемый сообщил, что кроме этого организация «Осоавиахим» подготовила около 40 тыс. лётчиков в мирное время, которых можно использовать после короткой подготовки для полетов на боевых самолётах. Мы считаем, что он преувеличивает (два мира, два образа мысли - М.С.).
Затем допрашиваемый сообщил, что экипажи самолётов в будущем будут формироваться только из рядовых и младших офицеров.
Он владеет русским языком и немного немецким, который он учил в школе.
6. Обстоятельства, дата и место взятия в плен:
Утром 17 сентября 1941 г. Допрашиваемый вылетел с аэродрома Сарабуз (аэродром ВВС Черноморского флота в Крыму - М.С.)
в составе 3-х боевых самолётов ДБ-3. На одном из этих самолётов он и был штурманом-наблюдателем. Эти самолёты, а также другие 6 такого же типа, которые должны были подойти к цели со стороны моря, имея задание нанести удар по деревне Ленинталь на одесском фронте. Когда всё соединение пролетало над Ленинталем, зенитная артиллерия открыла огонь и попала в самолёт, в котором находился допрашиваемый. У него было время выпрыгнуть из самолёта; он спасся на парашюте и приземлился на нашей стороне линии фронта в районе деревни "Красный переселенец", в полосе 11-го Армейского корпуса.
7. Документы, имеющиеся при допрашиваемом:
Удостоверение № 41/1706 от 17 июня 1941 г., в котором указано его звание и сведения идентификации.
Удостоверение № 1/1406 от 14 июня 1941 г., выданное гарнизоном Ялта.
Членский билет Коммунистической партии № 42/11542. Выдан 30 августа 1941 г. Политотделом 63-й авиабригады ВВС Черноморского флота.
Две бесплатные продуктовые карточки на завтрак, обед и ужин.
Три маленькие фотографии по пояс допрашиваемого.
8. К какому соединению он приписан?
5-я эскадрилья 2-го бомбардировочного полка (2-й минно-торпедный авиаполк - М.С.)
63-й авиабригады ВВС Черноморского флота с главной базой под Сарабузом; еще один используемый аэродром в 5-6 км северо-западнее Старый Крым.
9. Имена командиров:
Командир эскадрильи: капитан Бузухин
Командир 5-й эскадрильи: капитан Зориков
Командир 2-го авиаполка: ст. лейтенант Биба
Командир 63-й авиабригады: полковник Хатиашвили
10. Воинские части, известные авиационные базы и аэродромы:
Штаб 63-й авиабригады ВВС Черноморского флота находится при авиационной базе на аэродроме Сарабуз. В состав этой бригады входит 2-й бомбардировочный полк и 40-й бомбардировочный полк (все верно - М.С.)
, оснащенный самолётами "BE"
, так называемые "Sotki"
(не ясно, возможно, имеется в виду самолет Пе-2, который был разработан в "шарашке" НКВД на базе проекта "изделие 100"; бомбардировщики Пе-2 на вооружении 40 БАП, действительно, были - М.С.)
Допрашиваемый сказал, что не знает расположения действующих аэродромов этих полков. Допрашиваемый объяснил, что он стартовал с аэродрома Сарабуз. Аэродром размера порядка 3 на 3 км и представляет собой мощную авиационную базу. Более крупные аэродромы находятся также под Джанкоем и Евпаторией, а также много действующих аэродромов вдоль железной дороги Евпатория – Сарабуз.
На юго-западе Крыма, а также вдоль обеих железных дорог находятся многочисленные действующие аэродромы.
Допрашиваемый заявил, что он не знает расположения отдельных частей, поскольку они часто меняют свою дислокацию, иногда ежедневно, чаще - каждые 3-4 дня и почти всегда - еженедельно. Допрашиваемый сообщил, что в Крыму находятся многочисленные авиачасти, особенно вдоль ж/дороги с запада, но он не знает - какие и где.
11. Численность и вооружение:
До начала войны в его полку было 5 эскадрилий, с того времени было пополнение в составе одной или двух эскадрилий – точно он не знает. Эскадрильи по 12- 14 машин. 5-я эскадрилья потеряла 2 самолёта. Потери других эскадрилий ему неизвестны и говорит, что потери держатся в тайне. Когда допрашиваемый готовился к вылету, 5-я эскадрилья имела 11 машин, 1 машина была потеряна уже давно и замены не было.
12. Собственные полёты до взятия в плен:
Допрашиваемый заявил, кроме собственных полётов ему неизвестны проводимые другими эскадрильями полёты. У него с начала войны в целом 5 полётов, два из них были отменены из-за плохой погоды
(подчеркнуто мной - М.С.).
Во время одного задания он летел в районе Днестровского лимана с целью установить, когда высадились войска. Во время другого задания он летал в районе Беляевки, где были сброшены вдоль линии продвижения румынской армии бомбы в 100 кг и листовки. Пятый бомбовый налёт на деревню Ленинталь, где он не успел сбросить бомбы на высоте 1500 м и был сбит.
13. Характеристики самолёта DB:
Поскольку он был штурманом, характеристик самолёта и мотора не знает и утверждает, что в основном лётчики знают их только в пределах необходимого. Несмотря на это, он сообщил, что в случае необходимости он сможет управлять самолётом и довести его до аэродрома.
Его самолёт может без бомбовой нагрузки подняться на высоту до 13.000 м, с обычной нагрузкой в 2500 кг - до высоты 8.500 м, сам он поднимался только до 6.500 м. Средняя скорость самолёта 450 км/час на высоте 3500 м и посадочная скорость 120 км/час. У самолёта 4 топливных бака в несущих плоскостях, длительность полёта 7 час с бомбовой нагрузкой 1000 кг и около 5 час с бомбовой нагрузкой 2500 кг. Максимальная бомбовая нагрузка 2500 кг, обычно 1000 – 1500 кг. Самолёт имеет 13 точек подвески бомб: 10 в фюзеляже и 3 под фюзеляжем (в основном все верно - М.С.).
На борт он может принять:
а) 1 бомбу 1000 кг,
б) или 10 бомб по 100 кг и 3 по 250,
с) или 10 бомб по 100 кг и 3 по 500.
Бомбосбрасыватель срабатывает механически. Прицел старого образца «Герц-Бойков».
Экипаж: первый пилот, штурман-наблюдатель, два стрелка (радист и пулемётчик), они меняются между собой. У штурмана-наблюдателя на борту следующие функции: навигатор, бомбардир и стрелок-пулемётчик. Радисты являются тоже бортовыми стрелками. Длина волн радиостанции ему неизвестна, поскольку она меняется каждый день. Допрашиваемый может сбрасывать бомбы только в горизонтальном полёте. В пикирующем полёте он бомбы никогда не сбрасывал, хотя самолёт это позволяет (?). Из вооружения самолёт имеет 4 пулемёта и поворотную турель с пушкой (? насчет пушки в 41-м году - очень сомнительно, М.С.). Самолёт ДБ-3 может также приводниться, но долго наплаву не удержится. Для экипажа предусмотрены 2 резиновые лодки.
14. Как проявил себя самолёт в бою:
Допрашиваемый сообщил, машины ДБ очень хорошие; если бы скорость была 550-600 км, это был бы лучший из известных ему самолётов.
15. Различные склады:
Он заявил, он не знает складов бомбовых или снарядов, так как бомбы и снаряды доставляются по ж/дороге, а с ж/дороги до аэродрома на грузовиках. Он знает это от тех, кто обслуживае аэродром Сарабуз.
16. Настроение и дисциплина в его соединении:
Допрашиваемый заявил, что моральный дух в его эскадрилье хороший, и, несмотря на все предыдущие неудачи, все убеждены в том, что в конечном итоге победа будет за СССР.
17. Прочие показания:
Советское главное командование видит решающий пункт первого периода войны Германии против СССР на северном участке фронта, то есть в районе Ленинград – Москва, главным образом потому, что в случае потери этих центров для СССР будет потерян выход к Балтийскому морю, а также связь с севером. По этой причине главное командование ставит перед Красной Армией задачу отчаянными усилиями удержать этот участок.
Крым считается неприступной крепостью, поскольку он защищён с моря всеми силами Черноморского флота, который господствует на море и имеет базу в Севастополе. Все посёлки, деревни, отдельные дома, леса и каждая лощина нацелены на оборону. С этой целью эвакуированы все дети, часть женщин и все мужчины. Вторжение в Крым как с моря, так и с севера главное командование русских рассматривает как невозможное в силу географического положения и благодаря наличию мощной обороны. В Крыму сконцентрированы многочисленные воздушные силы, которые действуют как на юго-восточном участке фронта, так и могут быть задействованы в качестве резерва на юге - в Средней Азии.
СССР занял Иран, чтобы обеспечить пути снабжения с юга – с Англией – и одновременно для защиты нефтяного района Баку, а также, чтобы тем самым повлиять на позицию Турции, которая теперь даже в худшем случае будет оставаться нейтральной.
СССР имеет на Урале сильную военную промышленность, куда были также эвакуированы из европейской части страны промышленные предприятия, и они работают интенсивно для нужд Красной Армии.
Советское главное командование считает, что Красная Армия будет в состоянии в декабре-январе провести крупные операции, которые изменят военное положение в пользу СССР. Если война [после того] не кончится, то она определённо продлится минимум ещё 2 года.
Потери около 3000-4000 самолётов, которые русские подтверждают, будут тяжелы для СССР, поскольку возможности промышленности минимальны. Пленный сообщил, в СССР прибыли транспорты с английскими самолётами, но они ещё не введены в строй, так как советская авиация имеет ещё достаточно самолётов, необходимых для ведения действий.
Советское верховное командование считает, что выбранная им тактика нанесла уже армии противника очень большие потери, при этом противник потерял сейчас как минимум на 50 % больше солдат и техники, чем советские войска. В результате этого должно наступить ослабление противника и тогда Красная Армия перейдёт в наступление и отвоюет всё, что она потеряла.
По словам пленного моральный дух в армии и среди населения СССР отличные, так как все уверены в том, что планомерное отступление Красной армии – это масштабный манёвр, который в ближайшем будущем приведёт к уничтожению армии противника и возвращению утраченных территорий, а затем и к вступлению на территорию противника. Далее пленный утверждает, что СССР имеет запасы складов продовольствия и сырья в достаточном количестве, чтобы продолжить войну до победного конца.
18. Выводы:
Сведения, высказанные пленным, интересны, они дополняют и подтверждают факты с фронта, но их надо воспринимать с определённой осторожностью. Пленный - убеждённый коммунист и член партии. Поэтому его высказывания представляют всего лишь его убеждения в том, что в этой войне в итоге всё же победит Советский Союз. Он в состоянии вести пропаганду и поднимать моральный дух других пленных; по этой причине за ним должен быть установлен постоянный контроль. Мы считаем, что он должен быть переведён в лагерь советских военнопленных.
Оригинал взят у arctus в Протокол допроса генерал-предателя Власова
25 мая 1945 года, за месяц до Парада Победы, Управление контрразведки «Смерть шпионам» - СМЕРШ - приступило к протокольным допросам плененного генерала-предателя Андрея Власова. Следствие закончилось в июле 1946 года. А 31 июля состоялся скорый суд. Проходившие по следствию 12 человек - А.А. Власов и его ближайшие подручные, были приговорены к смертной казни. Неотложно приговор был приведен в исполнение.
Во новые времена, времена оплёвывания истории Советского Союза, возникали даже ходатайства (например, от движения «За веру и Отечество») о реабилитации Власова
и его сообщников. По итогам рассмотрения протеста в Генеральной прокуратуре РФ 22 июня 2001 года было определено: указанные лица осуждены обоснованно и мера наказания соответствует тяжести содеянного. В связи с этим ходатайство о реабилитации Власова и власовцев удовлетворению не подлежит.
Но попытки если не юридической, то фактической реабилитации, набирают обороты. 1 марта 2016 года в Санкт-Петербурге предпринята гнусная попытка оправдать власовщину и коллаборационизм вообще - в качестве «формы социального протеста». Была защищена докторская диссертация Кирилла Александрова «Генералитет и офицерские кадры вооруженных формирований Комитета освобождения народов России 1943-1946 гг.»
Но мы имеем на руках обширное «власовское досье».
В июле 2015 года состоялась презентация уникального издания: трехкнижие «Генерал Власов: история предательства» . Большая группа высокопрофессиональных специалистов, исследователей под эгидой ведущих федеральных архивов, политической энциклопедии, собрали и составили уникальное «власовское досье», снабдив его совершенным научным и справочным аппаратом. Почти на трех тысячах страниц размещены 700 документов из 14 российских и зарубежных архивов, прослеживающих всю историю власовского предательства - от немецкого пленения под Любанью до последнего дня в камерах СМЕРШа.
Ответственный редактор сборника, руководитель Федерального архивного агентства Андрей Артизов признался: когда приступали к работе над собранием документов, предполагали представить его обтекаемым, не строго оценочным, а углубились в содержание и поняли: надо быть точными - «Генерал Власов: история предательства». Свою работу исследователи считают также ответом тем критикам из-за рубежа, которые обвиняли российских архивистов в том, что, выпустив огромный труд об украинских националистических организациях ОУН и УПА, они «не осмеливаются» поднять архивы по РОА. Трехкнижие «власовского досье» не только вызывающе смелое, но и до щепетильности точное, объективное и не оставляет никаких вариантов для политических упражнений.
Чтобы дать представление читателям о собрании документов, возьмем лишь один из 700 - протокол первого допроса Власова следователем СМЕРШа.
***
ВЛАСОВ А.А., 1901 года рождения, уроженец Горьковской области, русский, из крестьян-середняков, со средним образованием, быв. член ВКП(б) с 1930 г., в Красной армии с 1920 г., быв. командующий войсками 2-й Ударной армии Волховского фронта, генерал-лейтенант.
ВОПРОС: Вы изменили Родине и по заданию германских разведывательных органов вели борьбу против Советской власти. При каких обстоятельствах вы установили преступную связь с немцами?
ОТВЕТ: Командуя войсками 2-й Ударной армии и попав в районе г. Любань в окружение германских войск, я изменил Родине.
Это явилось следствием того, что, начиная с 1937 г., я враждебно относился к политике Советского правительства, считая, что завоевания русского народа в годы гражданской войны большевиками сведены на нет. (Здесь и далее по тексту каждый лист документа заверен А.А. Власовым.)
Неудачи Красной армии в период войны с Германией я воспринял как результат неумелого руководства страной и был убежден в поражении Советского Союза.
Я был уверен, что интересы русского народа Сталиным и Советским правительством принесены в угоду англо-американским капиталистам.
Во время пребывания в окружении противника мои антисоветские настроения обострились еще больше и, не желая воевать за чужие мне интересы, я 13 июля 1942 г., воспользовавшись приходом немцев в деревню, где я находился, сдался им добровольно в плен.
ВОПРОС: Кто из представителей германского командования вас допрашивал?
ОТВЕТ: 14 июля 1942 г. немцы доставили меня на автомашине на ст. Сиверская в штаб германской армейской группировки «Север», где я был допрошен полковником немецкого генерального штаба, фамилии которого не знаю.
Допрашивавший меня полковник спросил о планах Верховного командования Красной армии. Я ответил, что долгое время находился в окружении немецких войск, и поэтому мне ничего не известно о планах Советского командования. Вместе с этим я сообщил немцам о задачах, которые поставил перед 2-й Ударной армией Верховный Главнокомандующий Сталин.
Мне также задавали вопросы: встречался ли я со Сталиным и что знаю о его личной жизни. Я сказал, что виделся со Сталиным дважды в Кремле в феврале 1942 г. и в марте 1942 г., о его личной жизни ничего не знаю.
Кроме того, немецкий полковник предложил мне дать характеристику на Жукова. Я сказал, что Жуков волевой и энергичный военачальник, но иногда бывает груб.
На вопрос, может ли Жуков стать вторым Тухачевским, я ответил, что вряд ли, так как он предан Сталину.
Тогда мне был задан вопрос, как уцелел и не был арестован в 1938 г. Шапошников, в прошлом офицер царской армии, и может ли он после падения Советской власти стать во главе правительства России. Я заявил, что Шапошников, по-моему, также предан Советскому правительству, но, так как его лично не знаю, ответить на вопрос, сможет ли он возглавить будущее правительство, не могу.
Мне был задан вопрос, что я знаю об антисоветских настроениях Тимошенко, на который я ответил, что хотя и служил вместе с Тимошенко, однако никаких антисоветских проявлений с его стороны не замечал.
У меня также интересовались, насколько грамотны в военном отношении Ворошилов и Буденный. Сослался на то, что оба они герои гражданской войны, 25 лет служат в армии, окончили Военную академию и поэтому должны быть опытными военачальниками.
Там же, на ст. Сиверская, меня представили командующему германской армейской группировки «Север» генерал-полковнику Линдеманну, с которым я был сфотографирован, а затем направлен в г. Летцев, а оттуда в Винницу, где в это время находилась ставка верховного командования германской армии, и помещен в лагерь военнопленных.
ВОПРОС: Почему вас поместили именно в этот лагерь, чем он отличался от других лагерей?
ОТВЕТ: Винницкий лагерь находился в ведении разведотдела германской армии, и поэтому в нем содержались только те военнопленные, которые представляли интерес для верховного командования.
Первое время в лагере находились я и военнопленные полковник Боярский (здесь и далее по тексту применяется написание «Боерский») - бывший командир 41-й стр. дивизии Юго-Западного фронта, майор Сахаров - бывший командир полка Красной армии и какой-то инженер, а затем стали прибывать другие военнопленные, и к концу июля их насчитывалось около 100 человек.
В Винницком лагере немцы вели работу по разложению военнопленных и привлечению их на службу в германскую армию.
Первым ко мне стал обращаться майор Cахаров, который, находясь уже на службе у немцев, предлагал мне взять в свое подчинение воинскую часть из военнопленных Красной армии и начать борьбу против Советской власти.
Позже меня и полковника Боярского вызвали к себе представители разведотдела при ставке верховного командования германской армии полковник Ронне и отдела пропаганды верховного командования капитан Штрикфельдт, которые заявили, что на стороне немцев уже воюет большое число добровольцев из советских военнопленных и нам следует также принять участие в борьбе против Красной армии.
Я высказал Ронне и Штрикфельдту мысль, что для русских, которые хотят воевать против Советской власти, нужно дать какое-то политическое обоснование их действиям, чтобы они не казались наемниками Германии. Ронне ответил, что немцы согласны создать из русских правительство, к которому перейдет власть после поражения советских войск. Я заявил Ронне, что подумаю над его предложением и позже дам ответ.
После этой беседы 10 августа 1942 г. в лагерь приехал советник министерства иностранных дел Германии Хильгер - бывший советник германского посольства в Москве, свободно владеющий русским языком, который, вызвав меня к себе, спросил, согласен ли я участвовать в создаваемом немцами русском правительстве и какие в связи с этим у меня имеются предложения.
Высказав Хильгеру мысль о том, что надо подождать конца войны, я тем не менее стал обсуждать с ним, какие территории Советского Союза следует передать Германии. Хильгер говорил, что Украина и Советская Прибалтика должны будут войти в состав Германии.
Затем снова меня вызвал капитан Штрикфельдт и сообщил, что немцам удалось сформировать несколько воинских частей из русских военнопленных, и порекомендовал мне согласиться взять на себя командование этими войсками. Так как это соответствовало моим антисоветским убеждениям, я заявил Штрикфельдту, что согласен принять предложение немцев.
ВОПРОС: Стало быть, вы вступили на путь вооруженной борьбы против Советской власти?
ОТВЕТ: Да, по предложению Штрикфельдта, я написал антисоветскую листовку, в которой указал, что война проиграна Россией из-за неумелого руководства со стороны Советского правительства, которое не способно руководить страной, и призывал русский народ свергнуть это правительство.
В октябре 1942 г. немцы предложили мне выехать в Берлин.
ВОПРОС: Для чего?
ОТВЕТ: Для того чтобы иметь возможность встретиться с находившимися в плену генералами Красной армии и использовать их для антисоветской работы, о чем в свое время я просил Хильгера.
В Берлине я был помещен в лагерь при отделе пропаганды вооруженных сил Германии. В этом же лагере находились генералы Малышкин - бывший начальник штаба 19-й армии и Благовещенский - бывший начальник училища противовоздушной обороны Народного комиссариата военно-морского флота в Либаве, а также бывший сотрудник редакции газеты «Известия» Зыков.
Им я рассказал о своем намерении начать борьбу против большевизма, создать русское национальное правительство и приступить к формированию добровольческой армии для ведения вооруженной борьбы с Советской властью.
Малышкин, Благовещенский и Зыков поддержали меня и высказали свою готовность принять участие в борьбе против Советской власти, причем Зыков заявил, что он уже ведет антисоветскую работу, сотрудничая в издаваемой немцами для советских военнопленных газете «Заря».
В декабре 1942 г. Штрикфельдт организовал мне встречу в отделе пропаганды с генерал-лейтенантом Понеделиным - быв. командующим войсками 12-й армии.
В беседе с Понеделиным на мое предложение принять участие в работе по созданию русской добровольческой армии последний наотрез от этого отказался, заявив, что немцы только обещают сформировать русские части, а на самом же деле им нужно только имя, которое они могли бы использовать в целях пропаганды.
Тогда же я имел встречу с генерал-майором Снеговым - быв. командиром 8-го стр. корпуса Красной армии, который также не согласился принять участие в проводимой мной работе, мотивируя свой отказ боязнью за судьбу своих родственников, проживающих в Советском Союзе.
После этого Штрикфельдт возил меня в один из лагерей военнопленных, находившийся под Берлином, где я встретился с генерал-лейтенантом Лукиным - бывшим командиром 19-й армии, у которого после ранения была ампутирована нога и не действовала правая рука.
В присутствии немцев Лукин высказался враждебно по отношению к Советскому правительству, однако, после того как я изложил ему цель своего приезда, он наедине со мной сказал, что немцам не верит, служить у них не будет, и мое предложение не принял.
Потерпев неудачу в беседах с Понеделиным, Снеговым и Лукиным, я больше ни к кому из военнопленных генералов Красной армии не обращался.
ВОПРОС: Однако вопросом формирования так называемой «Русской освободительной армии» из числа советских военнопленных вы продолжали заниматься?
ОТВЕТ: Формированием добровольческих частей из числа русских военнопленных занимался немецкий штаб добровольческих войск, возглавляемый германскими генералами Хельмигом и Кестрингом.
В декабре 1942 года я поставил перед Штрикфельдтом вопрос о передаче под мое командование всех сформированных русских частей и объединении их в армию.
Штрикфельдт ответил, что передача мне всей работы по формированию русских частей задерживается из-за отсутствия русского политического центра. Украинцы/белорусы, кавказцы, как заявил Штрикфельдт, имеют в Германии свои руководящие политические организации и в связи с этим получили возможность формировать свои национальные части, а поэтому и я, если хочу добиться успеха в своем начинании, должен прежде создать какой-то русский политический центр.
Понимая серьезность доводов, выдвигаемых Штрикфельдтом, я обсудил этот вопрос с Малышкиным и Зыковым, и при участии Штрикфельдта мы выпустили от себя документ, в котором объявили о создании Русского комитета.
ВОПРОС: Кто вошел в состав созданного вами по указанию немцев Русского комитета?
ОТВЕТ: В состав комитета вошли: я, Малышкин, Зыков и Жиленков - быв. секретарь Ростокинского райкома ВКП(б) г. Москвы, а затем бригадный комиссар, член Военного Совета 32-й армии. Жиленков являлся политическим руководителем сформированной немцами бригады, которой командовал полковник Боярский.
Мною и Малышкиным был составлен проект обращения Русского комитета, который несколько раз переделывался по указанию Штрикфельдта , и, когда он был готов, я как председатель, а Малышкин как секретарь его подписали.
В этом обращении к бойцам и командирам Красной армии и всему русскому народу указывалось, что Русский комитет ставит перед собой задачу свергнуть Сталина, уничтожить большевизм, создать русское правительство и заключить почетный мир с Германией.
Это обращение было размножено немцами в типографии и распространено среди военнопленных и на фронте.
ВОПРОС: Вам предъявляется обращение Русского комитета , датированное 27 декабря 1942 г. Об этом документе вы говорите?
ОТВЕТ: Да, речь идет об этом документе.
ВОПРОС: Почему в написанном вами обращении указывалось, что местом пребывания Русского комитета является г. Смоленск, в то время как вы находились в Берлине?
ОТВЕТ: В связи с тем, что Русский комитет брал на себя функции правительства России, я и Малышкин считали политически невыгодным указывать, что комитет находится на германской территории.
ВОПРОС: Вы вели борьбу с Советской властью и Красной армией по заданию германских разведывательных органов и немецкого военного командования. Покажите, какую практическую антисоветскую деятельность вы проводили от имени так называемого Русского комитета?
ОТВЕТ: Вскоре после того как было объявлено о создании Русского комитета , я в сопровождении представителей германского командования выехал в сформированные немцами добровольческие части для усиления антисоветской работы среди русских военнопленных и популяризации Русского комитета.
В первую очередь я посетил в Дабендорфе курсы по подготовке пропагандистов для работы среди военнопленных.
Начальником курсов был генерал Благовещенский, которого мне удалось устроить на эту должность через Штрикфельдта. Преподавателями на курсах были русские военнопленные, освобожденные в связи с этим из лагерей. В числе их находился генерал-майор Трухин - бывший начальник оперативного отдела штаба Прибалтийского военного округа, который впоследствии стал начальником этих курсов и также выдавал себя за члена Русского комитета.
На курсах в Дабендорфе было подготовлено около 4 тысяч военнопленных, направленных впоследствии пропагандистами в лагеря военнопленных и сформированные немцами русские воинские части, где они вели антисоветскую деятельность.
Находясь в Дабендорфе, я 16 марта 1943 г. поместил в газете «Заря» открытое письмо под названием «Почему я стал на путь борьбы с большевизмом », в котором клеветал на руководителей Советского государства и доказывал необходимость борьбы с Советской властью.
ВОПРОС: Следствие предъявляет вам печатный экземпляр этого документа. О нем идет речь?
ОТВЕТ: Да, я говорю именно об этом документе.
После посещения Дабендорфа я в сопровождении представителя отдела пропаганды германской армии подполковника Шушута и капитана Петерсона выехал в Смоленск, где ознакомился с деятельностью созданных немцами из советских военнопленных батальонов пропаганды и добровольческого отряда.
Там же, в Смоленске, по инициативе городского самоуправления мне была устроена встреча с представителями местной интеллигенции. Я выступил с сообщением о создании Русского комитета и переговорах, которые ведутся с немецким командованием о формировании русских вооруженных сил для борьбы против Советской власти.
В том же 1943 году я посетил Псков, где осмотрел батальон добровольческих войск и был на приеме у командующего германскими войсками, действовавшими под Ленинградом, генерал-фельдмаршала Буша, который попросил меня рассказать на собрании германских офицеров о целях и задачах Русского комитета.
Выступая на этом собрании, я заявил, что Русский комитет ведет активную борьбу против Советской власти и что немцы без помощи русских уничтожить большевиков не смогут. Мое выступление явно не понравилось генерал-фельдмаршалу Бушу.
Возвращаясь в Берлин, я остановился в Риге и выступил с антисоветским докладом перед русской интеллигенцией города, а также вел беседу с проживавшим в Риге митрополитом Сергием.
ВОПРОС: Чем была вызвана необходимость этой встречи и о чем вы беседовали с Сергием?
ОТВЕТ: Встреча с митрополитом Сергием мне была организована немецким офицером, который ведал пропагандой в Риге, с целью установления контакта с Русской православной церковью и использования духовенства для совместной борьбы с Советской властью.
Сергий, согласившись со мной о необходимости усилить борьбу против Советской власти, сказал, что он намерен создать Святейший синод в областях, оккупированных немцами. При этом Сергий говорил, что только священники, выехавшие из Советского Союза, знают положение населения и смогут найти с ним общий язык, в то время как эмигрантские священники оторвались от советской действительности и авторитетом среди населения не пользуются.
Я порекомендовал Сергию не торопиться с созданием Синода, а прежде объединить духовенство для борьбы против большевизма и выяснить отношение населения к церкви. Поскольку Сергий утверждал, что основное большинство населения имеет тягу к церкви, я сказал ему, что мне и ему следует по этому вопросу встретиться еще раз и поговорить подробно.
После возвращения из поездки я имел в г. Летцене встречу с командующим добровольческими частями генерал-лейтенантом Хельмигом.
Хельмиг предложил мне остаться у него в штабе и помогать ему руководить сформированными русскими частями. Я отказался от этого предложения, заявив Хельмигу, что до тех пор, пока русские военнопленные будут находиться на службе в немецких частях, они воевать против большевиков как следует не будут.
Я просил Хельмига всю работу по созданию русский частей передать мне, с тем чтобы сформировать из них несколько дивизий, подчинив их Русскому комитету.
Не договорившись с Хельмигом, я возвратился в Берлин и от Штрикфельдта узнал, что о моем выступлении у фельдмаршала Буша стало известно Гиммлеру .
Гиммлер на одном из узких совещаний высших начальников германской армии заявил, что отдел пропаганды вооруженных сил Германии возится с каким-то военнопленным генералом и позволяет ему выступать перед офицерским составом с такими заявлениями, которые подрывают уверенность у немцев в том, что они одни смогут разбить Советский Союз.
Гиммлер предложил прекратить такую пропаганду и использовать только тех военнопленных, которые заявляют о своем согласии служить в немецкой армии.
После этого выступления Гиммлера я некоторый период не проявлял активности и до 1944 г. никуда из Берлина не выезжал.
В это же примерно время Малышкин, который в целях пропаганды ездил во Францию, после своего выступления в Париже был арестован.
ВОПРОС: За что был арестован Малышкин?
ОТВЕТ: Выступая на собрании белоэмигрантов в Париже, Малышкин, стремясь доказать необходимость объединения всех русских формирований под руководством нашего комитета, высказал отрицательное отношение к деятельности созданного немцами казачьего управления. Сразу же после выступления Малышкина арестовали и в сопровождении немецкого офицера доставили в Берлин.
ВОПРОС: Почему выступление Малышкина вызвало такую реакцию со стороны немцев?
ОТВЕТ: В июле 1943 г. генерал белой армии Краснов заключил договор с генерал-фельдмаршалом Кейтелем и Розенбергом о том, что казаки обязуются бороться на стороне немецкой армии против советских войск, за что германское правительство предоставит им казачьи земли на востоке и места для поселения в других странах Европы.
К концу 1943 г. немцы, выселив из районов Северной Италии местных жителей, организовали там казачьи поселения.
Выступление же Малышкина шло вразрез с политикой германского правительства, что привело к его аресту. По моему ходатайству Малышкин вскоре был немцами из-под стражи освобожден.
Более активную антисоветскую деятельность я вновь возобновил с июля 1944 г.
ВОПРОС: В связи с чем?
ОТВЕТ: Должен сказать, что в первый период войны против Советского Союза немцы игнорировали какое бы то ни было сотрудничество с антисоветскими элементами из числа русских.
Немцы считали, что германская военная машина настолько сильна, что она сумеет разбить советские армии и без чьей-либо помощи установить в России свое господство.
Декларирование создания Русского комитета и привлечение меня в качестве руководителя этого антисоветского политического центра было сделано немцами главным образом с целью пропаганды того, что якобы русские люди вместе с немцами ведут борьбу с большевизмом.
В тот период в Германии были признаны разработанные гитлеровским министром Розенбергом планы расчленения Советского Союза.
В связи с этим Розенбергом были созданы различные антисоветские организации: украинская, белорусская, грузинская, армянская, азербайджанская, туркестанская и другие во главе с «национальными комитетами», которые формировали из числа советских военнопленных Национальные легионы для борьбы с Красной армией.
Розенберг назначал «президентов» и руководителей подготовляемых в то время «правительств» Украины, Белоруссии, Туркестана, Азербайджана и т.д.
После того как Красная армия нанесла ряд серьезных ударов по германским войскам, немцы увидели, что политика расчленения Советского Союза провалилась.
Еще в 1943 г. среди некоторых генералов и офицеров германской армии, с которыми мне приходилось беседовать, велись разговоры о недовольстве политикой гитлеровского правительства.
Так, будучи в 1943 г. в Смоленске, я встречался с командующим тыловым округом генерал-фельдмаршалом Кюхлером, который сказал мне, что, по его мнению, жертвы, принесенные германской армией на Востоке, увеличиваются неправильной политикой Розенберга.
Тогда же Штрикфельдт рассказал мне, что работник генерального штаба вооруженных сил Германии генерал-майор Гелен как-то сказал ему, что политика правительства только усложняет обстановку, увеличивая число врагов Германии.
В июне 1943 г. в беседе с немецкими писателями Двингером, Бремом и гауляйтером Вены фон Ширахом последние высказали мне свое мнение, что Германия должна строить свою политику на Востоке в сотрудничестве с русскими, ведущими борьбу против Советской власти.
Очевидно, учитывая эти настроения и тяжелое положение немцев на фронте, создавшееся к середине 1944 г., гитлеровское правительство приняло решение привлечь русские антисоветские формирования к активной борьбе под руководством немцев против большевиков, сосредоточив всю эту работу в руках Гиммлера .
20 июля 1944 г. ко мне приехал представитель отдела пропаганды вооруженных сил Германии на Востоке капитан Гроте, который предложил мне срочно поехать с ним на прием к Гиммлеру , но в связи с покушением на Гитлера, происшедшим в этот день, встреча с Гиммлером была отложена и состоялась лишь 18 сентября 1944 г.
ВОПРОС: Где вы встретились с Гиммлером ?
ОТВЕТ: В ставке верховного командования вооруженных сил Германии, в лесу, близ г. Растенбург (Восточная Пруссия).
ВОПРОС: Кто присутствовал при вашей встрече с Гиммлером ?
ОТВЕТ: В поезде вместе со мной для встречи с Гиммлером ехали: Штрикфельдт, представитель СС - оберштурмбанфюрер Крегер и командир полка пропаганды СС полковник Далькен.
В приемной Гиммлера нас встретил обергруппенфюрер Бергер, который объявил, что Штрикфельдт на приеме присутствовать не будет.
ВОПРОС: О чем вы разговаривали с Гиммлером ?
ОТВЕТ: Гиммлер мне заявил, что отдел пропаганды вооруженных сил Германии не смог организовать русских военнопленных для борьбы против большевиков, в связи с чем этой работой он будет руководить лично.
Всеми русскими делами, как сказал Гиммлер, будет заниматься его заместитель Бергер, и своим представителем при мне он назначает Крегера.
Для успешной борьбы против Советской власти Гиммлер предложил объединить все существующие на оккупированной немцами территории и внутри Германии белогвардейские, националистические и другие антисоветские организации и для руководства их деятельностью создать политический центр, предоставив мне свободу выбора, именовать ли мне этот центр правительством или комитетом.
Приняв предложение Гиммлера, я просил его разрешить мне создать комитет под названием Комитет освобождения народов России и сформировать армию в составе 10 дивизий из числа военнопленных для использования их в борьбе против Красной армии.
Гиммлер согласился с созданием комитета и разрешил сформировать из военнопленных пока 5 дивизий, обещал обеспечить их вооружением.
Тогда же Гиммлер дал мне указание разработать Манифест комитета и представить ему на утверждение.
В дальнейшей беседе Гиммлер подробно интересовался событиями в Советском Союзе в 1937 г. Он расспрашивал, был ли военный заговор в действительности, имел ли он сторонников. Желая показать, что внутри Советского Союза есть противники правительства, которые ведут борьбу с Советской властью, я ответил Гиммлеру, что заговор действительно существовал. На самом же деле я всегда считал, что никакого заговора не было, и органы НКВД расправились с невинными людьми.
Гиммлер задал мне вопрос, был ли я знаком с Тухачевским и знал ли других участников военного заговора. Я ответил, что в тот период я был еще маленьким человеком, занимал небольшую должность и никаких связей с Тухачевским и другими заговорщиками не имел.
Гиммлер спросил, остались ли в Советском Союзе люди, на которых в настоящее время германское правительство могло бы рассчитывать и которые могут организовать в России переворот. Я сказал свое мнение, что такие люди, безусловно, в России должны быть, но мне они не известны.
Тогда Гиммлер поинтересовался, как я считаю, может ли Шапошников организовать переворот, как один из офицеров старой армии и занимающий видное положение в СССР. Я на этот вопрос не ответил, сославшись на то, что с Шапошниковым близко знаком не был и только представлялся ему в 1942 г. как начальнику Генерального штаба.
После этого Гиммлер спросил, как я знаю Сталина, Берию, Кагановича и Жданова. Особенно Гиммлер интересовался личной жизнью Сталина, расспрашивал, где Сталин живет, из кого состоит семья и есть ли евреи в семье и близком окружении Сталина.
Я клеветал на Сталина, но каких-либо подробностей Гиммлеру о личной жизни Сталина рассказать не мог, так как в действительности ничего не знал.
В отношении Берии, Кагановича и Жданова я также ничего Гиммлеру не сумел сказать, ибо мне ничего о них не было известно.
Тогда же Гиммлер задал вопрос, кто может быть преемником Сталина. На мое заявление, что это трудно предположить, Гиммлер высказал свое мнение, что по военным вопросам преемником Сталина, очевидно, будет Жуков, а по гражданским делам - Жданов. Я сказал, что Жуков в прошлом был моим начальником, я его знаю как волевого и энергичного, но грубого человека.
Перед тем как отпустить меня, Гиммлер спросил, смогу ли я справиться со столь ответственной задачей, как объединение антисоветских организаций всех национальностей. Я заверил Гиммлера, что с этой задачей справлюсь, так как за 2 года пребывания в Германии я приобрел необходимые связи среди белоэмигрантов и националистов, а также, что в ближайшие дни представлю ему проект манифеста.
ВОПРОС: Кто участвовал в составлении манифеста, написанного по предложению Гиммлера?
ОТВЕТ: Проект манифеста, который нами разрабатывался по предложению Гиммлера, составляли я, Малышкин, Трухин, Жиленков и работавший в ведомстве Геббельса генерал-майор Закутный - бывший начальник штаба 21-го стрелкового корпуса Красной армии.
В манифесте в антисоветском духе излагалось положение в Советском Союзе, возводилась клевета на руководителей Советского государства, которые якобы своей неправильной политикой привели страну к войне, и сейчас народы России проливают кровь за империалистов Англии и CШA. Доказывалась необходимость борьбы с большевизмом и сообщалось о создании для этой цели Комитета освобождения народов России.
В манифесте декларировалось, что комитет создан для освобождения народов России от большевистской системы, заключения мира с Германией и создания Российского государства без большевиков.
После этого проект манифеста через Крегера был передан Гиммлеру, который внес в него ряд поправок и утвердил.
Манифест подписали 37 членов и 12 кандидатов в члены Комитета освобождения народов России.
ВОПРОС: В распоряжении следствия находится напечатанный типографским способом манифест Комитета освобождения народов России, датированный 14 ноября 1944 г. Вы этот документ подписали?
ОТВЕТ: Да.
ВОПРОС: В манифесте указано, что некоторые члены Комитета освобождения народов России не поставили своей подписи на этом документе в связи с тем, что они находятся в СССР. Назовите фамилии этих лиц?
ОТВЕТ: Такую запись в конце манифеста придумал Жиленков для того, чтобы создать видимость, что представители комитета действуют также и на территории СССР.
Я сказал Жиленкову, что немцы могут потребовать от нас, чтобы мы назвали фамилии этих членов комитета, Жиленков ответил, что из этого положения мы выйдем очень легко, назовем несколько известных нам в СССР командиров и скажем, что они якобы являются нашими сторонниками.
ВОПРОС: Но вы же сами в своих публичных выступлениях утверждали, что имеете сообщников среди генералов и офицеров Красной армии?
ОТВЕТ: Никаких сообщников в Красной армии я не имею. В своих некоторых выступлениях я действительно говорил, что якобы у меня есть преступные связи с лицами, находящимися на территории СССР, которые ведут борьбу против Советской власти, но на самом деле я их не имел и говорил об этом только для того, чтобы поднять в глазах немцев свой авторитет.
Должен показать, что в начале 1944 г. ко мне в Дабендорф явились два незнакомых сотрудника СД, владевших русским языком.
Один из пришедших заявил, что им якобы удалось связаться с Шапошниковым, который по предложению немцев берется организовать переворот внутри СССР. Эти люди спросили меня, что я хотел бы передать Шапошникову и не хочу ли я связаться с кем-либо другим в Советском Союзе, они мне могут помочь в этом. Я поинтересовался, как немцам удалось связаться с Шапошниковым, однако эти лица замялись и ничего вразумительного сказать не смогли. Я понял, что это провокация со стороны немцев, сделанная с целью проверить, имею ли я какие-либо связи на территории СССР, и поэтому уклонился от разговоров с ними.
ВОПРОС: Назовите лиц, входивших в состав созданного вами по указанию немцев Комитета освобождения .
ОТВЕТ: Численность комитета составляла около 60 членов и кандидатов.
Кроме меня, Малышкина, Жиленкова, Трухина и Закутного в комитет входили:
Полковник Боярский - бывший командир 41-й стрелковой дивизии Красной армии;
Полковник Буняченко - бывший командир 389-й стрелковой дивизии Красной армии;
Полковник Меандров - бывший начальник оперативного отдела штаба 6-й армии;
Профессор медицины Богатырчук, бежавший с немцами из Украины;
Музыченко - бывший советский журналист, бежавший с немцами из СССР;
Генерал-лейтенант царской армии Абрамов - один из руководителей белогвардейской организации Русский общевоинский союз;
Белоэмигрант Казанцев - руководящий член белогвардейской организации Национально-трудовой союз нового поколения;
Генерал белой армии Балабин - руководитель белоказачества;
Профессор Руднев - белоэмигрант.
ВОПРОС: О других членах комитета вы будете допрошены дополнительно, а теперь покажите, кто назначал и вербовал членов комитета?
ОТВЕТ: После получения от Гиммлера указаний о создании Комитета освобождения я совещался с Трухиным, Жиленковым, Закутным и Малышкиным, предложив им подобрать кандидатов в члены комитета. Трухин должен был подбирать кандидатов среди военных, Жиленков - среди бывших политработников Красной армии, Закутный - из числа гражданских лиц. С белоэмиграцией имели дело я и Малышкин.
Через два дня мы собрались вновь и сообща рассмотрели представленные кандидатуры.
Список членов комитета был направлен через Крегера Гиммлеру, который его и утвердил с некоторыми поправками.
Первое заседание комитета состоялось 14 ноября 1944 г. в Праге, на котором, кроме членов комитета, присутствовали руководитель протектората Чехии и Моравии Фрик, обергруппенфюрер Лоренс и представители от созданного немцами чешского правительства.
Заседание открыл профессор Руднев как старейший по возрасту член комитета, предложивший избрать меня председателем.
После утверждения выработанного нами манифеста был избран президиум комитета в составе меня, Малышкина, Жиленкова, Трухина, Закутного и белоэмигрантов Руднева и Балабина.
Председателем комитета был избран я, секретарем - Малышкин.
Согласно утвержденному немцами временному положению, гражданскими лицами руководил председатель комитета совместно с Президиумом, а военными - Председатель единолично, как главнокомандующий.
Кроме того, в составе комитета были созданы управления: военное - руководитель Трухин, пропаганды - руководитель Жиленков, гражданское - руководитель Закутный, финансовое - руководитель профессор Андреев, бежавший с немцами из СССР; народной помощи, занимавшееся сбором пожертвований на нужды комитета, - руководитель белоэмигрант Алексеев.
ВОПРОС:
Вы показали, что Гиммлер поручил вам объединить все белогвардейские и националистические организации для борьбы против Советской власти.
Что вами было сделано в этом направлении?
<...>
Окончание см.
Власов Андрей Андреевич
Протокол допроса военнопленного генерал-лейтенанта Красной Армии М Ф Лукина 14 декабря 1941 года
Протокол допроса военнопленного
генерал-лейтенанта Красной Армии М.Ф.Лукина
Приведенный ниже текст допроса был отправлен с оккупированной германскими войсками территории СССР в Берлин для ознакомления Гитлеру. Давший показания М.Ф.Лукин (1892-1970 гг.), Герой Российской Федерации (1993 г.), генерал-лейтенант, командовал в ходе войны 16-й, 20-й и 19-й армиями. В октябре 1941 года в районе Вязьмы был тяжело ранен и захвачен немцами в плен, в мае 1945 года освобожден.
Генерал Лукин, тяжело раненный, был взят в немецкий плен. С ним уже несколько раз беседовали, но говорили немного, вследствие его тяжелого состояния. Теперь же генерал-лейтенант Лукин сказал следующее:
Если Вы хотите, чтобы я ответил на Ваш вопрос: "Почему русский народ, несмотря на всю свою ненависть к Сталину и советской системе, продолжает их защищать?" - то могу ответить таким образом, чтобы быть очень честным в разговоре с Вами. Вы говорите об освобождении народов России от большевистской системы и о новом порядке для будущей Европы, но одновременно Вы говорите, что только русские являются носителями большевизма, а украинцы, например, нет. Это ерунда. Большевизм также чужд русскому народу, как и украинцам. Вообще, это интернациональное учение. Большевики смогли победить в России только потому, что сельское хозяйство было ужасно запущено после 1-й мировой войны. Коммунисты пообещали крестьянам землю, а рабочим - фабрики и заводы, поэтому народ поддержал их. Конечно, это было ужасной ошибкой, поскольку сегодня крестьянин, по сравнению с прошлым, не имеет вообще ничего. В лучшем случае, колхозник в Сибири получает 4 кг хлеба в день, а средняя зарплата рабочего 300- 500 рублей в месяц, на которую он ничего не может купить. Когда нечего есть и существует постоянный страх перед системой, то конечно, русские были бы очень благодарны за разрушение и избавление от сталинского режима. Только очень высокие представители советского партийного аппарата сносно живут. Командир стрелковой дивизии, по сравнению с ними, живет плохо. Но я все равно не верю в то, что в нынешних условиях, внутри СССР может произойти народное, антисталинское восстание. Слишком много крови пролили большевики за 20 лет своей власти, и все, кто бы мог поднять такое восстание, уже уничтожены. И даже если существует, к примеру, такой командир или генерал, который бы думал о таком восстании и о новой России, он все равно ничего не мог сделать, так как вокруг него слишком много комиссаров и чекистов. Даже если этот генерал только поговорит об этом со своими друзьями, он все равно ничего не сможет сделать, так как даже в среде военных очень много доносчиков и никому нельзя верить. Поэтому для осуществления антисталинского восстания нужен сильный толчок извне. Вы, немцы, можете сокрушить систему, но Вы не должны думать о том, что народ может это сделать сам, несмотря на свою ненависть к режиму. И Вы не должны упрекать или наказывать русских за то, что они не восстают.
Вы говорите об освобождении народов. Но мы ничего не слышали об освобождении Украины или Белоруссии, захваченных Вами, и у нас говорят, что и для России свободы не будет. Это порождает сопротивление агрессору. Конечно, партийный аппарат и чекисты это не друзья, но вторгнувшийся враг это агрессор, и с ним надо бороться. Начиная с сентября этого года, на Волге и восточнее Волги формируется 150 .новых стрелковых дивизий, а возможно и больше, но никак не меньше 150. Мы должны были сами отдавать из своей армии некоторых командиров и комиссаров для этих новых дивизий. Через 4-5 месяцев эти дивизии или закончат свое формирование, или уже будут на фронте. У них будут и танки. Один мой друг сказал мне, что ежедневно строятся 60 танков, позднее это число будет доведено до 80. Это, включая заводы Ленинграда и те заводы, которые были эвакуированы На Восток страны. Основные типы строящихся танков "Т-34" и "KB". Так же строятся около 20 самолетов в сутки разных типов но артиллерии и пистолетов-пулеметов будет немного. СССР помогают США и Великобритания, но я не думаю, что их помощь будет значительна. Нефти и нефтяных запасов не так много, чтобы полностью удовлетворить потребности, и если Вермахт дойдет до Кавказа, то их будет еще меньше.
Здесь генерал-лейтенант Лукин задал вопрос собеседнику о том, что не собираются ли немцы создать альтернативное русское правительство? На этот вопрос Лукина, допрашивающий ответил, что создание такого правительства будет затруднительно, ибо генерал Лукин сам заметил, что все, кто бы мог войти в такое правительство, убиты большевиками. А в случае создания правительства из случайных людей, русский народ будет думать, что это правительство лишь служит немцам.
Лукин сказал: "Может быть, это и правда. В этом году Вы создали Министерство по делам восточных территорий которое помогает только Вам. Однако если будет все-таки создано альтернативное русское правительство, многие россияне задумаются о следующем: во-первых, появится антисталинское правительство, которое будет выступать за Россию, во-вторых, они могут поверить в то, что немцы действительно воюют только против большевистской системы, а не против России и в-третьих, они увидят, что на Вашей стороне тоже есть россияне которые выступают не против России, а за Россию. Также правительство может стать новой надеждой для народа. Может быть так как я, думают и еще другие генералы; мне известны некоторые из них, кто очень не любят коммунизм, но они сегодня ничего другого делать не могут, как поддерживать его".
На вопрос допрашиваемого, кого бы Лукин мог назвать в качестве альтернатив, Лукин ответил:
"Сегодня в СССР существуют только два человека, которые достаточно популярны - это Буденный и Тимошенко. Буденный это человек из народа, в 1938 г. Сталин его очень не любил, и многие это знают. Если бы Буденный и Тимошенко возглавили восстание, то тогда, возможно, много крови и не пролилось. Но и они должны быть уверены в том, что будет Россия и российское правительство. И Буденный, и Тимошенко не очень любят коммунистические принципы, и, хотя они и являлись продуктами большевистской системы, они могли бы выступить, если бы видели альтернативу. Новая Россия не обязательно должна быть такая, как старая. Она может даже быть без Украины, Белоруссии и Прибалтики, будучи в хороших отношениях с Германией. Вот и помочь в создании такой России и правительства только в Ваших силах, а не в наших. Жуков и Шапошников не являются такими популярными, но они очень хорошие солдаты. Правда, я не думаю, что новые сформированные дивизии смогут вести наступательные действия; они могут только хорошо обороняться. Очень многие не хотят воевать, и при наступлении наших наступающих часто брали в плен очень легко. В районе южнее Ярцево Вы имели 50 орудий на 1 км фронта, но наша пехота все равно должна была наступать три раза. Было очень много убитых, и очень многие не желали прорываться из окружения, а сдавались. Все-таки, потери составили не менее 10 000 человек.
На фронт начинают поступать новые реактивно-пусковые установки, которые раньше имелись лишь у армий, но теперь будут и у дивизий. До сих пор существовал такой порядок, что ни одна установка не должна была быть захвачена Вами, и я сам отдавал приказ об их уничтожении, если они были в опасности. Сейчас их появится, очень много. Если появится возможность более точной организации их стрельбы, то их значение резко возрастет. Поскольку они просты в изготовлении, то и на фронте установки появятся скоро. Вы должны обратить на них внимание.
Я не думаю, что Красная Армия начнет вести химическую войну. Теперь я прошу Вас, чтобы Вы знали, что все это сказал россиянин, который любит свой народ, и я не хочу, чтобы было еще хуже. Я прошу Вас сохранить все это в секрете, так как у меня есть семья".
Новый часовой. Русский военно-исторический журнал. (СПб.). 1994. No 2. С. 173-175.
Здесь приводится по кн.: Хрестоматии по отечественной истории (1914 1945 гг) под редакцией А.Ф. Киселева, Э.М.Шагина. М. 1996