Les capteurs de code ou scanners (dispositifs capables d'intercepter le signal entre le porte-clés et l'alarme) sont apparus au siècle dernier, presque simultanément avec les premiers systèmes électroniques. systèmes de sécurité. Le code fixe utilisé à cette époque était incroyablement difficile à trouver à ce niveau technologique. Mais un signal immuable peut facilement être stocké dans la mémoire d'un récepteur radio spécial (code grabber) - il suffit d'être proche du porte-clés « natif » une fois au moment de l'armement ou du désarmement. Et la commande peut bien entendu être reproduite en l’absence du propriétaire.

En réponse, ils ont inventé un code dynamique, qui changeait à chaque envoi selon un algorithme spécial intégré dans la mémoire du porte-clés et du système d'alarme. Par conséquent, la reproduction du code intercepté ne pouvait plus aider les pirates de l’air. Mais ils ne sont pas restés immobiles. Nous n'entrerons pas dans les subtilités mathématiques du décryptage, notons seulement qu'en enregistrant plusieurs commandes transmises séquentiellement à partir d'un porte-clés, vous pouvez déchiffrer l'algorithme de formation de la partie "secrète". code dynamique- c'est une question de temps.

Aujourd'hui (et pour encore longtemps), une protection complète contre le piratage électronique n'est assurée que par un code de dialogue avec des clés de cryptage individuelles. Le système, ayant reçu une commande codée dynamiquement (« mot de passe »), ne l'exécute pas immédiatement, mais envoie une demande de confirmation - un certain nombre aléatoire, également codé dynamiquement. Le porte-clés l'accepte et, à l'aide d'une clé secrète et d'un algorithme complexe, forme un « retour d'information », le recode à nouveau dynamiquement et l'envoie au système. Si le retour est correct, le système exécute la commande et le processus prend une fraction de seconde. Contrairement à un porte-clés, un code grabber entre les mains même du pirate de l'air le plus expérimenté ne connaît pas l'algorithme de modification du code, la clé de cryptage, et n'est pas en mesure de générer une réponse dans le temps imparti. Mais ces mesures ne constituent pas la limite de la protection.

Les fonctionnalités du code de dialogue implémentées dans les alarmes et antidémarrage StarLine garantissent une protection absolue contre le piratage utilisant tous les capteurs de code connus. Chaque système utilise une clé de cryptage individuelle, transmise une seule fois lors de l'enregistrement du porte-clés dans le système. La longueur de la clé est de 128 bits, ce qui donne 3,4*1038 combinaisons. Même si vous essayiez des milliards d’options par seconde, la résolution du problème prendrait plus de temps que l’existence de l’Univers. Avec les outils informatiques existants aujourd’hui, il est impossible de résoudre ce problème de front.

Lors de la génération de commentaires dans le code de dialogue, un générateur matériel de nombres aléatoires est utilisé, qui protège en outre contre le piratage du code. De plus, la transmission des paquets d'informations s'accompagne de courtes pauses et la fréquence de transmission de fonctionnement change brusquement au cours du cycle d'autorisation. Ces mesures rendent difficile à la fois l'interception et le déchiffrement de la commande - malgré le fait que la sélection clé individuelle n'est pas possible du tout. Bref, la mort de Koshchei est dans une aiguille, une aiguille dans un œuf, un œuf dans un canard, un canard dans un lièvre, un lièvre dans un coffre, un coffre sur un chêne...